Lai izvairītos no nodokļu nomaksas par treknajos gados pārdotajiem nekustamajiem īpašumiem Ikšķiles novada mērs Indulis Trapiņš izsludina maksātnespēju. Gadi, kad tika tirgoti īpašumi, ļāva izveidot stipru komandu, kas tagad vada visu novadu. Domes priekšsēdētāja vietniece bija nekustamo īpašumu aģente
īpašumu pārdošanā, kāds direktors vienkārši iegādājās īpašumu.

Detalizētāka informācija pieejama TV3 video zemāk un PIETIEK.COM “Vienotības” pārstāvis bēg no nodokļu parādiem ar privātpersonas maksātnespēju.

 

Tas noteikti būs grūts laiks Ikšķiles mēram, bet ir arī pozitīvā puse – jauns auto no pašvaldības Subaru Legacy Outback/2.0D/CVT-AUTOMATS par 33 528 Euro.

Aptaujājot 25 uzņēmējus, ieguvām noraidošu viedokli tik dārga apvidus auto iegādes nepieciešamību. Šādus auto pērk uzņēmēji, kuri to dara par savu nopelnīto naudu.
Šādi rīkojoties, līdz maksātnespējai var novest visu novadu, jo pieredze, kā tas jādara, jau ir.

Tehniskā specifikācija publiskajam iepirkumam

„Jaunas automašīnas iegāde Ikšķiles novada pašvaldībai”

(Nr.INP 2015/8)

 

Rādītājs Prasības, raksturojums
Automašīna Jauna
Automašīnas veids Vieglā automašīna
Sēdvietu skaits 5
Virsbūve 5-durvju
Krāsa Melna
Degviela Dīzelis
Ātrumkārba 7 pakāpju automātiskā
Minimālais klīrenss 200 mm
Dzinēja darba tilpums Līdz 2000 cm3
Degvielas patēriņš:- pilsētā- ārpus pilsētas- kombinētajā ciklā Ne vairāk kā7,8 l/100 km5,8 l/100 km6,5 l/100 km
CO2 izmeši:- pilsētā- ārpus pilsētas- kombinētajā ciklā Ne vairāk kā199 g/km147 g/km166 g/km
Piedziņa Pastāvīga pilnpiedziņas sistēma ar aktīvu griezes momenta sadali
Zobrata tipa stūres sistēma ar elektrisko stūres pastiprinātāju
Ventilējamas disku bremzes
Stūre ar regulējamu augstumu/attālumu
Stūre un ātrumkārbas rokturis ar ādas apdari
Pārnesumu pārslēgšana ar lāpstiņām
4 logu elektropiedziņa
Tālvadības atslēgas sistēma
Kruīza kontrole
ECO mērierīce
Navigācijas sistēma ar 7” displeju, 1 CD atskaņotāju, AM/FM radio un 6 skaļruņiem
Vadības pogas uz stūres rata
Bluetooth
Viduskonsole ar audio/USB pieslēgvietu un 12 V rozeti
Atpakaļskata kamera
Automātiskā divzonu gaisa kondicionēšanas sistēma
Aizmugures ventilācijas sistēma
Apsildes atveres aizmugures pasažieriem
Apgaismojums lasīšanai
Aizsedzami spoguļi ar apgaismojumu
Bagāžas nodalījuma apgaismojums
Kabatas durvīs
Roku balsts aizmugurē
Degvielas tvertnes vāciņa atvēršana no salona
Kabatas priekšējo sēdekļu aizmugurē
Savelkams bagāžas pārsegs
Ādas sēdekļi
10 pozīcijās regulējams vadītāja sēdeklis (ar jostas vietas atbalstu)
Manuāls sēdekļa pacēlājs (pasažiera sēdekļa)
Galvas balsti visām sēdvietām
Priekšējo sēdekļu apsilde
60/40 proporcijā nolokāmi aizmugures sēdekļi
Ar vienu kustību nolokāmi aizmugures sēdekļi
Lukturu automātiska ieslēgšana/izslēgšana
Augstas izlādes intensitātes tuvās gaismas lukturi
Izbīdāmi priekšējo lukturu mazgātāji
17” lietie diski
Priekšējie miglas lukturi
Aizmugurējie miglas lukturi
Elektriski nolokāmi sānu spoguļi ar iebūvētiem gaismas diožu pagrieziena rādītājiem
Vējstikla tīrītāja apsilde
Apsildāmi sānu spoguļi
Lietus sensors
Vējstikla tīrītāji, kas reaģē uz braukšanas ātrumu
Elektriska aizmugures stikla apsilde
Jumta spoileris
Jumta sliedes
Automašīnas dinamiskās kontroles sistēma
Priekšējie drošības spilveni
Priekšējie sānu drošības spilveni
Piepūšamie drošības aizkari
Sānu durvju stiprības stieņi
Stūres statņa balsts
Aktīvie galvas balsti (vadītājam un priekšējam pasažierim)
Brīdinājums par nepiesprādzētu drošības jostu (vadītājam un priekšējam pasažierim)
Priekšējās drošības jostas ar nospriegotājiem un slodzes ierobežotājiem
Drošības jostu augstuma regulēšana (vadītājam un priekšējam pasažierim)
Trīspunktu drošības jostas 3 aizmugures sēdvietām
Elektroniskā stāvbremze
Kalna slīpuma turēšanas mehānisms
Aizmugures durvju slēdzenes ar aizsardzību pret neatļautu atvēršanu
Noņemams piekabes āķis
Bagāžas nodalījuma un salona norobežojošais siets
Ādas salons (melns)
Ziemas riepu komplekts
Signalizācija
Reģistrācija CSDD
Garantija Vismaz 3 gadi
Tehnisko apkopju intervāls Ne mazāk kā 15 000 km
Piegādes termiņš Ne vēlāk kā 1 mēneša laikā no līguma noslēgšanas brīža

10 KOMENTĀRI

  1. daceks_oho 08.07.2011 15:21

    Ooo! Nu gan jūs sasparojušies. Ja man būtu Lebrega
    rocība, prēmiju es dotu…Asaku vecenītei. Tas man vislabāk patika. Nevajadzēja
    jau tā glaimot, dārgā!!!

    Riharda sacerējumā ir daudz kļūdu un vēsturisku filmas nelīmēšanos, piem. par
    Grīnberga kungu, kurš ēkas iegādes brīdī Līvos šķiet vēl nestrādāja. Arī
    pārējais ir salīmēts greizi. Sīkāk varbūt citreiz, man tik daudz šajā talk šovā
    vēl jāatbild. :))))

    Andri! Nu Tev desmitnieks par to, ka mazliet izdevās izvest mani no pacietības.
    Malacis, malacis…

    Anonīmais par vispārējo haosu filozofējošais autors ir saulē pārkarsis un nav
    manas ievērības cienīgs, jo nerunā par lietām konkrēti, bet pārāk globāli,
    netverami un nesaprotami. Sēdies, divi.

    Eu, bet “ragana” džipā tā ir oga. :))))))))))))))) Būs par ko vakarā
    pie alus glāzes parunāt un sasmieties.

  2. Tiesas ieskatā pieteicējam, auditējamajā periodā slēdzot virkni nekustamā īpašuma
    atsavināšanas darījumu, bija zināms vai vismaz vajadzēja apzināties, ka viņa rīcība atbilst
    saimnieciskās darbības pazīmēm. Tiesai ir pamats uzskatīt, ka pieteicējs saprata, ka viņa
    darbība nav sava personiskā īpašuma atsavināšana un ka viņa nolūks gūt peļņu ir apzināts.
    Attiecīgi pieteicējam vajadzēja apzināties, kādas nodokļu sekas viņa rīcības rezultātā iestājas.
    Citiem vārdiem, tiesa apšauba, ka pieteicējs nezināja par nodokļu samaksas pienākumu.
    Savukārt pieteicēja rīcība, neaprēķinot nodokli no visiem apliekamajiem ienākumiem,
    neliecina par pieteicēja godprātību attiecībā uz pienākumu aprēķināt un maksāt tiesību
    normās paredzētos nodokļu maksājumus. Pieteicējs apzināti nav ievērojis tiesību normās
    noteiktos priekšnoteikumus un kārtību nodokļu nomaksāšanai, tāpēc ir pamats atzīt pieteicēja
    vainu nodokļu nenomaksāšanā.

  3. daceks_oho 08.07.2011 15:21

    Ooo! Nu gan jūs sasparojušies. Ja man būtu Lebrega
    rocība, prēmiju es dotu…Asaku vecenītei. Tas man vislabāk patika. Nevajadzēja
    jau tā glaimot, dārgā!!!

    Riharda sacerējumā ir daudz kļūdu un vēsturisku filmas nelīmēšanos, piem. par
    Grīnberga kungu, kurš ēkas iegādes brīdī Līvos šķiet vēl nestrādāja. Arī
    pārējais ir salīmēts greizi. Sīkāk varbūt citreiz, man tik daudz šajā talk šovā
    vēl jāatbild. :))))

    Andri! Nu Tev desmitnieks par to, ka mazliet izdevās izvest mani no pacietības.
    Malacis, malacis…

    Anonīmais par vispārējo haosu filozofējošais autors ir saulē pārkarsis un nav
    manas ievērības cienīgs, jo nerunā par lietām konkrēti, bet pārāk globāli,
    netverami un nesaprotami. Sēdies, divi.

    Eu, bet "ragana" džipā tā ir oga. :))))))))))))))) Būs par ko vakarā
    pie alus glāzes parunāt un sasmieties.

  4. Tiesas ieskatā pieteicējam, auditējamajā periodā slēdzot virkni nekustamā īpašuma
    atsavināšanas darījumu, bija zināms vai vismaz vajadzēja apzināties, ka viņa rīcība atbilst
    saimnieciskās darbības pazīmēm. Tiesai ir pamats uzskatīt, ka pieteicējs saprata, ka viņa
    darbība nav sava personiskā īpašuma atsavināšana un ka viņa nolūks gūt peļņu ir apzināts.
    Attiecīgi pieteicējam vajadzēja apzināties, kādas nodokļu sekas viņa rīcības rezultātā iestājas.
    Citiem vārdiem, tiesa apšauba, ka pieteicējs nezināja par nodokļu samaksas pienākumu.
    Savukārt pieteicēja rīcība, neaprēķinot nodokli no visiem apliekamajiem ienākumiem,
    neliecina par pieteicēja godprātību attiecībā uz pienākumu aprēķināt un maksāt tiesību
    normās paredzētos nodokļu maksājumus. Pieteicējs apzināti nav ievērojis tiesību normās
    noteiktos priekšnoteikumus un kārtību nodokļu nomaksāšanai, tāpēc ir pamats atzīt pieteicēja
    vainu nodokļu nenomaksāšanā.

Atbildēt

Please enter your comment!
Please enter your name here