Ciltskoki arī Ikšķile ir modē

Tāda pelējuma smaka nāk no jūsu puses?

Attels ists makslas darbs,bet raksts-neizdevies murgojums.Gudru jutu vajag un prata,lai dvesele putekli nesakratos….Kur rodas tadi ignas,kas mekle tikai slikto,bet neprot novertet labi paveikto?.Vajag nakt ar konstruktiviem priekslikumiem.Bija tada filma”Okskeris”

Kur tad ir tie strādājušie, ko viņi klusē.<br />
“Droši vien nepazīsti nevienu pašvaldībā strādājošo, tad zinātu, ka arī tur tiek strādātas virsstundas (par kurām netiek saņemta/prasīta samaksa), darbs tiek “vilkts” uz mājam, strādāts brīvdienās u.t.t.”<br />
Šīs teikums jau vien apliecina kad man ir taisnība, jo tādā veidā tiek pārkāpta darba likumdošana.<br />
<br />
Induli Trapiņ, kādēļ tavi darbinieki pašvaldībā pārstrādā bet daži privileģētie komercuzņēmumā “Ikšķiles māja” saņem algas no 800 un vairāk.

1)pašvaldībā strādājošie nav ierēdņi (OK, neprecizitāte varbūt nav liela, bet pierāda nekompetenci jautajumā, kuru tik dikti gribas nokomentēt);<br />
2)kas tad ir visi tie savienojamie amati? darbs vēlēšanu komisijā (vēlēšanu laikā brīvdienā un pa nakti, kad nabaga privātajā struktūrā strādajošais saldi āuā)? Droši vien nepazīsti nevienu pašvaldībā strādājošo, tad zinātu, ka arī tur tiek strādātas virsstundas (par kurām netiek saņemta/prasīta samaksa), darbs tiek “vilkts” uz mājam, strādāts brīvdienās u.t.t.<br />
3)kāpēc tikai tie, kuri nekad nav strādājuši valsts un pašvaldību institūcijās, uzskata, ka tur strādājošie krāpjas, ir slinki, stulbi, atrauti no realitātes un par neko saņem algu? Skan tāpat kā apgalvojumi, ka augstākā izglītība ir velta laika un naudas šķiešana no to mutes, kuriem šādas izglītības nav. Gan jau ka vidējais statistiskais slinko, stulbo un negodīgo procents gan privātajās, gan valsts struktūrās ir līdzvērtīgs, vai ne?

Iepējams visi kas nav pašvaldībā ir nekompetenti, bet paskaidrojiet lūdzu ierēdņi, kā jūs varat paspēt apvienot visus amatus?<br />
<br />
P.S. Vai tādēļ, ka visur ir atļauts nebūt darba vietā!

Jūs tā esat pieraduši pie algas dienas ieskaitījuma un stabilitātes, ka galīgi esat zaudējuši realitātes sajūtu.

Ja zodz un shēmo – baidies!

Es saprotu, Vienotība arī ir trīs nesaistītas partijas. Ikšķiles novada pašvaldība praktiski ir parpildīta ar saistītām personām kuras viena piesedz otru. Praktiski katrs otrs Ikšķiles novada ierēdnis ir tik nopresēts, ka lēmumu vienmēr par 110% saskaņo ar visiem iepējamajiem vadītājiem.<br />
<br />
<br />
<br />

Pēdējais komentārs skaidri atspoguļo paša komentētāja nekompetenci par apskatāmo jautājumu, proti, nav vēlams un aizliegts pieņemt darbā radiniekus tiešā pakļautībā, tomēr raksts neiztur kritiku, piemēram, daļā par sekretāru savstarpējo radniecību un par cilvēkiem, kuri ierindoti radinieku sarakstā dēļ iepriekšējas lietišķas sadarbības. Arī deputāts nav priekšnieks ekonomistei un komisijas locekļi vispār ir visas domes – 15 deputātu ieceltas amatpersonas, kuras nav tiešā pakļautībā nedz domes priekšsēdētājam, nedz izpilddirektoram. Starp citu, arī pie mums ierobežojumi normatīvajos aktos ir reglamentēti, ne tikai ārzemēs, un tie Ikšķilē tiek ievēroti. Raksts visādā ziņā 1) nekorekts; 2) zemā līmenī, jo pieļautas daudz kļūdas; 3) arī neinteresants, jo nav minētas kaut kādas sekas, piem. iegūtie ģimenes locekļu labumi vai aizskartās citu cilvēku intereses; 4) nepatiess, jo atsevišķas pieminētās personas nav radinieki.

Par Bokmelderiem, Velga Bokmeldere strādāja jau arī sava vīra deputātēšanas laikā. Tagad kad Rolfs Bokmelders vairs nav deputāts viņam mistiskā veidā tiek piespēlēti darbi no Ikšķiles pašvaldības, piemēram elekro instalācijas darbi Ikšķiles novada domes 1st. rekonstrukcijas laikā. <br />
<br />
Visi šis radnicības un tuvības saites tikai traucē radošu darbu un attīstību. Latviešie patīk lepoties ka viņie kādā iestādē viss “sakārtots” un ir sakari, Ikšķiles novads ir maziņš un spilgti pierāda šo saišu klātbūtni. Principā to var salīdzināt ar Incestu, šāda darbā iekārtošanas prakse noved pie darba kvalitates pazeminajuma. Piemēram daudzām arzemju kompānijām ir aizliegts pieņemt darbā radiniekus, ja tie strādā radinieka pakļautība vai saitīta nodaļa. <br />
<br />

Atbilde anonīmajam komentētājam.<br />
<br />
Par pozitīvo skatienu – varbūt man ir paveicies(?), lai gan nebūt ne pozitīva sajūsma tika minēta manā komentārā. Iespējams, ka neesmu precīzi rakstījis, bet kritika tika vērsta uz raksta kvalitāti – citējot: “Rolfs Bokmelderis (tagad jau bijušais ZZS Ikšķiles deputats) – sieva Velta Bokmeldere (Ikšķiles novada pašvaldības, Finanšu un grāmatvedības nodaļas vadītāja);”. Šajā gadījumā pietrūkst argumentācijas kā tad iekārtota darbā, ko no saviem tiešajiem pienākumiem nav darījusi? Kādi šķēršļi likti citiem amata tīkotājiem? Būs pierādījumi, būs pamatojumi – raksts iegūs jaunu kvalitāti. Šobrīd pamatskolas vērtējumu skalā varētu saņemt: “Kopsakarības ir saskatītas, tomēr trūkst atbildes pamatojuma”. Vai tomēr tā ir mana bērnišķīgā vēlme pēc perfekta darba?<br />
<br />
Rakstā minēto, kā arī Tevis pieminēto darba efektivitāti var un vajag pētīt, tik jāiztiek bez “zaļiem” rakstiem, jo to visu var pasniegt labāk. Iedvesmosimies no “Nekā Personīga” un “De Facto”. Nezaudēsim ticību pastāvošai varai un cerēsim, ka Sprūdža kungs spēs tikt galā. Naivi?<br />
<br />
“Neredzu nekādu loģisku skaidrojumu šo radniecisko vai biznesa saišu kopšanas pieļaušanai.” – ļoti “slidens” apgalvojums. Un ko darīt situācijā, kad patiešām ir talants un idejas kā palīdzēt novada attīstībā? Nerunāju par tiešo pakļautību, bet to, ka radinieki ir entuziastiski un idejām bagāti, katrs savā jomā? Vai arī šī situācija ir nosodāma? Es nerunāju par iekārtošanu amatā, kas ir pretlikumīga.<br />
<br />
“.. lai tie labie cilvēki iet un pierāda sevi pasaulē” – lai arī 70% manas dzīves saistīti ar Rīgu, tomēr nekad neesmu apslēpis savu patriotismu pret Ikšķili, un vienmēr un visur esmu par to, lai palīdzētu arī savam novadam.<br />
<br />
<br />
“Kādēļ šie pozitīvie, jaukie, jautrie, gaišie nekomentē ar pozitīviem komentāriem pozitīvus rakstus.” Domājams, ka ne viss raksturo mani, bet veltījums laikam man līdzīgajiem. Savā gadījumā varu teikt, ka pēc ilgāka laika apmeklēju portālu un “uzdūros” šim rakstam. Centīšos laboties un turpmāk arī pozitīvi novērtēt labo.<br />
<br />
Vēlot veiksmīgu atlikušo dienu,<br />
naivais Kaspars.<br />
<br />
p.s. neesmu pētījis, bet rozā brilles nav modē šosezon? 😀

Apsveicu tevi Kaspar, tavs skatu leņķis ļauj skatīt tikai pozitīvo. Kādēļ šie pozitīvi redzošie un jūtošie, nespēj izteikt savas domas rakstos un stāstos. Kādēļ šie pozitīvie, jaukie, jautrie, gaišie nekomentē ar pozitīviem komentāriem pozitīvus rakstus.<br />
<br />
interesanti tas iekartots, kad esi valsts darbā vari paspēt desmit posteņos un visur saņemt sev pienākošos algu, bet kad esi privātuņēmējs ar to paspēšanu ir daudz grūtāk. Kad runā par valsts sektora algām visi atsaucās uz privātā biznesa algām, tikai privātā biznesā par nepaveikto tu maksā ar savu nesaņemto algu. Kādēļ gan būtu jāļauj kādam veģetēt uz mūsu rēķina, kā skaidrojumu vienmēr dzirdot mēs jau tikai mācamies.<br />
<br />
Raksta autoram, man arī liekas kad varbūt ir slikti ja viss vienmēr ir tik drūmi, bet laikam jau tā realitate bez rozā brillēm ir tik netīra. 18 gadus zzs dalija zemes, tad tirgoja, tagad ir atrasts jauns ienaidnieks. Kas veidos tos golfa laukus, vai kāds nejaušs uzņēmējs vai zzs mīlnieks. <br />
<br />
Neredzu nekādu loģisku skaidrojumu šo radniecisko vai biznesa saišu kopšanas pieļaušanai. Galvenie argumenti parasti ir viņš tacu labs cilvēks, tad lai tie labie cilvēki iet un pierāda sevi pasaulē. Dariet visu sakarīgi un neviens neko nevarēs parmest.<br />
<br />
Veiksmi darbā.

Sākšu jau ar to, ka kārtējo reizi šajā portālā lasāms cik Ikšķiles novadā viss ir slikti, nemaz nerunājot par korumpētību visās iestādēs. Komentāri portālos jau ir domāti, lai veicinātu diskusiju un atgriezenisko saiti. Tad nu es vēlējos izteikt nelielu kritiku šī raksta autoram. Jā, ja šo teksta gabalu vispār var saukt par rakstu – autoram vajadzētu pārlasīt savu darbu pirms publicēšanas, lai nebūtu jākaunas par ortogrāfijas kļūdām vai “Špēlis” vietā uzdrukātu “Špelis”. Lai vēl dziļāk neiedziļinātos struktūrā, pieņemsim, ka tekstam + publikācijai šoreiz nebūs ne vainas.<br />
<br />
Par pašu saturu. “Nekā Personīga” attēlotā situācija bija par iekārtošanu darbā. Vēl jo vairāk skumji ir tas, ka Komunikācijas zinātnes bakalaurs, būdams Garkalnes novada PR speciālists, nespēja veiksmīgāk “izlocīties” no radušās situācijas. Tomēr pievērsīsimies šim rakstam: kāda ir atšķirība starp “Nekā Personīga” veidoto sižetu un portālā ikskile.com publicēto rakstu? TV ziņu sižetā tika izpētīta situācija Garkalnes novada domē un pamatotas veiktās nelikumības, savukārt šajā rakstā publicēta vien domes darbinieku radniecība.<br />
<br />
Vēlētos teikt, ka šis raksts ir tendenciozs, kas lasītājiem var radīt negatīvu viedokli par Ikšķiles novada domē pastāvošo radniecību. Es neesmu iesaistīts domes darbā, tādēļ nespēju komentēt kā un pēc kādiem nopelniem katrs ticis pie kārotā amata, tomēr, lai raksta autors varētu apgalvot “Iksķilē arī šī radinieku lieta ir modē.”, es aicinātu viņu vispirms kārtīgi izpētīt visu, rast pamatojumus un pierādījumus, lai varētu saistīt Ikšķiles un Garkalnes novadu situāciju.<br />
<br />
Ieteikums administratoram – šādi raksti nedara godu portālam, tādēļ būtu ieteicams kritiskāk izvērtēt to, ar ko noslogot lasītājus.

Vai raksti par šo Andri? “Skeptisks par radinieku pieņemšanu darbā ir Pašvaldības savienības vadītājs Andris Jaunsleinis. Privātbiznesa prakse rādot, ka radinieka pieņemšana traucē darbu un to nevajadzētu praktizēt arī pašvaldībām.”<br />
<br />
Mani raksti Ikskile.com vienmēr ir parakstīti.<br />
<br />
Nepiekrītu definīcijai – radinieks vienmēr slikti. Bieži vien ir otrādi. Tāpat nepiekrītu, ka tikai privātie drīkst taisīt biznesu. Arī sabiedrība drīkst un dažās nozarēs tai pat ir pienākums to darīt.<br />
<br />
Man nav radies iespaids, ka Ikšķiles novada radinieki strādātu sliktāk par vientuļniekiem 🙂 Kas būtu etalons? Vai Trapiņa kungs, Kurmja kungs, Rubeņa kungs savstarpēji ir radinieki? 🙂

Andri tev nav pilns rublis!