Lai izvairītos no nodokļu nomaksas par treknajos gados pārdotajiem nekustamajiem īpašumiem Ikšķiles novada mērs Indulis Trapiņš izsludina maksātnespēju. Gadi, kad tika tirgoti īpašumi, ļāva izveidot stipru komandu, kas tagad vada visu novadu. Domes priekšsēdētāja vietniece bija nekustamo īpašumu aģente
īpašumu pārdošanā, kāds direktors vienkārši iegādājās īpašumu.
Detalizētāka informācija pieejama TV3 video zemāk un PIETIEK.COM “Vienotības” pārstāvis bēg no nodokļu parādiem ar privātpersonas maksātnespēju.
Tas noteikti būs grūts laiks Ikšķiles mēram, bet ir arī pozitīvā puse – jauns auto no pašvaldības Subaru Legacy Outback/2.0D/CVT-AUTOMATS par 33 528 Euro.
Aptaujājot 25 uzņēmējus, ieguvām noraidošu viedokli tik dārga apvidus auto iegādes nepieciešamību. Šādus auto pērk uzņēmēji, kuri to dara par savu nopelnīto naudu.
Šādi rīkojoties, līdz maksātnespējai var novest visu novadu, jo pieredze, kā tas jādara, jau ir.
Tehniskā specifikācija publiskajam iepirkumam
„Jaunas automašīnas iegāde Ikšķiles novada pašvaldībai”
(Nr.INP 2015/8)
| Rādītājs | Prasības, raksturojums |
| Automašīna | Jauna |
| Automašīnas veids | Vieglā automašīna |
| Sēdvietu skaits | 5 |
| Virsbūve | 5-durvju |
| Krāsa | Melna |
| Degviela | Dīzelis |
| Ātrumkārba | 7 pakāpju automātiskā |
| Minimālais klīrenss | 200 mm |
| Dzinēja darba tilpums | Līdz 2000 cm3 |
| Degvielas patēriņš:- pilsētā- ārpus pilsētas- kombinētajā ciklā | Ne vairāk kā7,8 l/100 km5,8 l/100 km6,5 l/100 km |
| CO2 izmeši:- pilsētā- ārpus pilsētas- kombinētajā ciklā | Ne vairāk kā199 g/km147 g/km166 g/km |
| Piedziņa | Pastāvīga pilnpiedziņas sistēma ar aktīvu griezes momenta sadali |
| Zobrata tipa stūres sistēma ar elektrisko stūres pastiprinātāju | Jā |
| Ventilējamas disku bremzes | Jā |
| Stūre ar regulējamu augstumu/attālumu | Jā |
| Stūre un ātrumkārbas rokturis ar ādas apdari | Jā |
| Pārnesumu pārslēgšana ar lāpstiņām | Jā |
| 4 logu elektropiedziņa | Jā |
| Tālvadības atslēgas sistēma | Jā |
| Kruīza kontrole | Jā |
| ECO mērierīce | Jā |
| Navigācijas sistēma ar 7” displeju, 1 CD atskaņotāju, AM/FM radio un 6 skaļruņiem | Jā |
| Vadības pogas uz stūres rata | Jā |
| Bluetooth | Jā |
| Viduskonsole ar audio/USB pieslēgvietu un 12 V rozeti | Jā |
| Atpakaļskata kamera | Jā |
| Automātiskā divzonu gaisa kondicionēšanas sistēma | Jā |
| Aizmugures ventilācijas sistēma | Jā |
| Apsildes atveres aizmugures pasažieriem | Jā |
| Apgaismojums lasīšanai | Jā |
| Aizsedzami spoguļi ar apgaismojumu | Jā |
| Bagāžas nodalījuma apgaismojums | Jā |
| Kabatas durvīs | Jā |
| Roku balsts aizmugurē | Jā |
| Degvielas tvertnes vāciņa atvēršana no salona | Jā |
| Kabatas priekšējo sēdekļu aizmugurē | Jā |
| Savelkams bagāžas pārsegs | Jā |
| Ādas sēdekļi | Jā |
| 10 pozīcijās regulējams vadītāja sēdeklis (ar jostas vietas atbalstu) | Jā |
| Manuāls sēdekļa pacēlājs (pasažiera sēdekļa) | Jā |
| Galvas balsti visām sēdvietām | Jā |
| Priekšējo sēdekļu apsilde | Jā |
| 60/40 proporcijā nolokāmi aizmugures sēdekļi | Jā |
| Ar vienu kustību nolokāmi aizmugures sēdekļi | Jā |
| Lukturu automātiska ieslēgšana/izslēgšana | Jā |
| Augstas izlādes intensitātes tuvās gaismas lukturi | Jā |
| Izbīdāmi priekšējo lukturu mazgātāji | Jā |
| 17” lietie diski | Jā |
| Priekšējie miglas lukturi | Jā |
| Aizmugurējie miglas lukturi | Jā |
| Elektriski nolokāmi sānu spoguļi ar iebūvētiem gaismas diožu pagrieziena rādītājiem | Jā |
| Vējstikla tīrītāja apsilde | Jā |
| Apsildāmi sānu spoguļi | Jā |
| Lietus sensors | Jā |
| Vējstikla tīrītāji, kas reaģē uz braukšanas ātrumu | Jā |
| Elektriska aizmugures stikla apsilde | Jā |
| Jumta spoileris | Jā |
| Jumta sliedes | Jā |
| Automašīnas dinamiskās kontroles sistēma | Jā |
| Priekšējie drošības spilveni | Jā |
| Priekšējie sānu drošības spilveni | Jā |
| Piepūšamie drošības aizkari | Jā |
| Sānu durvju stiprības stieņi | Jā |
| Stūres statņa balsts | Jā |
| Aktīvie galvas balsti (vadītājam un priekšējam pasažierim) | Jā |
| Brīdinājums par nepiesprādzētu drošības jostu (vadītājam un priekšējam pasažierim) | Jā |
| Priekšējās drošības jostas ar nospriegotājiem un slodzes ierobežotājiem | Jā |
| Drošības jostu augstuma regulēšana (vadītājam un priekšējam pasažierim) | Jā |
| Trīspunktu drošības jostas 3 aizmugures sēdvietām | Jā |
| Elektroniskā stāvbremze | Jā |
| Kalna slīpuma turēšanas mehānisms | Jā |
| Aizmugures durvju slēdzenes ar aizsardzību pret neatļautu atvēršanu | Jā |
| Noņemams piekabes āķis | Jā |
| Bagāžas nodalījuma un salona norobežojošais siets | Jā |
| Ādas salons (melns) | Jā |
| Ziemas riepu komplekts | Jā |
| Signalizācija | Jā |
| Reģistrācija CSDD | Jā |
| Garantija | Vismaz 3 gadi |
| Tehnisko apkopju intervāls | Ne mazāk kā 15 000 km |
| Piegādes termiņš | Ne vēlāk kā 1 mēneša laikā no līguma noslēgšanas brīža |
izsludina maksātnespēju – ir juridiski nepareizs teiciens!
izsludina maksātnespēju – ir juridiski nepareizs teiciens!
daceks_oho 08.07.2011 15:21
Ooo! Nu gan jūs sasparojušies. Ja man būtu Lebrega
rocība, prēmiju es dotu…Asaku vecenītei. Tas man vislabāk patika. Nevajadzēja
jau tā glaimot, dārgā!!!
Riharda sacerējumā ir daudz kļūdu un vēsturisku filmas nelīmēšanos, piem. par
Grīnberga kungu, kurš ēkas iegādes brīdī Līvos šķiet vēl nestrādāja. Arī
pārējais ir salīmēts greizi. Sīkāk varbūt citreiz, man tik daudz šajā talk šovā
vēl jāatbild. :))))
Andri! Nu Tev desmitnieks par to, ka mazliet izdevās izvest mani no pacietības.
Malacis, malacis…
Anonīmais par vispārējo haosu filozofējošais autors ir saulē pārkarsis un nav
manas ievērības cienīgs, jo nerunā par lietām konkrēti, bet pārāk globāli,
netverami un nesaprotami. Sēdies, divi.
Eu, bet “ragana” džipā tā ir oga. :))))))))))))))) Būs par ko vakarā
pie alus glāzes parunāt un sasmieties.
Tiesas ieskatā pieteicējam, auditējamajā periodā slēdzot virkni nekustamā īpašuma
atsavināšanas darījumu, bija zināms vai vismaz vajadzēja apzināties, ka viņa rīcība atbilst
saimnieciskās darbības pazīmēm. Tiesai ir pamats uzskatīt, ka pieteicējs saprata, ka viņa
darbība nav sava personiskā īpašuma atsavināšana un ka viņa nolūks gūt peļņu ir apzināts.
Attiecīgi pieteicējam vajadzēja apzināties, kādas nodokļu sekas viņa rīcības rezultātā iestājas.
Citiem vārdiem, tiesa apšauba, ka pieteicējs nezināja par nodokļu samaksas pienākumu.
Savukārt pieteicēja rīcība, neaprēķinot nodokli no visiem apliekamajiem ienākumiem,
neliecina par pieteicēja godprātību attiecībā uz pienākumu aprēķināt un maksāt tiesību
normās paredzētos nodokļu maksājumus. Pieteicējs apzināti nav ievērojis tiesību normās
noteiktos priekšnoteikumus un kārtību nodokļu nomaksāšanai, tāpēc ir pamats atzīt pieteicēja
vainu nodokļu nenomaksāšanā.
daceks_oho 08.07.2011 15:21
Ooo! Nu gan jūs sasparojušies. Ja man būtu Lebrega
rocība, prēmiju es dotu…Asaku vecenītei. Tas man vislabāk patika. Nevajadzēja
jau tā glaimot, dārgā!!!
Riharda sacerējumā ir daudz kļūdu un vēsturisku filmas nelīmēšanos, piem. par
Grīnberga kungu, kurš ēkas iegādes brīdī Līvos šķiet vēl nestrādāja. Arī
pārējais ir salīmēts greizi. Sīkāk varbūt citreiz, man tik daudz šajā talk šovā
vēl jāatbild. :))))
Andri! Nu Tev desmitnieks par to, ka mazliet izdevās izvest mani no pacietības.
Malacis, malacis…
Anonīmais par vispārējo haosu filozofējošais autors ir saulē pārkarsis un nav
manas ievērības cienīgs, jo nerunā par lietām konkrēti, bet pārāk globāli,
netverami un nesaprotami. Sēdies, divi.
Eu, bet "ragana" džipā tā ir oga. :))))))))))))))) Būs par ko vakarā
pie alus glāzes parunāt un sasmieties.
Tiesas ieskatā pieteicējam, auditējamajā periodā slēdzot virkni nekustamā īpašuma
atsavināšanas darījumu, bija zināms vai vismaz vajadzēja apzināties, ka viņa rīcība atbilst
saimnieciskās darbības pazīmēm. Tiesai ir pamats uzskatīt, ka pieteicējs saprata, ka viņa
darbība nav sava personiskā īpašuma atsavināšana un ka viņa nolūks gūt peļņu ir apzināts.
Attiecīgi pieteicējam vajadzēja apzināties, kādas nodokļu sekas viņa rīcības rezultātā iestājas.
Citiem vārdiem, tiesa apšauba, ka pieteicējs nezināja par nodokļu samaksas pienākumu.
Savukārt pieteicēja rīcība, neaprēķinot nodokli no visiem apliekamajiem ienākumiem,
neliecina par pieteicēja godprātību attiecībā uz pienākumu aprēķināt un maksāt tiesību
normās paredzētos nodokļu maksājumus. Pieteicējs apzināti nav ievērojis tiesību normās
noteiktos priekšnoteikumus un kārtību nodokļu nomaksāšanai, tāpēc ir pamats atzīt pieteicēja
vainu nodokļu nenomaksāšanā.
Nav nekas pārsteidzošs. Ir aitas, ir cērpēji. Un nākamajās vēlēšanās atkal viņš tur sēdēs.
Nav nekas pārsteidzošs. Ir aitas, ir cērpēji. Un nākamajās vēlēšanās atkal viņš tur sēdēs.
Nekas jauns, tapec ari braucam pa 30gadus neremontetiem celiem. Maksat nespeju ierosinaja… :DDDD
Nekas jauns, tapec ari braucam pa 30gadus neremontetiem celiem. Maksat nespeju ierosinaja… :DDDD