Cienījamie māju vecākie! Kādēļ saldējiet savus mājas iedzīvotājus?

Уважаемые старшие домов! Зачем вы морозите своих жителей?

Я понимаю, что ни один Mājas vecākais  не хочет умышленно морозить своих жителей.
Я выскажу только свое мнение с теплотехнической точки зрения.

1. Всем ясно, что остывшую и с низкой температурой вещь, нагреть труднее чем уже подогретую. С домом то же самое. Если бы дом подогрелся солнцем, и на улице стояла погода 15 градусов, то дом и нагревать и не надо было бы. Вот в это время и надо включать теплоузел.
Если в теплоузле выставлена температура наружного воздуха для включения отопления, допустим, +10 градусов, то теплоузел и не запустится. Он будет ждать понижения температуры до 10 градусов. Но учтите, у каждого дома есть тепловая емкость, это набранное стенами от погоды и от солнца тепло.
Температура упала ниже 10 градусов ночью, теплоузел включился, а греть то вроде нечего, дом то теплый остался.  Поэтому расход тепла будет минимальным. Не надо греть квартиры, они еще теплые. Просто теплоузел с минимумом затрат тепла прогреет свою систему, трубопроводы и изоляцию. И это все. А потом при +10 градусах выключится.
По температурному графику при +10 градусах температура теплоносителя в радиаторе всего +35 градусов. А температура руки человека – 36 градусов. Вроде радиатор и не греет. Извините, греет как надо. Потому что температура в квартире допустим 17 градусов, а радиатора 35. Идет поток требуемого тепла от радиатора в квартиру.
Квартира начинает сушиться, температура в ней быстро поднимется на 1 – 2 градуса и вы даже этого не заметите. И это состояние будет поддерживатьсяпостоянно с минимальными затратами тепла. Вот это экономия.

2. Majas vecakais   до последнего оттягивает запуск отопления.  Как, например, сейчас, когда температура на улице ночью падает до 0 градусов, а днем до +10 градусов. Дом остыл, в квартирах понизилась температура до 13-15 градусов. И так не один день, а неделю. Дом остыл навсегда, несмотря на температуру на улице 10 градусов днем, вроде даже теплоузел и выключится должен. А он и не включен.
И вот в это время, когда на улице обычно низкая температура, подключают отопление.
Что происходит?
Теплоузел начинает усиленно брать тепло. По данным счетчиков тепла, в этот период расход тепла увеличивается вдвое больше нормального. И теплоузлу надо не только прогреть систему, но и умудриться еще, нагреть холодный воздух в 13-15 градусов до нормальной температуры. Но дом остывший. Он требует еще дополнительного тепла на нагрев своих стен изнутри. И так продолжается не один день.
Теплоузел наконец нагрел все, что можно нагреть. Учитывая инерцию, начинается перетоп. Людям жарко, теплоузел закрылся, но стены отдают тепло, взятое в запас. Потом все повторяется. И это нестабильное состояние идет несколько дней. И где же экономия тепла? А она только в голове у некоторых жителей и старшего домом.

3. У некоторых жителей есть маленькие дети.
Этим жителям здоровье детей дороже. Они включают электрические калориферы. Но электричество стоит около 10 саним за киловатт. , это 100 лат за мегаватт. А тепло у нас пока стоит около 48 лат за мегаватт. То есть в два раза дешевле. И где же здесь экономия?

Стоит ли заниматься такой «экономией»?

63 KOMENTĀRI

  1. Ledus labs. Kurmja borti arī. Vārti abās pusēs stāv vaļā. Slidas tiek pārvilktas, sēžot sniegā. Tā nu tas parasti notiek, nav par ko sūdzēties :)<br />
    <br />
    Kaspars no Līviem solīja Kurmim atgādināt, ka hokeja spēlēšanai vajadzīgi vārti…

  2. No bērnības Ķengaragā atceros, ka pie krievu skolas, kur bija entuziasma pilns fizruks, vienmēr bija ideāls ledus. Nezinu, kā viņš to dabūja gatavu ar skolas vadību vai TECu, vai vēl kaut kā, bet ledus vienmēr tika liets ar silto ūdeni, viss pagalms bija tvaika mutuļos. Nu bet ziemas jau ar 70to beigās un 80to sākumā bija ņiprākas. Vakarā uzlēja, no rīta bija 50x25metrīgs spogulis. <br />
    Truss ņeigrajet vhokej!

  3. taāu sarunāja. Novadā zināmā puiša dēla SIA taāu visu izdarīja. Tas nekas, ka tētis kāds priekšnieks novada izpratnē. AKNO SIA visu izdarīs. Ar mēbeļu laku arī šie darboties esot mācējuši. Bet labai lakai taāu jānostāvās. Tad būšot rezultāts. Gaidīsim.

  4. Biju sestdien pievakarē ar lāpstu un nūju. Gan tīrīju, gan ar ripu padzenāju. Man jau likās, ka ledus pārāk ātri dilst, bet plus grādi gan laikam nebija. Kā jau iepriekš rakstīju – ledus laukumu jātur slēgtu laikā, kad tā lietošana temperatūras vai jauna ledus dēļ nav vēlama. Nu nevar prasīt, lai 6 un 10 gadus veci puikas patstāvīgi pieņem ilgtspējīgus 🙂 lēmumus, stāvot ar slidām pie ledus laukuma.<br />
    <br />
    Austri, varbūt izziņo laiku, cikos jāiet tīrīt laukumu pirms jauna ledus liešanas. Vai uzpīkstini 29231296. Kā jau rakstīju, no maniem logiem laukums nav redzams ne no malas, ne sānskatā.

  5. Atrāvos no loga un aizgāju uz slidotavu. Tagad ir skats no borta/apmales: puiši, kas vakaros tīra un lej ledu – sakarīgi āaļi, kam nav nekāda sakara ar institūcijām, izņemot ūdens šļūteni. Ja jau nav uzticības, var jau šļūteni nodot viszinošākajiem – atbildīgajiem par kulturāla un sportiska brīvā laika pavadīšanu pilsētā. Diemžēl sestdienas vakarā sniegs bija jātīra (un jālej ledus) šiem pašiem puišiem, jo neviens no tiem slidošanas “speāukiem”-pusaudžiem, kas izdauzīja ledu, slidojot plus grādos, ar sniega lāpstu tā arī neparādījās. Neatnāca arī tie skolnieki -potenciālie slidotāji, kas, ejot garām, piemētāja slidotavu ar sniegu īsi pēc tam, kad sētnieks bija tikko uzlējis ledu no rīta(tas bija darbdienā). Tā nu mums vasarā ir tāds nekāds nožēlojams rotaļu laukums starp dzīvojamām mājām, tāda pati bēdīga būs arī slidotava, ja paši tikai postīsim, nevis piedalīsimies uzturēšanā. Un kāds, kurš dara, atkal būs vainīgs.

  6. Ja komentārs domāts man (citu “kritizētāju” ierakstus neieraugu), tad galīgi garām. <br />
    <br />
    Pirmkārt, var saprast, ka pats Skats pa logu tikai skatās pa logu un visu tikai negatīvi redz. Par slidotavu šeit ir tikai priekšlikumi uzlabot un aicinājumi salabot 🙂 Arī šeit:<br />
    <a href=”http://ikskile.com/news/Novada/Izcils_piemers__ka_runat_aplinkus/comments/0.html” target=_blank>ikskile.com/news/Novada/Izcils_piemers__ka_runat_aplinkus/comments/0.html</a> <br />
    <br />
    Otrkārt. Esmu bijis un darījis, ko varējis.<br />
    <br />
    Sniegu sestdien tīrīju. <br />
    <br />
    17.01 vakarā (no Rīgas atbraucu septiņos) pie uzlietā laukuma piegāju un slidot gribošiem puišiem aizrādīju, ka ledus nav gatavs. Arī šeit internetā vērsu pārējo uzmanību uz problēmu, ka ar niecīgiem mīnus grādiem ledus sasalst lēni un tas jāpasargā no nepacietīgajiem. Tā kā citi nebija rakstījuši, pieļāvu, ka atgādinājums būs visiem noderīgs.<br />
    <br />
    Lējējs septiņos nebija, bet no sava loga es laukumu nevaru redzēt. Par ledus kvalitāti tāpēc rakstīju, ka vienkāršā lējēja darbs var būt (var arī nebūt) par iemeslu kādai problēmai. Es neesmu speciālists. Vai man ir vērts Kurmim ieteikt kādu speciālistu? Labāk jau nē, citādi par spīti izdarīs savādāk 🙂 <br />
    <br />
    Par salu arī iepriekš rakstīju, ka vajadzīgs “stabils”, ar to pasakot, ka nav jēgas steigties, ja parīt atkusnis. Prognozes nedēļai internetā var apskatīties.<br />
    <br />
    Ja 17.01 vakarā bija zīmītes, tad nu piedodiet – nepietiekamajā apgaismojumā tās nepamanīja ne sīkie, ne es. Tādēļ rakstīju, ka vajag “brīdinājuma dēļus” pie vārtiem (nezīmēšu, kādus tieši, bet droši vien ir varianti arī Kurmim – “pirmajam” Ikšķiles hokeja laukuma idejas autoram). Tādus “brīdinājuma dēļus”, kas neielaiž, kamēr nav noņemti. Tad pamanīs 🙂

  7. Redzēju, ka tuvējo māju jaunieši vairākas reizes gāja ārā un, acīmredzot,skaidroja nepacietīgajiem mazajiem puišiem , ka vēl nedrīkst slidot, viņi, malaāi, saprata un aizgāja. Arī brīdinājumi bija pielīmēti. Lai kā gribas kādam tik ļoti visu kritizēt, vajag pašam atnākt un sniegt savu viedo padomu, jo ledus tiek liets vēlu vakaros. Bet kritizētājam jau vienalga, ka šoziem mīnusu grādi ir ļoti svārstīgi un neparedzami(ja pat ar sniegu kalnos ir problēmas) , ka gaisa burbuļi ir novēršami, ka tur pat vien dzīvo arī lietpratējs, kas uzturēja slidotavu pirms pārtraukuma gadiem. Varbūt neknābāsim entuziastus, bet iesim, parunāsim klātienē un piedalīsimies, kā jau to daži dara.

  8. Ledus ir liets, bet… Man izskatās, ka šim procesam tomēr vajag cilvēkus ar pieredzi, jo zem ledus ir gaisa ieslēgumi. <br />
    <br />
    Vēl uz ledus ir nepacietīgāko puišeļu slidu vagas. Pasākums sāk izskatīties bēdīgi. Noteikti vajag uzlikt brīdinājumu dēļus pie abiem vārtiem – ŠODIEN JAUNS LEDUS – NESLIDOT!

  9. Tikko man iedeza šo saiti <a href=”http://karstierekini.lv/” target=_blank>karstierekini.lv/</a> <br />
    <br />
    Varam paskatīties, cik maksājam salīdzinājumā ar citiem. Iesūtiet savus rēķinus, kam ir tehniskas iespējas 🙂

  10. Mani uzjautrina anonīmais aktīvists 🙂 Tātad Ikšķiles pašvaldības policija un pašvaldības algotie “uzņēmējdarbības” veicinātāji vispār netiek pieminēti, bet Hermanim ar Andri jāapskraida novada teritorija un katrā pakšķī deguns jāiebāž! Prātiņ, ej mājās, tu esi vienam pazudis! <br />
    <br />
    Linku iekopē tā:<br />
    <a href=”http://www.apollo.lv/portal/news/articles/254820″ target=_blank>www.apollo.lv/portal/news/articles/254820</a> <br />

  11. Biju paņēmis termogrāfu, lai apsekotu daramos darbus un parbaudītu paveiktā un esošā kvalitati. Neatturejos, un pārbraucu pa dažādiem, pasvaldības un renovetajiem objektiem. Piemēram Dainu ielass zilās mājas pamati ir ar tam pasiem zudumiem kā logi. Centīšos apkopot šo to un publicēt.

  12. Puiši, ir taāu runa par monopolista TARIFIEM. Nu ne jau par fiziku. Ar fiziku Aleksejam viss kārtībā. Analoģija – visticamāk nopirkt kartupeļus pie ražotāja zemnieka ir daudz lētāk, nekā tā paša ražotāja izaudzētos kartupeļus kādā veikalā. Jāuztur taāu loģistika, pārdevēji, grāmatvedība, visi. Galu galā kādam arī jānopelna, un ne tikai alga. Ar šo FIMPSIA, vai piedodiet, līdzīga nosaukuma veidojumu, kas nesen saucās LĪVI, taāu ir tāpat. Pelnām taāu ar tarifiem. Pasaulē līdz šim tā ir bijis. Ko lai dara? Alekejs piedāvā vienu no risinājumiem.

  13. Tad pateici man, muļķim, kāpēc jaunajām privātu sektoram neizgudroja centralizēto apkuri? It ka lētāk. Viņi ari visi ir muļķi? Katram īpašniekam ir atsevišķa katlu māja. Paprasi, kāpēc? Tas ir īsta neatkarība no monopolista. Un es runāju konkrēti par Ikšķili un par vietējo monopolistu. Tu pārbaudi visus tarifus, un pēc tam runāsim tālāk.

  14. Daudzi jau sekoja Godmaņa “gudrajām” idejām un katrā dzīvoklī katlumājiņu un skurteni pie sienas piebūvēja. Tīnūžos vēl var redzēt tos tumsoņa murgus. Varbūt vajag vēlreiz to pamēģināt, lai pārliecinātos kas un estētiskāk daudzdzīvokļu mājās, lokālā vai centralizētā apkure.

  15. Nu beidzot kas prātīgs. “Iedzīvotājiem tikai vajag sākt domāt pašiem ar savu galvu, nevis gaidīt ka kāds to darīs viņu vietā.” Ja šie atklājumi – idejas – secinājumi parādītos pirms JGR-GK aktivitātes izpausmēm, tai skaitā arī p./a. Līvi kadru politikā, tiešām publiski būtu gatavs “noņemt cepuri” šī autora priekšā. Tagad – vērojam turpinājumu, bet- veiksmi, domāt tiešām jāsāk, pēdējais laiks.

  16. «Piedāvājam gan uzņēmumiem, gan privātpersonām veikt vienkāršotu ēkas termogrāfiju»<br />
    <br />
    Ņemot vērā, ka tāda ierīce maksā ne mazāk ka 1000 latu, tas nav dārgs pakalpojums. Bet, ja iedzīvotāji neplāno savu māju siltināt, viņiem tas nav vajadzīgs. Neko jaunu jau mēs neieraudzīsim – attēlā ar sarkanu krāsu iezīmēsies māju bēniņi, pagrabu logi, paneļu savienojumi un ārējās gala sienas. Un daži logi. Ja tās ir vienas no pēdējām padomju gados celtajām mājām, būtu interesanti uzzināt, vai tiešām visas mājas siltināšana ir tik aktuāla – varbūt pietiek ar bēniņu un pagrabu logu savešanu kartībā un , piemēram , vienas vai abu gala sienu siltināšanu.<br />
    Varbūt izdevīgāk ir atdalīties un uzcelt pašiem savu katlu māju. Sākotnējie ieguldījumi būtu ne visai lieli – 20-30 tūkstoši Ls, bet jāņem vērā, ka apkures maksa samazināsies apmēram 2 reizes. Izdevumi būtu apmēram Ls 500 uz katru dzīvokli, bet, ja apvienotos divas blakus stāvošas mājas, tad Ls 250 – 300 no dzīvokļa. Šajā gadījumā maksa kļūtu zemāka tāpēc, ka nebūtu siltuma zudumi siltumtīklos, nebūtu izdevumi par siltumtīklu uzturēšanu un nebūtu jāuztur kādas iestādes administrācija. Paņemiet savu dzīvokļu rēķinus, parēķiniet, cik Jūs samaksājāt par apkuri pagājušajā apkures sezonā, šo summu izdaliet ar 2 un aptuveni redzēsiet, kāda ir gada ekonomija. Katlu māja nokalpos ne mazāk kā 10 gadus. Protams, katlu mājai ir arī uzturēšanas izdevumi, bet ja mājas apvienojas pa grupām 4 – 8 mājas, šie izdevumi nebūs lieli. Visām mājām jau ir siltummezgli , tāpēc atliek uzstādīt tikai katlus ar ne visai dārgiem divpakāpju gāzes degļiem. Vienkārši runājot, uzstādīt 2 tējkannas, un visu regulēšanu paveiks jau esošie siltummezgli. <br />
    Padomājiet, kāpēc Skolas 17 mājā, kad ceļa piebūvi, izveidoja SAVU katlu māju, bet nepieslēdzas pie Līviem? Visas komunikācijas jau bija. Vai viņi bija muļķi? Paprasiet, cik viņam maksa apkure. Paprasiet, cik maksa apkure Pārbrauktuves iela 9B. Paprasiet, cik maksa apkure autonomu katlu mājas atsevišķa dzīvokli Melioratoru 4 -32, vai Skolas 9-5. Vai Rīgas 2-18, kur ir elektriska apkure.<br />
    Likums atļauj uzstādīt gāzes katlu pagrabā vai pat uz mājas jumta, tādejādi ekonomējot uz skursteņa rēķina – vienkārši uz jumta tiek uzcelts konteiners ar jau nokomplektētu katlu māju. Šāda gatava katlu māja izmaksā lētāk, kā katlu uzstādīšana māju pagrabos.<br />
    Neviens nezin, cik reāli izmaksā saražotais siltums (nejaukt ar realizeto siltumu maksu) Ikšķiles pašvaldības SIA, tāda aprēķina nav. Ja māja grib uzstādīt individuālo katlu māju, vienkārši ir jāveic precīzu iepriekšēju aprēķinu, pie tam tādu, lai to saprastu visi iedzīvotāji, nevis tikai būvfirma. Visizdevīgāk ir apvienoties pa divām mājām. Piemēram, Skolas 17 un Skolas 15 var apvienoties un uzstādīt vienu katlu māju uz abām mājām, jo šīs mājas atrodas blakus un siltumtrase starp mājām būtu tikai 6 m gara. Tas būtu ļoti lēti. Iedzīvotājiem tikai vajag sākt domāt pašiem ar savu galvu, nevis gaidīt ka kāds to darīs viņu vietā. <br />
    Savulaik Pārbrauktuves ielas 9 B iedzīvotāji gribēja pievienoties PA „Līvi

  17. Piedāvājam gan uzņēmumiem, gan privātpersonām veikt vienkāršotu ēkas termogrāfiju, kuras mērķis ir noteikt ēkas siltuma zuduma avotus. Termogrāfijas rezultātā tiek iegūti fotoattēli, kas attēloti atšķirīgās krāsās. <br />
    Cena par pakalpojumu 35 Ls.<br />
    Mēs piedāvājam arī iespēju iznomāt termogrāfu, un veikt termogrāfiju pašam!!! Tas izmaksās TIKAI 20 Ls!!!<br />

  18. Es tomer palikshu pie saviem uzskatiem, katram ir tiesības izteikties tā, kā viņam ir ērti. Protams ir jautājums cik plašu auditoriju tas var sasniegt. Bet cik noprotu tad ar latviešu valodu nepietiek lai sasniegtu dzirdīgas ausis pašvaldībā, tu sarunas notiek atkatu un doļu valodā.

  19. Jā, rakstīt krieviski man ir grūti, jo ne uz katra datora ir kirilica. Cik man zināms, Ikšķilē dzīvo arī pa kādam vācietim, dānim, pat irānim. Cik valodas viņiem jāapgūst?<br />
    <br />
    Jā, man nepatīk, ka cilvēki prot latviešu valodu, bet kaut kādu savu problēmu dēļ latviski nerunā. Turklāt mēģina šādu “pozu” pamatot. Nevajag apvainoties, vajag runāt un rakstīt valsts valodā, tad arī pazudīs iedomātais apvainošanās iemesls.

  20. Nedomaju kad Livi spej kadu apmacit. Tiklidz shis cilveks uzrakstitu ar kludam visi mestos vinam parmest pareizrakstibu. Domajams tie kas uztur sho vientni nedala kadu pec tautibas, bet censhas uzturet sabiedribas aktivitati. Ka gan lai cilveks ienem aktivaku poziciju ja vinam tiek uzstaditas barjeras sakotneji. Pensionars tak necilaja valodas jautajumu bet piedavaja informaciju par apkuri.

  21. “Latvietim jamāk krievu valoda”… aha, un viena līgava Liepājā ģība nost, kad viņu nesarakstīja krieviski, bet latviešu līgavainis “Liepājnieks” bija gatavs ģībt līdzi. Bože Latviju osveti!<br />
    <br />
    Latvijas valsts un pašvaldību darbiniekiem jāmācās un jāiemācās latviešu valoda. Es saprotu problēmas LDz vai Daugavpilī, bet “latviskās” (ZS, TP, TB) Ikškiles Līvi nespēja apmācīt vienu darbinieku! Tad nav brīnums, ka karaļi staigā pliki…

  22. Aleksejs nav šeit atzinies, ka ir Hmeļovs, bet raksta autors joprojām nezināms… Piezīme par “latvisko” Ikšķili bija domāta latviešiem. Redzu, ka ir pamanījuši :)<br />
    <br />
    Man pašam mājas vecākā statusā ir nācies runāt ar Hmeļova kungu viņa darba kabinetā. Jāsaka, ka nebija viegli uzsākt sarunu, jo viņš to nevēlējās, laikam jau tieši valodas dēļ. Tomēr saturiski apkures sistēmas darbību un uzskaiti izskaidrot viņš tomēr spēja. <br />
    <br />
    Jautājums par apkuri. Kādēļ šajā rakstā ietvertais skaidrojums par apkures sezonas uzsākšanas īpatnībām nav nācis no Līviem Hmeļova karjeras laikā? <br />
    <br />
    Mājas vecākajam bieži vien ir 1:1 vai 5:5 aicinājumi pieslēgt:nepieslēgt. Nav viegli pieņemt lēmumu, ja nezini, kā rīkojušās citas mājas un kāds būs reālais tarifs. Tāda informācija apsaimniekotājam (labam!) būtu jāsniedz savlaicīgi.<br />
    <br />
    Vai mājas vecākā obligāta kvalifikācija Ikšķilē ir krievu valodas zināšana? Mani savulaik neinformēja 🙂 <br />
    <br />
    >

  23. Latvietim jamāk krievu valoda, bet Krievam kas dzīvo Latvijā, latviešu valoda. Varu pateikt no savas pieredzes, sarunajoties ar krieski runajosu kuram latviešu valoda nepadodas pareju uz krievu valodu, jo man tas nesagada grutības. Iespējam arī ko esu noziedzies pret latviju, bet valodu zināšana man palīdz.

  24. Paldies Hmeļova kungam par informāciju, vienīgi žēl, ka debates nav par apkuri, bet atkal sākusies “apriešana”.Lūgums māju iedzīvotājiem taupīt siltumu mājā un aizvērt ārdurvis, jo citādi maksāsim par gaisa sildīšanu Ikšķilē!Nesaprotu, kāpēc tas jāatgadina katrā apkures sezonā!

  25. Ar tādiem RR laikam tiešām vajadzēja savādāk jau visus 20 gadus. Cietāk vajadzēja… Redz, prot taāu latviski – gan izteikties, gan uzrakstīt! <br />
    Tad viens jautājums vēlēšanās būtu mazāk un valdības arī veidotu savādāk. Pārāk mīksti un pielaidīgi latvieši visiem Latvijā dzīvojošajiem par nelaimi. Par to arī bija mans rakstītais.<br />
    <br />
    Starp citu, arī par apkuri bija. Lasi līdz galam un tad raksti! Šajā gadījumā – manu pirmo komentāru.

  26. Jūs ar savu Latvisko vidi padirsat visu Latviju, žurkas jūs nemākat sadzīvot ar cittautiešiem tadeļ visa ekonomika ir d-sa, atraduši vienu cilvēku uz ko lejat savus nacionālos atkritumus, jums tika skaidra krievu valoda izteikts viedoklis, bet neviens neko nedzird, visi akli ar savu tautiskumu.

  27. Salīdzinājumā ar pagājušo gadu, kad ikšķilieši maksāja 43 latus par megavatstundu, šogad tarifi pieauguši par aptuveni 20% – 57Ls/MWh.<br />
    <br />
    <a href=”http://www.ogrenet.lv/ogre/17880/” target=_blank>www.ogrenet.lv/ogre/17880/</a> <br />
    <br />
    Izskatās, ka gāzes cenas kopā ar akcīzi augušas par procentiem 40, ja tarifs pieaudzis par 20…

  28. pasreiz ir normali.Istaba 18 gradi.Tas ir tapat,ka par sliktu preci maksajam dargak.Laiks ir vess,tadel jakurina,lai nav jadrebinas un vienalga jamaksa.Kur te logika?Kas nevelas siltumu,lai ieriko regulatoru.

  29. Aleksej, es redzu, ka jūs lieliski pārvaldāt latviešu valodu kā svešvalodu. Man ir ļoti nepatīkami to darīt, bet atļaušos aizrādīt, ka cilvēkam, kurš prot latviešu valodu latviskā vidē kā saziņas līdzekli vispirms vajadzētu izvēlēties latviešu valodu! <br />
    <br />
    Speciālista viedoklim būtu lielāks spēks nekā anonīmam. Kādēļ neparakstījāt savu rakstu? Vai tad tur ir kas tāds, ko negribas parakstīt? Es neko aizdomīgu nesaskatu :)<br />
    <br />

  30. Paldies par jebkuru viedokli. Visu cieņu ,ka mākat to aizstavēt. Par oficialajām amatpersonām: Skumji, bet tiešām lielākā daļa Ikšķiles amatpersonās pat nespēj normāli lietot datoru, kur nu vēl paust savu viedokli. Pārsvarā tie ir tādi vāji valsts apzadzēji, kuri nespēj komunicēt. Man prieks ka ir tāda iepeja uzināt kādu alternatīvu viedokli.

  31. «Vai nebūs tā, ka visus tos siltuma zudumus kas izkūpēs gaisā no siltumtrases, un kurus parasti apmaksā visi Ikšķiles 400 dzīvokļi nāksies apmaksāt tiem nabaga 20 kuriem ir silti?»<br />
    <br />

  32. Man ir tāda nojauta, ka “iesūtītās ziņas” autors ir Hmeļova kungs, ilggadīgs Līvu siltuma dienesta šefs. Tātad, lietu pārzina. <br />
    <br />
    Kādēļ neparakstās?<br />
    <br />
    Kā strādājot Līvos 10 un vairāk gadus, cilvēks vadošā amatā var neiemācīties latviešu valodu tādā līmenī, lai varētu rakstveidā izteikties par savu profesionālo jomu? Es saprotu, ka sarunās par viskautko varētu palikt formātā – kā gribu, tā runāju, bet profesionālā darbība Latvijas pašvaldības uzņēmumā un vēlāk arī aģentūrā noslēgusies ar to, ka nevar latviešu valodā pateikt, ko darījis… Šis nav pārmetums vienam cilvēkam, šis ir novērojums par “latvisko” Ikšķili.

  33. Mēs jau pieslēdzāmies.<br />
    <br />
    Kāds no Līviem jeb Karjeru racēju kompānijas varētu ierakstīt:<br />
    <br />
    Cik ir dzīvokļu ar centralizēto siltumapgādi(man atmiņā ir ap 900)?<br />
    Cik mājas šodien pieslēgušās apkurei? Cik aptuveni dzīvokļu?<br />
    <br />
    Par izmaksām – šķiet, ka gada laikā saņemtās algas tik un tā ar apkuri jānosedz, bet gāzes izmaksas kopējā siltumapgādes budžetā ir tikai kāda 1/3 daļa (labojiet ar skaitļiem, ja kļūdos). Tātad – kurini vai nekurini, neko daudz neietaupīsi, jo tās algas būs jāieliek vai 5 vai 6 mēnešus kurinās. Tad kādēļ salt? <br />
    <br />
    Aicinājums pieslēgties tagad no vienas puses ir tehniski pareizs, no otras – ļauj uzturēt zemāku tarifu sezonā kopumā, tātad – samazina klientu neapmierinātības risku. Bet te ir kā Bites reklāmā – kas vinnē, ja tu nesaproti operatora tarifu? Un Ikšķiles tarifus nesaprot neviens 🙂

  34. Stāsts nav par 20 dzivokliem, bet par siltuma ekonomiju un kas notiek ja aizekonomejamies līdz salam. No bērnības atceros, laukos lai pēkšņi sāktu dzīvot viensētas mājā kurā pus ziemu nav kurināts, vajadzēja gandrīz nedēļu kurināt lai sienas izsiltu. Savadāk krāsns kurās bet siltuma nav.

  35. Un pastāstiet kas notiks ja pieslēgs tikai vienu 20 dzīvokļu māju, bet pārējie izdomās pieslēgties pēc nedēļas vai divām? Vai nebūs tā, ka visus tos siltuma zudumus kas izkūpēs gaisā no siltumtrases, un kurus parasti apmaksā visi Ikšķiles 400 dzīvokļi nāksies apmaksāt tiem nabaga 20 kuriem ir silti?

  36. Piekrītu, nekāda ekonomija nebūs izsaldējot māju.Ir jāpieslēdz, vienīgi lūdzu iedzīvotājus neturēt stundām logus vaļā, bet piegriezt ventili uz radiātoriem, kā tas ir dažās mājās.Nesildīsim gaisu Ikšķilē!

  37. jasilda ta,lai radiatori butu silti.Pasreiz ir ta,ka pietiktu ar iecurasanu un ar butu siltak!Vai kurina siltuma del,vai tadel ,ka jauzsak apkure-labuma nekada!!!!!

  38. 4. Siltums ko iegūstam no elektriskajiem sildītajiem maksā 100Ls par megavatu, bet siltums no apkures tikai 48 Ls.<br />
    <br />
    100 par megavatu dzīvoklī, 48 par megavatu siltummezglā 🙂 Vai tiešām 48?

  39. Tiem kas nesaprot krieviski!<br />
    <br />
    Šis cilveks stasta pavisam vienkarshu lietu: <br />
    1. Situmu lētāk ir uzturēt nekā uzsildīt pa jaunam.<br />
    2.Siltums kas ir mājas mūriem ar katru dienu zūd, šobrīd būtu nepieciešams tikai nedaudz piesildīt lai būtu omulīgi un māja neatdzistu.<br />
    3.Vel pēc nedēļas vai divām būs jāsāk kurināt jebkyrā gadījumā, un tad jau dos vaļā uz visu klapi. Kādam būs karsti un turēs vaļā logus. Jākurina būs vairāk jo būs pa jaunam jauzsilada majas mūri.<br />
    <br />
    4. Siltums ko iegūstam no elektriskajiem sildītajiem maksā 100Ls par megavatu, bet siltums no apkures tikai 48 Ls.

  40. Mnu dzivokli skolas ielaa arii nekurina, bet es nesuudzos, jo … lai arii dziivokli ir pavesi, nav tik raki, lai butu japiesledz siltums … taa ka esmu gavata veel siltumu negaidiit 🙂

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu