Kādu laiciņu atpakaļ ikskile.com bija publicēta A. Doveika rakstu sērija “Pie manām mājām būvē ceļu”, nu ir pienākusi kārta ceļu remontiem pie manām mājām, t.i. Ādamlaukā.
Šoreiz iet runa par Ausekļa ielu posmā no Lupīnu ielas līdz Mārtiņa ielai. Ilgi skatījos uz notiekošo un domāju vai vajag informēt sabiedrību par kārtējām negatīvām lietām, diemžēl notiekošā būvniecība un darbu secības neloģiskums, kā arī darbu plānošanas trūkums mani tomēr pamudināja pievērst tam sabiedrības uzmanību. Izskatās, ka procesi noris atbilstoši veco laiku tradīcijām Ikšķilē, tiek vienu gadu tiek būvēts ceļš un nākamgad jau tas tiek uzlauzts.
Lai būtu skaidrs, kur ir neloģiskums un plānošanas trūkums minēšu pāris faktus laika skalā, kuri ir zināmi ceļa lietotājiem un, protams, arī pasūtītājiem, t.i. Ikšķiles pašvaldībai:
1) 2001. gadā tika uzsākts un 2007.gadā tika pabeigts darbs pie projekta “Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības I kārta” izstrādes.
2) atbilstoši projektam 2007.gadā Latvijas Republikas Vides ministrija veica iepirkumus, kuru rezultātā projekta “Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības I kārta” izpildei tika izvēlētas trīs firmas, ar kurām Ikšķiles novada pašvaldības aģentūra “Līvi” arī noslēdza līgumus;
3) 2008. gada vasarā Ausekļa ielas posmā no Lupīnu ielas līdz Mārtiņa ielai tika veikta ceļa pamatnes un notekgrāvju sistēmas izbūve un ceļa seguma izveide izmantojot frēzēta asfalta šķembas;
4) 2009. gada vasaras beigās tiek vilkta kanalizācija saskaņā ar projektu “Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības I kārta”. Kanalizācija (tikai kanalizācija) tiek vilkta nevis pa grāvi, bet gan pa gadu iepriekš izbūvētā ceļa vienu pusi.
5) 201….gadā tiks vilkts ūdensvads saskaņā ar projektu “Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības II kārta” un tas tiks vilkts pa ceļa otru pusi atkal uzlaužot asfalta segumu.
Lai gan 5. punkts darbu secībā ir manis izdomāts, bet vai arī Jums viņš nešķiet ļoti reāls?
Saprotams, ka šie nopelni nav piedēvējami jaunajam Domes priekšsēdētājam, lai gan šo darbu secības lēmēji joprojām pārstāv Domes “pozīciju”. Savukārt I.Trapiņam ir jāizdara secinājumi, ka plānošanas ieviešana ir viens no pirmajiem pasākumiem, kurš būtu jāievieš Domē, lai notiktu plānveidīga Ikšķiles novada attīstība.
Hermanis DJOMKINS
Pie kaut kā tāda taāu jau sen vajadzēja pierast, tā tas bija, ir un (negribās jau,bet) būs !
Nē ,Lejas ielā vēl asfaltu neliek.Pagaidīs kad uzsnigs sniegs un tad uzpļekās.Tāpat kā tās trepes ziemas vidū taisīja:)
Pankūka! Kārtējais iepirkums uzticēts Jānim. Šoreiz Līvciema ielas (posmā no Repšu ielas līdz īpašumam „Jaunšipas”) asfaltbetona seguma atjaunošana. <br />
<br />
Sāksim ar to, ka tehniskajā specifikācijā rakstīts – posmā no īpašuma “Balceri” līdz Ikšķiles novada robežai. <br />
<br />
Otrkārt – kārtējais “sīkais” ziemas ceļu būves iepirkums līdz Ls 9999 (meklētāju neindeksētā portālā ar pieteikšanos līdz 31.08.2009). Bet tehnika taāu jādzenā šurpu turpu vai 3500 kv.m taisa, vai 10.000. Man šķiet, ka tas jau sākotnēji rada papildus izmaksas uz kv.m. Es gribēšu redzēt, kā tos darbus divās nedēļas izdarīs! <br />
<br />
Treškārt, Līvciema ielas asfaltbetona seguma atjaunošana 700 m garumā ir vienkāršāka un lētāka par bērnudārza piebrauktuves izbūvi Skolas ielā. Brīvam koplietošanas ceļam grunts metra dziļumā nav jārok, bet sētā ar zīmi, kas smagajiem braukšanu aizliedz, ekskavators prasījās kā ēst. Šajā gadījumā lētāk protams ir labāk, bet Jāni, vai Tu tautai nepaskaidrosi, kā Tevis vadītās pašvaldības darbinieki līdzīgus darbus pagājušajā gadā pasūtīja un pirka par N-tās reizes augstākām cenām?<br />
<br />
Induli, kad Tu biji opozīcijā, Tu tik ļoti neuzticējies Jānim (vismaz sēdēs par lielu oponentu iztaisījies), bet tagad viņam visi iepirkumi uzticēti. Izpilddirektoram nekā nav palicis. Kā tad tā?<br />
<br />
Man tāds sapnis bija, ka partijas (vai partijas zina?) sadalījušas – vienai bankas procenti, otrai – iepirkumi. Ko tik cilvēks nenosapņo dižķibeles laikā …<br />
Par tēmu – kāpēc “vadus” velk zem ceļiem nevis blakus tiem. Kāds profesionālis varēt paskaidrot par aizsargjoslām un “tādām lietām” kas rada irobežojumus vēlākai saimnieciskai darbībai zināmā teritorijā. Piemēram Skolas ielā ir izķēzīta zeme starp ielu un dzīvokļu mājām. Šinī joslā nekad nekas netiks būvēts. Dzīvokļu īpašniekiem tas, protams, ir pozitīvi.
Lejas ielā laikam jau būvē asfaltu. Kanalizāciju tur laikam ieraka. Vai ūdensvadu ielika?