Lai sniegtu pēc iespējas plašāku skatījumu uz diskusiju, piedāvājam noskatīties video, no diskusijas Arhitektu namā par Ikšķiles novada kultūras centru
25 KOMENTĀRI
Vārdu “interfronte”, tu raksti labi! (kā jau īsts biedrs).
kolēga- Albert,Edvīn,grozu pinēj – <br />
vai neesat domājis par pārcelšanos uz ASV? Cienītā augstas klases speciāliste varētu jums nodrošināt cienīgas vecumdienas,nebūtu te ar tumšo Latvijas inteliģenci jācīnās.
Kā pirmo minētu pašvaldības nekompetenci (vai drīzak nevelēšanos ieverot likumus).<br />
Jo sagatavošanas procesu var vilkt un muļļāt ilgi.<br />
<br />
Pēc klusa konkursa (formali ievērotas prasības) uzvar “Ikšķiliete”, ja būtu velēšanās tad pie Novada bužeta varetu izveidot pat plenēru lai iespejams izveidotu un atlasītu ambiciozu bet labu projektu. <br />
<br />
Talākaja procesā, tiek mēgināts apejot detalplānojumu, uzsākt tehnisko projektu, un sākt slēgt līgumus.<br />
<br />
Un tad dome sastopas ar sabiedrības pretestību…..!<br />
<br />
Ja būtu pietiekoši informēta sabiedrība, būtu bijuši konkursanti projektam.<br />
<br />
Par mikrovilni un kūku.<br />
<br />
Šobrīd dome mēginās izcept to visu lai iegūtu finansējumu nākošajām vēlēšanām kas jau nav aiz kalniem. <br />
<br />
tas ir jūsu subjektīvs apgalvojums. es tam nepiekrītu. un jūs pats sevi tikko nostādījāt pretrunā. kā tad tur īsti ir vai ir mikroviļņu process vai velkās gadiem? izskatās ka jums cienītais ir maza izpratne par lietām.
Par Karpovas profesionalajām gaitām vajag uzjautāt pašai arhitektei. Manprāt internetā gan jau var atrast emaila adresi. Ikškiles dome realizā projektu nevis Karpova. Ja pareizi sapratu no domes lapas tad projekts sākts 2006 gada pavasarī un pabeigts 2007 gada pavasarī. To gan par miktoviļņu pieeju nevar nosaukt.
Cik nozīmīgi projekti ir bijuši Zanei Karpovai?<br />
<br />
Vai Ikšķiles kūltūras centrs ir tik nozīmīgs lai to nemeģinatu cept kā kūku “mikrovilnī”, ka tik ātrak?
neesmu arhitekts. man būtu grūti rakstīt par projektu. varu spriest kā parasts lietotājs. lasīju projekta aprakstu. esmu ieinteresēts Ikšķiles iedzīvotājs. redzējis pasauli. man liekas ka viss ar to ir kārtībā. moderns dizains. arī Rīgas attīstītāju aprindās runā ka Krastiņa kungam aizbraucis jumts, pasekojiet viņa darbībai ap Gaismas pils būvniecību. a kultūras centrs man patīk. dzirdēju arī par traci diskusijā un izmeklēšanu. tā ka nevar vienniezīmīgi teikt, ka pensionāru viedoklis ir ņemams vērā. viedokļi atšķiras. cik zinu no preses Karpova nav tikko strādāt sākusi arhitekte. pirms ko nebūt apgalvot vajag noskaidrot patieso informāciju. tas tā kā šīs mājas lapas turētājam būtu pieklājīgi.
Nu ko tad jūs tā, īsos teikumos, tad ņemiet un izklāstiet projekta labās puses un es Nopublicēšū lai var salīdzinat.<br />
<br />
Nu ko teiksiet kolēga?
Ja jau cienīta augstas klases speciāliste Karpova dzīvo un strādā ASV varbūt lai ASV arī taisa projektus?<br />
<br />
Mums jau viens ASV latvietis ir izprojektējis Gaismas kalnu Rīgas krastmalā.<br />
<br />
Es teiktu tā, ka, arhitektam kas projektē dzimtajai pilsētai tik nozīmīgu projektu būtu jabūt lepnam par iespēju un jāizdara viss iespējamais un neiespējamais lai šis projekts pilsētniekiem liktos kā labākais pasaulē un neradītu divdomīgas diskusijas.<br />
<br />
Kā piemērs neveiksmei, arhitekti projektēja arī Triangula bastionu Rīgas krastmalā, un Komarina namu pie Rīgas domes.<br />
<br />
Arhitektam kas nesen uzsācis darbu, un ticis pie tik apjomīga projekta dzimtajā pilsētā būtu jābūt zīmet un pārzīmēt par iespēju veikt mūža iegūldījumu lai sniegtu visu to labāko, skaistako, praktiskāko. Bet šajā gadījumā redzu vēlmi viegli ar kāda palīdzību saņemt pirmo lielo naudu.<br />
<br />
Diemžēl ne visā ko uzzīmē arhitekti var dzīvot un strādāt.
nu jā neviens cits negribēja ar Šmitu pīties. projekts ta labs. tapēc arī tagad ir izmeklēšana par Krastiņa un Šmita rīcību. zīmīte stāv LAS pie sienas, varat aizstaigāt apskatīties.
to: Kolēga<br />
<br />
Laikam skolā neieskaitīja darbus.<br />
<br />
Bet nedomaju ka Arhitektu savienība ļautu ko sagatavot pilsonim ar “aizbraukušu jumtu”
Mūsu tīmekļa vietnē tiek izmantotas sīkdatnes (angļu val. "cookies"), turpinot lietot šo vietni, Jūs piekrītat noteikumiem.PiekristVairāk
Privātums un Sīkdatnes
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Vārdu “interfronte”, tu raksti labi! (kā jau īsts biedrs).
DZēš.Un kā vēl,un kāda “interfronte”uztur šo lapu.
neko te nedzēš!
Izdzēsa 3 komentārus
Parādi ko tad tev izdzēsa?
Izklausās,ka NILS.K ir” mūsu Ikšķiles”dežurants šai lapā,jo izdzēsts tiek viss,kas pauž atšķirīgu viedokli.
kas tā par kaku, vai jums prāts tādu monstru celt…
PAREIZI , STREELNIEK ..
kolēga- Albert,Edvīn,grozu pinēj – <br />
vai neesat domājis par pārcelšanos uz ASV? Cienītā augstas klases speciāliste varētu jums nodrošināt cienīgas vecumdienas,nebūtu te ar tumšo Latvijas inteliģenci jācīnās.
Kā pirmo minētu pašvaldības nekompetenci (vai drīzak nevelēšanos ieverot likumus).<br />
Jo sagatavošanas procesu var vilkt un muļļāt ilgi.<br />
<br />
Pēc klusa konkursa (formali ievērotas prasības) uzvar “Ikšķiliete”, ja būtu velēšanās tad pie Novada bužeta varetu izveidot pat plenēru lai iespejams izveidotu un atlasītu ambiciozu bet labu projektu. <br />
<br />
Talākaja procesā, tiek mēgināts apejot detalplānojumu, uzsākt tehnisko projektu, un sākt slēgt līgumus.<br />
<br />
Un tad dome sastopas ar sabiedrības pretestību…..!<br />
<br />
Ja būtu pietiekoši informēta sabiedrība, būtu bijuši konkursanti projektam.<br />
<br />
Par mikrovilni un kūku.<br />
<br />
Šobrīd dome mēginās izcept to visu lai iegūtu finansējumu nākošajām vēlēšanām kas jau nav aiz kalniem. <br />
<br />
tas ir jūsu subjektīvs apgalvojums. es tam nepiekrītu. un jūs pats sevi tikko nostādījāt pretrunā. kā tad tur īsti ir vai ir mikroviļņu process vai velkās gadiem? izskatās ka jums cienītais ir maza izpratne par lietām.
Ja dara ļoti klusām, tad var paiet gadi!
atvainojos, uzsākts 2007 gada pavasarī un pabeigts 2008 gada pavasarī.
Par Karpovas profesionalajām gaitām vajag uzjautāt pašai arhitektei. Manprāt internetā gan jau var atrast emaila adresi. Ikškiles dome realizā projektu nevis Karpova. Ja pareizi sapratu no domes lapas tad projekts sākts 2006 gada pavasarī un pabeigts 2007 gada pavasarī. To gan par miktoviļņu pieeju nevar nosaukt.
Cik nozīmīgi projekti ir bijuši Zanei Karpovai?<br />
<br />
Vai Ikšķiles kūltūras centrs ir tik nozīmīgs lai to nemeģinatu cept kā kūku “mikrovilnī”, ka tik ātrak?
neesmu arhitekts. man būtu grūti rakstīt par projektu. varu spriest kā parasts lietotājs. lasīju projekta aprakstu. esmu ieinteresēts Ikšķiles iedzīvotājs. redzējis pasauli. man liekas ka viss ar to ir kārtībā. moderns dizains. arī Rīgas attīstītāju aprindās runā ka Krastiņa kungam aizbraucis jumts, pasekojiet viņa darbībai ap Gaismas pils būvniecību. a kultūras centrs man patīk. dzirdēju arī par traci diskusijā un izmeklēšanu. tā ka nevar vienniezīmīgi teikt, ka pensionāru viedoklis ir ņemams vērā. viedokļi atšķiras. cik zinu no preses Karpova nav tikko strādāt sākusi arhitekte. pirms ko nebūt apgalvot vajag noskaidrot patieso informāciju. tas tā kā šīs mājas lapas turētājam būtu pieklājīgi.
Nu ko tad jūs tā, īsos teikumos, tad ņemiet un izklāstiet projekta labās puses un es Nopublicēšū lai var salīdzinat.<br />
<br />
Nu ko teiksiet kolēga?
izdevās gan jūs izjokot.
Izskatās, ka segvārds, “kolēga” atrodas ASV.
Cik var spriest pēc informacijas.
Ja jau cienīta augstas klases speciāliste Karpova dzīvo un strādā ASV varbūt lai ASV arī taisa projektus?<br />
<br />
Mums jau viens ASV latvietis ir izprojektējis Gaismas kalnu Rīgas krastmalā.<br />
<br />
Es teiktu tā, ka, arhitektam kas projektē dzimtajai pilsētai tik nozīmīgu projektu būtu jabūt lepnam par iespēju un jāizdara viss iespējamais un neiespējamais lai šis projekts pilsētniekiem liktos kā labākais pasaulē un neradītu divdomīgas diskusijas.<br />
<br />
Kā piemērs neveiksmei, arhitekti projektēja arī Triangula bastionu Rīgas krastmalā, un Komarina namu pie Rīgas domes.<br />
<br />
Arhitektam kas nesen uzsācis darbu, un ticis pie tik apjomīga projekta dzimtajā pilsētā būtu jābūt zīmet un pārzīmēt par iespēju veikt mūža iegūldījumu lai sniegtu visu to labāko, skaistako, praktiskāko. Bet šajā gadījumā redzu vēlmi viegli ar kāda palīdzību saņemt pirmo lielo naudu.<br />
<br />
Diemžēl ne visā ko uzzīmē arhitekti var dzīvot un strādāt.
nu jā neviens cits negribēja ar Šmitu pīties. projekts ta labs. tapēc arī tagad ir izmeklēšana par Krastiņa un Šmita rīcību. zīmīte stāv LAS pie sienas, varat aizstaigāt apskatīties.
cienīta augstas klases speciāliste Karpova dzīvo un strādā ASV
to: Kolēga<br />
<br />
Laikam skolā neieskaitīja darbus.<br />
<br />
Bet nedomaju ka Arhitektu savienība ļautu ko sagatavot pilsonim ar “aizbraukušu jumtu”
Kādēl diskusijā nebija ieradusies pati slavenā arhitekte Karpova? Laikam baidījās, ka apēdīs dzīvu!
Krastiņa kungam sen jau ir aizbraucis jumts….