Īsumā. 2011. gada janvārī ap 20. datumu “uzgāja gaisā
Februāra pēdējā nedēļā tiek atvestas jaunas caurules, kuras izgatavotas 2011.gada 5. janvārī Latvijas uzņēmumā “Poliurs”. Nav nekāda iemesla domāt, ka šīs caurules nevarēja nopirkt un piegādāt mēnesi agrāk.
PIC_2163;left;4;
Marta pirmajā nedēļā caurules tiek guldītas trasē. 30 m cauruļu ieguldīšanai vajag veselu nedēļu. Viena problēma – mīnus 10 grādi, sasalusi zeme. Otra un tomēr galvenā problēma – ziemas laikā nav iespējams atslēgt siltumtrasi! Tikai gadi parādīs, kādi montāžas kvalitātes zaudējumi ir notikuši, neprecīzi sametinot caurules (nepietiekams tranšejas garums) un ieguldot tās sasalušā zemē.
PIC_2164;left;4;
Tā kā siltumapgādi joprojām nodrošina vecā sistēma, šī divu mēnešu darbošanās pašlaik izrādās bezjēdzīga – caurules ir apraktas, bet pieslēgt tās nevar.
PIC_2165;left;4;
PA “Līvi” kārtējo reizi apliecina Ikšķiles būvniecības tradīcijas – ja ir interese, tad nagliņas iedzīšanu sienā paveic ar kapitālo remontu. Ja interesi nevar atrast, tad nekā. Kādēļ caurules tikai vienā posmā bija jāmaina tieši tagad – ziemā? “Līviem” ir jauni traktori, kas šo īso posmu var atrakt un aizrakt divu stundu laikā. Turklāt šī teritorija jau ir iezīmēta pārbūvei – Skolas ielas atpūtas laukumi. Tā ietvaros pat viens no tenisa kortu likvidācijas argumentiem bija nepieciešamība piekļūt siltumtrasei (it kā zem tirgus būves tas būtu vieglāk). Vai tad pārējā trases daļa tiek uzskatīta par pietiekami labu vēl 25 gadu ekspluatācijai?
Piedāvāju gan uzņēmumiem, gan privātpersonām veikt vienkāršotu ēkas termogrāfiju, kuras mērķis ir noteikt ēkas siltuma zuduma avotus. Termogrāfijas rezultātā tiek iegūti fotoattēli, kas attēloti atšķirīgās krāsās. Kvalitatīvu termogrāfiju iespējams veikt laika apstākļos, kad temperatūras starpība starp iekštelpu un āra temperatūru ir vismaz 10 Cº. <br />
Cena par pakalpojumu 35 Ls.<br />
Piedāvāju arī iespēju iznomāt termogrāfu, un veikt termogrāfiju pašam!!! Tas izmaksās TIKAI 20 Ls!!!<br />
<br />
T.29372828
Tu ar saviem komentāriem mēģini dot darba uzdevumus, bet pats neko nedari. Iespējams, tu pat rīkojies mērķtiecīgi – mēģini novirzīt iedzīvotāju resursus cīņās par pašlaik neatrisināmiem jautājumiem. <br />
<br />
Kultūras kalna projektēšanas izdevumu atgūšana paliek spēkā, bet es, Andris, atzīstu, ka neko šajā lietā pašlaik nevaru izdarīt. Vai tu, anonīmā piebilde, kaut ko dari jautājumā, kurā liecies ļoti kompetents?
Pareizi saprati Andri. Tavi komentāri ir tik ne-ētiski, ka droši vari pretendēt uz minēto kompašku. Tiksi pieņemts. Bet par nejēdzībām nav jāklusē, tikai jācīnas ētiskām metodēm. Ja esi tāds cīnītājs, kādēļ necīnies pret nozīmīgām nejēdzībām, bet niekojies ar nieka caurulēm. Vai tādēļ, ka rūp tikai paša sīknauda?
Nesaprotu es tevi – kur tu velc? Lai gan vēlēšanās palikt anonīmam jau arī ko liecina. Lai nu paliek.<br />
<br />
Ja kas, pašlaik ētiku māca noteikti 1. un 2. klasē. Es tajā laikā biju oktobrēns. Tāpēc rakstīju, ka ētiku neesmu mācījies. Varbūt tagad tiešām augstskolās māca, bet arī to es esmu izlaidis. Bet nejūtos neko zaudējis. Es negribētu būt tik pareizi ētisks, lai klusētu, redzot nejēdzības. Te nu ir tā mana nesapratne par tevi – tu man vienlaicīgi tādu ne-ētiku pārmet kā trūkumu un ar to pašu ieskaiti J.R. komandā, kur tas ir gandrīz vai vienīgais priekšnoteikums uzņemšanai.<br />
<br />
Labi, gaidiet jaunumus, gan jau būs jautri 🙂
Dziļāk par caursalšanas dziļumu iebūvē ūdensapgādes ārējos tīklus, bet siltumtrases iebūvē nerēķinoties ar caursalšanas dziļumiem. Siltumtrases izolē. Siltumtumtrasēm būtiski ir neatrasties gruntsūdenī.<br />
<br />
P.s. Vai Andris sajūtas kā Hitlers un tamlīdzīgie? Tad jau Andris var pievienoties J.R.&co
Nu gan kaut kas neiet kopā tavās formulās….Vai tiešām tā ir, ka jo lielāki mīnusi caurulei ārpusē, jo mazāki zudumi? ;)<br />
<br />
Reku tava pieminētā formula: Q=cm(t2-t1),kur<br />
m – vielas masa;<br />
c – vielas īpatnējā siltumietilpība;<br />
t1 – vielas sākuma temperatūra;<br />
t2 – vielas beigu temperatūra;<br />
<br />
Un tagad uz taviem cipariem par katru gadījumu atsevišķi reducējot uz aptverošā materiāla apjomu 1kg:<br />
1) caurules apraktas zemē: Q=4200*1kg*(80-4)= 319.200J<br />
2) caurules zem zemes gaisa šahtā Q=990*1kg*(80-4)= 75240J<br />
<br />
Un ir vēl trešais variants, t.i. caurules atklātā gaisā, kur nav noteikts apjoms materiālam, kas aptver caurules. Aptverošā materiāla apjoms ir bezgalība, jo vējam uzpūšot atkal jāsilda jauns 1kg gaisa.<br />
Q=990*∞*(80-(-27))= ∞ J, jeb bezgalība :)<br />
<br />
Man sanāk tāda aritmētika, lai gan vienā es piekrītu, ja trubas ievieto gaisa šahtā, tad zudumi sanāk mazāki. <br />
<br />
Vai turpmāk darīsim tā??<br />
<br />
<br />
Staļins, Hitlers, Kadafi, Miloševiās, Bušs … Matrosovs, Dombrovskis, piebilde, Pencis … gan jau visi ir audzināti, bet garantijas tāpat nav.
Rēķini vecajām caurulēm ar brezentu – jaunās apraka, bet vēl nav pieslēgtas. Jaunajām patiešām nav liela starpība – zem vai virs zemes, bet zem zemes tomēr labāk – spriežot pēc tām daudzajām grants kravām, kuras laikam tomēr caurulēm pa taisno virsū uzbēra – bez gaisa koridora 🙂
Nu, tu gan fiziķis! Varbūt neesi ievērojis, bet caurules zem zemes rok zemāk par sasalšanas robežu. Vēl paņem un pārrēķini, ņemot vērā to, ka gaiss kustās, bet tā grunts tomēr ne. Tādēļ būs nozīmīga ne tiekai energoietilpība, bet arī siltuma vadītspēja. Ja visi būtu tik gudri kā āibrix, tad staigātu bez ziemas mēteļiem :)<br />
<br />
āibrix, kur tu dzīvo? Es ar lāpstu tev sētā bedri kaut kur izrakšu, bet tu pāris mēnešus papriecāsies un ar savu ētiku varēsi savai estētikai makaronus uz ausīm karināt.
Ētika, kā mācību priekšmets protams ir augstskolā, bet ētiku sadzīves, saskarsmes, uzvedības, attiecību utt. kultūrā ieaudzina no bērna kājas, protams, ja cilvēks tiek audzināts.
Gaisa siltumietilpība ir 990J/(kg*K), smilts – aptuveni tāda pati, atkarībā no struktūras, tikai tā ir sajaukta ar ūdeni, kam īpatnējā siltumietilpība ir 4200 J/(kg*K). Un caurules jau nesaskaras ar 1 kg gaisa – tas ir ļoti liels tilpums, bet ar daudziem kg mitru smilšu gan. Tā ka siltuma zudumi šeit nu nekādi nebūs būtiski.<br />
Siltuma zudumi ir atkarīgi nevis no temperatūras bet gan no temperatūru starpības. Pie -27 grādiem gaisa un +80 grādiem ūdens tā ir 80- (-27)=107 un pie smilšu temperatūras +4 grādi tā ir 80-4=76. Ņemot vērā to, ka daudz vairāk smilšu kilogramu nekā gaisa kologramu saskaras ar caurulēm, nedomāju, ka aprēķinot precīzi iegūsim katastrofālu rezultātu. Ne velti bieži tiek izbūvētas atklātas siltumtrases, vai arī zem zemes siltumtrases gulda speciālos betona kanālos, kur tās saskaras ar gaisu nevis grunti.<br />
Cauršalšanas dziļumam te nav nekādas nozīmes, nozīme, kā jau minēju ir temperatūras starpībai, īpatnējai siltumoetilpībai un masai, kuru silda. Tā IR fisika, nevi demagoģija.<br />
Piedod Andri, ētiku māca augstskolā…
Nu gan niku izvēlējies.. :)<br />
<br />
Ja runājam par siltuma zudumiem, tad <br />
1) nav noslēpums, ka jebkuram materiālam siltums iet cauri, t.sk. arī cauruļu siltumizolācijai. Diemžēl man nav pieejami dati par konkrētajām caurulēm, jo ražotājs savā mājas lapā tos nav norādījis.<br />
2) Konkrēto cauruļu siltuma zudumi ir atkarīgi no apkārtējās vides temperatūras. Jo zemāka temperatūra, jo lielāki zudumi. GAISA temperatūra februārī bija nokritusies pat līdz -27 grādiem.<br />
3) ziemā zemes temperatūras sadalījums ir tāds, ka jo dziļāk jo siltāk un cauruļu dziļumā zemes temperatūrai vajadzētu būt plusos. Zemes caursalšanas dziļums Ikšķiles reģionā varētu būt 70-80cm, to var katrs arhitekts apstiprināt (paprasi L.šmitam). Arī Laukos pazemes pagrabos glabātie kartupeļi neapsalst, kas apliecina, ka zeme ir silta. Bez tam sniega sega arī izolē zemi no sasalšanas. Fizika vai ne?<br />
<br />
Domāju, ka zinošam cilvēkam tāpat ir skaidrs, ka vaļējas tranšejas palielina siltuma zudumus un tas, ka Līvos šo pieaugumu neredz ir dēļ tā, ka pārējo siltumtrašu zudumi ir tik LIELI, ka šis pieaugums uz to fona pazūd.<br />
<br />
Manis pēc varat labot kā gribat ziemā vai vasarā, vai vispār visas trases atrakt, bet nevajag ar karogu “Es fizikas grāmatu lasījis” pūst tautai miglu acīs.
skat. 3. foto šeit: doveiks.lv/2011/03/07/siltumtrases-remonts-ikskiles-stila/
……..Un nedomāju, ka gaisa siltumietilpība ir lielāka kā zemei. Tādējādi nez vai radās lieli papildus siltuma zudumi…….<br />
<br />
Paldies par iedziļināšanos un kompetentu skaidrojumu. Tagad laikam man jānokaunās par savu muļķību, ka es varēju apšaubīt tieši šādas darbu gaitas secību un termiņus. Bet es to nedarīšu! Varbūt tādēļ, ka man skolā ētiku nemaz nemācīja :)<br />
<br />
Ja gribi pārbaudīt manas zināšanas fizikā, tās nozarē termodinamikā, vai varbūt inženierkomunikāciju būvju projektēšanā vai darbu plānošanā, iesūti uzdevumus! Es gan nedomāju, ka ar tādu pārbaudi varēs kaut ko mainīt fotogrāfijā redzamajā faktā – jaunās augsto tehnoloģiju caurules nav pieslēgtas un netiks pieslēgtas līdz apkures sezonas beigām. Līdz ar to nav jēdzīga pamatojuma bedrei 2 mēnešu garumā un cauruļu posmu sametināšanai nepiemērotos apstākļos, par ko liecina tas, ka sametinātie un steidzami apraktie posmi nebija uz vienas ass. (skat. 3. foto šeit: <a href=”http://doveiks.lv/2011/03/07/siltumtrases-remonts-ikskiles-stila/)” target=_blank>doveiks.lv/2011/03/07/siltumtrases-remonts-ikskiles-stila/)</a>
Spriežot pēc foto un birkas uz caurules redzams, ka trase izbūvēta ar siltumizolētām caurulēm. Tām ir pašām savs siltumizolācijas apvalks. Un nedomāju, ka gaisa siltumietilpība ir lielāka kā zemei. Tādējādi nez vai radās lieli papildus siltuma zudumi. Ar siltuma zudumiem var iepazīties pie “Līvu” siltumtehniķiem un tas nekāds noslēpums nav. Lielākā problēma ir dažādu dzīvokļu nevienmērīgais siltinājums – vienam pārkurināts, otram auksti, viens logus nomainījis, cits nē utt. Bet es gan gribētu redzēt, kurš bija Doveika fizikas skolotājs. Jā, un ētikas arī…
Līvi ir super. Šoziem ceļi visā novadā ir kārtībā. Līvu Jāņi ir vienmēr atsaucīgi un strādā atbildīgi. Paldies viņiem.
Lūk kārtējais pierādījums Kurmja atbilstibai izpilddirektora amatam 🙂 ”uzgāja gaisā”, ”pofig” un Dievs vien zin ko vēl šis perina.Protams ka šim ”pofig”, jo nedzīvo tak musu izpilddirektors Ikšķilē.Šinī amatā vajag vietējo cilvēku kam rūp pilsēta.Nemiet piemēru no ”Līvu” Jāņa Lazdāna.