Kultūras ministrei iet karsti – TV pārraidēs ir grūtības atbildēt par kultūras nozares jautājumiem, diskusijās nevalda uzticības gaisotne.
Nora Ikstena un Liāna Langa ir no Ikšķiles.
Dārgās rakstnieces un nozares līderes, vai esat gatavas būt tikpat skarbas savā novadā, kur arī trūkst loģisku skaidrojumu daudzām rīcībām un plāniem?
Kam gan citam, ja ne inteliģencei vajadzētu veicināt sabiedrības komunikāciju savā novadā, jo tieši šobrīd tiek virzīti būtiski jautājumi, kas skars daudzus Ikšķiles un novada iedzīvotājus, bet diskusijas nenotiek.
TVNET raksts:
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/420399-literatu_attieksme_nogalina_konstruktivu_diskusiju_ar_ministri
Andris nebija pieķēdējies tā vienkāršā iemesla dēļ, ka saprot sporta laukuma prioritāti pie skolas, nevis kaut kur Alpos. Vienlaicīgi Andris nepiekrita tik liela stadiona (un attiecīgi daļas koku izciršanai) būvei ka skolas sporta laukumam, ja plānos ir Lupīnu ielas stadions. <br />
Es Mr. Kurmi salīdzinu ar Kalvīti, gāzi grīdā, Trapiņu ar Kultūras ministri vienmēr atbild “stradajam”, “planojam”, “mācamies”, bet jega nekāda. Apgrozījums liels jēgas nav.<br />
no smilšu kastes. “Vai biji pieķēdējies pie koka, ja ne tad nerunā” Andris gan bija “pieķēdējies” tikai pie apkures caurules. Varonis, vai ne?
Vai dzejnieces cīņai pret birzs iznīcināšanu pievienojās arī deputāts (-i?) no tā saraksta, kuru dzejniece atbalstīja pirms vēlēšanām? Lūdzu linku! <br />
Kādēļ nenosauc vārdos tos, kuriem bija vēlētāju deleģēta un administratīva vara izcirst tieši tik vai mazāk kokus? Kādēļ nepublicē savu foto, kur esi pieķēdējies pie koka kā Lisa Simpsone?
Lūdzu uzskaitiet jūsu aktivitātes metu konkursu sakarā. Pateicībā,<br />
Iveta
Es esmu AI deputāte. Un televīzijas sižeta tapšanā bija pietiekama mana iniciatīva un palīdzība.<br />
Jūs vēlaties oficiālo partijas viedokli? Jums īpaši uz e-pastu? Varu nosūtīt, ja atsūtīsiet e-pastu uz i.mezaraupe at gmail.com. <br />
<br />
Par metu konkursu – AI deputāti ir lūguši nepaziņot uzvarētāju. Un tas arī ir AI viedoklis.
Kad bija tas pēdējais brīdis un kur aizstāvēja? Šajā portālā nav neviens AI raksts vai vismaz AI (visās jomās zinošo) aktīvistu komentārs. Pārpulicētais TV sižets arī palika bez AI ievērības. Par tikko notikušo, pilsētas centrālā autostāvlaukuma izveidei veltīto, (citādi to nevar vērtēt) metu konkursu, kura priekšlikumos redzama tālāka birzs izciršana ielas izveidei arī AI nav viedokļa.
Ja nekļūdos tad AI un ikskile.com arī līdz pēdējam brīdim teica un aizstāveja ideju par stadiona un birzs samērīgu sadzīvošanu.
Kur nolīda AI un Ikskile.com kad dzejniece cīnījās pret barbarisku birzs iznīcināšanu?
ar meliem un kašķi tikai, kašķis un meli sanāk tā kā labāk lai Nora grāmatas raksta nevis politiku nodarbojas!