Veidosim novada sporta centru kopīgi

(>
ikskile.com
-

Ikišķiles novada administratīvajam, sociālajam, izglītības kultūras, kā arī sporta centram – Ikšķiles pilsētai ir jāattīstas harmoniski.

Atbilstoši novada finansiālajām iespējām, vispirms jānodrošina primārās vajadzības, bet daļa līdzekļu jānovirza jaunu ēku un būvju būvniecībai. Ikšķiles novada un pilsētas iedzīvotāju pienesums novada budžetam 2008 gadā ir 4,1 milj. ls, 2007. gadā 3,4 milj. ls. Tās ir pietiekoši ievērojamas summas, lai novada ceļi būtu labā stāvoklī, lai pilsētas ielas būtu pilsētas statusa cienīgas, lai bērniem netrūktu vietas bērnudārzos, darbotos mākslas un mūzikas skolas. Arī veselības un sporta nodarbībām būtu telpas un būves.

Jau 2008. gada septembrī Ikšļkiles dome ir sākusi slepenas sarunas par 5,9 ha liela zemes gabala iznomāšanu. Pēc informācijas portālā Ogres fakti un biedrības „Iedzīvotāji” pieprasījuma Lupīnu ielas zemes gabala iznomāšanas nodoms ir publiskots un 26. februārī notika potenciālo attīstītāju vīzijas prezentācija. Biedrība „Iedzīvotāji” uzskata, ka novada iedzīvotājiem nozīmīgā sporta centra veidošana un apjomīgais ieguldījums (1,2 milj. vērta zeme) ir jāveic pārdomāti, atklāti un sadarbības partneris ir jāizvēlas konkursa kārtībā.

Lai nodrošinātu plašu sabiedrības līdzdalību sporta centra veidošānā un nākotnē tā ekspluatācijā, biedrība ”Iedzīvotāji” š.g. 2. martā iesniedza Ikšķiles domei līdzdalības pieteikumu ar lūgumu izsniegt pretendenta dokumentu paketes sagatavošanai nepieciešamos dokumentus un nosacījumus.

Lejupladēt: Vēstule Ikšķiles novada domei (.pdf)

TematiskiVairāk ziņu

177 KOMENTĀRI

  1. Citu pašvaldību pieredze. Un pievērsiet uzmanību teikumam: “Dome uzskata, ka, ņemot vērā novada iedzīvotāju vēlmes, peldbaseins novadam esot vajadzīgs un tā būvniecība jāsāk šogad.”<br />
    <br />
    Iecavas novada dome aizņemsies no Valsts kases 711 500 eiro peldbaseina Skolas ielā 37 Iecavā būvniecībai.<br />
    Tā informē pašvaldības sekretāre Daiga Rundze. Nozīmīgais lēmums pieņemts vietējās varas mēneša sēdē martā. <br />
    Jau veikti lieli priekšdarbi, proti, izzināta līdzīgu būvju labākā pieredze Latvijā un sagatavoti būvējamo un rekonstruējamo ēku un celtņu tehniskie projekti, rakstīts lēmumā. Apzinoties sarežģīto ekonomisko situāciju valstī, novada dome uz nenoteiktu laiku atteikusies no Mūzikas un mākslas skolas būvniecības un pirmsskolas izglītības iestādes «Cālītis» rekonstrukcijas. Dome uzskata, ka, ņemot vērā novada iedzīvotāju vēlmes, peldbaseins novadam esot vajadzīgs un tā būvniecība jāsāk šogad. <br />
    Ieceres «Peldbaseina Skolas ielā 37 Iecavā būvniecība» kopējās izmaksas saskaņā ar izstrādāto tehnisko projektu esot viens miljons 850 485 lati. <br />
    <br />

  3. Pamācīsimies no Preiļiem! 2007. gada Preiļu novada domes pārskatā minēts: 1oo87 iedzīvotāji, izpildītais budžets 5654939,00ls t.sk. no iedzīvotāju ienākumu nodokļiem 2469554,00ls (Ikšķilē 3,4 milj.). Uz 1 iedz. 560,62ls (Ikšķilē 836,00ls). Preiļos ir šādas skolas: Preiļu valsts ģimnāzīja 304 skolēni, 1.pamatskola 692 skolēni, 2.vidusskola 365 skolēni, Mūzikas un mākslas skola 209 skolēni. Preiļu bibliotēkas krājums 104408 vienības, 24 darbinieki, finansējums 160909,00ls. Katrai skolai ir sporta zāle, bet Preiļu sporta skolai ir šādas sporta būves: <br />
    1) sporta zāle (izmēri 36m x 18m), kuru var izmantot basketbolam, volejbolam, minifutbolam;<br />
    2) sporta zāle (24m x 12m), kas pēc izmēriem atbilst volejbola spēles noteikumiem un speciāli būvēta šīm vajadzībām;<br />
    3) atklātais tenisa korts ar sintētisku segumu;<br />
    4) cīņas zāle (12m x 6m);<br />
    5) modernizēts stadions ar augstas kvalitātes segumu un visiem nepieciešamajiem lēkšanas un mešanas sektoriem, kā arī ļoti labas kvalitātes futbola laukums atbilstoši standartizmēriem;<br />
    6) ģērbtuves un dušu telpas gan stadionā, gan sporta zālēs;<br />
    7) trenažieru zāle.<br />
    Preiļu novadā ir Preiļu kultūras centrs, Līāu kultūras nams un Aizkalnes tautas nams.<br />
    Atveriet Preiļu novada mājas lapu, tur uzzināsit vēl daudzko. Un tad ir neizbēgams jautājums – kā gan Ikšķilē ir saimniekots, ja mūsu novadā nav pat desmitās daļas no Preiļu labklājības, pie tam Rīgas tuvumā. Bokmeldera, Rudzīša un visiem pārējiem kungiem un kundzēm vajadzētu prast kaunu. Pietiek, līdzšinējā nolaidība un tumsonība jūnijā ir jābeidz. Nevienu līdzšinējo deputātu nedrīgs atkal vēlēt domē. <br />

  4. Varbūt pilsētai vajadzētu sākt ar mērķu uzstādīšanu, ko tā vēlas redzēt apspriestajā zemes gabalā. Noskaidrot, ko vēlas iedzīvotāji un tad meklēt attīstītājus.<br />
    <br />
    Vai domei vispār ir skaidrs, kā attīstīties Ikšķiles novadā sports? <br />
    <br />
    Šobrīd (skats no malas) izskatās, ka dažs labs te rausta paladziņu pats nezinot kur to liks un ko dabūs. Nezinot iemeslus un zinot Ādamlauka pagātnes ieceres (dzīvojamo māju apbūve), liekas, ka šis projekts nelabi sāk smakot. <br />
    Bet viss vēl nav zaudēts, nākotne atkarīga no domnieku labās gribas un spējas novadīt caurspīdīgu un godīgu projektu ar konkursiem utt. <br />
    <br />
    Pats gan šaubos, ka tas tā varētu notikt, bet ņemot vērā, ka vēlēšanas nav aiz kalniem un jāsāk pelnīt “+”, tad varbūt Bocis saņemas :)))))<br />
    <br />
    PS<br />
    Lai gan patreizējā dome man simpātijas neizraisa, taāu Boci tava cīņa ar pagātnes rēgiem šajos komentāros ir vērā ņemama. :D<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  5. No komentāriem spriežot var secināt, ka galvenā problēma ir tajā kā mēs katrs individuāli uztveram un ko mēs saprotam zem vārdus “strādā ļoti labi” vai “labs projekts”.<br />
    <br />
    Nav jau tā, ka Bokmeldera kungam nebūtu taisnība…. bet diemžēl tikai viņa vai domes izpratnē …. un tas nozīmē, ka šobrīd iedzīvotāju struktūra Ikšķiles novadā ir pamainījusies. Uz Ikšķili ir pārvākušies dzīvot iedzīvotāji, kuriem pretenziju līmenis (psihologi sapratīs par ko runāju) ir augstāks un viņi stāda augstākus mērķus. Nevajag šo manis lietoto terminu “pretenziju līmenis” uztvert kā kaut ko negatīvu… nedaudz teorijas: “Pretenziju līmenis raksturo to, uz ko cilvēks cenšas pretendēt, to, ko pēc viņa uzskatiem, ir spējīgs sasniegt. Pretenziju līmeni raksturo maksimāli grūtie mērķi, kurus cilvēks uzskata par reāli sasniedzamiem.”<br />
    <br />
    Tātad arī domē ir vjadzīgi cilvēki ar augstu pretenziju līmeni un ar stipri augstākiem mērķiem un tad arī gan kultūras stratēģija, gan sporta attīstības atratēģija būs labākas, gan arī iniciatīva pārstāvēt iedzīvotāju intereses parādīsies….. <br />
    <br />

  6. Kā deputāts var iedrošināties teikt, ka kāda komiteja strādā ĻOTI LABI,ja attiecīgajai nozarei vispār nav stratēģijas plāna.<br />
    Tas nojaušams jau sen, bet sabiedrībai atklājas laikā, kad tiek bīdīts miljonu projekts būvei, kura attiecas uz šo nozari.Arī pats projekts tapis bez programmas. <br />
    Kad sabiedrība pauž ārkārtīgu neapmierinātību,un arī pretlikumīgais projekts ir jāaptur, tad ar mokām tiek uztapināts kaut kas, kam virsrakstā uzraksta “nozares stratēģijas projekts”. (Par to tekstu tiešām – vārdu nav, tāpēc arī neko neteikšu).<br />
    Ja šī ir komiteja, kas strādājot “ļoti labi”,tad kā vērtēt visus pārējos Bokmeldera saukļus?<br />
    Uzskatu, ka šī komiteja nevis vienkārši strādā slikti, bet gan nodarbojas ar kaitniecību.

  7. aizbrauc uz Preiļiem (7000 iedzīvotāju) pamācies, ka Tautsaimniecības komisijai jāstrādā. Ir sporta būves, ir izremontēts kultūras nams, pamatskola (850 bērni), vidusskola, arodskola, bibliotēka (2300 m2), Jauniešu centrs, ir projekts parka restaurācijai, komunikācijas strādā, ielas ir gludas un pat luksofori ir. Inākumi uz vienu iedzīvotāju daudz mazāki, bet ir piesaistīti daudzi Eiropas finansējumi. Kas Ikšķilē traucē to darīt?! Kāpēc Ikšķilē ir tikai skandāli, nekvalitatīvi projekti, pretlikumīgi konkursi un cilvēkiem jāsargā novada zemes no iztirgošanas?

  8. Par to komiteju darbu grūti spriest – nekādas publiskas informācijas nav. Ar vārdiem “mēs strādājam labi” pliku aizmuguri nepiesegt. Bet par to “aizmuguri” var spriest pēc kultūras nozares stratēģijas projekta (iesaku arī Rolfam izlasīt) un pēc acīmredzot neeksistējošas sporta stratēģijas. Te arī ir tā lielā problēma – plānu darbībai nav, bet miljonu projekti kā “laimes lāāi” tiek vesti viens pēc otra.<br />
    <br />
    Starp citu, TP deputāts ir piedalījies vismaz divās domes sēdēs pēdējā pusgada laikā (viena šeit video laikam arī ir). Vienā no tām viņš sabiedrības pārstāvju klātbūtnē prasīja/lūdza informāciju par pašvaldības operatīvo finanšu stāvokli. Ikšķilē tā pat deputātiem ir problēma …<br />
    <br />
    Man kā vēlētājam R.Bokmeldera viedoklis pašlaik nav interesants, jo, kā es pats esmu pārliecinājies, nav mūsu domē patstāvīgi domājošu un lēmumus pieņemošu amatpersonu. Vējrāži. Nekā personīga :)<br />

  9. Aktad iedzīvotāji lai meklē zemi sporta centram Tīnūžos, bet Ikšķiles centra teritorija paredzēta izredzētajiem attīstītājiem. Laba doma Boci. Skaidri redzam Tavas patiesās intereses.

  10. Visupirms esmu domē tikai nepilnus 8 gadus, tā ka runāt par 12 gadiem man tā kā nebūtu tiesību.<br />
    Domāju, par paveikto un nepaveikto var vislabāk spriest pašvaldības mājas lapā paskatoties budžeta izpildi. 2008. gada pārpalikums – neuzsāktais Kultūras nams.<br />
    Uzskatu, ka 18. marta domes sēdē vēl nekāda balsojuma par Lupīnu ielas zemes nomu nebūs, jo tik īsā laikā nav iespējams veikt iedzīvotāju aptauju. Vēlreiz atkārtoju – man šķiet, ka visprātīgākais būtu partnerības princips, tad zeme kā kapitāla daļa ieiet jaunajā uzņēmumā – sporta centrā.<br />
    Visticamāk sporta centrs būtu jāattīsta vairākās kārtās – pēc nepieciešamības nosakot prioritātes. Domāju, ka katram no komentu autoriem ir tiesības un pienākums izteikt savu redzējumu kādus sporta veidus attīstīt. Sporta centru jau vajag mums visiem.<br />
    Starp citu – Tīnūžos tiešām ir daudz privātās zemes. Varbūt biedrība Iedzīvotāji var uzņemt kontaktu ar kādu no šo zemju īpašniekiem un izstrādāt savu variantu.<br />
    Par deputātu paveikto:<br />
    Domāju, ka veikums ir dažāds, bet ļoti labi strādā kultūras un sporta komiteja un sociālā lomiteja.<br />
    Bet TP deputāts jau vairāk kā veselu gadu nav apmeklējis nevienu domes sēdi.<br />
    Ceru, ka jaunajā sastāvā ievēlēs aktīvus cilvēkus un tie arī godprātīgi strādās novada labā.<br />
    Un, lai nu kā te tiek lamāts Rudzītis man nav skaidrs kā viņu ievēlēja āetras reizes pēc kārtas. Domāju, tieši tā ir novada ļaužu vislielākā atzinība. <br />
    Ceru, ka Hermani ievēlēs jaunajā domes sastāvā.<br />
    <br />
    Bocis

  11. Vai šie komentāri nemaz nesaista Jūsu uzmanību? Ja domē strādātu Hermanis nevis Jūs, ikšķiliešiem nebūtu jāterē laiks un nervu enerģija, lai pasargātu novadu no ļoti muļķīgas pārvaldības, varbūt pat apzinātas izlaupīšanas. Bet par Tīnūžu daudzo zemesgabalu pievākšanu vēl vienam otram nāksies skaidroties.

  12. Izlasiet cenas sporta centra apmeklējumam kas publicētas Kokneses avīzē. <br />
    <br />
    Kokneses vēstis 2009. Februāris <a href=”http://www.koknese.lv/doc/koknese2_2009.pdf” target=_blank>www.koknese.lv/doc/koknese2_2009.pdf</a>

  13. Bokmeldera kungs, cik sapratu no Jūsu komentāra, tad 18. marta domes sēdē izskatot jautājumu par zemes gabala “Stadions” Lupīnu ielā ilgtermiņa iznomāšanu jūs balsosiet pret? Vai pareizi sapratu?<br />
    <br />
    Bet vienalga ar šo balsojumu vien nepietiks… vajadzētu arī beidzot aptaujāt iedzīvotājus…. varbūt viņi nemaz negrib spēlēt kērlingu??? Pēc vietējo iedzīvotāju vēlmju apzināšanas vajadzētu izstrādāt sporta attīstības programmu….. un tikai tad meklēt zemes gabalu uz kura attīstīt sporta būves. Vai tā nav daudz loģiskāka secība darbībām, kuras jāveic Domei kā vēlētāju pārstāvjiem? <br />
    <br />
    Kad ir apzināti sporta veidi, izstrādāta sporta attīstības programma un galu galā ir izvēlēts zemes gabals, un tad vēl joprojām ir vēl viens mājas darbiņš jāizdara Domei, t.i. jāveic ekonomiskie aprēķini par to vai Dome viena pati nevar pacelt šo sporta projektu. Un investors (partneris) ir jāaicina tikai tad, ja paredzamā būve ir tik grandioza, ka Dome to nevar atļauties. <br />
    <br />
    <br />

  14. “Kopš pērnā gada sākuma Koknesē sporta infrastruktūras attīstībā pavisam ieguldīts aptuveni 2,3 miljoni latu.<br />
    Jaunākajā būvē ir 25 metru peldbaseins ar āetriem celiņiem, 5×10 metru baseins bērniem ar ūdens kaskādi, slidkalniņu un aprīkojumu hidrogaisa masāžai. Līdzās abiem baseiniem atrodas hidromasāžas vanna un sauna. Ikdienā apmeklētāji varēs izmantot arī ūdens aerobikas un peldēšanas apmācību nodarbības. Par šiem un vēl citiem pakalpojumiem plašāka informācija atrodama pašvaldības vietnes internetā <a href=”http://www.koknese.lv” target=_blank>www.koknese.lv</a> sadaļā – sports.”

  15. Bocim taisnība,Tīnužos brīvas zemes vairs nav.Visas brīvās zemes nonāca pie J.Rudzīša ,v.špēles ,kuras tika privatizētas ,un pec tam pārdotas.kaut gan J.Rudzīša dēls vēl nav pārdevis savus pāris ha.

  16. No šodienas ziņām diena.lv:<br />
    <br />
    “Līdz ar peldbaseina atklāšanu noslēgusies vairākus miljonus vērtā Aizkraukles rajona Kokneses pagasta sporta kompleksa celtniecība. Te uzbūvēta jauna sporta halle, rekonstruēts stadions, izveidots skeitparks, atjaunota vecā vidusskolas sporta zāle un uzbūvēts arī peldbaseins ar āetriem 25 metrus gariem celiņiem, baseinu bērniem, saunu un hidromasāžas vannu.<br />
    <br />
    Sapnis par baseinu pagastā, kur ir ļoti senas un stabilas sporta tradīcijas un no kurienes nākuši daudzi ievērojami sportisti, piemēram, olimpisko spēļu dalībnieks Edvīns Zariņš, pasaules rekordists trīssoļlēkšanā Māris Bružiks, vieglatlēti Skaidrīte Baikova un Jānis Gardevietis, lolots vismaz 30 gadu. Jau toreiz bija gatavs gan peldbaseina projekts un noskatīta vieta, taāu ieceri toreiz īstenot neizdevās.<br />
    <br />
    Atklājot baseinu, kas atrodas līdzās Kokneses vidusskolai, nu šīs mācību iestādes audzēkņiem stundu sarakstā ir jauna nodarbība – peldēšana. Sporta skolotājs Ivars Māliņš gan norāda, ka ne visi audzēkņi izmanto iespēju peldēt, kaut apstākļi šai nodarbei radīti ļoti labi. Savukārt trenera Jāņa Dzeņa vadībā izveidotas treniņgrupas tiem, kuri peldēšanu vēlas apgūt pamatīgāk. Peldēšanas nodarbības bērniem ir bez maksas. Baseinā notiek arī ūdensaerobikas nodarbības.<br />
    <br />
    Līdz šim gan peldēšanas kā sporta veids Aizkraukles rajonā nav bijusi īpaši attīstīta, kaut gan rajona centrā – Aizkrauklē – baseins darbojas jau 20 gadu. Nespējot to vairāk uzturēt un apsaimniekot, sporta biedrība Vārpa, kurai pieder šis baseins un arī sporta manēža, nolēmusi šo sporta kompleksu pārdot. Iegūstot vienu jaunu sporta kompleksu Aizkraukles rajons praktiski zaudējis citu.”

  18. Cien. Rolf Bokmelder Jūs esat amatpersona un Jums piedien izteikties publiski. Es nerunāju tikai par Sportu, iet runa par visa novada attīstību.<br />
    1. Ko deputati ir paveikuši 12 gadu laikā lai risinātu satiksmes problēmas?<br />
    <br />
    2.Cik eiropas finansējuma līdzekļus esat piesaistījušī 12 gadu laikā.<br />
    <br />
    3. Kā esat veicinajuši uzņēmējdarbības vidi.<br />
    <br />
    4. Cik projektus pašvaldība ir izveidojusi sadarbībā ar uzņēmējiem.<br />
    Kāds ir pašvaldības ieguvums no šiem projektiem.<br />
    <br />
    P.S. Cik dzirdēts, visi kas, ko bilst pret domes teikto, visbiežāk dzird: tās ir pilnīgas muļķibas, Jūs neko nesaprotat, mums te speciālisti.<br />
    <br />
    Tā kā piedodiet man pietiks ar vārdu. Varat atbildēt arī kā Rolfs.

  20. Tad jau sanāk, ka dome nemaz nedomā zemi iznomāt. Ja zemes vērtība ir 1,2 milj. latu un tie būtu 51%. vai Jūsu minēto programmu – baseins, ledus halle u.t.t. var uzbūbēt par 1,15 milj.ls. Un kāds Jūsu plānam sakars ar biedrības “Iedzīotāji” pieteikumu?

  21. OTTO, varbūt, ka varēju izdarīt ko vairāk.<br />
    Labprāt atdotu Jums savu domnieka krēslu un algu.<br />
    Jūs varbūt varētu sākt ar Ikšķbolu (ielu basketbolu) augustā pilsētas svētku laikā?<br />
    Svilpi un hronometru Jums iedošu.<br />
    (Paņemšu pirmdien uz domi līdz)<br />
    <br />
    Bocis<br />
    <br />
    P.S.<br />
    <br />
    Izskatās, ka es te esmu vienīgais atpazīstamais komentētājs.<br />
    Ja tā, tad laikam komenti būs jāpārtrauc, jo šajā portālā tāds stils – “anoņimka”.

  22. Jautājums Rolfam Bokmelderam.<br />
    Kā Jums škiet, vai visi Jūsu minētie darbi attaisno jums doto uzticību un laiku, vai tas ir viss ko spējāt paveikt šajos gados?

  23. Atvainojos, uzkārās dators.<br />
    <br />
    Uzņēmums R B Elektrotehnika ir likvidēts (skat uzņēmu reģistru)<br />
    <br />
    Starp, citu es nenodarbojos ar elektrības haltūrām, man ir elektroapgādes projektētāja un projektu eksperta sertifikāti.<br />
    Tas informācijai.<br />
    <br />
    Bocis

  24. “Lauķei”, “Lauķim” un “Bokmeldera kungs”!<br />
    Diemžēl nepazīstu Jūs un Jūs spītīgi kaunaties no sava vārda nosaukšanas.<br />
    Tāpēc mums tā diskusija tāda nepilnīga…<br />
    Ikšķiles novada ģeometriskais centrs ir starp Tīnīžiem un Tūrkalni.<br />
    Varbūt, ka Lauķe tur var nokļūt, bet vidējais ikšķilnieks – diez vai.<br />
    Bet man tomēr šķiet, ka sporta centram jābūt maksimāli tuvu infrastruktūrai – dzelzceļam, ceļiem, energokomunikācijām.<br />
    Tīnūžu centrā visas zemes ir privātīpašums, šajā gadījumā pašvaldībai vispār nav jēgas iesaistīties – tas nozīmē, ka pašvaldība nekontrolēs sporta centru – vienīgais variants ir 51% līdzdalība – ar zemi. Pie tam arī biedrība “Iedzīvotāji” vēlas attīstīt sporta centru tieši Lupīnu ielas teritorijā (lūdz savā vēstulē robežu plānu).<br />
    Manu telefona numuru var atrast telefona grāmatā, es taāu nekur neesmu noslēpies!<br />
    <br />
    Diemžēl neesmu saņēmis komentos kādu lietišķu ideju. Par to ir tiešām skrobe..<br />
    <br />
    Bocis.<br />
    <br />
    P.S.<br />
    <br />
    Pirmdien 18.00 gaidu visus Domes telpās, tad arī varēsiet pateikt visu man acīs.

  26. elektronika necieš reibumu, to neiedvesmo direktora pašpārliecinātība un uzpūtība, tā prasa cītīgu darbu. Ja to nesagaida, elektronika beidzas, vai ne tā, deputātiņ?

  28. Lauķes doma ir visloģiskākā. Tīnūži ir novada cents, Riga tikai 27 km, brīvas un lētas zemes. Ideja jāpiedāvā iekarsušajiem attīstītājiem, jā, bet Zeitmaņa šeptei tas nederēs.

  29. vai Jūsu, karsti atbalstītie, tukšās kabatas demonstrējušie attīstītāji, kaut ko tādu piedāvā un spēj jeb kad īstenot? Vai tik nav tā, ka atskurpstot no kārtējā reibuma un haltūras elektromontiera lomā atkal esat ķēries pie pirmsvēlēšanu pašreklāmas.

  30. Dārgais, Boci!Beidz tēlot beigtu zivi un atbildi uz jautājumu.Un kāds labums no šīs augšminētās celtnes būs novada ļaudīm un kā viņi uz turieni nokļūs?Varbūt ir jāizvēlas vidējais aritmētiskais-būvēt novadam pa vidu,kaut kur sanāk Tīnūžos.

  31. Jocīgi, ka jādiskutē ar “Lauķe”, “Un vēl, Boci” “Obana” u.t.t.<br />
    Skolā mācīju fiziku, matemātiku, darbmācību.<br />
    <br />
    Bet gribēju tomēr par sporta centru..<br />
    <br />
    Manuprāt ideja par baseinu nav slikta, bet lai taupītu energoresursus varbūt būtu prātīgi uzbūvēt arī nelielu ledus halli un triģanerācijas staciju (ražo siltumu, aukstumu un elektrību vienlaikus) Ledus hallē varētu attīstīt piem. kērlingu, laukums varētu būt pēc kanādas hokeja standartiem. <br />
    Labāk tomēr runāt par lietu nevis lamāties.<br />
    Uzskatu, ka sporta centram būtu jābūt kā uzņēmumam ar pašvaldības līdzdalību 51% apmērā. Pārējiem dalībniekiem būtu jābūt:<br />
    1. LOK<br />
    2. Sporta federācijas<br />
    3. Sporta klubi<br />
    <br />
    Sporta centrs būtiski atslogos skolu sporta zāles.<br />
    <br />
    Gribētos tomēr atgādināt, ka nopelnīt naudu ar šādu centru ir ļoti ļoti grūti..<br />
    <br />
    Bocis

  32. Nākotne vienmēr ir, vajag mācēt to saskatīt. <br />
    <br />
    Protams ja gadiem ilgi visu pārpakojot un apmazgājot mēgina pasniegt kā ko labāku, ticība par nākotni sāk gaist. <br />
    <br />
    Vajag ko svaigu un reālu bez pagarināta termiņa.<br />
    <br />
    Es ticu NĀKOTNEI.<br />
    <br />
    Mareks

  33. jezus marija!!!! par ko tas viss parvertaas…. mums tachu jabuve sporta centrs saviem berniem! jabuve nakotne! a jus te sacensaties kursh lielako kluci noliks…. nav nakotnes jums tauta, nav…..

  34. Bokmeldera kungs nedomāju, ka Jums šeit jānāk un jauzspiež savi noteikumi. Šis mēdījs pats noteiks noteikumus ar kādiem var likt komentārus. <br />
    <br />
    Kas attiecas uz nepārtrauktu vēlmi likt pārejiem nosaukt vārdus, tad man šķiet, ka tas tiek veikts divu iemeslu dēļ:<br />
    1) novērst iedzīvotāju uzmanību no raksta un komentāru tēmas;<br />
    2) pēc atklāšanās vērst represijas pret šiem iedzīvotājiem. <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  35. kādēļ Ikšķiles domes mājas lapu izmanto privātuzņēmēju reklāmrakstiem. Kurš par to maksā, pēc kādiem kritērijiem reklāmraksti tiek pieņemti?

  37. Labdien ,Mūsu Boci.Vai Jūs ,lūdzu,varētu izskaidrot- kāpēc 2009.gadā paredzētajām pašvaldības vēlēšanām sastādītais vēlēšanu komisijas izdevumu budžets ir 8000 Ls? Cik liels cilvēku skaits ir paredzēts nodarbināt?Cik dienas šie cilvēki tiks nodarbināti un cik liela ir paredzēta viņu darba apmaksa?Kas sastāda tik lielu summu?

  38. skrobe ir Tava ierastākā emocija, ja kautkas nenotiek pēc Tava prāta un Tavas saprašanas robežās. To mēs jūtam tiklīdz domē parādies, lielais priekšniek…

  39. Varbūt padomajiet par to ko Jūs stāsties, rodās sajūta, ka esat nepietiekoši novērtēts, Jums iespējams vajadzētu ieņemt priekšsēdētāja krēslu. <br />
    <br />
    Jūs noteikti būtu pārsteigts kas Jums būtu jādzird ikskile. lv lapā.<br />
    <br />
    Vienkārši Mareks.<br />
    <br />
    (nekandidēju un nekandidēšu, bet atbalstīšu sabiedriskās aktivitātes)

  40. Diemžl man jādiskutē ar anonīmiem ļaudīm…<br />
    Vai tiešām nevienam no Jums nav drosmes nosaukt savu vārdu un uzvārdu.?!<br />
    <br />
    Vienkārši skrobe…<br />
    <br />
    Bocis.<br />
    <br />
    P.S.<br />
    <br />
    Domāju, ka komentētāji varētu būt 3 veidu:<br />
    <br />
    1. ar vārdu un uzvārdu<br />
    2. ar iesauku<br />
    3. ar “Nosaukumu” – ikskile com nospiedošs vairākums…

  41. Ne tikai skolā, pat arhitektūras profesoriem Bocis māca kā projektēt un kā savu vietu zināt. Bocis ir unikāls, zinošs visās jomās, īsts tautas tēvs. Mūsu Bocis!!!

  45. nu ko Boci, esi iedomājies, ka Tevi te tā dievina par kādreizējo darbu skolā un milzīgi pašaizliedzīgi dibināto skolas ansamblīti, ka tagad gadiem vari visiem k…… uz galvas.

  46. Nudie, ļaudis, vēlēšanas nāk! Jūtot, ka komunikācija ar tautu galīgi āupā, komentāros pazūd Tātadi, xx-i un tamlīdzīgi, toties baltā zirgā izjāj domnieks Bocis, kas nebaidās ne no kā, pat no savas identitātes. Jautri būs!

  49. Cilvēki baidās no lināa tiesas. Reāli jau tā pašvaldības variņa ir tik sīciņa. Pārliekais liberālisms tādus boāus ir pieradinājis pie visatļautības. Tās ir uzspiestās morāles sekas, kurā atbidība un reputācija nav nozīmīga.

  51. Žēl ka komentu autori baidās nosaukt savus vārdus un uzvārdus.<br />
    Katram dzīvē ir cēlumi un kritumi.<br />
    Es vismaz nebaidos no savas identitātes, ceru, ka arī oponentiem būs drosme to darīt.<br />
    <br />
    Bocis

  53. Es pašvaldību redzu kā lielu saimniecību,kurā saimnieks zin par katru savu zemes pleķīti un rūpējas lai viss būtu sakopts,savādāk jau tagad nav rentabli strādāt.Bet te nu rādās,ka saimnieks lāgā nesaprot ,ko ar savu saimniecību darīt-sakārtos par lielu naudu to kas pašam deguna galā,bet pārējā saimniecības daļa lai paliek novārtā.<br />
    Nu nav šitie labi saimnieki.Man vienalga kas nāk vietā.Es tik zinu,ka šitādu saimnieku savā mājā negribētu.

  54. Kāda gan problēma atbildēt uz jautājumiem kaut no visuma, ja vis ir tik godprātīgi un likumīgi! Jautāts tiek tikai par domes amatpersonas rīcību nevis Boāa privātām lietām. Nu saņemies Boci un uzraksti, kā tad īsti tur bija?!

  55. esteidzināsim notikumus Bokmeldera kungs…. pienāks laiks un visi atklāsies. Kas attiecas uz mani, tad tas ir mans īstais vārds un apskatās Domes deklarēto personu reģistros, tad arī var uzzināt uzvārdu, jo diezinvai ir daudz Hermaņu Ikšķilē. 🙂

  57. 1. Vai sadarbības līgums ar Kultūras biedrību bija vajadzīgs tikai, lai nomaksātu komunālos maksājumus.<br />
    2. Vai telpas izmantot varēja bez līguma? <br />
    3. Vai abas darbības nav saistāmas? <br />
    4. Vai nepieklātos atlīdzināt par ēkas nolietošanu?<br />
    5. Vai domes rīcība ar Jaunā laika ziedojumu Kultūras nama jumta remontam bija likumīga un godprātīga? Vai tā nav vērtējama kā būtisks kaitējums Kultūras biedrībai un prettiesiska rīkošanās ar svešiem līdzekļiem?<br />
    Mēs neesam anonīmi, bet mūsu vārdu saraksts ir tik garš, ka nevaram komentāros iekļaut. Pienāks laiks un mēs visi jautāsim Jums šos un vēl daudzus citus jautājumus publiski, aci pret aci. Gatavojiet atbildes.<br />

  58. Žēl, ka joprojām ir anonīmi oponenti.<br />
    Vai Jums tiešām bail!? No kā?!<br />
    Maksāšana par kultūras biedrības nama komunālajiem pakalpojumiem bija iespējama TIKAI uz noslēgtā līguma pamata jo biedrības nams pieder Ikšķiles kultūras biedrībai – sabiedriskai organizācijai, līdz ar to pašvaldībai bez sadarbības līguma nebija tiesību izdot naudu šim pasākumam. Žēl ka mans anonīmais oponents to nezin.<br />
    Zemi pirku no privātpersonas un par Ls 8000 nevis 5000 (nemot bankas kredītu).<br />
    Tur nav nekādas saistības ar domi izņemot atteikšanos no pirmpirkuma tiesībām. Starp citu, pirkšanas laikā es nemaz vēl nebiju domes deputāts.<br />
    Kāpēc Jums negribas nosaukt savu vārdu?!<br />
    <br />
    Bocis

  59. Nu redz man nācās nedaudz pastudēt likumus uz secinājums ir tāds. Kamēr dome marinē un muļļā šo projektu un nepieņem lēmumu viņi pārkāpj tikai ētiskas normas attiecībā uz attiecībām ar attīstītājiem. <br />
    <br />
    Bet tā kā viņi taisās izskatīt jautājumu par zemes gabala nomu bez izsoles rīkošanas, tad pieņemot pozitīvu lēmumu viņi būs pārkāpuši likuma “Par valsts un pašvaldību finansu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanu” 3.pantu, kas nosaka:<br />
    3. pants. Pienākums lietderīgi rīkoties ar valsts un pašvaldību finanšu līdzekļiem un mantu. <br />
    <br />
    Pašvaldībām, valsts un pašvaldību iestādēm, valsts vai pašvaldības kapitālsabiedrībām, kā arī kapitālsabiedrībām, kurās valsts vai pašvaldības daļa pamatkapitālā atsevišķi vai kopsummā pārsniedz 50 procentus, jārīkojas ar finanšu līdzekļiem un mantu lietderīgi, tas ir: <br />
    <br />
    1) rīcībai jābūt tādai, lai mērķi sasniegtu ar mazāko finanšu līdzekļu un mantas izlietojumu; <br />
    2) manta atsavināma un nododama īpašumā vai lietošanā citai personai par iespējami augstāku cenu;<br />
    <br />
    Kas attiecas uz akcionāru jeb vēlētāju pilnsapulcēm, tad ir Latvijā uzņēmumi, kuriem ir akcionāri par 10.000 cilvēki un tiek sasauktas pilnsapulces. Bez tam, ja sabiedrība būtu aktīvāka varētu veidot pārstāvniecības modeli, kad katri 10 cilvēki izvirza 1 pārstāvi. Bez tam ir taāu iespējas rīkot referendumus, lai apzinātu iedzīvotāju viedokli konkrētā jautājumā. Tā, ka ir daudz metodes, vajag tik gribēt to darīt.

  60. Diez kas nav…. katru dienu kaut kas jauns uzpeld…<br />
    Tagad skaidrs kāpēc deputāti nevēlas runāt ar tautu…<br />
    <br />
    Ne velti sabiedrība ir vīlusies visos iepriekšējo gadu politiķos…. un pareizi vien ir, ka prasa jaunas sejas.<br />
    <br />

  61. Maksāšana par Kultūras biedrības nama komunālajiem pakalpojumiem bija obligāts domes pienākums, nevis Jūsu īpašs nopelns. Tākā nav te ko plātīties ar darbiem, kas ir pienākums, pie tam samaksātā summa daudzo gadu garumā nosedza tikai apkuri, elektrību un ūdeni, bet ne santīms netika maksāts par telpu nomu, lai varētu novērst nolietojumus. <br />
    Vai privātais darījums mājas pirkšanā nebija ar domi?! Un vēl, gan parunāsimies klātienē par visiem dižajiem varoņdarbiem.

  62. Visupirms tam, kas te noģība droši vien arī ir vārds un uzvārds tāpat kā man. Diez no kā viņš baidās? Zemes un ēku pirkums ir privāts darījums, tas nekādi neskar kādu citu bez tam tagad ši teritorija ir sakopta. Maksāšana par Kultūras biedrības nama komunālajiem pakalpojumiem bija vitāli svarīga jo:<br />
    1. biedrībai šādu līdzekļu nebija<br />
    2. tur darbojas mūsu novada ļaudis<br />
    <br />
    Bocis<br />
    <br />
    P.S.<br />
    <br />
    Vai tiešam jums bail (vai varbūt kauns) no sava vārda un uzvārda?

  63. Mūsu Boci, ļoti daudz esi darījis gan privatizācijas jomā (atceries kādu māju ar zemi labā Ikšķiles vietā par kādiem 5000 Ls), gan sadarbībā ar Kultūras biedrību (31000 ls nav nekāds finansējums, bet vairāku gadu laikā samaksa par komunākiem pakalpojumiem un telpu uzturēšanu minimālā ekspluatācijas kārtībā, un tā nav Tava privātā nauda), gan estrādes nopostīšanas organizēšanā un vismuļķīgākā detālplāna caursišanā (atceramies dzeltenās lapiņas un policistus aizmugurē), gan patreiz vērtīgā zemes gabala iztirgošanas mēģinājumā. Jūs esat atļāvies visprastākajā un rupjākajā veidā publiski uzbrūkt sabiedrībā ļoti cienījamiem cilvēkiem (atcerieties LAS diskusiju). Mēs ģībstam pateicībā par to. Tagad Jūs nekaunaties, nozākājot iedzīvotājus, izmantot šo portālu pašreklāmai. Iedomājies gan, ka daudzi grib ar Jums tikties un apbrīnot Jūsu augstlabdzimtību.

  69. Ir jau taisnība un to var apliecināt visi psihologi, ka vīrieši (gan īsti, gan arī ne tik īsti) maz runā un stāsta tikai tad, kad ir izdarījuši. Nu tāda ir vīriešu īpatnība. <br />
    Tomēr iedzīvotāji vēlas būt iesaistīti procesos, kas uzlabo to vidi kurā viņi dzīvo. Bet, lai sāktos konstruktīvs dialogs starp vēlētājiem un varas pārstāvjiem, tad abiem ir jābūt pietiekami informētiem par šiem procesiem. Nevar prasīt no iedzīvotājiem konkrētus priekšlikumus un ieteikumus, ja nedod pilnvērtīgu sākotnējo informāciju. Bez tam arī Bokmeldera kungs pareizi rakstījis savu darbu uzskaitījumā “kopā ar domubiedriem”. Tātad varbūt pamēģinam būt domubiedri un beidzot, lai dome saņemās un sniedz informāciju sabiedrībai par procesiem un pretī saņems domubiedrus un pilnvērtīgus priekšlikumus? Ko par to sakat? <br />
    Tikai gribētos, lai attieksme nebūtu tāda, ka “Ko jūs vispār sajēdzat no īstu vīru lietām?”……<br />
    <br />

  70. Vīri tiešām nerunā. <br />
    Viņi dara.<br />
    Esmu ar domubiedriem kopā būdams kā skolotājs nodibinājis Ikšķiles vidusskolas estrādes ansmbli.<br />
    Esmu kopā ar domubiedriem iedibinājis ielu basketbola turnīru “Ikšķbols”.<br />
    Esmu no pirmās dienas zemessardzē.<br />
    Esmu panācis to, ka Ikšķiles novada dome ir noslēgusi sadarbības līgumu ar Kultūras biedrību un veikusi uz šī līguma pamata finasējumu kopā apm. 31 000 LVL apmērā.<br />
    Mana iesauka ir radusies vēl REMT laikā, to iedeva mans grupas vecākais un visi viņu (arī es no sākuma nelabprāt) pieņēma. <br />
    Domāju, ka varu lepoties ar to, ka kā daži citi iesaukas nemainu.<br />
    <br />
    Ikšķilieši!<br />
    <br />
    Jūsu Bocis.<br />
    <br />

  71. ka saka LV – man pie kajas kas to bidis, bet galvenais ir mani berni. centram jabut prieks viniem, materiali un geografiski pieiejamam. ar visiem treneriem. man pie kajas politiskas cinas starp daziem, dodiet centru! esu dzirdejis ka citaas pasvaldibaas ir tada prakse, ka buve privatie, bet nak virsu ligumi un bernini laksta! vai te ta nevar? vai tiesham vieni aferisti rinki?! vai tiesham nevienaa vairs nepalika labas gribas? es negribu katraa preti nakosam cilvekam redzet potencialo aferistu, banditu. beidzot kaut kada iniciativa ir paradijusies, ne jamushi pirmsakumos! <br />
    <br />
    <br />
    p.s.<br />
    VIRI NERUNAA, VIRI DARA!!!!!!!!!!!!

  75. Andrim Doveikam.<br />
    <br />
    Varbūt ir vērts tikties un aprunāties jo Jums ir konkrētas idejas.<br />
    <br />
    Kādi laiki Jums ir ērti?<br />
    <br />
    ar cieņu:<br />
    <br />
    Rolfs Bokmelderis<br />
    <br />
    (Bocis)

  76. Man diemžēl jādiskutē ar anonīmiem partneriem (izņemot Andri Doveiku, starp citu idejas ir manuprāt visnotaļ atbalstāmas), kuri baidās nosaukt savu vārdu un uzvārdu. Ja kāda banka vai investors ir ar mieru dot kredītu sabiedriskai organizācijai “Iedzīvotāji” tad OK. Diemžēl neredzēju konkrētas atbildes par gatavību strādāt manis nosaukto piecu punktu virzienā. Kādi tad ir konkrētie biedrības priekšlikumi? Patreiz neko vairāk par emocijām diemžēl neredzu.<br />
    <br />
    P.S.<br />
    <br />
    Bocis ir mana iesauka no 14 gadu vecuma (man ir 52 gadi) un es arī esmu atpazīstams ar šo vārdu ne tikai Ikšķilē un par to neredzu iemeslu kaunēties.<br />
    Katrā ziņā neviens (izņemot Andri Doveiku) no komentu autoriem savu vārdu un uzvārdu līdz šim nav nosaucis. Par to gan vajadzētu kaunēties!

  77. Patīkami, ka beidzot domes pārstāvis iesaistās aktīvā publiskā diskusijā… cerams, ka tas nebūs pirmais un pēdējais mēģinājums. <br />
    <br />
    Pareizi, jau atzīmeja daži komentētāji, ka iesniegums ir nevis no poiltiskās partijas, bet gan no sabiedriskās organizācijas. Redziet, ja dome savās darbībās nepārstāv novada iedzīvotāju intereses, tad iedzīvotāji sāk apvienoties un veidot organizācijas, kas likumiskā ceļā mēģina atgādināt varas pārstāvjiem par savām vēlmēm. Ja vara šos atgādinājumus neņem vērā, tad….. tiek meklēti citi risinājumi un arī sabiedriska organizācija sāk uzņemties domes pienākumus izstrādāt programmas, aptaujāt iedzīvotājus…. un galu galā ar sabiedrības biedru finansējumu mēģina būvēt sporta un atpūtas centru atbilstoši iedzīvotāju vēlmēm. Ceru, ka līdz būvēšanai nenonāks, jo dome nāks pie prāta un ies lietu kārtības loģisko ceļu.<br />
    <br />
    Starp citu nesmuki deputātam publiskā telpā ievietot komentārus ar tādu augstprātīgu toni. Bez tam parakstīt šos komentārus ar iesauku…. nu tas jau ir zem visas kritikas.<br />
    <br />
    P.S. Man joprojām ir kāds cerību stariņš, ka tas nav Rolfa Bokmeldera kunga komentārs un ar viņa vārdu to ir ielicis kāds no malas.

  78. Bokmeldera kungs, Izlasiet uzmanīgāk vēstuli. Pārsteidzoši, ka novada domnieks nezin, ka novādā darbojas dažādas sabiedriskās organizācijas, tajā skaitā biedrība “Iedzīvotāji” un tā nav partija. <br />
    Bokmeldera kungs, Jūs ļoti slikti pārzinat mūsu valsti, ja apgalvojat, ka nekur nepastāv pašvaldības un sabiedriskas organizācijas sadarbība. Piemērs ir pat Ikšķilē, kur kultūras dzīvi organizēja sabiedriska organizācija un nodrošināja ar telpām “Ikšķiles Kultūras biedrība” un daudzviet ir līdzīgi piemēri.<br />
    Jūs esat atbildīgs par novada attīstību, bet Jūsu komentārs liecina par absolūtu nekompetenci, jo nozares attīstību sāk tieši ar programmas izstrādi un teritorijas apbūves nosacījumiem. Arhitektūras idejas un skices istrādā konkrētai programmai, ievērojot apbūves noteikumus.<br />
    Neinformējot sabiedrību par sporta centra izveides nodomu, dome veic sarunas ar vienu pretendentu kopš 2008. gada septembra, bet š.g. janvārī slepus lemj par atbalstu. Novada pašvaldības pienākums ir izsludināt tik nozīmīga projekta attīstības uzsākšanu, kā arī izsniegt vēstulē minētos dokumentus un izskatīt visu pretendentu piedāvājumus.

  81. Paldies Bocim par skaidrojumu. :)<br />
    <br />
    LOK un federāciju līdzdarbība ļauj cerēt uz ļoti augstu sporta bāzes līmeni. Augstvērtīgās sporta bāzēs trenējas profesionāļi un labi nodrošināti amatieri. Tādās sporta bāzēs netrenējas fizkultūrieši un skolas klases, jo tas ekonomiski ir neizdevīgi bāzes īpašniekiem un nesniedz vērā ņemamus rezultātus federācijām.<br />
    <br />
    Mans bezpartejiska iedzīvotāja jautājums ir par šo bāzes idejisko statusu – augstas klases profesionālā sporta bāze vai masu sporta centrs? To pilsētas vienīgajam liela izmēra sporta laukumam nedrīkst noteikt investors, pat ne 5 investoru konkurss. To jānosaka sabiedrībai un noteikumus formulē pašvaldība.<br />
    <br />
    Es no savas puses jebkurā sabieriskā aptaujā šeit pieprasīšu PILNA IZMĒRA STADIONU ar skrejceļiem, novadam atbilsotošām (+ rezevīti) tribīnēm, garderobēm utt. Futbols (abu dzimumu izpildījumā) ir visdemokrātiskākais sporta veids, to zina Brazījā, varētu ielāgot arī Ikšķilē. Arī pludmales volejbols u.c. komandu sporta veidi. Savukārt vieglatlētika ir visu fizisko aktivitāšu bāze.<br />
    <br />
    Pie stadiona ielas pusē paliek vieta ekonomiska izpildījuma daudfunkcionālai hallei (kā Ināukalnā). Tāda derēs gan pašu masām, gan saprātīgām federācijām. Seit varētu sagaidīt simtiem sportot gribētāju gan no novada, gan tranzītā (dzelzsceļa stacija 200m attālumā). <br />
    <br />
    Šajos apstākļos šaubas par, piemēram, baseina rentabilitāti ir spekulācija. Platībā, kas ir vienāda ar tenisa laukumu, vienlaicīgi 2(4) cilvēku vietā būtu 20 (vai vairāk) klientu. Domāju, ka nepieciešamo subsīdiju līmenis uz vienu klientu baseinam būs ievērojami zemāks. Ja kāds var pierādīt pretējo, esmu gatavs uzklausīt.<br />
    <br />
    Šādu projektu var pacelt ar pašvaldības resursiem. Var arī piesaistīt partnerus, ja kādam tik daudz brīvas (?!) legālas (?!) naudas kabatu spiež.<br />
    <br />
    Profesionālās sporta komandas un individuālie sportisti pārvietojas ar auto (busiem), tādēļ tie var sasniegt sporta centrus arī mazliet tālāk no pilsētas centra, piemēram, Tobago-X virzienā. Jebkurā gadījumā šo sportistu skaits ir un vienmēr būs mazāks. Visu cieņu viņu centieniem un sasniegumiem – Ikšķilei vajadzīga MASU SPORTA BĀZE.<br />
    <br />

  83. Atšķirībā no citiem nebaidos minēt savu vārdu un uzvārdu.<br />
    No vēstules man nav skaidrs, kas būs projekta attīstītājs – vai politiska partija “Iedzīvotāji”? Līdz šim šādu precedentu mūsu valstī nav. Parasti projektus attīsta investori vai valsts un pašvaldības iestādes. Brīnos, ka vēstules parakstītāji to NEZIN!!!!<br />
    Vēstulē minētie punkti:<br />
    1. Robežu plānu var saņemt zemes dienestā uz attiecīga iesnieguma pamata.<br />
    2. Apbūves noteikumi (teritorijas izmantošana) ir definēti Ikšķiles novada teritoriālajā plānojumā, kas ir visiem pieejams.<br />
    3. Ietekmes uz vidi novērtējumu veic projekta attīstītājs par saviem līdzekļiem.<br />
    4. un 5. punkti ir vienkārši pāragri apspriežami, pamatidejām jānāk no projekta attīstītājiem. Tad arī dome (Jaunie domnieki no Iedzīvotājiem) par to lems. Bet ja partija ir projekta ierosinātāja un vienlaikus no pašvaldības struktūrām atbalstītāja, vai tur nesmird pēc KORUPCIJAS???<br />
    <br />
    Patreiz ir viens pieteikums no “Topspins” iecerot sadarbību ar sporta federācijām. Citu nav.(atvainojos, ir! politiska partija…)<br />
    <br />
    Mans skatījums:<br />
    <br />
    Sporta centrs var darboties tikai ar LOK, attiecīgo sporta federāciju un pašvaldības atbalstu. <br />
    Sporta centrs atvieglos skolu jauniešu piekļuvi sporta zālēm, kuras tagad ir pārslogotas.<br />
    PĒDĒJAIS un galvenais – tas ir ļoti smags un nepateicīgs darbs!!<br />
    <br />
    Bocis

  84. Žēl pienene, žēl, ka tik maz esat sapratusi. Atgādinu, ka tieši Jūsu komentāri ir vieni no radikālākajiem nelikumību aizstāvības jomā. Norādes uz tiešiem likumpārkāpumiem ir daudzos komentāros, bet šeit nocitēt likumpantus nav iespējams. Atveriet <a href=”http://WWW.likumi.lv” target=_blank>WWW.likumi.lv</a> atrodiet attiecīgos likumus un LBN, un pārliecinieties pati. Jums jāpadomā par diskusiju kultūru. Priekšvēlēšanu kampaņa gan te nav manāma. Te izsakās tie, kuriem patiesi rūp novada īpašuma saglabāšana un veselības un sporta būvju veidošana, un tie kuri vēlas, izmantojot spraugas likumdošanā lai privatizētu zemi. Tās prezentāciju bildītes, kā teica autors, ir papīra arhitektūra, tām bildītēm nav nekāda sakara ar ikšķiliešu vēlmēm un zemes gabala iespējām. To redz katrs profesionālis un pats autors arī kautrējas to noliegt. Būvniecības stadijā rīkot aptaujas un diskusijas ir daudz par vēlu, tā patiešām būtu galīga muļķība. Jābūt NOVADA akceptētai programmai un NOVADA akceptētiem iespējamās sadarbības noteikumiem ilgtermiņā, pretendentu konkursam un tikai pēc tam sarunas par zemes nomu, vai cita veida sadarbību. Šķiet, ka Jums ir grūta galva, vai arī cenšaties apzināti tēlot pamuļķīti, lai musinātu cilvēkus.

  86. Viens toāna šie kungi kas tagat domē nav uztaisījuši sporta centru lai bērni varētu sportot pa lēto, piemēram Lielvārde ir saņēmusies un uzbūvējusi labu sporta halli.<br />
    <br />
    Lai cik nebūtu vilinoši privāto piedāvajumi, pašvaldības sporta centrs būs pieejamāks sabiedrībai, it sevišķi novada iedzīvotājiem ar nelieliem ienākumiem.

  87. Uzskatu par nepieciešamu pateikt dažas lietas. <br />
    1) Es neatbalstu esošo domi, jo uzskatu, ka tās darbība ir bijusi ļoti neveiksmīga, iespējams, pat krimināla.<br />
    2) Jaunajai domei jāsastāv no jauniem, zinošiem un profesionāliem cilvēkiem.<br />
    3) Uzskatu, ka visos procesos jāievēro tiesiskums un likumi.<br />
    4) Līdzšinējās diskusijas par sporta parku ir bijušas zemā līmenī, kur dominē krasi pretēji viedokļi. <br />
    5) Redzams, ka šo lietu atsevišķas personas izmanto kā bezmaksas politisko platformu pirms vēlēšanām sava politiskā kapitāla veidošanai.<br />
    6) Vēlreiz pārskatīju komentārus un tajos neatradu juridiski argumentētu atzinumu, kas šai procesā ticis pārkāpts un kā būtu jādara pareizi, ņemot vērā, ka runa ir tikai par idejas attīstību, nevis projektu, kurš jau ir būvniecības stadijā.

  88. Tak sen ir laiks ikskiles domi taas paarstaavju oligarhu personaa pa administratiivo rajona tiesu pavazaat. Tad pienene varees paargrieztaam aciim pieraadiit, kuras normas ir vai nav paarkaaptas. Draudzeniit, vismaz Iesniegumu likumu tu nevareesi paarshpljaut, tur jau nu toch dome baigaas lazhas taisa 🙂

  89. Nav jau pat īsti ko kritizēt. Tāda nīka dzīves vilkšana novadā un privātās aktivitātes pilsētā. Pašvaldība savā izolētā vidē organizē krāšņu izsaimniekošanu, jo citādi nezin kur līdzekļus likt. KK murgs par 300 000,00 Ls, gigantiskas hidrobūves uz mazas upītes un ezera nosusināšana, pilsētas centrālākā būve – autoplacis zaļās piekalnes vietā, vesels maģistrāļu tīkls ap skolu, stadionu un BMX trasi – multihalei un viesnīcām. Kā nabadziņi nopūlējušies meklējot precinieku tam zemes gabalam. Lūdzu līdzjūtību mūdu upurjēriem.

  90. Piekrītu! Jaunie censoņi srtrādā vēl labāk – labāk par vecajiem un ļoti vecajiem! Ir sagaidāms, ka tiks kritizētas arī pārdevējas veikalos, skolotājas skolās un stacijas biļešu pārdevējas…jo biedrības aktīvisti to varēs izdarīt labāk! Gaidām jaunus solījumus un idejas!

  92. Kolosāls viedoklis – varbūt sporta centra vietā var uztaisīt karjeras, centrālo izgāstuvi vai atomelektro staciju??? Ikšķilnieki, baidieties! Bet biedrības aktīvisti uztaisīs vislabāko projektu un nodrošinās, ka bērni varēs sportot pa brīvu, pensionāriem piemaksās un visiem citiem par vienu latu un katru dienu! Balsojiet par mums!

  93. Atcerieties – kādreiz BIJA trase Tobago x, kur notika auto/moto sacikstes. Ideāla vieta sporta pasākumiem. Zināt, kas tur ir tagad??? Aizbrauciet, pavērojiet, sporta tur nav. Arī šo pašvaldības zemi dome iznomāja, tagad tā daļēji privatizēta. Ar Lupinu ielas stadiona teritoriju var notikt tāpat, ja atļausim domei rīkties pēc senas un daudzkārt izmantotas shēmas.

  94. Negribas darīt??? Man nav svarīga zemes gabala vērtība, man ir svarīgs izmantošanas veids. Bet vērtību jau gribēji zināt Tu?<br />
    Kādēļ, runājot par iedzīvotāju iesaistīšanu lēmumu pieņemšanā, Tu reducē šo jautājumu uz sporta būvi?

  95. Jums nevajag apvainoties, bet nevar Jums nepārmest apnīktoši uzdotos, vienus un tos pašus jautājumus. Palasiet uzmanīgi komentārus, tur vairākkārt ir dotas atbildes uz jautājumu, kas ir pārkāpts un teikts kā būtu jābūt. Ja rakstīt protat, arī lasīt taāu protat. Vai ne.

  96. Negribas darīt??? Man nav svarīga zemes gabala vērtība, man ir svarīgs izmantošanas veids. Bet vērtību jau gribēji zināt Tu?<br />
    Kādēļ, runājot par iedzīvotāju iesaistīšanu lēmumu pieņemšanā, Tu reducē šo jautājumu uz sporta būvi?

  98. Man nav vīzijas. Tādēļ priecājos, ka kādam ir. Ko vēl liksi man darīt? Varbūt paprasi pati un tad pārādi citiem? Labs veids iedzīvotāju iesaistīšanā ir plašas aptaujas. Prezentācijā dzirdēju, ka šādas aptaujas ir plānotas. Tātad kur ir problēma? Tu gribēji, lai tiek aptaujāti 100% iedzīvotāji?

  99. pienenei>> kāda ir Tav vīzija par konkrētā zemes gabala izmantošanu?<br />
    Zemes vērtējums ir domē – paparasi viņiem.<br />
    Un runājot par pašvaldību kā uzņēmumu – kādu tu redzi labāko veidu, kā iesaistīt iedzīvotājus lēmumu pieņemšanā un viedokļa izteikšanā. Vaimanāšana, ka 8000 ir pārāk daudz neko nepalīdz:(

  100. Vēl maziņš jautājums – no kurienes ir radusies zemes gabala vērtība 1,2 miljoni? Nesen lasīju Dienas biznesā, ka zemes tirgus ir pilnībā apstājies, tādēļ pašlaik katra konkrētā īpašuma vērtība ir sarežģīti nosakāma.

  101. Piekrītu Guncham, ka jebkuram Ikšķiles iedzīvotājam ir tiesības pašam par saviem līdzekļiem izstrādāt jebkādas vīzijas, idejas, plānus utt. Tad tie likumā noteiktajā kārtībā tiek iesniegti un apspriesti. Cik man zināms, tas šobrīd arī notiek. Idejas izvirzīšana nav noziedzīga.

  102. Redziet, atkal tiku nosaukta par nekompetentu un neizglītotu tādēļ, ka uzdevu nevainīgu jautājumu – lūdzu norādiet, kas ir pārkāpts un kādas precīzi likuma normas būtu jāievēro idejas un tālāk arī projekta virzībā? Kur ir noticis kas noziedzīgs es patiešām neredzu!!! Ja ir, norādiet, lai diskusija ieietu profesionālākā gultnē, analizējot konkrētus faktus, nevis viedokļus.<br />
    <br />
    Hermaņa domes salīdzinājums ar uzņēmumu ir daļēji pamatots, tomēr tas ir arī nereāls, jo tiešo pārvaldi, kad vairākums Ikšķiles iedzīvotāju (50% +1) iedzīvotāju būtu iesaistīti lēmumu pieņemšanā, nebūtu iespējams realizēt. Tik lielā novadā ar vairāk nekā 8000 iedzīvotājiem to nebūs iespējams veikt. Kur varētu sapulcināt vismaz pusi iedzīvotājus – 4000 cilvēkus? Un kurš par to maksātu? Akcionāru intereses tiks apkopotas vēlēšanās. Uz tā vien liekas, ka iedzīvotāji ar savu destruktīvo pieeju saņems vāju novērtējumumu.

  103. Cerams, ka visi Gunchas un pienenes izlasīs Hermaņa komentāru, beidzot sapratīs problēmas būtību un turpmāk neapgrūtinās šo portālu ar kategoriskiem, bet ļoti nekompetentiem prātojumiem.

  105. Vakar pirms gulētiešanas nedaudz padomāju par to kā izskatās esošā dome, ja tās darbību reducē uz uzņēmuma līmeni. Reducējot uz uzņēmumu domes deputāti pilda padomes pienākumus. Domes izpildvara valdes pienākumus. Savukārt akcionāri ir iedzīvotāji, jeb vēlētāji, kas šajā projektā iegulda sūri grūti nopelnīto nodokļu naudiņu. Tātad uzņēmuma vadībai vajadzētu realizēt iedzīvotāju intereses un pie tam aktīvi to darīt, kā arī interesēties par to ko vēlas akcionāri. Un nepieļaut, ka kāds no malas atnāk un saka: “Eu veāi jums ir brīvs zemes gabals uzdāviniet to man es te biznesiņu taisīšu. Jā jums ir akcionāri, bet viņi ir lauķi neko nesaprot, parādīsim viņiem skaistu bildīti viņi uz to pavilksies un liksies mierā.” Normālai uzņēmuma vadībai šai gadījumā būtu jāpaskatās attīstības plānos un tajos apkopotajām akcionāru interesēm uz šo zemes gabalu vajadzētu izvērtēt vai to var paveikt pašivai ir jāaicina palīgā adarbības partneri izsludinot konkursu, lai noteiktu izdevīgākos nosacījumus un lai izvērtētu arī sadarbības partneru finansiālās iespējas nobeigt šo projektu līdz galam. <br />
    Šeit arī gribētu pieminēt vienu lietu par ko sabiedrība nerunā, bet finansisti vienmēr to ņem vērā. Tātad, ja tiek piesaistītas finanses no malas, tad vienmēr ir jāizvērtē no kurienes nāk nauda, jo naudai līdzi nāk tās TRADĪCIJAS, kas ir tās īpašniekam. Te kā uzskatāms piemērs ir Arēna Rīga.

  106. Neesošu dokumentu pieprasīšana patiešām ir destruktīva pieeja. Bet te ir jāuzdod jautājums vai tad šādu dokumentu neesamība nav domes neizdarība? Vai pareizai projektu virzībai nav jābūt izstrādātiem šiem dokumentiem? Man šķiet, ka prezentācijā izskanēja viedoklis, ka Dome nav izdarījusi savu mājas darbu pirms sāk uzņemties šī konkrētā projekta atbalstīšanu.<br />
    <br />
    Domei šajā visā būtu jābūt aktīvākai un apveltītai ar lielāku iniciatīvu.

  107. Diskusija iespējams ka arī ir par to, bet Biedrības iesniegums gan nē. Isniegumā Biedrība piedāvā izstrādāt alternatīvu variantu Tenisa kluba ierosinājumam, bet lai to izdarītu vajag Bla, Bla, Bla …. Ja tas viss ir tad Domei, īstenībā, nevienu nevajag, savukārt publiski piedāvāts Biedrības redzējums būtu pienesums Ikšķiles attīstībai un varētu kalpot par vēl vienu ideju avotu detālplāna izstrādei. Iespējams izrādīsies ka starp piedāvājumiem nav nemaz tik liela plaisa, lai tos nevarētu apvienot. Ispējams Biedrības piedāvājums varētu būt apzināti alternatīvs esošajam vienalga tā būtu konstruktīva pieeja par ko varētu publiski diskutēt. Neesošu dokumentu pieprasīšana nav konstruktīva pieeja, bet gan destruktīva.

  108. Te diskusija ir par vērtīgas zemes izmantošanu, milj. ieguldījumiem un pilsētas perspektīvo attīstību nevis kaut kādu papīra arhitektūras spēlīti. Apbrīnojama ir diletantu vizzinība. 1. ja nav novada sabiedrības atzīta programma, ja nav apbūves noteikumi (tādi patiešām nav, jo nav izstrādāts detālplāns), ja nav pašvaldība noteikusi uz kādiem noteikumiem tā sadarbosies ar privāto vai sabiedrisko partneri, nekāda konkrēta, vērā ņemamu vīziju izstrāde un nomas līgumi nav iespējami. Tas nav tik primitīvi darāms, kā smilšu kastes pārdalīšana. Ikšķile taāu neatrodas Volhovas purvos, bet gan Eiropas savienībā.

  109. Nupat zem raksta atradu biedrības “Iedzīvotāji” vēstuli Domei. Gribu bilst dažus vārdus šajā sakarā. Ņemot vērā ka biedrībā “Iedzīvotāji” apvienojušies plašu interešu spektru pārstāvoši ikšķilieši, viņiem, lai izstrādātu provizorisku sporta centra izveides programmu un apbūves vīzīju, ir nepieceišama tikai vēlēšanās to izdarīt. Iztrādāto vīziju tad būs iespējams konfrontēt ar esošo censoņu ieceri, parādot savu neapšaubāmo kompetenci. Pieprasīt Domei neesošus dokumentus (izņemot robežu plānu, kas esošā priekšlikuma autoriem nebija pieejami, un apbūves noteikumus, kas ,savukārt, ir publiski pieejami) un pat šajā stadijā manuprāt neiespējamus (kādi ekspluatācijas noteikumi, ja nav zināms ko ekspluatēs) nu nekādi nevar novest pie plašas diskusijas par alternatīviem variantiem. Nevienam arhitektam neviens likums un noteikums neliedz nodarboties ar papīra arhitektūru un veidot jebkādas vīzijas un netraucēti tās piesaistīt jebkurai vietai un pēc tam savu veikumu nodot publikas apspriešanai. Mēģinājums lietas formalizēt jau idejas līmenī, neliecina par patiesu vēlmi piedāvāt savu redzējumu, bet tikai vēlmi kārtējo reizi parādīt esošās Domes darbību (kura iespējams arī nav tā veiksmīgākā) no iespējami sliktākas puses.

  111. to Juris<br />
    <br />
    Askētisks un vienkāršs, kā arī ne viss uzreiz bet pa kārtām tas būs jebkurā gadījumā neatkarīgi no “malkas” piegādātāja<br />
    <br />
    to OTTO<br />
    <br />
    “Malka” nav jūsējā, tā vēl mežā. Jūsējais ir sķūnītis. Jautājums ir kā un kas to “malku” zāģēs, vedīs, skaldīs, krāmēs šķūnītī un pēc tam lietos. Diskusija pašreiz velk uz to ka tauta grib lai onkulis sazāģē, atved, saskalda, sakrāmē sķūnītī un dodas prom, jo par to ka atļāva litot Šķūnīti visa “Malka” pienākas tā īpašniekam. Onkulis gatavs malku sagādāt arī priekš šķūnīša īpašnieka, bet saprātīgā apjomā, jo citādi izdevīgāk var izrādīties sakraut mazāku kaudzīti tikai Onkulim pašam priekš sevis blakus sētā no kurienes gan tālāk jānes.

  113. Šķūnīša piedāvāto pildijumu mēs droši neredzēsim. <br />
    <br />
    Tas skanēs tā, skarā ar smago finasiālo situāciju un pašvaldības nevēlēšanos iesaistīties projekta finansēšanā, esam spiesti būvēt ko ļoti askētiskāku.

  114. Un pat ja uz šķunīša sienas būs uzrakstīts “Malka”, vienalga tās parādīšana nelīdzēs, jo ja “ir viedoklis” ka šķunītī noteikti ir tas ko parasti uz tā raksta un kas kirilicā sastāv no trīs burtiem, pārliecināt par pretējo nav iespējams.

  115. Tas nav iespējams principā, jo katrs tic tam kam viņš grib ticēt. Un ja grib ticēt ka sķūnīti ir tas kas rakstīts uz tā sienas, tad pat šķunītī esošās malkas parādīšana nelīdzēs, malka tiks izmesta no šķunīša lai aiz tās meklētu to kas uz sienas uzrakstīts. Jautājums kas viņu krāmēs atpakaļ ja neko neatradīs un kas maksās par to un vai malkas īpašniekam par katru cenu to vajag.

  116. Kāpēc visi runā par šodienas domi? (skaidrs, ka viegli ir ap..diskutēt tos, kas kaut ko dara (kaut arī paŗsvarā sanāk kā jau parasti..) Kāpēc neviens nerunā par biedrības aktīvistu spožo ideju? Kāpēc neviens neuzdod jautājumu, kāpēc tieši šie cilvēki, kas ne visi ir jaunās partijas valdes locekļi (lai cik tas arī kādam nebīja liels pārsteigums!), vēlas projektēt un celt? kāpēc šodien? vai te nesaskatām līdzības ar zīgerista banāniem, pensionāru uzpirkšanu un pozitīvisma gaismas pilīm? varbūt kāds vairs negrib celt bibliotēkas un kāds nevar tās projektēt? Hermani, papētiet, vai visiem ir tik pat daudz darba kā Jums šodien? varbūt kādam tas ir brīvā laika aizpildījums un cerība?

  117. Kaut pēc iepriekš sacītā izklausās, ka līdz Būvniecības likuma piemērošanai ir ļooooti, nu ļoti tālu – kā un vai Jūs šobrīd varat saknē iznīcināt bažas, ka šai šķūnītī, Dies nedod, tiešām var neizrādīties tas, kas rakstīts uz sienas?

  120. Jūsu neizglītotība ir Jūsu problēma. Kā var tik kategoriski noniecināt aicinājumu ievērot sen pastāvošus lietu kārtību. Jūs aizstāvat nelikumīgas un patiesībā noziedzīgas darbības, kuru rezultātā novads var zaudēt 1,2 milj. vērtu zemes gabalu. Parkāptie likumi un noteikumi ir daudzreiz jau minēti. Palasiet komentārus.

  121. Ja mītiņā kāds ko saka, tas nenozimē ka tā vienmēr ir patiesība. Visbiežāk šķunītī iekšā ir tikai malka, nevis tas kas uz sienas uzrakstits.

  126. Jums te karsti, šobrīd nav nekāda projekta ir tikai zīmējums (arhitekts to uzsvēra).<br />
    <br />
    Ideja nav slikta, bet manuprāt tas jādara pašvaldībai par saviem līdzekļiem, kas ir praktiski vienīgais ceļš kas izslēdz iespeju zaudēt zemi. <br />
    <br />
    Šīs iespējamais ēku komplekss, obligāti lūgs pašvaldības finansiālo atbalstu, bet kādēļ gan pašvaldībai to nedarīt pašai.<br />
    <br />
    Varam nepirkt lietotus traktoru par jaunu cenu, atteikties no citām nejēdzībām un būvēt šo tik ļoti svarīgo celtni.

  129. Arī dzīvotspējīga ideja var izrādīties nepiemērota dotajai vietai, dotajam laikam vai dotajiem cilvēkiem, situāciju var labot mainot kādu no faktoriem.

  131. Protams noteikumi spēlē ir vajadzīgi, bet pirms sāk spēlēt jāvienojas ko tad spēlēsim, citādi viens taisās spēlēt dambreti bet otrs – uz knipjiem.

  133. otto, saki lūdzu par kādiem noteikumiem tu runā? vai vari apstāstīt, kā pēc valsts likumiem būtu jārīkojas, lai viss būtu likumīgi un atbilstoši visiem likumiem un noteikumiem, arī sporta spēļu noteikumiem?

  135. Lai kā man nepatīk noteikumi, tas ir vienīgais kas nosaka kaut jel kādu lietu kartību. Vai jūs varat iedomaties tenisa, futbola, voleibola, florbola vai kādu citu sporta spēli bez noteikumiem – nu spelējam un tad beigas sarunāsim kušs vinnēs. :)))))

  136. Ķeriet zagli! Mjā, spriežot pēc komentāriem, dažiem ir tuvas boļševiku idejas. Vai būs jauna oktobra revolūcija? Jo tie, kas pārstāv citu viedokli, uzreiz ir demagogi, meļi, krāpnieki un prihvatizētāji. Joprojām nav izskanējis, kādas likuma normas ir pārkāptas un kas ir bijis neleģitīmi!?

  137. Noteikumi ir vajadzīgi, šaubu nav. BET kādēļ viņi vajadzīgi, kāds ir konkrēto procedūru leģitīmais mērķis, kādēļ šīs procedūras jāpiemēro ko mes vienu vai otru procedūru piemērojot gribam sasniegt un vai šo procedūru piemērojot mēs to varam sasniegt. Uz šiem jautājumiem diemžēl Latvijas valstī neviens necenšas meklēt patiesu atbildi, jo tā varētu izrādīties pilnīgi cita nekā tas deklarēts pašā procedūrā. Tādēļ procedūras protams jāievēro, bet vai šīs procedūras ir galvenais vai kopā ar netīro ūdeni netiek izliets bērns.

  138. Prezentētā sporta centra vīzija ir absalūts blefs. Tai bildītei nav ne smakas no realitātes. Bildē vispār nav redzama Ikšķile. Dabā patreiz visu brīvo teritoriju aizņem futbola laukums un normāli būtu ap to veidot skrejceļus un nelielas tribīnes ar palīgtelpām. Ja neizposta BMX, vairāk vietas nav. Kur būvēs milzīgo halli? Protams, nocirtīs mežu. Tas novērtēts ar 0,00 ls vērtību. Patiesība – 5,9 ha noteiktā zemes vērtība ir 4090,00 ls, mežs 0,00 ls. Nekādas sporta būves tur nebūs, ja zemi iznomās.

  140. Ko nu ņemās!? Domāju, ka tiem kas te ir esošās domes pusē nav sevišķi jāsatraucās, jo Iedzīvotāji neko, nevienam nevar aizliegt. Vienīgais, ko biedrība var darīt ir meklēt nelikumības un shēmas un tad celt tās gaismā. Ja ar sporta centru viss līdz šim ir noritējis pēc labākajiem labas pārvaldības principiem, tad taāu viss notiks un teniss šaipusē uzplauks, bet savukārt ja lieta “nav tīra”, tad taāu būtu tikai godīgi un loģiski, ja to apturētu. Un tā tam jābūt jebkurā jautājumā. Vai ne???

  141. Ja runājam par konkrēto ieceri.<br />
    1. Tenisa klubam bija problēma un vēlme šo problēmu risināt. Būdami ikšķilieši, viņi griezās savā pašvaldībā ar lūgumu kaut kādā veidā palīdzēt šīs problēmas risināšanā uz savstarpēji izdevīgiem noteikumiem.<br />
    2. Dome teica ka piemērota vieta šīs idejas realizācijai ir konkrētais zemes gabals.<br />
    3. Idejas autoru vēlmes plus viņu skatījums uz Ikšķilē nepieciešamo, izejot no zemes gabalā esošā un kopējām Latvijas sporta tendencēm, tika vizualizētas un demonstrētas Domei, kā vietējās varas pārstāvei un zemes īpašniekam, kā arī sabiedrībai un interesentiem.<br />
    4. Idejas autori pašreiz mēģina saprast kopsaucēja iespējamību.<br />
    5. Noteikumi un procedūras var sākties pēc tam, kad ir atrasts šis kopsaucējs, ja tāda nav darbības ir veltīgas. Ja kopsaucēju atrast neizdodas tad jāmeklē, kur šī ideja kādu interesē vairāk, vai ir mazāk ieinteresēto personu, kuru viedokļus iespējams vieglāk saskaņot.

  143. Tātad uzstāties sadūšojās tikai Boķis. Pārējie turēja mutē ieņemto ūdeni tāpat kā parasti. Paskaidroju otto, kuram tik ļoti rūp Ikšķile, tomēr labāk izvēlas sēdēt mājās pie datora, spēlējot spēles, uz publiskām diskusijām nenāk, domnieku atbalsts bija vājš. Ir tikai atļauts virzīt tālāk ideju.

  145. Pagaidied vēl brīdi un sāksies koogeneracijas ēra dzīvokļos. Par sporta centru varēsiet aizmirst, būs jāskaraida pa dzīvokli lai sasildītos.<br />
    <br />
    Šis jautājums arī ļoti klusi bīdās!!!

  149. Ha, ha, atkal apsmējos gan par biedrību, gan Hermani, gan Otto. Jūsu darbības izskatās vāji kooridnētas un stihiskas. Tāpat arī nekādas līdzības nav ar KK projektu, jo to virzīja paši domnieki, t.sk. izpilddirektora Karpova meita. KK dome gribēja celt par savu naudu un jau par projektu izdevusi milzu naudu. Sporta parka idejai dome nav tērējusi ne santīmu. Kur varēja manīt, ka domes sporta un atpūtas parku atbalsta dedzīgi? Manuprāt, pašlaik dome ir rīkojusies samērā attūrīgi.

  150. <br />
    Ja Jūs esat iedomājušies, ka esošajā domē ir izveidotas tik daudz durvis caur kurām ir jāiziet, lai dabūtu gatavu šādu projektu, tad tā ir tikai pie varas esošo izveidota sistēma. <br />
    Starp Gata Šļūkas karikatūrām var atrast ari daudz trāpīgākas, kas raksturotu esošo projekta caursišanas veidu 🙂

  151. Tikai anarhijā nav noteikumu. Tik klaja nelikumību un pretsabiedriskas rīcības aizstāvēšana Jums droši vien atmaksājas. Citādi jādomā, ka esat tikko no kokiem nokāpuši. Ne tā?!

  152. Ja veido projektu un tu zini par iespēju pielāgot noteikumus projektam, tevi neinteresē noteikumi.<br />
    <br />
    Protams var jau izprojektēt un uzzinot noteikumus pārprojektēt.<br />
    <br />
    Sporta Centra projektā ir sakatāmas kopsakarības ar KK projektu:<br />
    <br />
    1.Izveidota projekta skice, bet nav apzinātas novada aktīvāko sporta veidu aktīvistu vēlmes.<br />
    <br />
    2.Projektu ļoti dedzīgi atbalsta domes deputāti, kaut arī nav nekāda pamatojumu, piemēram finansējuma un projekta esamība.<br />
    <br />
    3. Kopš pagājušā septembra projekts ir iesniegts domē, bet parādās tikai Janvārī. <br />
    <br />
    Šobrīd nav saprotama paniska vēlme projektu sākt realizēt rīt, vienīgais skaidrojums tam var būt slepenas vienošanās.<br />
    <br />

  153. Skaisti! Biedrības Iedzīvotāji aktīvisti atbalsta sporta kompleksa izveidi tuvākajā laikā nevis kaut kad pēc pieciem gadiem? Biedrs Hermanis var paust oficiālo biedrības nostāju?

  154. Par noteikumiem!<br />
    <br />
    <a href=”http://www.delfi.lv/jokes/pictures.php?id=1829258&pos=1162″ target=_blank>www.delfi.lv/jokes/pictures.php?id=1829258&pos=1162</a>

  155. Ok dome ir melna. Rudzītis un kompānija ir strādājuši neveiksmīgi. BET. Tas nenozīmē ka pirms vēlēšanām jāsāk izmantot vecās domes metodes. Melnā kampaņa kas izvērsta pret jebkuru kas domā savādāk kā B iedzīvotāji drīzāk kaitēs nekā palīdzēs. Ļoti vēlētos zināt kas startēs vēlēšanās no iedzīvotājiem? kāds ir tās piedāvājums vai programma?

  156. Redz, ja tā virspusēji apskatās uz tām lietām par ko cīnās biedrība, tad tas tā var likties, bet biedrība necīnās pret objektiem, bet gan PAR loģiskiem lēmumiem un logīsku lēmumu pieņemšanas secību, lai maksimāli apmierinātu iedzīvotāju intereses… arī Jūsu!!!!

  157. Lai kaut ko darītu vispirms ir nepieciešama vēlēšanās darīt pēc tam ideja par to ko TU gribi darīt, pēc tam uzzināt ko citi uz ko tas varētu attiekties domā par to ko tu gribi darīt, ja iespējams, tad atrast kopsaucēju un SĀKT DARĪT, ja nav iespējams – tad jāmeklē citi varianti pie tiem kam tava ideja ir interesanta. Ar noteikumu meklēšanu pašā sākumā parasti sāk tie kas neko darīt īstenībā negrib, jo noteikumos vienmēr var atrast kāpēc kaut ko nedrīkst darīt.

  158. Tepat esmu… nekur neesmu pazudis…. <br />
    Biedrībai nav jānodarbojas ar KK un sporta centru celšanu, bet gan ar domes darba uzraudzību un domes lēmumu pieņemšanas virzīšanu loģiskajā secībā, t.i vispirms apzinot un ņemot vērā vēlētāju intereses, kas ir arī nodokļu maksātāji budžetā. Pēc tam izvēloties konkursā labāko pretendentu šim atbildīgajam uzdevumam apmierināt iedzīvotāju vēlmes, ja dome pati nespēj to izdarīt. <br />
    Vai tad šajā manis minētajā secībā ir kas neloģisks? Tā mēs visi darām, kad jārīkojas ar savām finansēm…..kāpēc dome tā nedara?<br />
    <br />
    Kas attiecas uz biedrības biedriem, tad tā kā dome neņem vērā biedrības iebildumus par lietu loģisko kārtību un nerespektē vēlētāju viedokli, tad biedrības aktīvisti pieņēma lēmumu ietekmēt lietas iesaistoties domes pārvaldē un tāpēc ir izveidojusies šis jaunais politiskais spēks – Apvienība Iedzīvotāji. Ja domē viss būtu OK, tad vai tad kādam ienāktu prātā kaut ko tādu organizēt??? <br />

  160. Tā vien liekās ka B iedzīvotāji līdz vēlēšanām ir stratēģija nomelnot un bremzēt visus procesus ko vēlas veikt ar esošo domi saistīti un nesaistīti cilvēki. Ja tā ir tad man liekās ka šāda popularitātes gūšana ir negodīga.

  161. kaut kā un jūs tāds apjucis izklausāties. <br />
    Domei tiek uzdoti jautājumi un domniekiem ir jāatbild uz tiem. Nevajag celt paniku un aicināt citus uz kaislībām. <br />
    Nav arī jāsteidzas izdāļāt pēdējie zemes gabali. Citādi pirms nākamajām vēlēšanām nāksies plānot domes vai varbūt stacijas ēkas nojaukšanu, lai solītu kaut ko uzcelt, jo citas vietas jau vairs nebūs.

  163. Kāpēc nav lasāmi emocionāli un kaismīgi atbalsta komentāri par lielisko Biedrības ideju? Atbalstām biedrības aktīvistus ķerties klāt Kultūras kalna, Bibliotēkas un ceļu projektēšanai un celšanai! Atbalstām, atbalstām, atblalstām! Tad visiem b aktīvisiedrības aktīvistiemtiem būs ko projektēt, rasēt, juridisko korekti rakstīt un slavēt! Būs par ko avīzē rakstīt! Uz priekšu nenogurdināmie rakstītāji! Hermani, kur palikāt?

  168. cik es zinu centra ideja plivo gaisaa jau no 1980-jiem…. <br />
    ir jāveic pārdomāti, atklāti un sadarbības partneris ir jāizvēlas konkursa kārtībā……………..<br />
    <br />
    ko atkal 30 gadus jagaida?…….. eeeehhhhhh…… ejiet jus visi…..

  169. Izklausās pēc PRIEKŠVĒLĒŠANU KAMPAŅAS? Aicinu Biedrības vadošos aktīvistus nopietni padomāt par to vai nevajadzētu pieteikties domē uz KULTŪRAS NAMA tehniskā projekta izstrādi un , protams, uz celtniecību, jo tas tak ir interesanti! UN kur nu vēl ceļu un BIBLIOTĒKU projektēšana un , protams, celtniecība!?!? Un varbūt vajadzētu arī padomāt par ielu tīrīšanu, uz ko var arī pieteikties jau šodien!

  170. Domāju, ka Ikšķiles Dome var noslēgt ne tikai nomas līgumu, kas ir izdevīgs Ikšķiles novada iedzīvotājiem, bet arī jebkāda cita veida sadarbības līgumu ar attīstītājiem un investoriem.<br />
    <br />
    Šeit gan jāpiemin, ka diezin vai šādu izdevīgu līgumu var noslēgt esošā dome, jo: <br />
    1) šī konkrētā projekta bīdīšanas shēma ļoti līdzīga kāda tā bija Ikšķiles novada teritorijā esošajam zemes gabalam zem Ledus halles; <br />
    2)Dome neuzklausa iedzīvotāju vēlmes par vēlamajiem sporta veidiem un neizstrādā sporta attīstības programmu; <br />
    3)Dome nedod iespējas attīstītājiem un investoriem cīnīties par šādu sadarbības iespēju ar domi.<br />

  172. Neiedziļinoties sīkumos, vai ir tāda iespēja noslēgt zemes nomas līgumu tā, lai nomniekam nav iespējams pielietot vispārzināmo shēmu, kuras rezultātā pēc dažiem gadiem iznomātais gabals tiek privatizēts no nomnieka puses? Citādi izskatās, ka zem šīs nesavtīgās vēlmes būvēt sporta centru, patiesībā slēpjas citi nodomi.

  176. Jau sen Ikšķilē būtu bijis kārtīgs kultūras nams, sporta komplekss u.c Ikšķiles iedzīvotājiem nepieciešamās celtnes ja “Piedzīvotāji”nebūtu likuši tam šķēršļus. <br />
    Paši rakstat “lai bērniem netrūktu vietas bērnudārzos, darbotos mākslas un mūzikas skolas. Arī veselības un sporta nodarbībām būtu telpas un būves.”Jautājums, kur to visu panākt tajā sasmirdušajā biedrības namā? <br />

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu