Tautas nobalsošanas rezultāti Ikšķiles novadā

18.februāra tautas nobalsošanas rezultāti Ikšķiles novadā.
18.februāra tautas nobalsošanas rezultāti Ikšķiles novadā.

Ikšķiles novadā 18. februāra referendumā nobalsoja 4965 balsis pret grozījumiem Satversmē, kas paredzēja krievu valodai noteikt otras valsts valodas statusu.

 

Nr. Iecirkņa nosaukums Balsošanas rezultāts Balsošanas kastēs atrasto zīmju skaits
PAR PRET Nederīgas Vēlēšanu iecirknī Balsotāju atrašanās vietā Balsošanas zīmju kopskaits
  Ikšķiles novads 292 4965 11 5129 139 5268
687 KULTŪRAS NAMS 236 3942 9 4114 73 4187
688 TĪNŪŽU TAUTAS NAMS 56 1023 2 1015 66 1081

10 KOMENTĀRI

  1. Principā daudzi krievu valodas PAR atbalstītāji nesaprot, brīdī, ka šeit krievu valoda būs valsts valoda, Latvija viņiem vairs neliksies tik forša vieta, kur dzīvot, jo jebkurš džamšhuts arī varēs te justies, kā mājās. Krievu valodai ir patiesi jauka mājvieta ar saviem varoņiem Iļju Muramieti, Aļonušku un Medvežonoku ar vareno iepriekšējo/nākamo prezidentu P. <br />
    <br />
    Es māku krievu valodu, lietoju viņu un uzskatu to par savu bagātību. Cilvēks kas zin vairākas valodas var sevi uzskatīt par bagatu

  2. bet tad acīmredzot esi referenduma iniciatora Lindermaņa kompānijas biedrs vai sadarbības partneris…<br />
    <br />
    _______<br />
    kāds pamats šādam spriedumam??<br />
    ____________<br />
    <br />
    lēmums PAR nav pieņemts, jo PAR nobalsoja mazāk kā 18% balstiesīgo pilsoņu (nepieciešami 50%). Līdz ar to šī tēma ir slēgta.<br />
    ____________<br />
    – Vai tiešām 18% ?<br />
    vai tiešām tēma slēgta?? tie nav 7% vai 5 %, bet gan 25 pret 75% un ar to pavisam droši nekas nav beidzies! Tā ir visīstākā lojalitātes pārbaude- pēc kuras ir skaidrs, ka Latvijas pamatvērtības ir ļoti apdraudētas<br />
    <br />
    ______________________<br />
    <br />
    Andri, pirms tu raksti— izlasi visu kārtīgi…, uzmanīgi un tad atbildi- nevis pieraksti visādas muļķības un bez pamata apvaino cilvēkus. Tā tu vari runāt bārā- ne publiskā telpā!<br />
    <br />

  3. Tāpat kā nav jēga bezvārda pamācošiem komentāriem, tāpat nav jēgas anonīmai “lojalitātes pārbaudei”. Ja Tu izproti ideju labāk, bet tad acīmredzot esi referenduma iniciatora Lindermaņa kompānijas biedrs vai sadarbības partneris… Tieši spekulācijas, scenāriji un neapdomīgi izteikumi publiskajā telpā ir tā augsne, kur Lindermanam un viņam līdzīgiem sēt savas “revolucionārās sēklas”.<br />
    <br />
    Es turpināšu iebilst, ja kāds šo referendumu turpinās jaukt ar vēlēšanām, lojalitātes pārbaudēm, izsūtāmo vai ienaidnieku sarakstu sastādīšanu! Referendums bija par to, vai Latvijā ieviešama otra valsts valoda (krievu). Referendums ir noticis, lēmums PAR nav pieņemts, jo PAR nobalsoja mazāk kā 18% balstiesīgo pilsoņu (nepieciešami 50%). Līdz ar to šī tēma ir slēgta.

  4. Tā ir lojalitātes pārbaude. Valoda ir Latvijas valsts pastāvēšanas pamatprincips, tie kuri vēršās pret pamatprincipiem- tie cenšas graut Latvijas valsti. Šādi cilvēki ir nelojāli Latvijas valstij. <br />
    <br />
    Nejauc šo referendumu ar partiju vēlēšanām. Ja neizproti ideju, tad publiski nemētājies ar muļķīgiem spriedumiem.

  5. Zane, referendums bija PAR vai PRET otro valsts valodu (krievu). Nebija pilsoņu etniskā skaitīšana, nebija lojalitātes pārbaudes. Jūsu jautājumam līdzīgas tēmas nekādi nerisina ikdienas jautājumus, t.sk. neveicina latviešu valodas lietošanu.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu