Noskatoties šo divus gadus veco video var kā spogulī ieraudzīt šodienas situāciju. Tā brīža Ikšķiles novada izpilddirektors J.Karpovs pat pareģo nākotni par I.Trapiņa nodevību, jo Karpovam, kas vairākus gadus kopā ar I.Trapiņu strādājis, tas bija acīmredzams.
Jautājums 2009. gadā: Un kā tu, Jāni, domā, tie pārējie, kas tur sēž, arī ir dome vai nav, nu tie paši četri, nu tie nelabvēlīgie… (0:23 – 0:29 sek)
Jautājums 2011 .gadā: Un kā tu, Induli domā, tie pārējie, kas tur sēž, arī ir dome vai nav, nu tie paši četri, nu tie nelabvēlīgie…
300 000Ls, kurus nelikumīgi iztērēja J.Rudzītis, nav atgūti un uzskatāmi par zaudētiem, jo arī I.Trapiņš neuzskata par vajadzīgu tos atgūt.
Šobrīd, veicot sasteigtus iepirkumus un pārtērējot desmitiem tūkstošus, pašvaldība drīz būs zaudējusi daudz vairāk par 300 000Ls atkal, jo kādam tik ļoti gribas pierādīt, ka viņš spēj iztērēt vairāk un ātrāk.
Kā piemēri šeit minami daudzie rekonstrukcijas projekti ar sasteigtiem termiņiem, kas tos sadārdzīna, un paša I.Trapiņa solijums būvēt skolas stadionu par 250 000Ls, bet tagad būvē par 750 000Ls.
Jautāt Indulim Trapiņam, kur paliek nauda, nav jēgas, jo atbilde ir: “Jums nepatīk, bet daudziem patīk :)”. Lai arī naudu Indulis sauc par naudiņu, tērē viņš pašvaldības naudu kā naudu.
Pēc ievēlēšanas I.Trapiņš (Vienotība) solija:
Strādāšu kopā ar visiem, nešķirojot deputātus pēc viņu politiskās piederības. Centīšos būt tolerants, uzklausot jebkuru viedokli. Lēmumus pieņemsim,vadoties pēc reālās situācijas, bet vēlos strādāt ar tīru sirdsapziņu un attaisnot man doto uzticību Ikšķiles novada labā, uzsākot darbu, kolēģiem solīja jaunievēlētais priekšsēdētājs.
Hokeja laukums ir labi – dzīvojamā zonā vai tieši pie tās. Pilnīgi piekrītu mammai. Kam gan patīk ziemas tumsā bērnus tālu no mājas laist?!<br />
<br />
Esmu tīrijis sniegu gan šeit – pagalmā, gan pie skolas. Šeit sniegu notīrījām vienmēr un visu ziemu, pie skolas drīz pēc jaunā gada 2 gadus iestājās “bezceris”. Ledu ar slidām izkapāja, jaunu ledu laicīgi neuzlēja, pēc tam nelietots laukums iesniga, lai gan domes gudrajiem problēma burtiski deguna galā. Lai tikai pašvaldība iedod arī šļūteni un ūdeni!
Pilnībā atbalstu slidotavas esamību starp dzīvokļu mājām. Pirmkāt pietiekami lielam bērnu daudzumam šī slidotava ir pie mājas un vecāki var būt droši, ka bērs tumsā neklīst pa Ikšķiles ielām. Tiem, kas nedzīvo dzīvokļu mājās (centrā) varētu nebūt liela starpība kur vecāki aizved ar mašīnu (tas par tiem mazajiem). Junie logi, kas faktiski nu jau ir visos dzīvokļos, ir diezgan hermētiski un skaņu slāpē tīri labi. Katrā gadījumā troksnis, ko rada bērnu klaigas spēles laikā ir krietni izturamākas un dzīvelīguma sajūtu raisošas nekā skaļa mūzika kaimiņos vai dzērājiņu bļauri. Prieks, ja bērni slido nevis sēž pie TV vai datoru ekrāniem neizdvešot ne skaņu. Ar nepacietību gaidu salu. Pieņemu, ka daudzi veselīgi domājoši vecāki un vecvecāki piekritīs. Visi pārējie pieņemiet patiesu atvainošanos. Galu galā mēs taāu negribam lai mūsu pensijas pelnītu ņergu paaudze.
Hokeja laukums tas ir labi,bet ne dzīvojama zonā.Vakaros ,kad gribās klusumu jaklausās klaigas un ripas atsitieni pret bortiem,neapskaužu šo māju iedzīvotājus.Laukums atrodas starp dzīvojaām mājam un troksnis ir pieklajījs .Labi ka daba ļauj vēl mierīgi baudīt klusumu un maksimā sāls ir pārdošana.Kāpēc šadus laukumus nevar ierikot pie skolas ,kur ir liels sporta laukums?
ziemā, kad sasnigs sniegs, vārtiņi vienkārši stāvēs vaļā, jo sniega dēļ nevarēs aivērt. Tad būs vienalga kāds aizbīdnis :)<br />
Bet vispār slidotava ir labi. Es negatavojos nesties tā lai izlidotu pa vārtiņiem. 🙂
Juri, vai tu gadījumā nepārcenties?
Slidotava ir labi. <br />
<br />
Drošībai! Slidotavas bortu vārtiņiem aizbīdņi kā “tumboākai”(vēl otrdien bija). Tur vajag LIELUS UN STIPRUS AIZBĪDŅUS! Kad spēlētājs ielidos bortā un tas maziņais aizbīdnītis izkritīs, salauztas ribas vēl liksies veiksme. Arī bez tā – esošo aizbīdni tikai ar plikām rokām var virināt, un nez kā būs mīnus 20 grādos, kad tas pa nakti iesals…
Ar ko niks “Komentārs Andrim” ir slikts? Vai šajā portālā komentētāji drīgst lietot tikai anonīmā Andra iedalītos nikus?
Sorbona šķiet nav mazpilsēta….. Šķiet tā vispār nav atsevišķa pilsēta 🙂 Es neprecīzi uzrakstīju – tas bija 60-tos gados celts Sorbonas universitātes kaut kādas tehniskās fakultātes vai koledžas ciemats ārpus Parīzes – nu ļoti līdzīgs apjoms kā Ikšķiles centram. <br />
<br />
Tur gan guļošie policisti, gan gājēju pārejas uz galvenās ielas bija tik, cik vajag, nevis kaut kā tā – “lai nav par tuvu”. Arī ielas platums nebija noskausts, lai gan arī tikai divas joslas. Un gājēju celiņiem šķērsojot iebrauktuves, ar ceļa klājumu tika parādīts noteikumos rakstītais – šeit priekšroka gājējiem! Paskatieties, kā ir pie pasta, kā ir pie daudzdzīvokļu māju kvartāla Ikšķilē!<br />
<br />
Tā galvenā atšķirība ir tā, ka praktiski visas problēmas var novērst projektējot. Bet mums kā parasti skalo smadzenes – labāk nemaz nevarot, tādēļ esiet pateicīgi kungiem. Var labāk!
Braucēja, Rihards, Inese, pat fakts … ir gana labi niki! To lietotājus zem viena raksta var ļoti labi atpazīt un saprast, ar ko notiek saruna. <br />
<br />
Kad vienā rakstā sāk parādīties >> vai komentārs Andrim, tad tāda teksta autors izskatās pēc tāda, kas pat anonīmajā internetā savu viedokli mēģina it kā aiz stūra pateikt. Nosauciet sevi kaut par xxx un lietojiet to. Es pretenzijas necelšu 🙂
Apliecinu, ka patiešām esmu sieviešu dzimuma pārstāve, kura nav transformējusies pretējā. Izsakot savu viedokli, jau biju paredzējusi, ka noteikti sekos atsauce uz Eiropu, kur nu bez tā. Vēl pamācošāka būtu norāde,piemēram, uz Tenerifi, kur ceļi “jāizgrauž” vulkānā.<br />
Patīk, ka jautrību pirms svētkiem rada arī anonimitātes mudžekļa nosodītājs, pašam paliekot anonīmam. Jāatzīst, ka es arī neesmu drosmīga un izvēlos anonimitāti, pamatojoties uz to, ka nepaužu agresivitāti un nekurinu naidu. UN vēl – esmu tikai par CSN ievērošanu un piekrītu aicinājumam rādīt pagriezienus.<br />
<br />
Bet ir patiešām fakts, kur anonimitātei nebūtu vietas – ir atsākts labs darbs, kam gribētos zināt autoru – liels paldies tam cilvēkam vai cilvēku grupai, pēc kuru iniciatīvas pilsētā būs slidotava/hokeja laukums, jo borti ir uzstādīti. Bija jāpaiet vairākiem neauglīgu strīdu gadiem par šī laukuma pielietojumu, lai beidzot atgrieztos pie tā, kas jau bija populārs. Ja būs normāla ziema un dažādu veidu un prasmju slidotāju savstarpējā saprašanās, tad ne tikai es no braucējas kļūšu par slidotāju…
Mazliet jautrības pirms svētkiem. Šķiet, ka te visi jau sapinušies anonimitātes mudžeklī un to atšķetināt nez vai ir jēga. Sorbona šķiet nav mazpilsēta, un vai jūs ar niku sieviešu dzimtē būtu tas kurš vīriešu dzimtē ir bijis Sorbonā? <br />
Starp citu labs eksperiments vienu reizi bija TVNETā. Komentārus varēja rakstīt tikai caur draugiem, tviteri vai feisbuk. O! Likās, ka tā ir pavisam cita komentētāju sabiedrība. Nevienas rupjības, tikai pārdomāti komentāri. Taisni prieks bija palasīt. <br />
Neskatoties uz visu riņķveida krustojumā lietosim pagrieziena signālus. Tas taāu daudz spēka neprasa 🙂
Nu kā tad Jūs Andri identificēsiet katra komentāra autoru un kam tas vajadzīgs viedokļu apmaiņā? Vai Jums nepiemīt pataloģiska vajāšanas mānija? Atcerieties, ir Personas datu aizsarzības likums, kurš nosaka ko drīkst un ko nedrīkst pieprasīt un atklāt bez personas piekrišanas. Arī zem Jūsu komentāra nav pašrocīgs vai elektronisks paraksts, tātad arī Jūsu komentārs ir anonīms. Nomierinieties!
Visvairāk kaitina anonimitāte. Tādēļ >> viedoklim ir sū.a vērtība! Ja kas, to šoreiz saka tas pats Andris, kas ir Andris Doveiks <a href=”http://doveiks.lv/” target=_blank>doveiks.lv/</a> Ja kādam problēmas radīsies, rakstu identitātes apliecināšanai sacerēšu. Esmu bijis Vakareiropā pirms gadiem 20 un Ikšķiles Skolas ielas jaunais projekts atpaliek no Sorbonas pirms 20 gadiem… Šis šauro ielu variants ir ES finansēts, bet kolchoznieku realizēts.
Laikam neesat bijusi vakareiropā. Tur ceļi tiktiešam ir kompakti. Salīdzinājumā mūsu Skolas iela ir šoseja. Jautājums vai mēs protam loģiski un toleranti pārvietoties pa ceļiem. Īpaši pilnmēnes laikā šoferīši kļūst dīvaini. Nevajag nemaz debesīs skatīties. Braukšanas kultūra uzreiz indicē mēness stāvokli. <br />
Žēl tikai, ka neizdodas izvairīties no noteikumu pārkāpumiem pie SuperNetto, izbraucot no Maximas stāvvietas un dzelzeļa pārbrauktuves taisot kreiso pagriezienu uz staciju. 🙂 Lai mums jauki svētki 🙂
Zināms, ka šādi projekti tiek realizēti visā valstī. Labi, ka tas beidzot ir noticis arī mūsu pilsētā – jauki. Paldies apstākļu sakritībai, ka bija nauda, vienalga, no kāda avota nākusi. Prieks par labās joslas izbūvi, nogriežoties uz Pārbrauktuves ielu, vairs nav jāpārkāpj ceļu satiksmes noteikumi, tikai vienmēr jāuzmanās, jo uzreiz aiz pagrieziena ir gājēju pāreja. Braucot ar auto, ir sajūta, ka pārvietojies pa leļļu pilsētiņu: viss šaurs, mazs, sadalīts, ceļa zīmju pieblīvēts, kuras visas norāda apļa virzienu, jāpierod pie jocīga gājēju pāreju izvietojuma un uz Supernetto veikalu labākiet kājām. Ja kāds pie sarkanā pārbrauktuves signāla stāv tieši uz STOP līnijas, tad ar garajiem dažu modeļu auto ir problemātiski veikt kreiso pagriezienu no Pārbrauktuves ielas. Vēl sarežģītāk to izdarīt kravas auto un betonvedējiem mikseriem, sevišķi ja jāgriežas uz Tīnūžu pusi. Atceros instruktora mācīto, ka braucējs vienmēr galapunktā nonāks ātrāk nekā gājējs, tāpēc labi, ka gājējam labi. To tad arī paturu prātā, kad pārvietojos pa platajām ietvēm kājām, priecājoties par jauniegūto kopskatu.
Paldies Trapiņam, Kurmim un Rubenim? Par ko? Par Trapiņa iepriekš zākātā Rudzīša laikā iešūpināto projektu, kuru Kurmis bija gatavs apspriest – nepatiks, brauciet prom – formātā? Vai kāds no šiem trim par projekta realizāciju maksā? <br />
<br />
Par to maksā visi Ikšķiles novada iedzīvotāji un ES (kuras naudu arī gādā iedzīvotāji). Tādēļ katram ir jābūt vismaz prasīgam, nevis kungu aplaimotam. Šie 3 bija galvu smiltīs iebāzuši visā būvniecības laikā – kad maijā skolniekus cauri neregulējamiem sastrēgumiem sūtīja un pašu publicētiem būvniecības posmu jucekļiem nespēja izsekot. <br />
<br />
Protams, jauns asfalts ir labāks par vecu, jauns celiņš ir labāks par nekādu. Protams, soliņš pieturā ir labi… Bet vai ir labi, ja tikai divi pieturu soliņi (un uz tiem sēdošie) novietoti uz ietves kā ienaidnieki Ikšķiles vietējiem trotuāra lietotājiem, nevis kabatās, kā pārējie vairāk kā 10 soliņi? Vai ir labāk, ja pieturas 100 m tālāk no centra un veikaliem? Nu ja, cik tad Ikšķiles novadā to (nākošajā vārdā citēju ministru) muļķu, kas par Ls 100 dzīvo un ar sabiedrisko transportu brauc… <br />
<br />
Nu, varbūt tomēr vadoņiem jāsaka paldies, ka vismaz šo projektu nesaāakarēja 🙂 <br />
<br />
Priecīgus visiem Ziemassvētkus!<br />
<br />
p.s. Pašvaldības vēlēšanās neesmu kandidējis
Ta vien skiet,ka stridas dome netikusie ar ieveletajiem.Lasot komentarus tads iespaids rodas.Diez ka butu pretejas lomas.Sodien vismaz jut,ka darbi sokas un Ikskile palenam parversas par sakoptu pilsetu.
Pasreiz butu slavas dziesma jadzied-cik sakopta kluvusi Ikskile!Kad mes kadreiz macesim kadu paslavet?Jasaka paldies ka Trapinam ta Rubenim.Ietves,parejas,notekas,solini un pavasari ,kad viss zalos tiesam bus skaisti!Paldies!
Vai aicinājums latviešiem uz vienotību ir ar domu “vienoti izsaimniekot” pašvaldības līdzekļus, ceļot bezjēdzīgas būves ?!<br />
Šādi komentāri atgādina runāa Leopolda “rebjata davaitje zhitj druzhno”. Tikai, diemžēl tā tas viss ir noticis jau gadiem, visi bāza galvu smiltīs un izlikās, ka viss ir kārtībā.<br />
Varbūt padomājāt, ka tās “labās pārvērtības” ir sākušās pateicoties tieši cilvēkiem, kam nav vienalga, kas notiek viņu pilsētā, nevis tiem kas tikai samierinās, ka gan jau “beigās priecāsies arī tie, kas skuma par kokiem”?<br />
Nevienu neaicinu uz naidu vai strīdiem, bet, lai nav jāvaid vēlāk, deputātiem ir_jāskatās_uz_pirkstiem un jākritizē nesaimnieciski vai savtīgi (nez kāpēc, man liekas, ka šo ir vairāk?) lēmumi.
Gribētos gan priecāties par stadionu, gribētos…<br />
<br />
<a href=”http://doveiks.lv/2011/06/29/stadions-piebuvisu-saimniekosanas-stila/” target=_blank>doveiks.lv/2011/06/29/stadions-piebuvisu-saimniekosanas-stila/</a> <br />
<br />
ak,milie latviesi.kaut ko vismaz dariet vienoti un nestridieties.Stadions iet uz beigam,ieguldits milzigs darbs un lidzekli,kas maksa naudu.Beigu beigas priecasies ari tie,kas skuma par kokiem.Pasreiz tiesam jutamas parvertibas Ikskile uz labo pusi.Visas iespejas tiem neticigajiem parbaudit-ka tiek izlietotas finanses.Par ko tiek lauzti skepi?vai par kult.namu,vai estradi?-PASKAIDROJIET!
Manuprāt Ikskile.com mājas lapa ir kļuvusi garlaicīga. Man, kurš nepārzin Domes budžeta virtuvi nav saprotams par ko ir runa. Varbūt var izteikties skaidrāk un saprotamāk. <br />
Gribētos vairāk informācijas par izglītības aktualitātēm Ikšķilē, jo tuvojas jaunais mācību gads.
Viens vārds janomaina un atkal aktuāls jautājums. Skumji, bet tāda ir šodienas realitāte. <br />
<br />
Būtiki ir izvērtēt kur palika Rudzīšlaika budžeta miljoni, jo 300 000 ir tikai pēdējais “ieguldījums” nekurienē. Visos iepriekšējos gados vispār nekas netika ieguldīts pilsētā, bet budžets bija trekns. Šobrīd var diskutēt par ieguldījumu lielumu atbilstību un sasniegto kvalitāti, bet darīts tiek daudz un uzlabojumi pilsētā ir neapstridami. Ja paši nebūtam tik lētticīgi un domē nemaisītos iepriekšējo gadu Rudzīša zaļi zemnieciskā komanda, līdzekļu atgūšana notiktu un šobrīd nenotiktu līdzekļu šķērdēšana olimpiskām būvēm.
Saprotu ka nauda iztērēta lieki, bet kurš ir kurš un ko pārstāv tagad nesaprotu.