29. aprīlī Ikšķiles biedrības namā „APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI
Vakara iesākumā diskusijas īpašais viesis M.Zanders stāstīja par aktuālo valsts politikā un ekonomikā, izpelnoties nedalītu klātesošo uzmanību un daudzus jautājumus.
Visi klātesošie tika iepazīstināti arī ar Apvienības deputātu kandidātiem. Prezentācijas un diskusijas par partijas dibināšanas mērķi un tās tālāko rīcību, par APVIENĪBAS IEDZĪVOTĀJI novada transporta sistēmas attīstības redzējumu, par apvienības redzējumu un priekšnosacījumiem veiksmīgai Publiskās un privātās partnerības ieviešanai Ikšķiles novadā un par redzējumu „Zaļā” tirgus izveidei Ikšķilē ilga pusotru stundu. Nobeigumā tika atbildēts uz visiem jautājumiem, un diskusijas dalībnieki noslēgumā teica: „Uz drīzu tikšanos!”
Ir viegli noliegt citu padarīto, ja pats neprezentējat to ko esat pats paveicis. Cik saprotu, tad Jūsu prezentācija 19.maijā būs daudz pilnvērtīgāka… ak vai, bet dienas kārtībā ir ielikti divu cilvēku uzstāšanās Loskutova un Smiltēna…. tie cilvēki laikam būs īstie, kas zinās, kas jādara, lai ieviestu kārtību Ikšķiles Domē :). Diemžēl viņi nav nevienā sarakstā uz Ikšķiles Domi….<br />
<br />
Bet ja nopietni, tad Jums kā pieredzējušam uzņēmējam jāsaprot, ka Domes atbalsts vietējiem uzņēmējiem nevar būt nekas vairāk kā informācijas un konsultāciju sniegšana, jo ir liegta budžeta līdzekļu ieguldīšana uzņēmējdarbībā, kas nerealizē likumā “Par pašvaldībām” noteiktās funkcijas. Bez tam, ja Jūs esat iedomājies, ka Dome tagad piešķirs kādu finansiālu palīdzību uzņēmējiem, kas bija iesaistīti nekustamā īpašuma burbuļa pūšanā, tad tas ir ļoti naivi. Iedzīvotāji ieguldīja milzīgu naudu māju pirkšanā par nesamērīgām cenām un tagad vēl viņiem caur nodokļiem ir jāsamaksā, lai palīdzētu izķepuroties tuvredzīgiem biznesmeņiem??? <br />
<br />
Bez tam jebkura pašvaldības resursu finanšu iepludināšana uzņēmumos, kas neefektīvi strādā noved tikai pie tā, ka šie uzņēmumi sāk strādāt vēl mazāk efektīvi… un tas neveicina uzņēmēju domāšanu par darba ražīguma kāpināšanu. Mēs esam par konkurētspējīgiem uzņēmējiem!!!! <br />
<br />
Jūsu apgalvojums, ka Ikšķiles novadam ir vajadzīgi lieli nodokļu maksātāji, pilnībā piekrītu. Diemžēl nodokļi, kas paliek pašvaldībai ir iedzīvotāju ienākuma nodoklis un nekustamā īpašuma nodoklis, un no tā secinām, ka vajadzīgi ir uzņēmumi, kas: 1) aizņem lielas platības; 2) nodarbina Ikšķiles novadā deklarētos iedzīvotājus. Tātad lielos nodokļus Ikšķiles novada budžetā ienes lauksaimnieki un algotie darbinieki. Līdz ar to attīstot tirgu un sabiedrisko transportu mēs rūpējamies par nodokļu ieņēmumiem. Mēs neesam pret citām uzņēmējdarbības nozarēm un esam gatavi atbalstīt visas, kas nedegradēs novada vidi un iedzīvotāju dzīves kvalitāti. <br />
<br />
Mēs prezentējām tirgus un sabiedriskā transporta attīstības koncepciju, jo tie ir pasākumi, kas uzlabo infrastruktūru un arī samazina spiedienu uz sociālo budžetu, jo dod iespēju cilvēkiem nokļūt darba vietā, kā arī realizēt savā dārziņā vai saimniecībā izaudzēto produkciju. Tas ir atbalsts, kas vienlaicīgi ir orientēts gan uz vietējo uzņēmēju un vietējo iedzīvotāju vajadzību apmierināšanu.<br />
<br />
Kas attiecas uz prezentāciju par privātās un publiskās partnerības (PPP) principa ieviešanu Ikšķiles Domē, tad jūs nesaklausījāt galveno ko mēs gribējām teikt… un tas ir, ka jebkura sadarbība starp privātajiem un pašvaldību notiks uz PILNĪGAS ATKLĀTĪBAS un GODĪGUMA pamata. Starp citu, pēc manas prezentācijas tika jautāts vai ir vēlme dzirdēt arī par juridiskām niansēm par šo partnerību, jo Edgars bija sagatavojis arī prezentāciju no šī skata punkta. Diemžēl neviens neizrādīja īpašu vēlmi to dzirdēt.<br />
<br />
Žēl, ka mūs diskusija par uzņēmējdarbības veicināšanu izvēršas šeit nevis tai vakarā.<br />
<br />
Galu galā mūsu pirmsvēlēšanu programmā ir definēti galvenie virzieni, kuros mēs virzīsimies, lai veicinātu uzņēmējdarbību. Gribat tos apspriest? Laipni lūgti www[.]iedzivotaji[.]lv sarunu sadaļā.<br />
Kad būs tava saraksta tikšanās ar vēlētājiem? Aiziešu arī uz to un salīdzināšu šeit pat 🙂
Diskusija ir vismaz starp diviem! Vai jūs kā uzņēmējs/ja izteicāt savu viedokli vai priekšlikumu?<br />
Ļoti pārliecināts Tu esi :). Es nedomāju, ka Privātās partnerības likuma grafisks konspekts nebija pārliecinošs pierādījums tam kā Iedzīvotāji veicinās uzņēmējdarbības vidi Ikšķilē. kšķilei ir vajadzīgi lieli nodokļu maksātāji. Kā jūs viņus ieinteresēsiet es nesaklausīju. Arī to kāds man kā mazajam uzņēmējam no jums būs labums es arī nedzirdēju. Mana darbības sfēra nav ne zaļais tirgus, ne sabiedriskais transports. Lai jums veicas
Grūti veidot diskusiju brīdī, ka visi mēgina glābt ko var. Visu cieņu tiem uzņēmējiem kas atnāca!
книгу нечитал но мнение имею :)<br />
<br />
Vajadzēja vismaz uz tikšanos atnākt, lai kaut ko apgalvotu.
Vai nu Tu esi Iedzīvotājs un centies taisīt reklāmu, vai arī neko nejēdz no uzņēmējdarbības un tās vides veicināšanas. Tā tikšanās bija pilnīga izgāšanās. Zanders bija labs, bet viņam nebija nekāds sakars ar diskusijas tēmu
Un ko tas mainīs likumdošanas un reālās palīdzības līmenī tas diskusijas?
Manuprāt ļoti saturīgs pasākums, jāsecina, IEDZĪVOTĀJI nav tukšu salmu kūlēji. Paldies!
secinājumu nav…
..nu un tad kādi ir secinājumi…diemžēl nevarēju piedalīties, bet labprāt uzklausītu dlībnieku domas….