Ikšķiles novadam jauns priekšsēdētājs

Jānis Rudzītis (Domes priekšsēdētāja vietnieks) un Indulis Trapiņš (Domes priekšsēdētājs).
Jānis Rudzītis (Domes priekšsēdētāja vietnieks) un Indulis Trapiņš (Domes priekšsēdētājs).

Šodien tika aizvadīta 1. domes sēde pēc vēlēšanām, kura gan vairāk līdzinājās labi režisētai izrādei.

Bijusī opozīcija bija ieņēmusi vietas tuvāk pozīcijai un priekšsēdētājam, galda galu atstājot APVIENĪBAI IEDZĪVOTĀJI.

Viss noritēja saskaņoti un vienīgo satraukumu izraisīja APVIENĪBAS IEDZĪVOTĀJI iesniegtie priekšlikumi, kurus pieredzējušie deputāti nolēma atstāt uz nākamo domes sēdi (priekšlikumus skatīt pielikumā). Izplānots bija par tiktāl, ka APVIENĪBAS IEDZĪVOTĀJI deputāti jau iepriekš bija sadalīti pa komitejām, kur materiāls pat bija ievietots „pozīcijas” deputātu mapītēs un saskaņotais balsojums darbojās lieliski.
Rezultējoši, par domes priekšsēdētāju ar 10 balsīm tika ievēlēts Indulis Trapiņš, par domes priekšsēdētāja vietnieku ar 9 balsīm Jānis Rudzītis.

Finanšu komitejā tika ievēlēti Indulis Trapiņš kā priekšsēdētājs, Jānis Rudzītis, Zigurds Zēns, Ainārs Stiliņš, Ingūna Bērziņa, Jānis Gunārs Rubenis un Iveta Mežaraupe.

Tautsaimniecības komitejā priekšsēdētājs gan vēl jāievēl no locekļu vidus, bet paredzētais kandidāts ir Zigurds Zēns. Pārējie locekļi – Indulis Trapiņš, Ainārs Stiliņš, Ivars Viļums, Valentīns Špēlis, Ģirts Baķis un Ingūna Urtāne.

Izglītības, kultūras un sporta jautājumu komiteja – potenciālā priekšsēdētāja – Inguna Bērziņa, locekļi – Zane Bēķe, Valda Krinkele, Ivars Viļums, Dagmāra Villeruša, Kaspars Upaciers.

Sociālo jautājumu komiteja – potenciālā priekšsēdētāja – Valda Krinkele, locekļi – Zane Bēķe, Valentīns Špēlis, Jānis Rudzītis, Ģirts Baķis un Ingūna Urtāne.

Nākamā – komiteju sēde – paredzēta 8. Jūlijā plkst. 16.00 Ikšķiles novada domes sēžu zālē.

Jūsu priekšlikumus par izskatāmajiem jautājumiem gaidīsim uz [email protected] vai pa tālruni 20041872.

Scenārija kopija:
Scenārija teksts

Apvienības Iedzīvotāji iesniegtā dokumenta teksts:
AI deputātu iesniegums.

Lūdzam 1. jūlija domes sēdē  steidzamības kārtā dienas kārtībā iekļaut šādus jautājumus:

  1. Apsvērt divu domes priekšsēdētāja vietnieku nepieciešamību – vienu attīstības un plānošanas jautājumos, otru – saimnieciskos jautājumos.
  2. Tautsaimniecības komiteju pārdēvēt par Attīstības komiteju.
  3. Izglītības, kultūras un sporta komitejas vietā izveidot divas jaunas komitejas ar nosaukumu:

Izglītības un sporta komiteja,

Kultūras un vides komiteja.

  1. Domes sēžu biežāka sasaukšana.
  2. Nodrošināt jaunu kārtību LR Pašvaldību likuma 26. pantā minēto dokumentu operatīvai publiskai pieejamībai.
  3. Izvērtēt avīzes „Ikšķiles Vēstis” un domes mājas lapas līdzšinējo darbu. Sagatavot priekšlikumus pašvaldības mediju kvalitātes profesionālai uzlabošanai, palielinot informācijas plūsmas apjomus un intensitāti.
  4. Novada ģerboņa izstrāde (Ikšķiles pilsētas ģerboņa lietošana novadam nav likumīga).

 

Ikšķiles novada domes deputāti:

Ģirts Baķis, Iveta Mežaraupe, Kaspars Upaciers, Inguna Urtāne, Dagmāra Villeruša

 

 

95 KOMENTĀRI

  1. Man darbā vērtē nevis darbā pavadīto laiku, bet gan padarīto darbu. Esmu pieradis strādāt ātri un ražīgi…. un līdz ar to varu atrast arī 5 minūtes, lai izlasītu komentārus aktuālam rakstam ikskile.com un arī, lai uzrakstītu īsus komentārus.

  2. Tas citāts par algas apmēru deputātiem ir no likumprojekta, kurš vēl tikai izstrādes procesā… ja nemaldos, tad MK vēl nav gājis cauri… tā, ka Saeima vēl priekšā. Stāsies spēkā tikai 2010. gada 1.janvārī.<br />
    Domāju, ka Ikšķiles deputātiem nevajadzētu būt pirmrindniekiem un ieviest jaunās algas pirms likums stājas spēkā…<br />
    <br />
    Kas attiecas uz Jūsu pieminēto “iespējamo” algas samazinājumu, tad izskatās, ka Jūsu ievēlētie kolēģi vēl nav painformējuši par sagatvoto komitejas lēmumprojektu :)<br />
    <br />
    P.S. Man nekas nav pret lielām algām, bet esmu pret algu izmaiņām nelaikā un, ja palielināšana nav sasaistīta ar darba ražīguma pieaugumu… Piedodiet esmu palasījis Henrija Forda memuārus.<br />

  3. Šobrīd deputāta alga ir 100LVL, likums nosaka ka deputāta atagojumam jābūt ne mazākai par 1/2 un ne lielākai par 3 vidējām darba algām valstī, pagājušajā gadā minimālā deputāta alga laikam bija apmēram minimālās algas lielumā.<br />
    P.s. varbūt kļūdos, lūdzu nepieņemt manu viedokli par vienīgo pareizo.<br />
    p.p.s. dienaskārtības jautājums “par darba samaksas izmaiņām” uzreiz nenozīmē algas palielināšanu.

  4. Manā skatījumā nav īstais brīdis, kad algas celt… <br />
    <br />
    Redz pirms vēlēšanām algas apmērs bija OK, pagājšgad un aizpagājšgad algas bija līmenī… BET, tagad, kad visiem samazina un ekonomika iet uz leju, kas tad tagad tāds ir noticis, ka pēkšņi jāceļ? …..<br />
    <br />
    Un ņemot vērā likumu “Par valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzību 2009.gadā”, tas nozīmē, ka algas cels uz Domes darbinieku rēķina, jo algu fonds ar šo likumu ir iesaldēts…. tad jautājums kurš Domes darbinieks atteicās no savas algas par labu tiem deputātiem, kam paceļ? <br />
    <br />
    Kurš likums nosaka deputātu algas? 🙂 Vai te neiet runa par minimālo algu? <br />
    <br />
    <br />

  5. varbūt algu grib pazemināt? Varbūt ir kārtjais neapdomātais valdības rīkojums par algu pazemināšanu? bet nu kliegt jāsāk laicīgi,lai arī nav zināms par ko.<br />
    piezīme: deputātiem, neskatoties uz to ka valstī krīze alga tik un tā būtu jāpaceļ lai tā atbilstu likumam.

  6. Škiet, ka pareizāk ir uzdot jautājumu, kādēļ priekšsēdis IT līdz šim nav manīts cīnamies par laikmetīgu domes lapu un vai tāda (it īpaši – saturiski) taps viņa priekšā sēdēšanas laikā?

  7. Lūdzu tērzēšani par mani personīgi pārceļam uz šejieni <a href=”http://doveiks.lv/par-andri/” target=_blank>doveiks.lv/par-andri/</a> <br />
    Jebkurai informācijai ir jēga, ja tā ir sakārtota. Turpinot šo sarunu pie šī raksta, mēs veidojam spamu, un tas nav labi no sistēmas viedokļa 🙂

  8. Vēl 2008.gada laikam novembrī Karpova kungam piedāvāju sakārtot Domes informācijas kanālus un pašu informācijas apriti arī. Saistībā ar šajā portālā aprakstīto bērnudārza piebraucamā ceļa izbūvi Skolas ielas pagalmā. Viņam nevajadzēja …<br />
    Ko vēl man personīgi tavuprāt bija jāizdara?

  9. sakarīgi būtu paveikt kadu konkrētu darbu, piem. palīdzēt izveidot laikmetīgu domes mājaslapu. Ko gan nozīmē anonimi? Katrs var uzrakstīt Andris vai Pēteris. Kā to pārbaudīt un vai tas tik svarīgi, ja esam pozitīvi un nekuļam tukšus salmus.

  10. Siltu vietu nav. Ir tikai tāda, kur var strādāt no 9 rītā līdz 8 vakarā. Pusdienlaiku dāvinot Ikšķilei. Un arī tā vieta ir aizņemta :)<br />
    <br />
    Paldies par kārtējo anonīmo jautājumu “par lietu”.

  11. Cienījamais,Dacek.Liekas Jūs esat diezgan sīki informēta par Upacieru ģimenes īpašumiem,tad nu jāpieņem kad Jums ir kāds kas piegādā informāciju,bet nesaprotu vienu-kāpēc tad šis Kāds ar Jums izspēlējis nelāgu joku par to ceļa remontu.PRET šā ceļa remontu,precizēšu-posms Ulbroka Tīnūži,vērsās ļoti daudzi šim ceļam pieguļošo zemju īpašnieki,tai skaitā arī Upacieri un Jūsu nekustamo īpašumu tirdzniecības kolēģis Jānis Zariņš.Jums tiek pienesta nepareiza informācija vai arī Jūs to tīši sagroziet.<br />
    <br />
    Ja Jums gribās izrunāties,varbūt griežaties pie Ainas Poišas,varbūt varēs Jums palīdzēt.

  12. Daceks:<br />
    Andrim – 2007.gadā mākleris pārdevējam bija jau vairāk vajadzīgs, nekā pārdevējs māklerim, (starp citu) jo tirgot gribēja visi, bet pirka tikai vairs nedaudzi un māklera iespēja bija novirzīt pircēju uz labāko īpašumu. Mākleriem bija labi kontakti ar bankām un profesionālisms, kādēļ pat tie pircēji, kuri nespēja neko nopirkt varēja tikt pie kredītiem.<br />
    Andris:<br />
    Es 2007 strādāju nekustama īpašuma kompānijā un labi zinu, ko mākleri varēja un ko stāstīja varam :)<br />
    <br />
    Komentārs.<br />
    Pie kredītiem varēja tikt arī tādēļ, ka daudzi banku darbinieki … ņēma uz ķepas. Bet 2007 pēc VID izziņu apzināti nokavētās (lai ierēdņi un deputāti var savus īpašumus nogrūst – papētiet deklarācijas) ieviešanas nekādi mākleri neko nevarēja izdarīt.<br />
    <br />
    Es pats neesmu māklerojis. Par profesiju neko sliktu nesaku – viss atkarīgs no cilvēka, par pakalpojumu kā tādu Latvijā gan neko labu nevaru teikt. Visi brauca uz burbuļa viļņa un nemaz nedomāja par kvalitātes celšanu. Pat 2007.gadā, kad man bija tā iespēja ar mārketingu (g.k. tirgus analīze un atsevišķi pētījumi) šajā nozarē darboties.<br />
    <br />
    Diemžēl Ikšķiles domes visus šos gadus dzīvo tieši tā, kā to darījuši NĪ tirgū – nauda no kaut kurienes nāk, vot i labi. Ko vēlas klienti – novada iedzīvotāji – nospļauties. Kā vieni tā otri – še jums jaunais dzīvoklis ar pelēko apdari, še jums bērnudārza 3 gadu būvniecība. Visiem nepietiek? Jo pateicīgāki tiem, kam pietika. <br />
    <br />
    Datorkursiem pensionāriem Ls600 kopā ar rajona budžetu pa 8 gadiem vienreiz, zivīm Daugavā katru sezonu pa Ls3-4000. Un iepūt!<br />

  13. Andris Doveiks’s Experience<br />
    Abonēšanas nodaļas vadītājs <br />
    Žurnāls Santa SIA<br />
    (Publishing industry)<br />
    <br />
    January 2009 — Present (7 months) <br />
    <br />
    <br />
    Mārketinga vadītājs <br />
    Ober-Haus Real Estate Latvia SIA<br />
    (Real Estate industry)<br />
    <br />
    2007 — 2008 (1 year) <br />
    <br />
    Vai tiešām saistīties ar nekustamo īpašumu biznesu ir grēks, Andri?<br />
    <br />

  14. :)))) Es “nelaižu kompromātu” :)). Kas es par laidēju, tas ir MANS SUBJEKTĪVAIS VIENA CILVĒKA VIEDOKLIS! Arī jums te visiem tāds ir un labi, ka ir! Nevajag domāt, ka aiz manis stāv kāds pārcilvēcīgs spēks un liek man kaut ko laist vai nelaist. Es saku, ka domāju tā un tā, jūs, ka savādāk un viss. Te ir diskusija, i-neta portāls, kur cilvēki anonīmi nolaiž tvaiku, tā dara daudzi cilvēki daudzās pasaules malās, tas ir normāli, vai ir skaidrs? 🙂 Man bieži vien liekas, ka, ja es šos komentētājus satiktu īstajā dzīvē, parādītos pavisam cita aina! Nu tad mēs redzētu, kuram ir kompleksi, kurš var pateikt kaut ko arī acīs, iespējams, daži izrādītos normāli džeki un dāmas!!! :))

  15. Vajag pieņemt, ka tādi vai citādi motīvi ir visiem. T.sk. man, KU, IT, JR. Viens tos sauks par sabiedrībai vēlamiem, cits par privātiem, cits par atriebīgiem. <br />
    <br />
    Runāt par motīviem pēc vēlēšanām nozīmē nerunāt par lietu. Kādēļ jālaiž “kompromats” pēc vēlēšanām? Lai jebkādu pozīcijas kritiku padarītu nenozīmīgu. Kādēļ nelaida pirms? Tādēļ, ka varēja pamodināt vēlētājus, bet ērtais elektorāts Ikšķilē ir “aizmigušie”. Pamodinātie bija tie +10% vairāk nekā valstī vidēji. Domāju, ka lielākā daļa no viņiem nebalsoja par vecās kārtības saglabāšanu.<br />
    <br />
    P.S. Man laikam paveicies, šeit komentāros apspriesta veida nekustamais īpašums man ir citā novadā. Ja es tur uzsāktu kādas aktivitātes, laikam no kāda gudrīša arī saņemtu līdzīgu “motivācijas analīzi” kā KU.<br />
    <br />
    Jā, Daceks jautāja laikam pie cita raksta.<br />
    Andris ir šeit rakstošais Andris Doveiks. Vairāk meklē internetā :)<br />
    Hermanis ir no Iedzīvotājiem un savu uzvārdu šeit diezgan bieži minējis.<br />
    Par citiem nezinu, bet ir daži nemainīgie, piemēram OTTO, tagad arī daceks 🙂 Bija arī Bocis, bet vienreiz krietnu sutu dabūja un vairs nenāk. Nu jau varētu pamēģināt vēlreiz – lai vai kā tiek vērtēts, tomēr cilvēks ar to vērtīgo Domes pieredzi.<br />
    <br />
    Labi, šodien jau tiešām pusdienlaika norma būs pārtērēta 🙂 Līdz vakaram.<br />

  16. Varbūt ir vēl citi KU naida izpausmes iemesli pret IT. Tā mēļo. Savdabīgi, ka personīga naida dēļ ziedo visu AI vēlētāju cerēto ietekmi novada veidošanā un veco sū… aizslaucīšanā. Kas tad KU ir galvenais?

  17. Es te nedaudz prātā pacilāju manā rīcībā esošu informāciju par koalīcijas veidošanas sarunu gaitu starp AI un pārējiem politiskajiem spēkiem, un nonācu pie secinājuma, ka koalīcija tika jau izveidota pirms vēlēšanām…. Tie gan ir tikai mani loģiskie spriedelējumi un manas domas! Nepretendēju uz absolūto patiesību!

  18. Andri, nepareizi saprati mani. Es nesaku, ka Kaspars grib kaut ko atriebt. Es tikai vēršu uzmanību uz to, ka viņš nav svētais un ka viņam arī ir savas personīgu motīvu vadītas intereses. Varbūt tas bija dzinulis cīnīties ar būvvaldes līdz šim valdošo birokrātiju? Tad tā arī vajag teikt, nevis tautas labā u.tml. Ēs jau nevienu nenosodu, ka kāds grib dalīt savu zemi un tirgot, tikai kā piemēru minu cilvēciskajam faktoram.

  19. 🙂 zinu gan labi. Vai tas būtu noziegums zināt? Un varēt? Un darīt? Un strādāt? Ne tikai runāt… Starp citu, Andri, ar ko Tu nodarbojies no šo komentāru rakstīšanas brīvajā laikā? Piedod manu ziņkārību, man tā īsti nekad nav bijusi vēlēšanās to noskaidrot, tāpēc prasu to tieši Tev. Tā taāu ir labāk, vai ne? Tā teikt, godprātīgāk! Līdz šim lasīju tikai Tavu viedokli apskātāmajos jautājumos, bet tagad, laikam (cik saprotu) saruna sāk iet citā gūltnē, sākam viens otru iepazīt arī personīgi… 😉

  20. Bet par kaspara mēģinājumu “atriebt” nekustamā īpašuma tirgus apstāšanos ar deputāta Ls 100 algu … Interesantāk būtu apsriest sazvērestības teoriju, ka LZS vienojās ar TB un lai savāktu protesta balsis, Trapiņš izmantoja JL. Ja viņi visi kopā valdībā, kapēc lai nevienotos Ikšķilē.

  21. !!!!???? Oho! Teksts iz šausmu filmas “ES ZINU, KUR TU DZĪVO!!!”. Viens no diviem – vai nu bērna prāts – nepietiek smadzeņu izdomāt normālu argumetētu atbildi, vai arī tiešām jāuzmanās…<br />
    Andrim – 2007.gadā mākleris pārdevējam bija jau vairāk vajadzīgs, nekā pārdevējs māklerim, (starp citu) jo tirgot gribēja visi, bet pirka tikai vairs nedaudzi un māklera iespēja bija novirzīt pircēju uz labāko īpašumu. Mākleriem bija labi kontakti ar bankām un profesionālisms, kādēļ pat tie pircēji, kuri nespēja neko nopirkt varēja tikt pie kredītiem. Tas tā, atkāpei no šitās politiskās jezgas.<br />
    Es tomēr nesaprotu, kāpēc Trapiņa kungu var lamāt par protitūtu, meli, krāpnieku, švaku mēbeļu ražotāju (kas arī neattiecas uz AI) un tas ir ok, bet stāstam par reālu faktu ar zināmu saskatāmu UFO interesi pašvaldības lojalitātē ir jābūt pierādījumiem, citādi “muti ciet!”. Es jau nevienu te tiesā nesūdzu, vienkārši runājos, kā visi citu. Nevienu rupji nelamāju. UFO vienk.grūti nomest eņģeļa spārnus un oreolu un atzīt, ka ir tikai cilvēks ar laicīgām vajadzībām.

  22. Ja ir saprotama AI cīņa par izmaiņām, tad tajā pašā laika nav saprotama JL atbalstītaju paziņojumi: Ko jūs gribat pēc Jūsu AI priekšvēlēšanu kampaņas.<br />
    <br />
    Tad pamatots ir jautajums, cik objektīvs ir Trapiņa kungs kurš vairakus gadus runaja par nepieciešamību mainīt priekšsēdētaju kurš esot sasmērējies un slikti stradājot. <br />
    <br />
    Kas ir mainījies šajās dienās 30.dienās lai tagat varetu teikt, ka bijušais “sliktais” domes priekšsēdētajs ir cienīgs būt par Trapiņa kunga vietnieku un joprojām saglabāt lielu ietekmi pašvaldības darbā.<br />
    <br />
    Iespējams Trapiņa kunga paziņojumi par to pašu naudu kura BES bankā un kuras turētaji nu jau bijušā priekšsēdētaja laikā bija ieradušies pie tagadējā priekšsēdetaja ar jautajumu kam maksāt ir sadalījuši maksājumu divās daļās lai aitas veselas un vilks paēdis.<br />
    <br />
    Un tagat jautajums: Vai Trapiņa kungs veiks materiālo un funkcionālo auditu domes struktūrās.

  23. Vēlreiz pārlasīju Jūsu komentāru un mani pārsteidza šis teksts “Es gribētu, lai Jūs publiski man atvainojaties, jo es zinu, kur Jūs strādājat un kas Jūs esat.” Vai tas man būtu kaut kādā veidā jāuztver kā draudi??? Tāds ir Jūsu līmenis?. Absurds!!!

  24. Labdien, Ilze! Pirmkārt, nevis es Jums uzbāzos ar Jūsu īpašumu tirgošanas lūgumu, bet Jūs pati man atsūtījāt šādu piedāvājumu uz manu e-pastu! Man pat tas liekas ir saglabājies! Tajā bija izklāstīta Jūsu vēlme nodot man savu īpašumu tirdzniecībā, tā kā Jūs redzot, ka esmu izvietojusi daudzu īpašumu sludinājumu Tīnūžu apkārtnē. Un norādīts telefona numurs, pa kuru ar Jums sazināties īpašumu apskatei. Tad nu es arī Jums zvanīju! Tāpēc, nedomāju, ka man būtu Jums par kaut ko jāatvainojas. Tas toreiz bija mans darbs. Mani toreiz arī pārsteidza Jūsu atteikums, ņemot vērā to, ka pati man bijāt lūgusi piezvanīt. Jums laikam īsa atmiņa. <br />
    Ar cieņu, Dace Kļaviņa

  25. Dace,pirms publiskā telpā izsakat minējumus par kāda cilvēka īpašumiem, nodomiem un savām aizdomām, un slepenām sazvērestībām, varbūt der noskaidrot faktus līdz galam? Jā, man pieder īpašums Tīnužos un par to es nekaunos? Tikai kāds tam sakars ar AI darbību un ceļa remontu? Vai tikai Jūs neesat tā Dace, kura vēlējās apskatīt manu īpašumu un piedalīties tā iztirgošanā ar ko, loģiski, vēlējāties nopelnīt starpniecības procentus un es ar Jums nevēlējos sadarboties? Es gribētu, lai Jūs publiski man atvainojaties, jo es zinu, kur Jūs strādājat un kas Jūs esat. Ar cieņu,Ilze Upaciere.

  26. Taisnība vien ir teicienam – kur divi latvieši, tur trīs partijas… Nu bēdīgi… Kašķīga tauta esam… Pārmetam, kurš kurā krēslā iesēdies…<br />
    <br />
    Mīlīši!!! Beidzot jāpieņem vēlēšanu rezultāti. Paši tak balsojām (tie, kuri palika mājās, lai paklusē). Nu nav nevienai partijai 50%,arī AI nav. Jābeidz kašķēties un jāsāk strādāt, rudens un ziema nav aiz kalniem…

  27. Ikšķiles Vēstīm trapiņš uz vāka. Ja kas, jūnija numurs :)<br />
    <br />
    <a href=”http://www.ikskile.lv/lv/novads/vestis/nummuri” target=_blank>www.ikskile.lv/lv/novads/vestis/nummuri</a>

  28. Uz vēlēšanām izšļūcis cauri – 17.06 apstiprināts 🙂 Interesanti, kas tur ir?<br />
    <br />
    Noteikt Ikšķiles novada<br />
    teritorijas plānojuma grozījumu<br />
    2006-2010 lauku teritorijai (ar<br />
    2009.gada grozījumiem) galīgās<br />
    redakcijas projektu par galīgo<br />
    redakciju un nosūtīt to Rīgas<br />
    plānošanas reģionam atzinuma<br />
    sniegšanai.<br />
    <br />
    Varbūt mēs kādreiz paaugsimies līdz Salaspils līmenim:<br />
    <a href=”http://www.salaspils.lv/?id=219&l=lv” target=_blank>www.salaspils.lv/?id=219&l=lv</a>

  29. Par AI priekšlikumiem:<br />
    Es protams politikā un domju sēžu kārtībā esmu gana liels āaiņiks, bet man liekas ka deputāti balso par/pret/atturas. AI iesniedza priekšlikumus, ja ar pirmajiem 4 vel viss būtu tā kā OK, kaut gan tā uz ātro arī nav īsti izlemjami jautājumi (starpcitu AI vairākkārtīgi publiski ir paudusi neapmierinātību ar to, ka isi pirms sēdes iekļauj dažādus jautājums dienas kārtībā), tad par atlikušajiem trim jautājumiem nevar balsot par/pret/atturas bet tie ir uzdevumi kas jāapspriež un jāsagatavo.<br />
    Un kāpēc netika lūgts iekļaut AI Ikšķiles Domes priekšsēdētāja kandidāta, Upaciera kunga, svarīgākais uzdevums, nozāģēt ceļazīmi pie domes? (AI avīze Nr3)<br />

  30. Paskaties kalendārā! Jau 2007.gadā zemes neviens vairs necentās dalīt, tirgus jau bija beidzies. Varbūt Kaspars to nepamanīja, varbūt.<br />
    <br />
    No otras puses – cik ap Ikšķili tādu sadalītu lauku? Desmitiem, t.sk. arī Zaļās pļavas zem HESa ūdens līmeņa. Ja pieņem, ka tu nemelo, tad laikam Kaspars kaut ko neizdarīja kā to pareizi jādara … Nesaprata, ko viņam skaidro, vai nepratās izdarīt, ko paskaidroja 🙂 Izstāsti stāstu līdz galam – ar iesniegumu datumiem un domes lēmumu numuriem. Es par atklātību!<br />
    <br />
    Vai šitā ir tā tava slepenā un graujošā informācija?

  31. Informācijas precizēšana viszinošajam Dacekam.<br />
    Nosaukšu AI izveides iniciatorus. Pirmais stingru nostāju, ka cīņai pret domes cūcībām jādibina vietēja sabiedriska organizācija, lai nebūtu jāsaistās ar kādu no esošajām lielajām partijām, pauda Laimonis Šmits. Viņa idejai momentāni pievienojās Kaspars Upaciers, kuru mūsu pulkā uzaicināja Dagmāra Villeruša (pagājušā gada 5. jūlijā) TF jubilejas sakarā. Trīs no mums – Maija Avota, Dagmāra Villeruša un es – Valdis Villerušs – šo minēto piecu cilvēku savstarpējās apspriedēs sākotnēji nedaudz šaubījāmies, vai ikšķilieši būs pietiekami atsaucīgi partijas dibināšanas idejai. Taāu jau pirmie publiskie paziņojumi liecināja par lielu ieinteresētību. Visa tālākā partijas tapšana ritēja atklātā publiskā telpā. <br />
    Partijas dibināšanas pirmās idejas verbāli tika paustas Liānas Langas un manā mājā. Langa uzskatīja, ka jāsadarbojas ar SCP, ko viņa arī dara.<br />
    Par sevi un Dagmāru varu apgalvot, ka mūsu rīcības izvēli stimulēja Laimoņa un Kaspara ārkārtīgi striktā iestāšanās par absolūtu patstāvību.<br />
    Lūk, Dacek, dažas vēsturiskas ziņas, lai mēle nebūtu jātrin aplami. Ja jums ir aizdomas, ka apvienība AI ir dibināta personīgu labumu gūšanas nolūkā, tad loģisks secinājums, ka tāds pats mērķis ir bijis ZZS, JL, TBLLNK u.c. partijām, kas ar saviem sarakstiem piedalījās vēlēšanās. <br />

  32. Nav jau tā, ka gribu paturēt pēdējo vārdu 🙂 Tomēr šajā gadījumā iebilstu pret argumnetu – ja kaut kas nepatīk, tad nāc un strādā (ja jau esi tik kompetenta, ja?). Būtībā es atbalstu uzstādījumu, ka demokrātija nebeidzas ar vēlēšanām un iedzīvotājiem jāpiedalās politikas procesos. Man tikai grūti iedomāties, ka es tagad pirms katras sēdes laicīgi painteresēšos, vai AI frakcijai ir kādi priekšlikumi un vai viņiem nevajag sagatavot kādu dokumnetu paketi, lai tos pamatotu (kas bija visa mana aizrādījuma būtība). Kopumā esmu priecīga par Hermaņa atbildi, ka visi AI priekšlikumi tiks apspriesti, sagatavoti, argumentēti u.t.t.

  33. Žēl, ka mana nojauta ir piepildījusies un par priekšsēdi “iesēdies” ir cilvēks kas savulaik grāba no kolhoza! Tagad to grābs no novada!Skumji – tā pa novadam un pilsētai vien mēs savu Latviju pārdosim! Kam un kādā veidā, tas jau ir cits jautājums.

  34. Man Jums ir šāds stāstiņš no dzīves – Par Ufo sākumu politikā – viņa sievai Ilzei pieder prāvs zemes gabaliņš Tīnūžos, apm. 5 ha, kuram Ufo ar kundzi vēlējēs izstrādāt detālo plānojumu tā sadalīšanai apbūves gabalos ar mērķi – pārdot. Diemžēl, dome, atbilstoši apstiprinātajam teritorijas plānojumam, šo lietu sarežģīja, pasākums ievilkās, iestājās krīze un kaut ko sadalīt un pārdot vairs nav iespējams. Ufo kļuva nikns un sašūmējās. Šie notikumi beticami sakrita ar AI kustības aizsākumu… Nu sakiet vēl, ka aiz patriotisma! 🙂 Un tagad, viņam vajag saremontēt ceļu Tīnūžos, kur pats dzīvo… tikai nebija painteresējies, ka tas ceļš ir valsts nozīmes un šajā domē nemaz viņam nevar palīdzēt!!! :)))<br />

  35. Hei, nu atkal sākas. Katram savs darbs darāms. Ne visi grib un var kļūt par deputātiem. Bet – ja esi uzdrošinājies un esi saņēmis cilvēku uzticību – tad tas darbs jādara ar atbildību.

  36. Diezgan pozitīvs iznākums. Prieks par kultūras cilvēkiem – Ingūna, Zane un Kaspars toāna ir īstajā vietā. LAI VEICAS! 🙂 <br />
    <br />
    P.S. Tikai salabojiet izvarotos ceļus Ikšķilē.

  37. AI deputāti pārstāvēs Ikšķiles iedzīvotāju intereses Domē. Šīs intereses realizēs caur Apvienību iedzīvotāji, kura jebkuru iedzīvotāju ideju jeb priekšlikumu apspriedīs AI iekšienē darbojošās tematiskajās darba grupās. Darba grupu uzdevums būs sagatavot argumentāciju un pamatojumu. Pagaidām notiek šo darba grupu nolikumu izstrāde, lai tas notiktu strukturēti un nerastos haoss. Darba grupu priekšlikumi tiks iesniegti AI Valdei un tad AI Valde tos ar deputātu palīdzību mēģinās ieviest Domes darbā. Domāju, ka darba grupās dalību varēs arī ņemt ne AI biedri, bet konkrētāk tas tiks atrunāts nolikumā.

  38. Nepiedalīšos indīgajās piezīēs par vienu vai otru domes frakciju. Mani tiešām interesē, kā Iedzīvotāji darbosies opozīcijā un cik tas būs sakarīgi. Jautājumi, ko iedzīvotāji bija iesnieguši, ir gluži normāli. Bet tie jau ir tikai punkti jeb nosaukumi. Vai tur klāt bija arī pamatojums, reāls priekšlikumi, situācijas analīze u.tml.? Vai tiešām Iedzīvotāji domā, ka Dome var lemt par šādiem svarīgiem jautājumiem bez jebkāda pamatojuma, bez iepriekšejas iepazīšanās ar dokumentiem? <br />
    Ja Iedzīvotāji operē tikai ar “tukšiem” nosaukumiem un frāzēm, un tad publiski un uzbrūkošo “cepas” par to, ka nekas netiek lemts, tad es ESMU VĪLUSIES.

  39. Žēl, ka portāla diskusijas nemaina stilu lietišķu un kulturālu sarunu virzienā. Parupjie azskārumi, nezinātāju viszinīgie padomi un rakstīšana kā izklaide ir tik apnīkstoša un bezjēdzīga. Daži žultaini ikšķilieši rada nepareizu priekšstatu par novadu, un cerams, pozitīviem nolūkiem veidoto portālu.

  40. Nu tas, ka viss jau bija izlemts pirms sēdes nav nekas ārkārtējs. Nav jau grūti vienam piesolīt pagastveāa un otram apakšnieka krēslu ja jāvienojas tikai nelielam skaitam iepriekš kopā lietas bīdījušiem indivīdiem. Tagad ar jaunienācēju atbalstu beidzot būs iespēja “pacilāt vecās lietas”. Un tas ir tas no kā visvairāk baidās “kažoka metēji”. Pieredzes trūkums nav nekāds kauns, kauns ir nevēlēšanās un slinkums mainīties uz labo pusi. Bet, veco lietu gaismā celšana, nedrīkstētu būt par prirotāti, galvenais jāstrādā uz priekšu un jācer, ka labi lēmumi netiks bloķēti tikai tamdēļ, ka lēmuma iesniedzējs nāk no pretējās puses.

  41. Nu priekšlikumi ir. Jā, pirmajai sēdei varbūt nevajadzētu, ja pirmajā sēdē ievēlētu tikai Domes priekšsēdētāju. Ja vēl arī komitejas, tad pilnīgi normāli priekšlikumi. <br />
    <br />
    Ja kas nav birokrātiski precīzi, tad jaunajiem deputātiem normāla situācija – pieredzes jautājums.

  42. Ja dekorācijām būtu laiks uz noliktavu, tās tur arī atrastos. Tātad gana daudziem iedzīvotājiem (iedzīvotāji – cilvēki, kas vienkārši dzīvo Ikšķilē, nevis apvienības biedri) šīs dekorācijas joprojām šķiet tīkamas.

  43. Tas varētu būt interesanti pavērot, kā Jānis un Indulis turpmāk sastrādāsies. Kā Jānis palieksies un kā Indulis savus vārdus aizmirsīs. Ja vien tā būtu kāda ziepju opera, nevis pašu novada vadība.<br />
    <br />
    Rakstā pieminēts pielikums ar priekšlikumiem, bet neatrodu. Anonīmais Čibrix gan priekšlikumus, gan likumus, gan domes sēdi, gan aizkulišu spēles zin, tomēr savu vārdu neatklāj. Simpātijas jaunajai pozīcijai un visu lietu zināšana ļauj domāt par Čibrika un līdzīgo piederību novada vadībai un pat deputātu korpusam. Turpināsiet būt pieejami “atnāc-parunāsim” stilā?<br />
    <br />
    Ikšķilei ir izdevies vēlreiz uzkāpt uz trekno gadu grābekļa, ievēlot LZS “gāzi grīdā” jeb “kultūru kalnā” komandu. Tos vadīs “škuras metējs”, kurš bez banāniem apmuļķojis jauno laiku gaidītājus. Laikam jau tā tam bija jānotiek un naktij jāpaliek vēl melnākai pirms rīta ausmas. Tikai nepārstājiet baidīties, valdošie – iedzīvotāji gulēt neies!

  44. Ja dekorācijām būtu laiks uz noliktavu, tās tur arī atrastos. Tātad gana daudziem iedzīvotājiem (iedzīvotāji – cilvēki, kas vienkārši dzīvo Ikšķilē, nevis apvienības biedri) šīs dekorācijas joprojām šķiet tīkamas.

  45. Tur jau tā lieta, ka novada varas vēsturi zinu vēl no tiem laikiem, kad kādam no deputātiem bija nepatikšanas ar nelikumīgo būvniecību bet izveicīgais fotogrāfs tirgoja Mežaparkā aukstus hamburgerus.<br />
    Ja nopietni – jāatgriežas pie bībeles patiesībām. Noskaitiet pie sevis tēvreizi un visu sapratīsiet.

  46. latvieši. Neko citu kā ecēties Jūs nemākat. AI arī. Ko muldat. Visi pieci piedalījāties pārrunās par amatu sadali. Tas, ka kā jau latvieši, mākat tikai ķērkt un līdz ar to Jūs vienkārši nolika malā, ir pilnīgi normāli. Nevajag tagad muldēt ka “viss bija iestudēts”. Protams, ka bija. Bet scenāriju rakstījāt arī Jūs.

  47. Ne tikai Iedzīvotājiem būs jāmācās, bet arī tiem, kas ir pozīcijā, jo ja jau pirmajā sēdē ir priekšlikumi, tad kas būs nākamajās :). Arī pozīcijai beidzot būs jāsāk strādāt un vairs nevarēs pie pirmajām grūtībām pateikt: “labāk nedaram”. Pozīcijai gan jāņem vērā, ka AI nav tāda pati partija kā citas, kur toni nosaka tikai ievēlētie. AI ir iedzīvotāju partija, kur lēmumus pieņem iedzīvotāji un tālāk AI deputāti šos lēmumus bīda Domē. Nedomāju, ka šos priekšlikumus pozīcija varēs tā vienkārši ignorēt kā tas ir bijis līdz šim. Darbosimies iedzīvotāju interesēs!!! <br />
    Interesanti būs pavērot Kultūras Kalna projekta tālāko virzību, jo cik redzams no viena no iepriekšējiem šeit publicētajiem video, tad pozīcijai šai jautājumā nav vienprātības 🙂 … domāju, ka tas būs pirmais pārbaudījums pozīcijas spējai sadarboties.<br />
    <br />
    Kas attiecas uz piesaukšanu, ka AI ir TP projekts… , tad man šķiet, ka Jūsu iztēle ir tik pliekan, ka nepieļauj domu, par “parasto” iedzīvotāju spējām apvienoties bez norādēm no augšas.<br />
    <br />

  48. šie vecie buki te darās tāpat kā 90-to sākumā,kad par priekšsēdi tika pirmo reizi ielikts Rudzītis.Nebija jau nekāda godīga balsošana.Iepriekš vīri bija sanākuši kopā un par visu bija vienojušies.Tagad tas pats.Laikam jau vēl te viss vēl nav izsaimniekots,ja jau abi kopā vēl joprojām tā raujas pie varas.Tā vien liekas,ka tik garus gadus tandēmā strādājot,ir sastrādājuši daudzas slēpjamas lietas,ka nespēj viens bez otra.<br />
    <br />
    Vismaz Trapiņa sapnis beidzot ir piepildījies-tik garus gadus gaidīja.Tikai redzot visus iepriekšējos gadus-izsaimniekos galīgi šis puisis mūsu novadu! <br />
    <br />
    Izrādās Jānis Karpovs ir gaišreģis(runājot par škurām)

  49. Žēl,bet domē vēl joprojām valdīs miskaste…<br />
    Un nekas gardināls tik tiešām nenotiks.<br />
    Bet tiem kas te kaut ko *irš, nu turpiniet to darīt un dariet to visi vienu viet.. . Varbūt sanāks pēc tam ar to visu aiztaisīt bedrītes uz savas ielas.

  50. Vērojot iedzīvotājus varēja saskatīt arī racionālu kodolu. Abas jaunās meitenes ir strādāt gribošas un ar laiku iemācīsies un dos arī savu ieguldījumu. Baķis ir kompetents cilvēks, Ufo irlabsirdīgs, bet patreiz tendēts uz negācijām. Vienīgi bezcerīga ir Villeruša. Ar negrozāmām lietām ir jāsamierinās.

  51. Iedzīvotājiem ir ļoti daudz jāmācās , lai saprastu, kas ir pašvaldība, kādi ir tās uzdevumi un tiesības, kā tiek pieņemti lēmumi. Izlasot šo iesniegumu ir redzams pilnīgs analfabētisms. Zupa, otrais ēdiens un saldais ir saliets vienā spainī. Laikam naudas devēji ir pārtaukuši konsultēt iedzīvotājus, jo sapratuši, ka biznesa projekts ir cietis krahu.

  52. Vai cien. Čibrix maz zin kā Trapiņa kungs izteicās pars Rudzīti pirms vēlēšanām, un tiešām negribas runāt par šo nekaunību, kažoku, krekliem un sirdsapziņu. Lai veics- brāļi Induļjāņi.

  53. Iedzīvotājiem, pirms nākt uz pirmo sēdi, gan vajadzēja izlasīt LIKUMU, un tad bāzt savus priekšlikumus. Un palikšana opozīcijā ir ļoti normāla parādība, vispirms sarunāt tik daudz cūcību un melu un pēc tam cerēt, ka tevi nēsās uz rokām – vienkārši naivi. Nemaz negribas runāt par to nekaunīgo aizkulišu spēli pirms domes sēdes. Tā ka iedzīvotāji paši sevi nosēdināja tur kur tie ir. Bet tas jau nemaz neliedz viņiem pašaizliedzīgi un ar atdevi strādāt novada labā. Muldēšanas laiks ir beidzies, sākas darīšanas laiks.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu