Ikšķiles novada dome savā īpašumā ir iegādājusies automašīnu Opel – Zafira (2004. gada izlaidums) par Ls 6292.
Lēmums iegādāties minivenu tika pieņemts, izvērtējot nepieciešamību nodrošināt dažādas domes darbības funkcijas.
Automašīnu Opel- Zafira galvenokārt izmantos domes izpilddirektora vietnieks Valentīns Špēlis, kurš līdz šim darba pienākumus veica, izmantojot privāto automašīnu, noslēdzot patapinājuma līgumu ar novada domi. Jāatzīmē, ka izpilddirektora pienākumos ietilpst dažādu saimniecisku darbu vadīšana visā novadā. Iegādājoties minivenu, tiek atrisināta arī mazāka izmēra kravas pārvadāšanas problēma.
Valentīns Špēlis par Opel- Zafira priekšrocībām uzsvēra tieši tās ietilpību- vajadzības gadījumā mašīnā var braukt septiņi cilvēki. Iegādātās automašīnas tehnisko stāvokli un funkcionalitāti atzinīgi novērtējis arī domes priekšsēdētājs Indulis Trapiņš.
Ikskile.lv
Ikskile.com jautā.
Šobrīd nav skaidri vairāki jautajumi, kā piemēram:
1.Ikšķiles novada dome nav izstrādājusi nolikumu par autotransporta izmantošanu;
2.Auto iegādāts nepublicējot iepirkumu, bet tikai līguma noslēgšanas faktu;
3.Šī gada budžetā nav paredzēti līdzekļi auto iegādei;
4.Nav skaidrības, kas pieņēmis lēmumu par šāda tipa auto (minivena) iegādi, jo deputāti par šādu jautājumu nav lēmuši.
“Aizver muti” okupant! 😀 Nu gan “pareizais” bakstītājs parādijās! <br />
Nu redz, psihologu ar Tev nesanāca notēlot, jo minējums bij neveiksmīgs! Taāu ne jau par Tevi mēs te tā spriedīsim, un arī neba par to, cik pareizi, vai nepareizi tas tiek nosaukts! Es runāju par to, ko redzu, par to, ko saņem katrs vienkārši parastais, jeb, pareizāk sakot- par to, kas nonāk līdz parastajam iedzīvotājam. Es taāu nesecinu tikai pēc viena notikuma, vai plānotas darbības nosaukuma. Es to sajūtu uz savas ādas vismaz 5 nepārtrauktus gadus. Man nav nekas jāpierāda, sekas pašas rāda. un neviens izredzētais, ne ar pārbaudēm, ne ar kontrolēm tur neko neizmainīs, labākajā gadījumā nedaudz patraucēs neizbēgami notiekošu procesu, jeb precīzāk- pastāvošu vienīgo sistēmu, kas aktivizēta jau vismaz pirms vairākiem desmitiem gadu! Vienīgā aktivitāte mums ir pavērot, kad kāds pamēģina “papeldēt pret straumi”. Ar to es gribēju pateikt, ka var jau gudri spriest, var atmaskot un pierādīt, var pat kādu labu darbu izdarīt un neviens jau neapstrīd, ka tas netiek darīts, taāu joprojām zinam un saprotam uz kuru pusi notiek virzība! Jau sen ir tas laiks, kad ne papīram ir tā vērtība. Ir jānotiek revolūcijai, dumpim, slaktiņam, jeb miermīlīgajam Latvietim būs jālien pašam savā zārkā! Un ne es vienīgais labprātāk samierinātos ar cunami, zemestrīcēm un vulkānu izvirdumiem, nekā šo šaha spēli, ko sauc par “Demokrātiju”. [galvenais nekādu paniku- saglabājiet mieru! (:]
Pārbaudi, ja atklāsi blēdības tad raksti, bet šāda skribelēšana atgādina pohu depresiju.
Visam savs laiks. Darbības domes namā liecina par gatavošanos!
un skaidri var redzēt, ka Domes vīri savā darba laikā sēž ikskile.com un raksta komentārus, lai pēc iespējas drīzāk no Induļa saņemtu apstiprinājumu papīrītim, kur dome samaksā arī par viņa mašīnīti! 🙂 <br />
Nau jau tā jēga tajā gadā, vai cenā! Kāda starpība, nopirka Hondu, nopirka džipu, nopērk arī zefīriņu un nopirks vel zilonīti, bet nākošais atkal komentēs: “nu re ka nekāds zefīriņš, bet gan zilonīc! Tā jau tīša maldināšana, jūs aszobji! :o”<br />
Par to ceļu “rekonstrukciju” jau ar skaisti- Dara taāu! :)) <br />
Naudiņa tiek sadalīta lepni smaidot, jo BŪS! Pēc pāris mēnešiem par atlikušo naudiņu tiek iesākts histērisks darbs, lai izskatās vairāk, jo tāpat vairs neviens nesaprot kur un kā. Tālāk vajag vel naudu, lai turpinātu “izdarīt” nākošo darbu, par kuru jau bij samaksāts!<br />
Ko es gribēju pateikt?! Neviens tāpat nepārbauda, jo visi dala pīrāgu! 🙂
Kuri vecie projekti tiks virzīti un kādos “iepakojumos”? Šāda noslēpumaina ziņa ir gana intriģējoša, ļoti smagi apvainojoša, bet, ja tajā ir patiesiba, arī pietiekoši nopietna. Ja komentāra autors ir saprātīgs un cīnās par godīgumu, lai raksta visu ko zina. Ja spēj tikai intrigot un draudēt ar KNAB, lai samierinas ar pamuļķa statusu.
Jūsu teiktais skan pārāk optimistiski, kā iespējams paļauties uz amatpersonām, kuras slēpj pat vienkarša auto iepirkumu.<br />
<br />
Kā lai tic, bijušajam opozīcijas deputātam kurš momentāli metās gultā pie sava pretinieka.<br />
<br />
Šobrīd varonis praktiski neko nav izmainījis domes darba stilā, vēl sliktāk, tuvākajā laikā virzīs praktiski visus vecos projektus, protams iepakotus jaunos maisiņos.<br />
<br />
Personīgi man ir skumji, ka Ikšķiles pašvaldība nespēj vairāk.<br />
<br />
P.S. Iesniegums KNAB tiek gatavots!<br />
<br />
Vārds ”neintralitāte” ir novedis visu globāli tur kur mēs esam.
Starp citu IKSKILE.LV ir pazudusi publicētā informācija par ceļu asfaltēšanas termiņiem… 🙁 Noprotu, ka tas tāpēc, ka neiekļaujās tajos….
Kādēļ gan vārs “ikšķilietis” būtu jāraksta ar lielo burtu? Negribētos nevienu aizvainot, bet lielā burta lietošanu māca pirmajās klasītēs. Ar vārda “neintralitāte” ir domāta neintrāla, līdz ar to nosacīti objektīva notikuma, rīcības, parādības, utt. atspoguļošana medijos. Komentāra autoru attieksmes subjektīvisms ir pašsaprotama, bet nopietnam medijam nevajadzētu publicēt anonīmus, tendencioza satura, nepārbaudītus faktus saturošus rakstus. Vai arī atklāti jāpozicionējas kādā konkrētā pozicijā. Piemēram – mūžīgais opozicionārs, vai – kā protu, tā mauju. Par celtnieku kultūru piekrītu visā pilnībā. Uz tiem raugoties, liekas, ka darbība notiek Lilajos sīpolos.
Katrā gadījumā, ja runā par “rekonstrukcijām”. Ja nemaldos, dažā labā vietā, piemēram, Daugavas prospektā, tai bija pēc plāniņa jau jābeidzas pirms kāda mēneša. A izskatās, ka Daugavas, J.Kugas, Parka un vēl citi “prospekti” tikai nupat tā tikai tiek sākti labiekārtot. Tā apmēram līdz ceļiem. Racēji pat nepapūlas savus rakumus pielīdzināt. Piemēram, Daugavas prospekta daļā no Rīgas ielas līdz J.Kugas ielai vietējie iedzīvotāji pārvietojas turēdamies gar sētām. Pēdējo dienu nokrišņi šo gabalu vispār ir pārvērtuši neaprakstāmā zaņķī. Un izskatās, ka tas no domes redzespunkta ir normāli. Un izskatās, ka visu ziemu. (ziemās parasti ir slapdraņķis bez normāla sala). Pusvasaru notika gumijas stiepšana, un nu vienlaikus ar slikto laiku sākusies histēriska “darbības imitācija”. Savādāk nosaukt to nevar, jo tā vietā, lai strādātu, notiek pļāpāšana bariņā (pēdējā ilga kādas 40 minūtes, un tas nebija pusdienlaiks). Un vēl kas – šie darbinieki ievērojamā daudzumā un varen skaļi lieto “mātes”, “bļodas” un “rutku” vārdus. Aš gribas garāmejošajiem bērniem dalīt bezmaksas ausu aizbāžņus.
Varbūt ikšķilietis (viņš pats sevi raksta ar mazo “i”) visžēlīgi paskaidrotu nabaga neizglītotajiem un tumšajiem ļautiņiem, ko viņa komentārā nozīmē vārds “neintralitāte” ?
Medija profesionalitāti raksturo neintralitātes līmenis un ziņu patiesums. Stipri apšaubāma ir, piemēram auto iegādes, diskusijas jēga. Aptuveni visi saprot kas cik maksā. Ja kompromata ziņa nav pamatota ar pamatotiem un pierādāmiem argumentiem, tā uzskatāma vien par provinciālu tenku un sīku kašķu raisītāju. Vai tāds ir mērķis? Bet, ja objektīvi, tad pilsētā notiek sengaidītie darbi. Darbu izpildes kultūru varētu vēlēties ievērojami labāku, bet tādi nu ir iepriekšējās domes nolīgtie projektētāji un celtnieki. Portālam varētu būt gaiša attīstību, ja skats uz notiekošo būs objektīvs, ne caur dažu profesionālu opozicionāru deformētas lupas.
Tik bagāta pašvaldība var atļauties turēt publicētus iepirkumu sludinajumus!<br />
<br />
Protams, ja kādama ir kas slēpjams, tad nē.
Kur iesprūdusi Jūsu solītā info?
Varbūt labi vien ir, ka atrodas kāds brašs vīrs kam patīk iazģērbt citus vīrus. Demokrātiskā sabiedrībā, orientācijas visdažādākās.
Anonīmajiem informācijas sargātājiem – nav vairs tādu maisu, kur īlenus slēpt. Informāciju patiešām var atrast, piemēram, par Ikšķilē notiekošajiem darbiem var uzzināt darbu izpildītāju mājas lapās. <br />
<br />
<a href=”http://www.binders.lv/pub/main.php?id=20″ target=_blank>www.binders.lv/pub/main.php?id=20</a> <br />
<br />
Var jau teikt, ka nav nekā daudz, bet tik daudz ir, lai varētu teikt, ka mūsu karalīši ir pliki, ja pat tik daudz nespēj savā lapā ierakstīt :)<br />
<br />
Ikšķiles novada dome<br />
Līvciema ielas posma rekonstrukcija. 10.2008. – 2009.<br />
Pašvaldības ceļa C9 Priedaiņi – Vīksnas rekonstrukcija 2009. – 2009.<br />
Lejas ielas brauktuves rekonstrukcija. 2009. – 2009.
Publiskais iepirkums ( IND 2009/43) Ievietots: 21. oktobris, 13:19 <br />
2. Paredzamā iepirkuma priekšmets – Rīgas un Līvciema ielas ( posmā no Ziedu ielas līdz Pils ielai) rekonstrukcijas darbu būvuzraudzība<br />
6. Paredzamais līguma izpildes termiņš – no 2009.gada 27.oktobra līdz 2010. gada 30.jūnijam (!!! JĀUZRAUGA ZIEMAS TRIECIENCELTNE!!!)<br />
8. Kontaktpersona informācijas saņemšanai par iepirkumu – Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs Indulis Trapiņš (KATRAM ROKA JĀPIELIEK … A KO DARA IZPILDDIREKTORS?)<br />
<br />
Lēmuma pieņemšana (IND 2009/43)<br />
Ievietots: 26. oktobris, 17:56 (VOT TAS IR ĀTRUMS – NEPILNĀS 5 DARBA DIENĀS IZSLUDINĀJA, PRETENDENTI UZZINĀJA, IEGUVA INFORMĀCIJU PAR OBJEKTU UN DARBU APJOMU, SAGATAVOJA PAMATOTU PRIEKŠLIKUMU, IESNIEDZA INDULIM UN TAS LĒMUMU PIEŅĒMA)<br />
6. Paredzamais līguma izpildes termiņš – 27.10.2009. – 30.06.2010.<br />
<br />
Un ieliekam ieliekam meklētāja specifisku frāzi “Rīgas un Līvciema ielas ikskile.lv” un ŠO IEPIRKUMU NEATRODAM!
Es jau zināju ka muļķu zemē dzīvojam. Tie “muļķi” IEPIRKUMU UZRAUDZĪBAS BIROJĀ uztur arhīvu no 2002.gada (kopš elektroniskās datu bāzes palaišanas)! Viņiem nav Ikšķiles anonīmo vieduma un drosmes aizvākt visu no tautas acīm. <br />
<br />
Ieskatieties šeit, kā Ikšķilē pie šīs valdīšanas laikam nekad nebūs: <a href=”http://www.iub.gov.lv/iub/2nd/?cat=863″ target=_blank>www.iub.gov.lv/iub/2nd/?cat=863</a> <br />
<br />
<a href=”http://www.iub.gov.lv/iub/2nd/?cat=863&subm=true&slu_type=1&Yearno=2002&Dayno=01&Monthno=01&Yearlidz=2010&Daylidz=01&Monthlidz=01&Pasutitajs=ik%F0%EDile&PNmrNr=&pasts=ALL&LPrieksmets=&ID=&Procedura=ALL&CPVKods=&Uzvaretaji=&UNmrNr=&LigumcenaCond=1&Ligumcena21=#form” target=_blank>www.iub.gov.lv/iub/2nd/?cat=863&subm=true&slu_type=1&Yearno=2002&Dayno=01&Monthno=01&Yearlidz=2010&Daylidz=01&Monthlidz=01&Pasutitajs=ik%F0%EDile&PNmrNr=&pasts=ALL&LPrieksmets=&ID=&Procedura=ALL&CPVKods=&Uzvaretaji=&UNmrNr=&LigumcenaCond=1&Ligumcena21=#form</a> <br />
Andri, īpaši neapķērīgiem skaidroju trešo reizi – iepirkums ir ticis izsludināts AUGUSTĀ, tas ir noslēdzies OKTOBRĪ, darījums ir NOTICIS, publikācijai vairs nav jābūt redzamai. Vai vēl kaut kas nav saprotams? Vai vari man pateikt precīzu termiņu, cik ilgi visām iepirkumu publikācijām ir jābūt redzamām aktuālā veidā internetā? Kurā likumā tas rakstīts?
ja katrs jutīsies centrālā persona pasaulē, cik miljardos e-lapās būs sludinājumi jāieliek? Tavs visaugstākais IQ taāu ļaus saprast “kur ir steiks?”.
“Linkus nav iespējams iekopēt, jo sludinājums vairs nav aktuāls un šobrīd nekur nav redzams.”<br />
<br />
Anonīmais … (gribējās kaut ko par tavām prāta spējām, bet visi jau tāpat redz). Ja reiz NAV PIEEJAMS IZSLUDINĀTAJĀ VEIDĀ, TAD NERAKSTI, KA IR PIEEJAMS. Domes telpās darba laikā kaut kādā mapē NESKAITĀS!!!<br />
<br />
Ja kaut kas tiek izsludināts tikai elektroniski (!), tad tam elektroniskajā vidē ir jābūt pieejamam tik ilgi, kamēr tas ir saprātīgi nepieciešams (papildus Ls 0.00 izmaksas). Šajā gadījumā kā minimālo var piemērot kaut vai budžeta gada pārskata apstiprināšanu kā pēdējo termiņu, jo runa jau arī ir par budžetu un ar to saistītām darbībām.<br />
<br />
Nav man vai kādam citam katru dienu vadoņu lapā jāskatās – vadoņiem ir jārūpējas, lai iedzīvotājiem būtu interese tur skatīties un iesaistīties!
Gards kumosiņš tas Kultūras biedrības nams. Vaig tik stāties biedrībā un ar masu vecos izspiest – “cēlam” mērķim visi līdzekļi labi. Paņēmiens jau pārbaudīts.
Vispār man arī tas viss nepatīk jo Indulis arī savu privāto mašīnu mainīja, nāksies te KNAB pieaicināt lai papēta.
Linkus nav iespējams iekopēt, jo sludinājums vairs nav aktuāls un šobrīd nekur nav redzams. Tāpēc, tautas modrajai acij jābūt modrai līdz galam, ja vēlaties kasīties, sekojat līdzi kārtīgāk. Izdruka ar publikāciju apskatāma domē. Ja tomēr gribat tikai sniegt informāciju iedzīvotājiem, darat to korektāk un vispirms noskaidrojiet faktus.<br />
Par Kultūras biedrības namu – tiešām būtu interesants raksts, painformējiet, lūdzu, kāpēc AI tik ļoti vēlas iegūt balsu vairākumu biedrībā, vai namam jau noskatīts saimnieks? Kā tad būs ar tālāko likteni, cik naudiņas jaunais saimnieks atlicinās tā rekonstrukcijai un cik naudiņas ziedos novada iedzīvotājiem, lai tie varētu pilnvērtīgi baudīt šajā vēsturiskajā namā kultūras dzīvi? Vai ir kāds biznesa plāns? 😉
Būs Info arī par Kultūras biedrību.
Ikšķiles iepirkumu aizstāvis sēž un raksta komentāros, bet citus sūta uz Domes māju. Ja viss tik skaisti – publiski un likumīgi – tad iekopē šajos komentāros linkus uz iepirkuma pamatojumu, sludinājumu, Ikšķiles budžetu un lēmumiem par tā izmaiņām.
Kas vainas rakstam ?<br />
Es piemēram tikai nošejienes uzzinu,ka ir iegādād šis Opels un par ko atkal noklusē vai nepublisko.<br />
Sakiet lūdzu kāda velna pēc man vajadzētu iet uz domi lai uzzinātu par iepirkumu u.c. lietam kuras saistītas ar šo?<br />
Paldies Ikskile.com, ka painformē.
Vai com nevarētu painformēt par kādu apaļīgu aktīvistu aktivitātēm kultūras biedrības īpašumu jomā? Tas varētu būt interesantāk par likumīgu auto iegādi.
Ja jau viss tik skaisti, tad nebūtu jautājumu!
Šādi jautājumi nav uzdodami caur i-neta portālu un atbildes nav sniedzamas komentāru veidā. Lūdzu griezties domē ar likumā noteiktā kārtībā noformētu iesniegumu un saņemsiet pamatotu rakstisku atbildi.
Iepirkumiem tiek sekots, šāds iepirkums publicēts nebija, viņš tika ielikts tikai kopsavilkumā!!<br />
<br />
Kāds ir iegādes pamatojums?<br />
No kādiem līdzekļiem maksāts?<br />
Kur lēmums par izmaiņām budžetā?<br />
Iepirkums bija izsludināts, kā jau iepriekš komentāros tika minēts (pie maldinošā foto ar apvidus auto). Visi šo faktu pierādošie dokumenti ir pieejami domē. Iespējams, ka šis sludinājums piemirsies, jo tas tika publicēts augustā, bet gala lēmums tika pieņemts tikai oktobrī. Lieki skaldīt matus.
Šis raksts kā visi pārējie nelabi ož pēc AI infantilā stulbuma! Kad tie klauni sapratīs, ka ir apnikuši viņu trulie raksti!
Diskusija bija, bet jau tad, ka paziņoja līguma faktu. Info par iepirkumu uzsākšanu nebija.
Normāls auto par normālu cenu. Sludinājums arī bija, com pat diskusija bija ar visu nosapņotā džipa foto. Kur tad atkal problēma?