Vajadzētu pārstāt sevi mānīt un “Ogres un Ikšķiles Tūrisma Attīstības Aģentūru” turpmāk saukt par “Ogres Tūrisma Attīstības Aģentūru”.
Ja ņem verā ieguldījuma apjomu kas itkā ir 50/50, tad arī atspoguļojumam vajadzētu būt proporcionālam.
Nevienādo attieksmi kārtējo reizi rāda foursquare.com profīls, kur profīla bilde ir Ogres tilts, ziņā "Dabas objekti Ogres un Ikšķiles novadā" ir tikai Ogres novada objekti!
https://foursquare.com/latvijascentrs/list/dabas-objekti-ogres-un-ikšķiles-novadā
Arī tas kultūras pasākumu saraksts, kurā ir tikai Ogres pasākumi – arī 50/50:)
Tātad 7 objekti par 100.000+100.000 gadā? Un nez vai OITAA to ozolu Turbās stādīja :)<br />
<br />
Vēl jau protams skriešanas un slēpošanas trases Zilajos kalnos … priekš ogrēniešiem. Arī 50/50.
Ļoti neprofesionāli!<br />
1. raksts veidots nepārbaudot informāciju, jo sadaļa par dabas objektiem izskatās šādi- https://foursquare.com/p/ogres-un-ik%C5%A1%C4%B7iles-t%C5%ABrisma-att%C4%ABst%C4%ABbas-a%C4%A3ent%C5%ABra/29445350/list/dabas-objekti-ogres-un-ik%C5%A1%C4%B7iles-novad%C4%81<br />
<br />
2. Ko darīt, ka Ikšķilē nav tik daudz dabas objektu kā Ogres novadā?<br />
<br />
3. Visi objekti, kas atrodas Ikšķilē, ir ielikti, ne?<br />
Pie tam, katru gadu:)
Raksta autors drusku neprecīzs – nevis 50/50, bet gan 100000 ls pret 100000 ls:)