Ikšķiles iedzīvotāji ir adresējuši atklāto vēstuli AS Latvenergo, kur pauduši savu sašutumu par 15 gadu ilgumā plānotajiem darbiem,
kā rezultātā tiek strauji pazemināts Daugavas līmenis, kaitējot ekosistēmai. Upes krasti izskatās kā pēc atomkara.
Iedzīvotāju protesta vēstule par AS „Latvenergo” rīcību sakarā ar Rīgas HES ūdenskrātuves remontdarbiem
Vēlamies pievērst Jūsu uzmanību absurdajai situācijai, kas jau vairākus gadus izraisa Saulkalnes un Ikšķiles iedzīvotāju, uzņēmēju un viesu sašutumu.
AS Latvenergo, veicot remontdarbus Rīgas HES ūdenskrātuvē, arī šogad ir strauji pazeminājusi ūdens līmeni Daugavā pašā gada aktīvākajā tūrisma sezonā (no 13.jūlija līdz 27.augustam), lai „veiktu hidroelektrostaciju dzelzsbetona konstrukciju un betona virsmu atjaunošanu ūdens līmeņa mainīgajā zonā” (kā minēts AS Latvenergo oficiālajā mājaslapā).
Pašlaik Daugavas malā paveras pavisam bēdīga un nepievilcīga ainava – ūdens atkāpies no krastiem, atsedzot dubļaino gultni. Visas zivis, kas pazeminot ūdenslīmeni, palika krastā, gājušas bojā un pūst.
Nav saprotams, kālab AS „Latvenergo” šos darbus veic pašā karstākajā gadalaikā, nevis vēlā agrā rudenī, kad laika apstākļi ir piemēroti šādām aktivitātēm. Mums, sava novada patriotiem (un ekonomiski domājošiem cilvēkiem) ir kauns, ka tūristi no Latvijas un arī ārvalstīm ierauga Daugavas krastos valdošo postažu. Šaubāmies, vai ārzemju tūrists, kam bukletos stāstīts par skaistajiem Latvijas laukiem un kas ieraudzījis patieso situāciju, ieteiks saviem radiem un draugiem šeit atbraukt. Būtībā ir radīts kaitējums ne vien Latvijas videi, bet arī tūrisma industrijai kopumā, jo šos darbus tiek plānots veikt 15 gadu garumā (gada laikā saremontējot tikai 1 km).
Mēs lūdzam AS Latvenergo kā sociāli atbildīgu koncernu:
1) turpmāk Rīgas HES remontdarbus plānot citā laikā, piemēram, septembra mēnesī, nevis atvaļinājumu sezonā, rēķinoties ar iedzīvotājiem un novada viesiem
2) veikt remontdarbus tā, lai Daugava netiktu pārvērsta par izpostītu novadgrāvi (ar pūstošām zivīm), kas domāts tikai un vienīgi elektroenerģijas ražošanai
3) Neizpostīt Daugavas ekosistēmu
4) novērtēt pašlaik veikto darbu kvalitāti un tempu.
Jau iepriekš pateicamies par to, ka veltīsiet savu laiku šīs situācijas atrisināšanai, jo ceram, ka „Latvenergo” darbojas atbilstoši mājas lapā paustajam: „Latvenergo realizē korporatīvās sociālās atbildības politiku, kas raksturo koncerna attieksmi pret tā darbībā ieinteresētajām pusēm – akcionāriem, darbiniekiem, darbinieku pārstāvjiem, sabiedrību – un apkārtējo vidi, kā arī apliecina koncerna vēlmi brīvprātīgi veikt aktivitātes, kuras vērstas uz sabiedrības labklājības un apkārtējās vides stāvokļa uzlabošanu.”
Ar cieņu,
Saulkalnes un Ikšķiles iedzīvotāji
Riktīgas pasaules nabas. Un ne tai labākajā nozīmē 😉
Tiklīdz Andris pakomentē, tā vis notiek kā uz burvju mājienu. Nekas vairāk par gudru padomu komentārā nav vajadzīgs.
Ja iespēja būtu “unikāla”, cilvēki laikam neprotestētu, bet puse no katras vasaras 3 mēnešiem man nešķiet unikāli.<br />
<br />
Nokļūšana uz salas kā tūrisma piesaistes objekts ar vienlaicīgi sausu pludmali un aromātu ir diezgan dīvaina stratēģija. Ja uzbērtu polderi, tad sala būtu pieejama visu gadu, kas Ikšķili padarītu par vērā ņemamu pieturas punktu ceļā uz, piemēram, Koknesi.<br />
<br />
Es tomēr pievienojos viedoklim, ka HESa tehnoloģiskos remontus var veikt arī iesaistot lielākas jaudas, un labot ja ne visus 16 km dambja, tad vismaz 4 katrā sezonā, katru ceturto gadu.
Daceks sacerēs nomierinošas vārsmas, bet Andris izķers ūdensmalā insektus un viss būs labi. Ikšķile atkal turpinās ZZS nolemto bezceļu.
Nu ko visi var cepties, ne jau pirmo gadu nolaiž ūdeni, vismaz var aiziet uz salu un paāekot kā bija pirms appludināšanas, izmantojiet unikālo iespēju nevis protestējiet.
Maiju? Maijā caurplūdums ir vēl augstāks, paņem datus un apskaties pats. Labi, pateikšu priekšā- 744 m3/s. Un Rīgas HES būtība (principā visas Daugavas HES kaskādes) ir strādāt tieši pīķa stundās. Pārējā laikā pamatā elektroenerģiju ražo TEC + tā tiek iepirkta.<br />
Nez, cik es esmu gājis (un savulaik daudz), neesmu nevienu beigtu zivi redzējis. Jā, kā cilvēki, kas tuvumā dzīvo, stāstīja, vienu gadu esot bijis, kad strauji ūdens ticis nolaists, bet nākamajos gados līmeņa samazināšana ir notikusi lēnāk. Smaka nāk no ūdenszālēm, ne jau neesošām beigtām zivīm. Un veselībai (atšķirībā, piemēram, no cigarešu smakas) tā nekaitē.<br />
Starp citu, vienīgi pie nolaista ūdens līmeņa ir iespējams noiet gar visu Daugavas krastu, jo pārējā laikā ir sētas (uzskatāmākais piemērs- mājas Saro), kas sniedzas līdz ūdenim (un ne jau ar vārtiņiem), pārkāpjot aizsargjoslu likumu, par ko pašvaldība nav likusies ne zinis, lai gan tieši tās kompetence būtu šos pārkāpumus novērst.
Mums pašvaldībā esot ļoti kompetents un sabiedrības algots jurists. Kāds ir viņa profesionālais ieteikums sabiedrībai šajā lietā? Varbūt pašvaldība var sniegt konkrētu atbalstu saviem iedzīvotājiem un uzņēmējiem – sagatavot vēstuli no pašvaldības un sekojošu pieteikumu tiesai katram individuālam pieteicējam? <br />
<br />
Dacek, vārds tev!
Ta ir nirgašanas par Ikšķiles cilvekiem, kas vasarā vēlas atpusties pie ūdeniem…<br />
Savarojusies kukaini un insekti, kas lido iekšaaa no nosusinataas upera, berniem nāsīs nak trudosu zivju smaka…<br />
KAUNS LATVENETGO…
Jūs aizmirsāt maiju…<br />
<br />
Caurplūdums ir objektīvs rādītājs, bet patiesībā nav izšķirošs, jo arī lielāko apjomu caur turbīnam var izlaist zema līmeņa apstākļos. Vienkārši turbīnas jādarbina ne tikai ekonomiski visizdevīgākajās pīķa stundās. Un te ir problēmas būtība – LE ekonomiskās intereses ir svētas, bet pie HES dzīvojošo nodokļu maksātāju intereses – ekonomiskās un sadzīves – noniecinātas.<br />
<br />
Patiesībā šī simta vēstule ir jānoformē kā 100 vēstules LE ar aicinājumu noteikt saprātīgākus termiņus un citu laiku, un pēc atteikuma – pa taisno uz tiesu. Pēc gadiem trim lieta nonāktu Eiropā un tad jau viss nokārtotos.
2004. – 2011. gada vidējie novērojumi Jēkabpilī (Ikšķilei tuvākā Daugavas novērojumu stacija): jūnijā 452 m3/s, jūlijā 226 m3/s, augustā 230 m3/s, septembrī 331 m3/s. Datu kvalitāte gan ir švaka, jo novērojumi veikti tikai atsevišķās dienās, taāu apstiprina man vismaz jau iepriekš zināmo, ka caurplūdums vismazākais ir tieši jūlija un augusta mēnesī. Ieejam LVĢMC mājas lapā, paņemam datus, sakopējam Excelī vai alternatīvās programmās un iegūstam rezultātus, uz kuriem tad ir pamatoti balstīt kādus tālākus izteikumus. Citādāk pēc emocionālas gaušanās izskatās… Turklāt tas, ka parakstījušies 100 ar k-ko cilvēki, nedod morālas tiesības vēstules parakstīt visu iedzīvotāju vārdā.<br />
Darba tempi neapmierina? Jā, piekrītu, ir smieklīgi lēni, vismaz kamēr skatās no malas, nezinot iekšējās lietas. Bet tad vēstule jābalsta citādākā formā, atzīstot remontu nepieciešamību un to pamatotību tieši jūlija un augusta mēnesī, kad ir vismazākais caurplūdums, taāu lūdzot izskatīt iespējas tos veikt ātrākā laikā. Protams, negribas ticēt, ka tas reāli dotu kādu rezultātu, taāu būtu vismaz no pašu puses korekti formulēts…
Kurā mēnesī caurplūde ir vismazākā – maijs, jūnijs, jūlijs, augusts, septembris?<br />
<br />
Piedod, es laikam savādāk saprotu “ekstras”. Un man pilnīgi pietiktu ar vienu nedēļu, lai uzzinātu visu interesējošo par Rīgas HES ūdenskrātuves dibenu Ikšķiles apkārtnē vai citā novadā. Tavs arguments atgādina celulozes projekta laikā dzirdēto (apmēram tāds saturs), ka iespējamā avārija ar hlora noplūdi varētu izraisīt ārzemju tūristu interesi!<br />
<br />
Nesen rakstītajās ziņās redzēju, ka Kalifornijā 16 km šoseju pilnībā nopietniem darbiem slēdza uz 30 stundām, plānoto 56 stundu vietā. Mūsējiem viena viņu stunda ir vesela diena, un arī tad izdara 10 reizes mazāk.<br />
<br />
<a href=”http://www.bedre.lv/index.php?id=read&show=815&___16km_soseja_30h_” target=_blank>www.bedre.lv/index.php?id=read&show=815&___16km_soseja_30h_</a>
Tika nekompetenti cilvēki ir spējīgi šādu murgu sacerēt. Ūdenslīmeņa pazemināšana līdz 16,05 m vjl. piederas pie Rīgas HES ekspluatācijas, un vasara ir piemērotākais laiks, kad remontdarbus veikt, jo ir vismazākais caurplūdums. Turklāt no iedzīvotāju un pilsētas viesu viedokļa tā ir ekstra redzēt to, ko pārējā laikā sedz ūdens.