Par paveikto varētu teikt skaisti, jautājums vai parks ir prioritāte un ieguldītais naudas daudzums ir adekvāts ieguvumam. Ikšķilē un novadā ir daudz ielu bez gaismas, bez asfalta, bez ūdensvada un tā varētu turpināt bezgalīgi.
Ikšķile.lv raksta: Parkā ne tikai izbūvēti gājēju celiņi. Ierīkots arī apgaismojums, izvietoti soliņi un atkritumu novietnes. Teritorijā jau dīgst sasētā zāle un dārznieki sākuši košumkrūmu un puķu stādīšanu. Ikšķilieši aktualizējuši jautājumu par atsevišķa stūrīša iekārtošanu jaunākajai paaudzei.
Ja jau šī investīcija 800 000 gades parkā ir pamatota, kādēļ pašvaldība nelepojās par ieguldītajiem 98 000 Ls, bet klusām min 45 000 Ls. Kādēļ Ikšķiles arhitekts kura vadībā tapa projekts, soliņus un atkritumu urnas nepasūtija Ikšķilē, lai būtu darbs vietējiem uzņēmējiem. Tad mēs varētu lepoties ar vietējo uzņēmēju paveikto. Stāstīt par nelikumībām pie šā projekta ir bezjēdzīgi jo tā ir Ikšķiles pašvaldības ikdiena.
Kad veicam darbus savā mājā vai veicam auto iegādi, mēs tak nelepojamies kad esam parmaksājuši. Cik tad naudas vajag lai sakartotu visu Ikšķili, miljardu?
Sakarīgs prātojums par skolas stadionu.
Kas ir “profesionalitāte”?<br />
<br />
Var atrast daudz iemeslus, kādēļ kokus zāģēt vai nezāģēt, celiņus bruģēt vai nebruģēt. Var atrast daudz iemeslu sporta laukuma vai skolas stadiona būvniecībai. Profesionāli un bez diploma. Ir jābūt saprātīgam izvērtējumam katrai atsevišķai darbībai visu darbību kontekstā.<br />
<br />
Ikšķilē nav konteksta (vīzijas, ko paši darītāji vēlas sadarīt), tādēļ katra atsevišķā darbošanās rada tādu rezonansi. Es redzu, ka darītāji paši to saprot, tādēļ klusē kā partizāni un saprātīgas atbildes nesniedz.<br />
<br />
Ikšķiliete saka, ka bez skolas ēkas bērni brauktu uz Ogri un Rīgu. Brauc arī tagad! Skumjākais ir tas, ka tā skola varētu būt tāda, ka ne tikai nebrauc prom, bet arī brauc šurp. Un ir ļoti maza cerība, ka stadiona būvniecība būs ar lielāku pievienoto vērtību. Ja mazās cerības vieta būtu liela pārliecība, ka viss būs lieliski, tad tas varētu attaisnot tik apjomīgu būvi uz koku rēķina. Izlasot skolas vadības “reklāmrakstu” Ikšķiles Vēstīs mēs diemžēl kārtējo reizi redzam tikai aizplīvurotu labāko skolēnu apvainošanu patriotisma trūkumā, kas esot vienīgais iemesls skolas vājajam līmenim noteiktos reitingos.<br />
<br />
Ikšķiliete jautā, kāpēc pie varas tiek nemākuļi? Tāpēc, ka vara ir viņu darbības mērķis. Cilvēks, kas iet makšķerēt, saķer zivis. Jo ir makšķernieki un ir zivis 🙂
Daži, kuri pie varas, savas saprašanas un interešu robežās rīkojas, daži, portālā sēdētāji, pakritizē. Noteicoša ir vara un aktivitāte. Profesionalitāte, nosodāma un kaitīga. Jūsuprāt šāda ir ideāla un vispareizākā attieksme sabiedrisko līdzekļu tērēsanā vides veidošanā.
Manuprat ,lai kas tiktu darits,kritizetaju ir uzreiz bariem.Kapec tad pie varas vienmer tiek nemakuli,un tie gudrie stav malaa un kritizee.Atceros sen ,kad izzageja skolas veco abelu darzu ,lai uzceltu vidusskolu,bija pilnas avizes ,kur sashutushi rakstija kaa taa var,televizijaa radija,bija tik daudz pretinieku.KAs tagad butu bijis….vecais abelu darzs un Ikskile bez vidusskolas,berni varetu braukat uz Rigu un Ogri.Katram savs viedoklis,tie kas pie varas tie domaa taa,tie kas sez te netaa domaa ka taa nav pareizi.
Neprasa, tikai pa kluso dažu projektiņu pārzīmē gan! Un tas jau arī ir labi 🙂
Ko jūs ar Andri strīdaties? Vai nezinājāt ka viņš vienīgais zin kā pareizi ceļi jābūvē, parki jāiekārto un …?<br />
Tikai neviens viņa viedokli neprasa! Labi ka ir koms kurš puisim izpausties!
Paldies par izsmeļošu atbildi. Tagad visiem skaidrs, ka armētais zaliens… Nē, tagad vajadzētu būt skaidram, ka ir viedie, kuri visu zina un lemj, un ir tautiņa, kurai atļauts sist plaukstiņas par visiem viedo lēmumiem, lai cik jocīgi tie nebūtu. Es neplaukšķināšu 🙂
Skoliņā jāiet mācīties un darbiņā piredzīte jāuzkrāj, un tad, kad būsi mācījies un daudz redzējis un, galvenais, sapratis varēsi citus kritizēt, bet naudas norakšanā apvainot vari tikai tad, ja to naudiņu tur atradīsi. Patreiz tu, puisīt, tikai savu nezināšanu un neaudzinātību parādi.
Anna, Anna 🙂 Ja jau sāki, tad paskaidro! Kas ir armēts zāliens? <br />
<br />
Ja es ejot pa to parku tad, kad zāliens vēl nemaz nav izaudzis, neieraugu neko tādu, kas liek saprast – te ir armēts, te var …. staigāt, lēkāt, krēslu likt, telti celt??? Ka lai izmanto armēta zāliena priekšrocības tad, kad tā zāle izaug un atšķirības vispār nevar ieraudzīt? <br />
<br />
Es pieļauju, ka kaut kāda armētā zāliena versija ir Rīgas kanāla slīpajos krastos, bet man nekādi nav saprotams šīs jēdziens taisnā parka pļavā. Ja nu vienīgi naudu norakt…
Akmens priekšā ir armēta zāliena laukums. Tev Andri domas un redze nav vairāk kā tikko dzimušam kaķēnam.
Kas tad ir tavā komentārā? Vai skaidrojums, “kā pareizi un profesionāli parks jāveido un jākopj?” Es neko neesmu teicis par zālāju uzturēšanu, koku vainagu veidošanu, puķu izvēli dobēs. Es pat par soliņiem neko neuzrakstīju. Man pret “Līvu” parku kopšanas metodēm īpašu iebildumu nav. Ja neskaita tos gadījumus, kad kaut ko nokopj pavisam 🙂 <br />
<br />
Anna, patiešām, kādēļ viss ir jābruģē? Ne jau Andris izdomāja, ka šajā parkā celiņi jābruģē. Ja tomēr pieņem, ka bruģēt vajag (Latvijā līst ne tikai Līgo vakarā, bet arī citās reizēs, kad nevajag), tad tomēr vajag ar maksimālo funkcionalitāti. Akmens priekšā NAV LAUKUMA (es arī nesaku, ka tieši tur vajag). Gar akmeni ved celiņš. Neliels laukumiņš ir divu diagonālo celiņu krustpunktā – apļa krustojums, tā teikt. Ja tur Ikšķiles jaunie vai vecie mākslinieki izdomās nelielu plenēru sarīkot, viņi radīs sastrēgumu. Teritorija no šī apļa līdz akmenim ir vienkārši izniekota, tur arhitekta domas nav vairāk ka bērnam smilšu kastē. <br />
Pirms sākt kārtējo zākāšanos vajadzētu saprast kas ir darīts un kā ir darīts, un kā pareizi un profesionāli parks jāveido un jākopj. Šajā rakstā un Andra komentāros nav ne saprašanas, ne patiesības. Tikai apmelojumi un žults.
No kura ciema izejat jūs?
Rakstā un komentāros lasāmas tik daudz muļķību, ka kauns par ikšķiliešiem. Parciņš neesot funkcionāls – parciņam vispirsms ir jābūt ainaviskam. Parciņā neesot centrālā laukuma – vai parciņiem obligāti jābūt centrālajam laukumam. Šajā parciņā ir laukums piemiņas akmens priekšā. Kādēļ bērni nevar izskraidīties zālājā? Kadēļ vis būtu jābruģē, ja visā civilizētā pasaulē un arī Rīgā zālājos var atpūsties un staigāt? Vai ikšķilieši ražo soliņus un miskastes? Parku kopšanu un labiekārtošanu cilvēki uzskata par parastu nepieciešamību, bet šajā gadījumā lasāmas apšaubāmas kultūras izpausmes un slimīgs naidīgums. Vai ikšķilieši nekad neiziet no sava ciema un neko nemācās?
Kada veida solini tiks uzstaditi lema arhitekts, kur vinus iegadaties lema uznemums kas veica darbus. Ne soliniem, ne atkritumu urnam nav sakara ar konkursu un iepirkuma proceduru. Italija razoti solini un atkritumu urnas, nekad nebus letakie. <br />
<br />
Sirdsapzina ir ka kamitis, vai gul, vai grauz :)<br />
<br />
Raksta autors ir pilnīgi nekompetents, ja runā par to ka netika pasūtīti soliņi un viss pārējais pie vietējiem amatniekiem, tad padomā par to, ka jebkuram iepirkumam ir vajadzīgs konkurss, un konkursā izvēlas labāko un lētāko, tas nozīmē ka vietējie amatnieki nebija labākie un lētākie… padomā pirms kko raksti vispār !!!<br />
<br />
Ja tktu paņemti vietējie amatnieki, tad raksta autors uzceptu rakstu par to, ka redz “BEZ KONKURSA IZVĒLĒTI DOMES DEPUTĀTU UZŅĒMUMI ” UTT, <br />
<br />
TU tā sauktais žurnālists pēdiņās, ja centies veidot rakstus, tad dari to bez personīgām un politizētām interesēm, jeb nedari vispār, tev šīs pilsētas IKŠĶILE vārds mājas lapas domeinā nav cienīgs !
Izdevās noskatīties video!!! Labi, ka vismaz tā Ogres TV meitene izskatījās izbrīnījusies par visu to, ko viņai stāstīja. Tās būtu šausmas, ja tik jauni cilvēki jau būtu tik sabojāti, kā KURMIS!<br />
<br />
Kurmi, es no Skolas ielas neiešu uz 800. gadu parku sviestmaizes ēst. Tāpat kā tu, Kurmi, neiesi. Apkārtējo privātmāju iedzīvotāji arī neies no sētas ārā pie maģistrālās ielas zālē gulēt. Bet tā pati no Ogres atbraukusī bērnu aukle dienas vidū, kad satiksme mazāka, gan to parku varētu izmantot, bet to jau Kurmis nepieļaus. Sviests, Kurmi, sviests par 100.000! Kā sauc projekta autoru? Ikšķiles administratīvajā teritorijā viņu ielaist vairs nedrīkst!
tas nolaizītais parciņš tiešām ir nefunkcionāls,nav kur palaist bērnu izskrieties…..un par tādu naudu!!!!
Parciņā zālājs bija arī pirms “sakopšanas”. Parciņš pat bija gana labs liela pilsētas pasākuma organizēšanai – tirdziņam. Ko esam ieguvuši par 100 tūkstošiem? <br />
Bruģētus tranzīta celiņus, dažus soliņus un dažas lampas. Diemžēl uz šo parku, kuru no visām pusēm ielenc ielas, nav nevienas gājēju pārejas. Parka iekšienē nav ieveidots gājēju ceļš pa perimetru, tādēļ nav iespējams normāli pastaigāties parka iekšienē – ar bērnu ratiņiem vai nesteidzīgā pensionāru kompānijā. Turp-atpakaļ staigāšana vairāk piestāv cietumam… Parka centrā nav izveidots centrālais laukums (kaut 10×10 metri), tādēļ tas, salīdzinot ar veco, nesakārtoto bezceliņu versiju, ir kļuvis pilsētai mazāk funkcionāls. <br />
Tātad, par 100.000 esam “sakopuši” pilsētā vienu objektu “kapu stilā” – kārtīgs, bet dzīviem cilvēkiem praktiski nederīgs. Tikai tranzītam, ja nav bail šķērsot ielu vismaz 2 neregulētās vietās.
Tiešām – parciņš smuki saķemmēts. Toties ielu rekonstrukcijai naudiņas nav…<br />
dzivoju šeit visu mūžū, šaubos vai kādu dienu manā ielā būs afalts par gaismu vispar neceru.
tas kurš rakstīja un vispār uztur šo … vnk manā skatījumā “pretīgo” mājaslapu ir nožēlojami.<br />
<br />
man sanāk izbraukt katru dienu caur Ikšķili un pabraukāt pa lauku teritoriju – daru dēļ prieka un atpūtas– es redzu cik Ikšķile ir izmaninījusies- to varu, vai valdību kā nu pareizāk būtu dēvēt– es savās domās vnk slavēju un par to pasakos- viss ir skaisti!!!!<br />
<br />
bet jums tādam nožēlojamam baram- kas dzīvē saskata tikai negācijas- es varu ieteikt- meklējiet citu pilsētu!!!