Sliktie laika apstākļi apstādinājuši āra remontdarbus un būvdarbus Ikšķilē, norāda pašvaldības izpilddirektors Guntars Kurmis, piebilstot, ka patlaban aktīvākais darbs norisinās kabinetos projektētājiem, pievelkot, tā teikt, pēdējos ķeksīšus, šogad plānoto infrastruktūras rekonstrukcijas darbu projektos.
Jau esam informējuši, ka šogad pašvaldība plāno sakārtot pilsētas dzelzceļa stacijas apkārtni, Daugavas prospektu līdz gājēju tunelim pilsētas “klusajā daļā”. Aktīvs darbs pie projektiem notiek arī pārējās ielās, kurās šogad pieredzēs ievērojamas pārmaiņas.
Gada sākumā Ikškiles novada domes ēkā tika izremontētas Būvvaldes telpas un tuvākajā laikā pārvērtības piedzīvos arī domē esošais Sociālā dienests.
Ogres TV
Pedējā laikā, pašvaldība skaļi paziņo par kārtējiem projektiem, apsveicami , bet kādēļ gan pašvaldība neveic publiskos iepirkumus un izvēlās tikai sev vien zināmās firmas, kā piemēram “Info Būve” kas veica domes telpu remontu bijušajās aptiekas telpās.
Vēl neskaidrāka situācija ir ar projektu, un skiču pasūtīšanu, piemēram Skolas ielas rekonstrukcijai vai projektētāja nomaiņa skolas sporta laukumam.
Šobrīd vis interesantākais, varētu būt jautājums par tehnisko projektu, Ikšķiles kultūras biedrības namam, vai tiešām pirms šo “vērienīgo” ieguldījumu veikšanas, nav nepieciešams projekts?
Cik noprotams nē, šobrīd pietiek tikai ar paziņojumu par “vērienīgu” ieguldījumu, lai jauktu nesošās sienas un aizstātu tās ar dzelzs sijām.
Ko gan būvvalde teiks jā kāds daudzdzīvokļu mājā zāģēs sienas un pārbūvēs tās bez projektiem.
Ikskile.com
Pievienojoties Hermaņa sacītajam – laba svētdienas lasāmviela (ja nav pagūts) ir intervija ar Džonu Houpu Braientu: <br />
<br />
<a href=”http://www.diena.lv/lat/politics/viedokli/dzons-braients-alkatibas-izgasanas” target=_blank>www.diena.lv/lat/politics/viedokli/dzons-braients-alkatibas-izgasanas</a> <br />
<br />
Īpaši visiem anonīmajiem, kas te kliedz “a pierādi!!!” un atbildes vietā uz pavisam normāliem jautājumiem rāda visiem pigu 🙂
Gribēju vēl padalīties ar vienu domu, kas man šķiet aktuāla, bet nekad netiks popularizēta šai sabiedrībā: Kamēr sabierībā būs vairāk cilvēku, kuriem personīgais labums ir svarīgāks par cilvēces kopumā labumu, tikmēr cilvēce ir lemta pašiznīcībai. Līdz ar to pēdējā laikā manas domas vairāk vērstas uz to, ka svarīgāka par cīņu pret nelikumībām ir sabiedrības izglītošana par to, kā vajadzētu darīt pareizi. Un visvairāk vajadzētu šajā procesā iesaistīt vienaldzīgos…. <br />
<br />
Neesmu lasījis “Dons Kihots”… varbūt kāds var man pastāstīt, vai viņš uzvarēja vējdzirnavas? … Cik esmu dzidējis, tad vējdzirnavas uzverēja viņu… tāpēc labāk ceļam savējās 🙂
Redzi… nevainības prezumcija ir savulaik izdomāta, lai it kā pasargātu noziegumā nevainīgus cilvēkus…. diemžēl šajā sabiedrībā šis jēdziens ir evolucionējis un tagad apzīmē noziedzīga nodarījuma pierādījumu trūkumu, t.i. nav pierādījumu nav nozieguma. Un rezultātā par noziedznieku kļūst tas, kam ir aizdomas, ka kāds ir ko noziedzies. <br />
<br />
Pierādījumiem klāt jau nelaiž cilvēkus ārpus “loka”… un tie, kam būtu jāveic šo pierādījumu vākšanu ir tā sauaguši ar šo “loku”, ka viņi ir drīzāk ieinteresēti likvidēt pierādījumus, vai arī izmantot tos kādām savām interesēm. Gadās arī, ka atsevišķai grupai maksā lielas algas, lai ievērotu “loka” intereses…. un ja viņu algas tiek samazinātas, lai solidarizētos ar pārējo sabiedrību, tad viņi pat paziņo, ka tas neatbilst likumiem…. un domāju, ka “loks” atļaus viņiem nesamazināt algas, jo tad ir risks, ka “loka” intereses kļus mazsvarīgas. <br />
<br />
To ko es uzrakstīju uztver, kā filozofiskas pārdomas par tevis pacelto tēmu “nevainības” prezumcija. Jebkurā gadījumā Latvijā notiekošais jau bija savulaik 1943. gadā aprakstīts Orvela stāstiņā “Dzīvnieku ferma”.
Korupcija, tieši tā sauc laulību starp vienu un otru vadoni! Ja viņiem nebūtu ko slēpt viņi atklātu kur naudu likuši. <br />
<br />
Vadonis to slēpj lai varetu nozagt, tātad zaglis!
Ojārs ir pārliecināts, ka neko nevar pierādīt. Papīra saspraudes gariņš 🙂 Man vārda tiesības ar cipariem jāpērk un vēl savas sabiedriskās lietderības pamatojums jāiesniedz, bet viņš pat īsti nepēj paskaidrot, kam man jātaisnojas.<br />
<br />
Ojāram (un Co) gan neienāk prātā, ka informācijas slēpšanas pierādījums ir tieši informācijas trūkums. No tā arī pārējās problēmas – sākot no aizdomām līdz pat paugstinātam reālas nesaimnieciskas darbības un korupcijas riskam.<br />
<br />
<br />
<br />
Ja ir pierādījumi, liec galdā. Ko te pa kaktiem anonīmi intrigo. Varbūt šādi centies ieriebt par neielaizšanos kādā korupcijā.
Ojār, nav starpības par cik piekriti rakt grāvi, grāvis jāizrok ja piekriti!<br />
<br />
Ja iet runa par pierādijumiem tad tādi ir, un viņš ir zaglis!
Tas labi Andri, ka alga pāri taukšķim mēnesī, bet ko labu pilsētai esi darījis, neskaitot domes zāģēšanu. Domē maksā daudz mazāk.
vai ir pierādījumi, ka pašvaldības vadītājs ir zaglis? JA tādu nav, tu esi nekrietns apmelotājs par ko pienāktos restoti lodziņi. Palūko, var nākties atbildēt par tādu šmurgulisku rakstīšanu.
Ojār, cik tu esi samaksājis? Kāda var būt interese maksāt nodokļus, ja viens pašvaldības vadītājs nozog informāciju, kurai būtu jābūt brīvi pieejamai nodokļu maksātajiem.<br />
<br />
Zaglis tā sauc mūsu pašvaldības vadoni.
2009.gadā tas pats IIN tā arī ir – pāris tūkstoši, bet par to jau netika jautāts :)<br />
<br />
Mājsaimniecēm, pensionāriem, un tiem pašiem bezdarbniekiem, tātad, Ikšķilē visžēlīgi atļauts tikai slavēt lieliskos sasniegumus pie karsta ūdens glāzes (tēja nav vajadzīga – ūdens jau no krāna dzeltens).<br />
<br />
Brīnos par šiem informētajiem, kuriem Ikskile.com uzdotie jautājumi liekas pilnīgi lieki viņu informētajā vidē. Izrādās, ka viņi neko nezin un neko nav redzējuši. Lai ko kāds pajautātu, vienmēr kādam anonīmam jāisniedz CV, ienākumu deklarācija, rekomendācijas, turklāt laikam jau rakstiski, darba laikā un darba kabinetā. Aizej tur – nezin kur, atnes to – nezin ko.
Salīdzinoši, daži simti, tāds nieks vien ir. Niknie komentāri lika domāt, ka pašvaldība saņem vismaz dažus tūkstošus. Ko gan tūkstošu maksātāji varētu rakstīt, ja nespētu saprast patreizējās domes labo un godprātīgo darbu. Ko gan dižie kritiķi pilsētas labā paši lietišķi ir darījuši? Andri, pastāsti par saviem labajiem darbiem.
Jautājums ir iejaukšanās privātpersonas dzīvē – es neesmu ne amatpersona, ne valsts vai pašvaldības iestādes, kapitālsabiedrības vai aģentūras darbinieks. Tomēr … 2008. gadā, kad biju bezdarbnieks, no maniem ienākumiem budžetā ieskaitīti Ls 1138.44 (lielākā daļa nonāca pašvaldības budžetā). Bezdarbnieka pabalstu saņēmu no valsts sociālā budžeta. Tagad tava kārta …<br />
<br />
Starp citu, vai uz šādu jautājumu jāatbild katram pašvaldības klientam?<br />
<br />
<br />
<br />
Vai Andris varētu painformēt cik lielu summu pašvaldības budžetā ienesa bezdarbnieks?
Visam visam citam var piekrist vai pateikt citiem vārdiem, bet šis “…mēs palaidīsim garām un noķengāsim arī tos jaunos, pie varas nebijušos…” uz komentāru liek paraudzīties citā gaismā.<br />
<br />
Es pats personīgi piedalījos vecās Domes sēdē, kurā Indulis no “vecajiem” kā opozicionārs pieprasīja skaidrību par finanšu jautājumiem. Tā runā, ka tieši viņam (pēc paša teiktā) sanākusi dīvaina tikšanās ar kādas bankas pārstāvjiem vecās Domes laikā, uz brīdi priekšsēdētāja krēslā iesēžoties. <br />
<br />
Tās visas būtu vecas un aizmirstamas lietas arī tagad, kad personisko ambīciju dēļ ir noformēta tieši tāda it kā “jaunā” domes pozīcija. Ja vien “jaunie” ar bijušo opozicionāru priekšgalā būtu atbildējuši uz tagad jau Domes priekšsēdētāja paša uzdotajiem jautājumiem… Un te pat ministra spiediens izrādās vājš. Ar to tad aizdomām tiek ieliets pamats, uz kura katrs sacer ko grib, un aizdomas nemazina tas, ka Piektdiena par to neko nezina vai negrib zināt.<br />
<br />
Labi, ka tagad novada avīze ir skaistāka. Uzjautrina, ka asfaltētie ceļi pēc Šlesera parauga ar Induļa portretu noformēti. Pie dažiem jau Jāni arī varēja likt – projekti viņa laikā uzsākti. Cerams, ka avīzes informatīvais apjoms arī turpmāk būs lielāks, un tas palielinājums būs ne tikai tāds, kā šoreiz. Ja nu tomēr ļoti gribās, tad varu ieteikt palielīties ar nošķūrētajiem ceļiem, ja izdodas balto sniegu uz baltā papīra uzdrukāt :)<br />
<br />
Cerams, ka turpmāk amatpersonas ne tikai uzslavas par saviem darbiem un bezgalīgās 100 neaizskaramības dienas bezdarbībai prasīs, bet pratīsies paldies tiem pateikt, kas viņiem naudu šiem darbiem samaksā. Ja to iemācīsies, tad jau arī pratīsies par dzeltenu ūdeni atbildēt un par plāniem ne tikai kabinetā ienākušos apmeklētājus informēt.<br />
<br />
Tad nu neskumsti, Piektdienā, būs labi :)<br />
<br />
p.s. Algas un līdz ar to amata pretendentu loku nenoteica briesmīgie kritiķi šajā portālā, to visu vadīja “jaunās” pozīcijas pieredzējušākais biedrs. Ar to nevajag lielīties, par to vajag padomāt – kādēļ tas ir tā?
Lasot ikskile.com krāsainā taisnstūrī ierakstīto tekstu, domāju, ko teikt, vai kliegt, vai āukstēt, vai klusēt. Nezinu. Teikšu, desmit žultaini komenti būs pretī, kliegšu – uzskatīs par vājprātīgu, āukstēšu – smīnēs, klusēšu… viss paliks kā ir. Saprotams, ka atsevišķi cilvēki ir noraizējušies, jā arī nokaitināti ar līdzšinējās varas pārstāvju (gan valstiskā līmenī, gan pašvaldības līmenī) nespēju racionāli domāt un rīkoties. Bet, vai piekritīsiet, ja teikšu, ka ar šādu attieksmi mēs palaidīsim garām un noķengāsim arī tos jaunos, pie varas nebijušos, racionāli domājošos un darīt gribošos un varošos? Vai tad tiešām nav redzams, ka izmaiņas ir grandiozi acīs krītošas? Vai tad kāds ir redzējis to kabatās iebāzto naudu? Zinu, ka tā šodien Ikšķilē nenotiek un sāp šie apvainojumi. Zinu, ka Ikšķiles pašvaldībā darbinieku algas vismaz par 30-40% atpaliek no Ogres pašvaldības darbinieku algām, zinu, ka tādas algas, kā Ikšķiles speciālistiem, joprojām ir Rīgas veikalu pārdevējiem. Priecājos, ka šie speciālisti šeit strādā un nebrauc no rīta uz Rīgu. Tomēr ceru, ka pienāks brīdis, kad raksta autors un pārējie neapmierinātie tiks apmierināti un iestāsies miers un saticība! Jaukas brīvdienas!!! 🙂
Beidzot saprātīgs komentārs. Prieks, ka tomēr ir cerība saprāta uzvarai.
Āmen! Šalom! Hau!<br />
<br />
Visam, ko esi rakstījis pēdējā komentārā, pievienojos 🙂
Andris apliecina vecu patiesību – ar pārgudriem ir bezcerīgi diskutēt, tomēr, katram ir tiesības uz savām kļūdām, bet sabiedrībai katru muļķību uzspiest gan neviens nav tiesīgs. Ar to nu gan būs jāsamierinas.
Cilvēk, salasi taāu beidzot sevi vienā personā. Ja pats nevari, palīdzību var sniegt speciālisti. <br />
<br />
“Tieši neklātienes IT diskusijas dod vislielākās manipulēšanas iespējas un rezultāta ietekmēšanu.” Sniedz piemērus!<br />
<br />
“Nozīmīgus lēmumus nepieņem anonīmās IT diskusijās.” Nozīmīgus lēmumus pieņem … koalīcijas padomēs, Saeimas nakts sēdēs, zvērudārzos un parunājot. Vai pareizi sapratu?<br />
<br />
“Neviens komentāru parakstos nesniedz personas datus…” Mans anonīmais draugs, personas datus TU patiešām nesniedz! Vēl vairāk, tu raksti citu personu vārdus. Kā gan tu vari par šo tēmu vēl kaut ko spriedelēt!<br />
<br />
Uz papīra rakstīto ar cirvi nevarot izcirst. Papīrs un internets ir līdzīgas lietas. Papīra eksemplāru vēl var sameklēt un iznīcināt, dzēšana no interneta ir daudz sarežģītāka un bieži vien pat neiespējama. Tātad atbildības līmenis zinošam cilvēkam ievērojami augstāks. Ja vien sākotnēji nav rakstīts “robots – noindex” (neatļaut indeksēt un saglabāt citās vietnēs – Ikskile.lv), kas laikam nozīmē – mēs par saviem vārdiem atbildēt negribam.
Tas ko šobrīd pašvaldība dara maksājot Ogres tv, saucās pozitīvā tela veidošana par nodokļu maksātaju naudu. Patiesība nekas nav paveikts bet ziņo par “vērienīgiem ieguldījumiem”. Verienīgi šie ieguldījumi ir vienīgi viņu kabatās.
Socialisms ir izmācijis daudzus publiski nerunāt, ko veiksmīgi izmanto “ierēdnīši”. Kā jēga no viena jefiņā kurš nevar pilnīgi konkrēti atbildēt kur licis pašvaldības naudu, pat atbildēt uz neanonīmām vēstulēm nespēj. Viņš vienkārši ir kažoka metējs kurš locās un mēgina vēl nozagt pēdējo, jo viņa prāt viņš ir daudz zaudējis sēžot opozīcijā, kas tagat jakompensē.<br />
<br />
Mazie šleseri novados. Kamēr ierēdņi nevar sakarīgi atskaitīties viņus var droši uzskatīt par zagļiem.
Tieši neklātienes IT diskusijas dod vislielākās manipulēšanas iespējas un rezultāta ietekmēšanu. Nozīmīgus lēmumus nepieņem anonīmās IT diskusijās. Neviens komentāru parakstos nesniedz personas datus līdz ar to visi viedokļi ir anonīmi, iespējams, viena autora subjēktīvi prātojumi. Tā lūk Andri. Vaijag taāu kaut ko vairāk par datora lietošanu zināt, personīgi un atbildīgi izteikties un galvenais, pacensties saprast citu viedokļus. Varbūt tie nav tik dumju kā liekas.
“Internets ir tikai un vienīgi saziņas veids ….”<br />
<br />
Tad nu pašvaldība šo saziņas kanālu varētu arī laikmetīgi lietot.<br />
<br />
“… un nozīmīgām diskusijām nepiemērots jo pārāk ierobežots un bezpersonisks”<br />
<br />
Šis ir tikai Tavs, anonīmais draugs, viedoklis. Nosaukt internetu par bezpersonisku vēl var (ja lietotāji nevienojas par noteiktu kārtību), bet nosaukt internetu par ierobežotu var tikai tāds, kas datoru uzskata par rakstāmmašīnu ar ekrānu.<br />
<br />
“To neapstrīdami nodrošina…” <br />
<br />
Kāpēc “neapstrīdami”? Es apstrīdu to, ka nopietnas lietas var izvērtēt 1-2 stundu laikā emocionālā gaisotnē. Cita lieta, ka šādu diskusiju ir vieglāk manipulēt… Kāds tad ir Tavs mērķis?
Internets nevienam nav bubulis. Internets ir tikai un vienīgi saziņas veids un nozīmīgām diskusijām nepiemērots jo pārāk ierobežots un bezpersonisks. To sen zin modernā pasaule un laiks būtu arī šejienes “laikmetīgajiem” visziņiem saprast. Demokrātija prasa izvēlēties absalūtam vairākumam pieejamu un labvēlīgi komunatīvu diskusiju veidu. To neapstrīdami nodrošina klātiene, konkrēti personificēti viedokļi, to argumentēta aizstāvība un alternatīvu vērtēt un pieņemtspēja. Teiktais nenozīmē “sarunāšanu”. Datora un interneta lietotspēja nenozībā zināšanas un sapratni ētikā, ekonomikā, jurisdikcijā, likumdošanā utt.
“Cita lieta būtu ja Internets un elektroniskais paraksts būtu visiem pieejams, tad varētu par katras lāpstas pirkšanu taisīt referendumu.”<br />
<br />
Par lāpstu, protams, nevajadzētu, bet par Kultūras Kalnu noteikti būtu noderējis 🙂 <br />
<br />
Internets pašlaik ir samērā labi pieejams iedzīvotāju mājās un darba vietās, arī Ikšķiles skolā un bibliotēkā (par brīvu katram mājas interneta noliedzējam). Problēma ir tā, ka internets ir bubulis Ikšķiles “vecajiem un īstenajiem”, kuriem patīkamāks ir “sarunāsim” attiecību modelis.
Interesanti būtu ieraudzīt arī ielu un visa novada ceļu tīrīšanas tāmi un finansējuma avotu. Iespējams, daļa no finansējuma ir komunālo pakalpojumu rēķina apsaimniekošanas sadaļā. Vai varbūt arī apkures?<br />
<br />
Man gan neliekas, ka saņemot rēķinu par Ls 170 viss ir kārtībā. Mājas nemaksā par saņemto siltumu, mājas maksā par saražoto siltumu, kas tiek proporcionāli sadalīts pēc skaitītājiem. Oficiāli zaudējumi trasēs, piemēram, Skolas 9, ir 20%. Tas ir uz 200m!<br />
<br />
Starp citu, Skolas 9 siltuma ieregulēšana (temperatūras režīma iestādīšana Hmeļova kunga datorā) tika veikta iepriekšējā sezonā. Viņš patvaļīgi šo režīmu bija “uzsildījis”. Šoziem tas atkārtoti tika samazināts. Cik bieži lai šo režimu pārbauda?
Ja es izdomāšu publicēt līdzīgu tekstu, es to noteikti atkērtošu arī šeit: <a href=”http://doveiks.lv/” target=_blank>doveiks.lv/</a>
Vispār es savas domas esmu mainījis un apspriest internetā neko nevajag, jo kamēr katrs var parakstīties ar vārdu kādu vien grib no tā nav nekādas jēgas!<br />
Cita lieta būtu ja Internets un elektroniskais paraksts būtu visiem pieejams, tad varētu par katras lāpstas pirkšanu taisīt referendumu.<br />
p.s. piedod Andri
Just keep smailing :)<br />
<br />
Visi mēs mainamies un kādu dienu saprotam tos, kurus pirms tam neizdevās saprast.
Kautkā nelīmējās kopā, “Man NEKAD nav atteikts. Varbūt tāpēc, ka es eju ar prieku pie savējiem un viņi to jūt? Varbūt…” kādēļ gan Jūs Silvija lūdziet to darīt Andrim, ja jau Jūs tur tik labi uzņem un palīdz, tad drīzāk citiem jālūdz palīdzība Jums, piemēram esu dzirdējis dažu labu darbinieku komentārus par šādiem laipni uzņemtajiem lūdzējiem (teksts aptuveni tads pats kā Šleseram ar Ušakovu, da zaje..la ta tur….) tas protams nav par Jums bet gan par kādu citu laipni uzņemto.<br />
<br />
Tagat par labo, cik bieži Jūs ar komentāriem vai atbalsta vārdiem atbalstat labo, varu jums atbildēt 0 reizes. Lai Jums veicās Silvija.
Tevī ir tik daudz enerģiskas intereses par Ikšķili. Varbūt mēs tev varētu stāstīt visādas labās lietas un tu verētu visus pārliecināt, cik pie mums ir labi un pie kā mēs strādājam, lai būtu vēl labāk.<br />
<br />
Man piemēram ĻOTI patīk mūsu ielu tīrība šoziem. Vēl vajadzētu padomāt, kā samazināt apkures izmaksas. To noteikti var, jo mēs visu janvāri turējām logu vaļā vismaz 3-4h dienā, lai nebūtu jājūtas kā cepeškrāsnī un tagad ir tomēr attiecīgais rēķins. Droši vien mums kaut ko pieregulēt vajadzēja, bet paši nezinājām.<br />
<br />
Man tāpat ļoti patīk aiziet uz Domi, ja ir kāda vajadzība. Man NEKAD nav atteikts. Varbūt tāpēc, ka es eju ar prieku pie savējiem un viņi to jūt? Varbūt…<br />
<br />
Man patīk sveicināt cilvēkus uz ielas un teikt labdienu ieejot savā mazajā veikaliņā.<br />
<br />
Andri, uzraksti mums par pāris lietām, ko tu redzi labas esam un ieteikumus kā un ko mainīt, citādi tevi drīz lasīt negribēsies.<br />
<br />
:)<br />
<br />
Uz tikšanos, kaimiņi!<br />
Silvija
Ikšķiles skolotāji (skolas darbinieki) strādā un var savā PUSDIENAS PĀRTRAUKUMĀ, BRĪVSTUNDĀ VAI PAT PĒC DARBA LAIKA aiziet uz Domes māju visu ko apspriest no 9-17. Izņemot tos skolotājus, kas dzīvo Ikšķiles novadā, bet nestrādā Ikšķiles pilsētā. <br />
<br />
Tādēļ es rakstīju – skolas darbinieki, tātad, tie, kas ģeogrāfiski strādā blakus domei, un arī pašvaldības tiešā uzraudzībā. Ja apspriedīs pareizi, paslavēs, ja nepareizi, varēs kā Tu man par darba laika nepareizu izmantošanu aizrādīt. Ērti :)<br />
<br />
Starp citu, Tīnūžu skolas darbinieku iespējas, ņemot vērā sabiedriskā transporta gandrīz ne-esamību, arī ir ierobežotas.<br />
<br />
p.s. Anonīmais draugs, lasi to, kas rakstīts. Ja savādāk nevari, kad raksti, iekopē savam tekstam priekšā citātu, lai turētos pie domas.
Liesim pozitīvo, kur gan ņemt to, vai piemēram ziņa par Meinardu kurš kopā ar krustnešiem, zobenu un uguni pakļāva latviešus ir pozitīva vai negatīva ziņa.<br />
<br />
Vai tas, ka kāda amatpersona uzspļauj nodokļu maksātājiem un neatskaitās par uzticēto naudu ir pozitīva vai negatīva ziņā?<br />
<br />
Vai tas, ka skolas zālē nedeg 2 lampas ir ekonomija vai redzes bojāšana?
Skolotāji strādā, bet tādēļ, ka ir novada iedzīvotāji kuri var nopelnīt algu citur, un laist skolenus skolā!<br />
<br />
Ko darīs skolotāji pēc 4-5 gadiem, kad sāks trūkt bērnu?
vai tavuprāt skolotāji nestrādā? Kā pašam ar darba disciplīnu, ja caurām dienā sēdi portālos un lej kritiku?
Diez vai Tu esi pārdevēja 🙂 Un man nav iebildumu pret pārdevējiem, vienkārši katru rītu no Ikšķiles darba gaitās prom dodas vairāki tūkstoši citur strādājoši pārdevēji.<br />
<br />
Ikšķiles Maksimas pārdevēji (daudzi no rītiem atbrauc no citiem novadiem un uz turieni aiziet arī viņu nopelnītais IIN) un skolas darbinieki ir tie, kas var piedalīties pašvaldības piedāvātajās apspriešanās DARBA DIENĀS no 9-17. Piemēram, konkursu par Ikšķiles novada logotipu.<br />
<br />
<a href=”http://www.ikskile.lv/lv/kultura-sports/aktualitates/?view=article&aid=12692″ target=_blank>www.ikskile.lv/lv/kultura-sports/aktualitates/?view=article&aid=12692</a> <br />
<br />
III. Vērtēšana<br />
15. Konkursa darbi tiks izlikti publiskai apskatei no 1.-13.martam Ikšķiles novada pašvaldības zālē darba dienās no plkst. 9:00-17:00, kur iedzīvotāji varēs izteikt savu vērtējumu, balsojot par vienu no piemērotākajiem Ikšķiles novada logotipa un moto variantiem.<br />
<br />
<br />
Par to Iksklie.lv ziņo arī OGRES TV. Laikam jau Ikšķiles domes apmaksāts , jo tikai šis mēdijs izpelnās regulāru publicitātes vietu Ikskile.lv lapā<br />
<a href=”http://www.ikskile.lv/lv/novads/aktualitates/?view=article&aid=12697″ target=_blank>www.ikskile.lv/lv/novads/aktualitates/?view=article&aid=12697</a> <br />
<br />
Šī ziņu dublēšana pašvaldības mājaslapā ir pārlieka centība, jo plašāka informācija, kas pēdējā laikā nāk (labi), kļūs nepārskatāma jau tā neparastajā lapas izkārtojumā un tehniskajā risinājumā.<br />
<br />
Te kādam laikam ir izdevies bezdarbnieka karjeru beigt, ka tik vareni diktē kādā veidā jāapspriež. Nu protams, ko ta mēs pārdevējas un vecie ikšķilieši drīgstam gribēt. Tagad jau pasaule pieder IT un reklāmas varoņiem. Drīz jau pārtiks arī no reklāmas un interneta, un saprašana pavisam aprobežosies reklāmas bildītēs un jautājumu būs vēl vairāk.
Lūk <a href=”http://ogresfakti.lv/?url=echoart&ArticleId=4275″ target=_blank>ogresfakti.lv/?url=echoart&ArticleId=4275</a>
ES līdzekļu piesaistes pieredzi var iegūt ne tikai ar puniem savā pierē, bet izpētot kaimiņu novadu pieredzi. Galu galā, ja ir griba un mērķis, var arī kādu profesionāli pārvilināt. <br />
<br />
10 gadus viss noticis lieliski (?), 11-tajā pakritizēja. Tagad apvainojušies un stūrītī raud. Beidz, psihiatr, miglu pūst!<br />
<br />
Andris “nejustos”, Andris uzklausītu un atbildētu uz jautājumiem internetā. Tāds tas darbs. Ja atbildes netiek sagaidītas pusgada un gada garumā, jautātājiem ir pilnas tiesības izvirzīt savas versijas par to, kāpēc ar sabiedrības naudu apmaksāti darbinieki un vadītāji neatbild uz sabiedrības pārstāvju vai jebkura iedzīvotāja jautājumiem. <br />
<br />
Piemēram, tieši šī raksta kontekstā – kur un kādi projekti šogad tiek plānoti? Nevis pļāpas, bet saraksts, tāmes summas, skices un apspriešana internetā. Tad nevajadzēs apvainoties. Vai vēl kāda svaru zāle bez trenera un aiz slēgtām durvīm, kultūras nams bez programmas, ielas bez pilsētas satiksmes shēmas?<br />
<br />
Kāpēc internetā? Paskaitiet, no kurienes ienāk IIN pašvaldības budžetā. Nedomāju, ka lielākā daļa būs no Maksimas pārdevējiem un pat ne no Ikšķiles skolas darbiniekiem.<br />
<br />
Un ja arī šodien kaut kas Ikskile.lv ir, tad kamēr tur būs “robots – noindex, follow”, tikmēr arī nevajag apvainoties, ka kāds kaut ko neatrod.
Piesaistīt EU līdzekļus nav tik vienkārši kā visgudri kritizēt “da jebko”, paust aizdomas, tieši vai netieši apvainot kriminālos noziegumos. Kā gan justos Andri un pārējie visgudrie pasaules nabas, ja uz viņiem nepārtraukti virzītu apvainojumu un aivainojumu teroru?
Vai uz to raidījumu ir links internetā? Šeit nekur “rociņa” neparādās. Es arī gribu pirmavotā smelties 🙂
Andri viss ir vienkārši, neviens neapkopo idejas un nemeklē finansējumu bet gan skatās uz sadaļām kur ir nauda un tur bīda da jeb ko. Mežu cērtot skaidas lec, ieskaties video materiālā ko rāda Ogres TV , cik simboliski kustās izpilddirektora rokas! Ļoti interesants ir apgalvojums par EU naudas piesaisti, bet cik zināms pašvaldības agentūras nevar piesaistīt EU naudu, tas jau bija zināms pirms 1.5 gadiem, bet neviens neko nedara.<br />
<br />
Šā brīža darbība apliecina pašvaldības vēlmi radīt pēc iespējas vairāk projektu kur notiek kautkāda darbība.<br />
<br />
Skumji, ka par pašvaldības darbību pašvaldības portālā ziņas sniedz Ogres TV<br />
<a href=”http://www.ikskile.lv/lv/novads/aktualitates/?view=article&aid=12696″ target=_blank>www.ikskile.lv/lv/novads/aktualitates/?view=article&aid=12696</a> <br />
<br />
Tas protams izskaidro, kādēļ šajā rakstā nav summas. To gan nevar saukt par attaisnojumu, drīzāk jau tas uzskatāmi norāda uz pašvaldības informācijas sniedzēju nekompetenci. Iepriekšējā nolikumā tā bija Domes priekšsēdētāja vietnieka “kompetence”, jauno neesmu izpētījis…