Jau vairākas dienas Ikšķili rotā reklāmplakāts ar privātas apsardzes kompānijas saukli „Mums rūp jūsu drošība!
Vienīgi reklāmas devēji (personas ar juridisko izglītību) ignorē likumu „Par Latvijas valsts ģerboni”, kurš nosaka ģerboņa lietošanu http://www.likumi.lv/doc.php?id=47133&from=off
9.pants. Valsts ģerboņa attēlu kā ilustratīvu materiālu drīkst ievietot enciklopēdijās, mācību grāmatās un citos zinātniska, izziņu rakstura izdevumos un izmantot arī kā mācību līdzekli.
Grūti izšķirties – tā ir šo personu aprobežotība, nespējot izlasīt likumu un konsultēties ar Valsts Heraldikas komisiju vai tomēr klaja visu iespējamo likumu ignorance?
Kā šķiet jums?
Likumus nedāvina Dievs, likumus raksta cilvēki. Vārds ’likumīgi’ nenozīmē to pašu, ko vārds taisnīgi. Ja noziedznieku banda kādā valstī sagrābj varu, bet tas var notikt pat vēlēšanu ceļā, tad viņi izdod likumus, kas izdarītos noziegumus akceptē un salaupīto legalizē. Andris Kolbergs
Ko dad varošie sauca valsts policiju?
Raksta autors – 100% idiots! Raksts ne par ko. 🙂
<a href=”http://www.delfi.lv/news/national/criminal/satrakojies-virietis-ar-cirvi-ikskile-uzbruk-policistiem.d?id=42541686″ target=_blank>www.delfi.lv/news/national/criminal/satrakojies-virietis-ar-cirvi-ikskile-uzbruk-policistiem.d?id=42541686</a>
policija ir vajadziga, tikai likumiiga
7.pants. Mazo valsts ģerboni ir tiesīgas lietot visas pārējās valsts iestādes, tās pašvaldības, kurām nav sava apstiprināta ģerboņa, kā arī pašvaldību un citu publisko institūciju iestādes.<br />
10.pants. <br />
(2) Fiziskajām un juridiskajām personām vai to apvienībām ir tiesības lietot valsts ģerboņa attēlu, garantējot pienācīgu cieņu pret to, izņemot gadījumus, kad tas maldina par lietotāja juridisko statusu.<br />
<br />
Un beidziet ņemties! Policija Ikšķilē ir vajadzīga!
Kādēļ šie tirliņi LĒNĀM defilē pa novada galveno ielu, jaunuzcelto apli, tad atkal pa Skolas ielu šurpu turpu? Labi. Policijas ļoti labi un gudri organizētā darba specifika. Nu labi. Bet KĀDĒĻ AR IESLĒGTĀM BĀKUGUNĪM UN IESLĒGTIEM SIRĒNVEIDA SKAŅAS SIGNĀLIM? Ja “prātiņ, nāc mājās”, tad jau te nav kam mājās vairs nākt.
Es arī labprāt gribētu kopā ar jums pavaukšķēt: VAU, VAU!
Pietiek rakstīts <a href=”http://www.pietiek.com/raksti/kekavas_pasvaldibas_vaditaju_saistiba_ar_sakartotu_iepirkumu_iegaz_pasa_vaditas_pasvaldibas_protokols” target=_blank>www.pietiek.com/raksti/kekavas_pasvaldibas_vaditaju_saistiba_ar_sakartotu_iepirkumu_iegaz_pasa_vaditas_pasvaldibas_protokols</a> <br />
Latvijas iedzīvotāji katru mēnesi priecājās, jo katru mēnesi viņiem maksā samazinātas algas, bet tak maksā, priecasimies.
un kur man rakstiit sudzibu, ka RPP darbinieki nepamatoti izmanto skanjas un gaismas signalus 2012.g.19.jūlija pl.17:18 iesledza signalus pilseetas centra izbrauca apli un pec 100 metriem izsledza un turpinaja lenam vizinaaties, bet taja laika barinjs jaunieshu pie veikala turpina lietot alkaholu, ko darija jau minuutes 15 pirms ta
interesanti nez kas tad paveikts, uz solinjiem onkas dzer jaunie policisti pabrauc divas reizes garam vinjiem pat uzmanibu nepieversh, zadzibas samazinajushas tapat nav, dienas laika velosipedu nozog pie maximas, adamlauka jaunbuvei nozog logus ko nevar izdarit piecas minuutees, un citi gadijumi, tatad ar braukashanu vien nepietiek, tad kapec izmest tadu naudu, ko ieprieksh uzskatija par lielu un nolaida savu pashvaldibas policiju, lai maksatu sveshai. Man nekas nav preti pret sho policiju, jo beidzot ari esmu dzirdejis ka pa dienu shie apmakle ari manu miestu.
Pac arī anonīms, tikai slavinātājs 🙂
stils visiem komentariem stipri lidzigs,tadel ari anonimi.Ikskiles com.komentari ir viena utu meklesama.(ka medz teikt-jo sliktak,jo labak).Zel,ka redzam tikai slikto……butu labak priecajusies par labi paveikto.Nu,bet tuvojas jau velesanas,kam gan tas nav skaidrs.Jauku dieninu!!!!!
Pirms spriedelēšanas tev vajadzēja iepazīties, ko nozīmē ģerboņa lietošana.
Gudrs gan autors… Te jau netiek lietots Valsts ģērbonis, bet gan iestādes emblēma. Tad jau nevienā reklāmā nedrīkstētu, piemēram, izmantot naudas attēlus, jo arī tur taāu ir ģērbonis…
Jābīstas no nelegālām bruņotām vienībām. Pret tām cīnās visā pasaulē. Prāta nav tiem priekšniekiem, kas nespēj organizēt legālu policiju.
Tā pret policistu klātbūtni var iebilst tikai rūdīti likumpārkāpēji vai saprātu zaudējuši deģenerāti. Normālos iepriecina policijas klātbūtne, īpaši, ja tik agresīvi te meklē argumentus policijas izraidīšanai.
Policijas priekšnieks Domes sēdēs tomer runaja to kas nav:)un policija spriekšniekam tā nevajadzētu darīt!
Poilicija nodrošina likuma ievērošanu! Ja likums neparedz šiem policistiem tiesības būt policistiem Ikšķiles novadā, tā ir pilnvaru un likuma pārkāpšana. Policijai vienmēr jāvērtē savas darbības likumība.<br />
Policija pilda tai paredzētos darba pienākumus un labi pilda. Vai te kādam policija traucē zagt un ālēties? Par pašvaldību rīcību atbild pašvaldības nevis policisti.
Bet šobrīd policija līdzdarbojas likuma pārkāpumā. Kam tādam nevajadzētu būt iepējamam.<br />
wiperam taisnība! Likumu pārkāpj domes priekšnieki, ne policisti, kas pilda savu darbu!
Pilnīgi piekrītu.
neviens jau nenomelno policiju, tie ir domes likuma parkapumu, ko atbalsta kekavas pasvaldibas policija
Ķekavas Dome nepieņēma nekādu lēmumu, Ķekavas novada priekšnieks vienpersoniski pieņēma,vajadzēja sasaukt visu Domju sēdes, un, katrai pašvaldībai lemt par to, jo šādus lēmumus pieņem caur Domi. Nu tāds sīks pārkāpums:)Kam negadās
Nākamie varētu reklamēties Ikšķiles Māja, Ikšķiles vidusskola un Ikšķiles bērnudārzs. Vai tad nebūtu jauki- nāc un mācies Ikšķiles vidusskolā! Vai piemēram, Tīnūžu kultūras namu varētu reklamēt, vai arī piemēram, parku – nāc un atpūties! Pašvaldības iestādēm gan laikam nevajadzētu tērēt naudu ar šāda tipa reklāmu. Reklāmas nolūks ir pašreklāma?
Nu tad uz priekšu, laikmeta <i></i>goda un sirdsapziņas vienotie! Plintes, ē-ē, amati taāu no domes līdz premjeram!
“Šo personu aprobežotība” var attiecināt uz policijas nomelnošanas kampaņas organizatotiem. Drošības un kārtības uzturēšanai policija ir nepieciešama un nav svarīgi zem kāda nosaukuma. Vajag izmēst taukmūļu laikā radītos stulbos likumus, kuri ierobežo policistu darbu nevis traucēt drošības sargiem.
” Neviens normāls, likumpaklausīgs iedzīvotājs neuzbrūk kārtības sargiem.” Neviens likumpaklausīgs likumsargs nepārkāpj likumu.
Te, savos komentāros, atklājas aktīvākie likumpārkāpt gribētāji. Neviens normāls, likumpaklausīgs iedzīvotājs neuzbrūk kārtības sargiem, bet atbalsta tos. Portāls arī tendenciozi veido vienpusīgu ainu, dzēšot kampaņu neatbalstošos komentārus. Vai nākošajās vēlēšanās kāds cer uzvarēt ar likumpārkāpēju balsīm?
ja ta notiks tad Trapinjam -5 balsis no musu gimenes
Vakar dzirdēju Panorāmā, ka Ķekavas dome ir pieņēmusi lēmumu par kopīgās pašvaldības policijas izveidošanu kopā ar Ikšķiles un pārējām pašvaldībām. Tad sanāk, ka šo lēmumu ir jāapstiprina vēl Ikšķilei un viss būs ok.<br />
Un vēl apollo ir rakstīts, ka pašvaldībām uzdots sakārtot problēmu lidz 1.septembrim. Ja pašvaldības to izdarīs – vispār neredzu, kur problēma!
Šķiet, ka nelegāli veidotā reģionālā policija pagaidām strādā aktīvi un jācer, ka legalizēšanas gadījumā tā sauks pie atbildības daudzos saistošo noteikumu pārkāpējus – par tauvas joslas neievērošanu, par nekustamā īpašuma un tam piegulošās teritorijas nekopšanu utt. (pašvaldība daudzus gadus aizbildinājās, ka tai neesot(!) juridisku instrumentu šo likumpārkāpumu likvidēšanai). Ar nožēlu jākonstatē, ka mūsu pašvaldības darbība no tiesiskuma aspekta joprojām ir nekvalitatīva. Iespējams, šo situāciju rada likumus labi zinošu kadru trūkums. Reģionālās policijas gadījumā mūsu juristiem taāu laikus vajadzēja pašvaldības vadītājus atturēt no kļūmīga soļa – prettiesisku lēmumu pieņemšanas. Kādas morālas tiesības ir pašvaldībai, kas pati pasvītroti klaji ignorē likumu, prasīt, lai es esmu likumpaklausīgs? <br />
Visai amizanti ir birokrātisku domāšanu atspoguļojošie mūsu vietējie juridiskie dokumenti. Piemēram, tā vietā, lai kapsētu darbības un uzturēšanas noteikumi katram būtu viegli uztverami un saprotami, vārdu sakot, lai tie būtu maksimāli vienkārši, Ikšķilē tie ir 21 lappusi garš pantu virknējums, kas pārrakstīts no formāla standartparauga, to krietni papildinot. Par Rīgas dažādajiem kapiem analogā dokumentā ar daudzām tekstuālām norādēm par izmainītajiem vai izslēgtajiem pantiem ir 28 977 rakstu zīmes, toties Ikšķilē tās sasniedz 39090 skaitu.<br />
<br />
>> 13.07.2012 16:03 Reģionālā policija ir nelegāls veidojums, tādēļ tai nav tiesību kā identifikācijas zīmi lietot Valsts ģerboni.<br />
Grābekli kuram uzkāpjam paši vien pametam tajā zālājā. Lai jums veicās, pāši vien esat tos grābekļus samētājuši.
likums ir visiem viens, policija ir laba lieta, vel labāk ja tā ir savējā nevis importēta un vis būtu kārtība, vienkārši dome paslinkoja, lai likumīgi atlaistu vecos un pieņemtu jaunus un enerģiskus cilvēkus izvēlējās vienkāršāko un ne visai likumīgāko variantu kā jau parasti. Secinājums viens dome strādā juristi bez izdomas.
:))) Var redzēt, kā cilvēki, kuri tikko operēja ar likumdošanas normām, gudriem iestāžu nosaukumiem, šobrīd parāda savu īstu seju un prātu. :))) Kā es jau minēju – ļoti labi raksturojoša reakcija. :)) Kad nav ko atbildēt, jāpiemēro argumentu “sam durak” un jāraksta muļķības par “grabekliem”. Bērnudārzs. :)))<br />
<br />
Veiksmi Jums Jūsu neparastajā darbā – cīņā par vāru un priekšvēlēšanu aģitācijā. :)) Šī lapa ir politizēta vēl vairāk, nekā balozipilseta.lv, ar ļoti lielu atšķirību – Adatam un komandai ir drosme izteikties oficiāli, neanonīmi, frakcijas vārdā. Par ko viņiem uzticas un ciena. :))<br />
<br />
P.S. Ne no Pašvaldības, bet no Valsts policijas, ja Jums tas neienāca prātā.
jā jā,mēs Jūs noklausam, fotogrāfejam Jūs, uz doto brīdi skaidrojam no kurām adresēm šeit raksta,un tad pa naktīm nāksim pie Jums uz mājām, zagsim desu no ladesskapjem, rakstīsi visiem prokolus kuru jūs visi kopā pie rociņas iesiet apsudzet tiesā……AAAAA,un tur atkal mēs, tur tiesā arī policija visu redz un visus noklausa, jāā tiesnesis arī ir no policijas. Šausmas, Ikšķiles novads pilns ar policistiem un viņi visi tik meklē kam izrakstīt protokolu, vai vel bīstamāka situācija Ķekava vēlās aizņemt jaunas teritorijas, un pēc N-tiem gadiem Latvijā būs tik ķekavas novads un Reģionālā pašvaldības policija
Interesanti kur var redzēt policijas darbu pilnība, pat nebūdams policists, nu gan samelojies. Citēju “P.S. Esmu no Ķekavas, bet ne no policijas. :)) Policijas vadības darbu atbalstu uz 100%, jo šo darbu redzu ikdienā!”<br />
<br />
Ja nu vienīgi esat no Ķekavas noklausīšanās komandas 🙂
Esu no Ikšķiles. Darbojieteis Ķekavā, kur jums pašiem problēmu pietiek. Jā nakiet uz citiem novadiem tad vismaz likumu ievērojiet. Iksķile jums nelika kāpt uz grābekļa :), sāpēs jau paši sev nodarat.
Ideāli. :)) Man ļoti patīk šāda reakcija, kura ļoti konkrēti norāda uz gribu “izdarit sāpīgi”, nevis atrisinat problemu. :)) Ļoti skaidri parāda komentētāja morālās īpašības. :))<br />
<br />
Viss kārtībā, nomerinies un neuztraucies. :))) <br />
<br />
P.S. Esmu no Ķekavas, bet ne no policijas. :)) Policijas vadības darbu atbalstu uz 100%, jo šo darbu redzu ikdienā!
Ko tad raksta autori neparakstās zem sava raksta? Bails no Policijas?
Nu dikti gribās būt priekšā laikam un tikt krēslos:<br />
<br />
1. Reģīonu nav bet Reģionālā pašvaldības policija ir.<br />
2. Organizācijai vērtības nav, tādēļ valstisku piekaņu dos Latvijas mazais ģebonis. (nez kādēļ Ķekavas pašvaldības policijai bija sava emblēma). Pat valsts policija izmanto emblēmu bez valsts ģerboņa.<br />
3. Likums pārkāpts, bet uzspļaut baigi gribam tikt iekšā šajā biznesā.<br />
Cik izglītotam jābūt lai vadītu iestādi kurai janodrošina likumība, u to vadot pārkāpt likumu. Vai Ķekavas pašvaldības policija “Reģionālā pašvaldības policija” ir tik aprobežota, ka nelasa likumu par policiju, likumu par pašvaldībām, abi ir saistoši šai iestādei.<br />
<br />
Noklausīšanās skandāls Ķekavā bija kā grābeklis, Ikšķilē jūs atradāt bērnu grābeklīti :), tas jau ir sāpīgi un būs vēl sapīgāk pēc Valsts kontroles atzinumiem.
Pirmo reizi iegāju ikskile.com, izrādas, ka ļoti smieklīga mājaslapa! Būs jāpaseko arī turpmāk… :)) <br />
<br />
Var redzēt, ka autori ir izglītoti un spēj veidot konstruktīvus, interesantus un pat noderīgus rakstus. :)))))))
:)) 100% apstiprinājas, ka nemākat ne lasīt, ne salikt pa plauktiem izlasīto – “pašvaldības, kurām nav sava apstiprināta ģerboņa, kā arī”, OOOPS, UZMANĪBU!!! :)) – “pašvaldību un citu publisko institūciju iestādes”. Iet runa par iestādi, nevis par pašvaldību. :))<br />
<br />
Deleģēšanas līgumā ir noteikta funkciju un tiesību deleģēšana, nevis pakalpojums. To nosaka Valsts pārvaldes iekārtas likums. :)) Izlasiet arī deleģēšanas līgumu, viņš ir publiski pieejams.<br />
Slinkums? Tad neraksties muļķības. :))
tās tiesības lietot mazo valsts ģerboni tiešām ir ar uzsvaru “tām pašvaldībām, kurām nav SAVA apstiprināta ģerboņa:)<br />
Un kas tad ir plakāts, ja ne reklāma? Kādēļ Pērkons pirms sava koncerta izvietoja plakātu? <br />
Un par pakalpojumu – kas tad tajā deleģēšanas līgumā ir noteikts, ja ne pakalpojuma sniegšana?
citāts no apollo.lv Savukārt VARAM valsts sekretāra vietniece Ilona Raugze teica, ka pašvaldībām lūgts līgumus atcelt.<br />
<br />
Ministrijas secinājušas, ka vienīgais risinājums ir veidot kopīgu iestādi, nevis slēgt deleģēšanas līgumus. Pašvaldības tam arī piekritušas, taāu tikmēr turpinās darboties Reģionālā pašvaldības policija. VARAM gan nevarot atbalstīt, ka šādi prettiesiski līgumi ir spēkā. Pašvaldībām uzdots sakārtot situāciju līdz 1.septembrim.<br />
<br />
Kā norādīja «Panorāma», kamēr spēkā ir prettiesiskie līgumi, pastāv iespēja apšaubīt arī policijas uzliktos sodus. un kadeļ bija jalikvide pašvaldības policija, liek domat kadam tas bija izdevīgi??
Likums “Par valsts ģerboni” nosaka, ka mazo valsts ģerboni ir tiesīgas lietot pašvaldības, kurām nav sava apstiprināta ģerboņa, kā arī pašvaldību un citu publisko institūciju iestādes.<br />
<br />
Ņemot vērā iepriekš minēto, RPP ir tiesīga izmantot mazo valsts ģerboni kā savu simbolu. Tā kā plakāts nav reklāma (Reklāmas likuma 1.pants nosaka, ka reklāma ir ar saimniecisko vai profesionālo darbību saistīts jebkuras formas vai jebkura veida paziņojums vai pasākums, kura nolūks ir veicināt preāu vai pakalpojumu popularitāti vai pieprasījumu pēc tiem), jo nav ne preces, ne pakalpojums, kā arī plakats nenes personai, kura viņu izvietoja (Ikšķiles pašvaldībai), peļņu un labumu un ir paredzēts iedzīvotāju informēšanai par kontakttelefoniem un adresēm, tad blakus nosaukumam ir tiesības izvietot arī iestādes simbolu.<br />
<br />
Savukārt minētais likuma “Par valsts ģerboni” 9.pants nosaka JEBKURAS FIZISKĀS VAI JURIDISKĀS PERSONAS, kurai nav atļauts lietot ģerboni saskaņā ar likuma 5., 6. un 7.pantu, tiesības lietot ģerboni izņēmuma gadījumos.<br />
<br />
Izskatas, ka raksta autors ir tik aprobēžots, ka nevar vai nemāk izlasit vairāk, nekā vienu likuma pantu, nerunājot par pārējiem normatīvajiem aktiem, tiesu praksi. Vai vienkārši nemāk ne lasīt, ne salikt likuma pantus secībā savās smadzenēs? :))))