Ikšķiles dome apstrīd ministrijas rīkojumu

(>
ikskile.com
-
Ikšķiles estrade!
Ikšķiles estrade!

Ikšķiles novada dome Administratīvajā rajona tiesā apstrīdējusi Kultūras ministrijas rīkojumu iekļaut Ikšķiles estrādi valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu sarakstā.

 Šāds lēmums praktiski pārvelk svītru iecerei par jauna kultūras centra būvniecību Ikšķilē. Lai to īstenotu, vietējā pašvaldība bija plānojusi astoņdesmito gadu sākumā celto brīvdabas estrādi nojaukt. Tiesa pašvaldības iesniegumu atstājusi bez virzības, jo konstatēti trūkumi iesniegtajos dokumentos. Ja tos līdz 17.janvārim novērsīs, tiesa lietu skatīs tālāk.

TematiskiVairāk ziņu

53 KOMENTĀRI

  1. Es rakstīju par paradoksu, ka Jānis R gribēja būvēt 5 miljonu kultūras kalnu, bet 5 km tālāk cilvēkiem no humānās palīdzības jāiztiek … Atvainojos par pārpratumu palīdzības sniedzējiem.

  2. Priecājos, ka runa nav par humpalām… Bet stipri aizskaroši skanēja vārdi par kultūras kalnu un humpalu drēbītēm… Aizskaroši ne jau man, bet cilvēkam, kas to visu organizē un sagādā.<br />
    Ar satiksmi, protams, ir bēdīgi – tās vienkārši nav. Labi, ka ir skolas autobusi.<br />
    Referendumos piedalījās visa mana ģimene un, protams, balsojām par izmaiņām. Joprojām dusmas uz slinkajiem.

  3. Es arī valkāju brendus no humpalām 🙂 Runa patiešām nav par to. Paprasiet Rudzītim, cik izmaksā TTN apkure brīvdienās. Ja to naudu atgūtu ar jebkādu pasākumu (vai iedzīvotāju biedrības vai privātu balli), varētu uzlikt autobusu, lai visi novada mazturīgie nokļūtu TTN pēc piedāvātās palīdzības …

  4. Ikšķilnieki arī pērk lietotus apgērbus! Negrib jau neviens apcelt Tīnūžniekus, cīņa, ir ar administratīvo resursu, kurš neļauj nevienam celt galvu. Ja to TT namu prasītu kāda no valdošajām partijām diezvai atteiktu, bet šeit cilvēki, kuriem viss ir pieriebies, grib balli sarīkot, nav droši laist pie sava elektorāta.<br />
    <br />
    JR ir sācis Tīnūžos, vai 12 gados Tīnūžos visam nevajadzētu spīdēt un laistīties? <br />
    <br />
    Es neesu aktīvs vēlēšanu apmeklētajs, bet uz diviem pēdējiem referendumiem aizgāju un atbalstīju izmaiņas, vai Tīnūžnieki bija aktīvi?

  5. Kārtējo reizi ir pierādījies, ka ikšilieši nesaprot tīnūžniekus, diemžēl tā nu tas ir. Pilsētnieki ir pilsētnieki, pie tam bagātie ikšķilieši. Par parketu varu piekrist, ja vecais bija labs, diez vai vajadzēja to mainīt. Bet kamdēļ apsmiet humpalu kalnus. Daudziem lauciniekiem tas ir liels atbalsts, it sevišķi kam bērni. Neviens jums Ikšķilē neuzbāžas ar lietotajām drēbēm. Staigājiet savos brendos!!! Bet lieciet mieru Tīnūžu tautas namam!!!<br />
    Traki, ka tuvojas pašvaldību vēlēšanas. Kā spēsim vienoties, par ko balsot? Esam tak īsteni latvieši – kur divi latvieši, tur trīs partijas… Bēdīgi…

  6. tiešām nav ne vainas,bet zinot to ,ka vecajam arī nebija īsti kur piesieties(vismaz uz aci ne),tad rodas jautājums-kur un kam pa to pašu naudu vēl ieklāja parketu….Ja vecais būtu noslipēts,tad tāda štelle cauri neizietu.<br />
    <br />

  7. Nu, ja bez maksas, tad jau cita lieta! Pavisam cita lieta!?!? Uzturēt TTN priekš drēbīšu dalīšanas! Pasarg Dies, tas nav pārmetums dalītājiem. Rudzīti, tik tālu nu mēs esam! Tas būtu varens skats – tukšā Kultūras Kalnā uz sagrautās estrādes dala humpalu drēbītes! Galvenais – reāli pie tā mēs Rudzīša vadībā varam nonākt. Mosties, tauta!

  9. Nu jā,vajadzēja “nedeldē lieki”uzreiz ielikt pēdiņās.Vecajam jau ar nebij ne vainas-vajadzēja vien noslīpēt un būtu ok.Tāpēc jauno labāk lai pietaupa,lai atkal mistiska iemesla dēļ tas nav jāmaina.

  10. Tīnūžu tautas nama zāles parketam nekas ļauns nenotiktu, ja novada iedzīvotāji pāris dienas to padeldētu… Lauku cilvēki jau nestaigā augstpapēžu kurpēs. Tagad visiem jāspiežas šaurā koridorā.

  11. Tur jau tā lieta ka pašvaldībai ir jārada “zvejas” vietas, kā piemērs ir kāpnes pie Tautas nama:<br />
    <br />
    1.Izdomājam ko gribam.<br />
    2.Uzprojektējam.<br />
    3.Pieņemam lēmumu ka darīs Līvi.<br />
    4.Līvi sameklē kvalificētus darbiniekus ja tādu pašiem nav.<br />
    5.Nopērkam materiālus.<br />
    6.Maksājam algas, nodokļus, un būvējam.<br />
    <br />
    Novada iedzīvotājiem paradās “zvejas” vietas, un nav būtiski dienu ātrāk vai vēlāk, bet ir iespējas sazvejot algas.<br />
    <br />
    Šobrīd, pie šī uzdevuma strādā farcovšiki, kuri nemaksā nodokļus un algas darbiniekiem. Plus pie tā visa nekvalitatīvi, ar nepiemērotiem materiāliem un bez kādas kvalitātes uzraudzības.

  12. …jā,bet veiksmīgai zvejai nepieciešams dīķis vai kāda cita zivju pilna ūdenskrātuve…ha,mums taāu blakus tāds resurs…tagad,ziemā,nez vai būtu prātīgi kāpt uz Daugavas ledus…ka neaiziet pa burbuli…

  14. par Kaspara Upaciera sievasmātes dzimšanas dienas balli kluba vadītāja paprasīja konkrētu summu par zāles īri,kura tika samaksāta.Ta kā par siltumu,kanalizāciju ,apkopējas pakalpojumiem tika samaksāts.<br />
    <br />
    <br />
    Par Tīnūžu zāli un humpalām-cik zinu,tad vēl nesen humpalas tiešām dalīja zālē.Ja tagad tās dala citā telpā,ir tikai apsveicami,jo nedeldē lieki jauno parketu.

  15. Kādas muļķības tiek rakstītas par Tīnūžu tautas namu!!! Tur tiekot tirgotas “humpalas”!!! Jau vairāk kā 10 gadus humāno palīdzību (lietotus apģērbus, apavus u.c. saimniecībā noderīgas lietas) cilvēki var saņemt par brīvu. Tā ir sociālā palīdzība novada iedzīvotājiem un to var saņemt gan šodien ,gan arī rīt Tīnūžu administratīvā centra telpās (ne lielajā zālē).

  16. Raksta dēļ?!!! Vai OMO piekristu, ja viņu šeit publicētā viedokļa dēļ turpmāk nelaistu, piemēram, Ikšķiles bibliotēkā? Vai OMO atbalstīta tādu izpratni par vārda brīvību?

  17. Nu = taāu IP adreses pieejamas , nu tā izteikties tiešām nav pieklājīgi ; laiks jau arī būtu atvainoties . Labi , es sapratu , tu jau gatavojies atvainoties , vienkārši nepaspēji ..

  20. Ta visa brēka jau man ir apnikusi. Ņemot vērā iepriekšlasītos komentārus- cik ZEMS IQ līmenis varētu būt Kasparam Upacierim…? Un viņa elkiem kuri ir tik izglitoti lec augstak par savām pakaļām?<br />

  21. Tīnūžu Tautas nama ikdiena … vai tu zini ka Upaciera kunga sievas matei bija privata ballite ar slegto vakaru un tur pilns ar cilvēkiem – elektrību tērē, grīdas izstaigā, siltumu laiž ārā, gaisu bojā un kanalizāciju lieto. Kur tad tu biji ko? Un tad nebija nekada breka L.. .

  22. 24.janvārī lielajā zālē – humpalu tirdzniecība. Bērnu istabā – privātas dzimšanas dienas svinības. <br />
    Jāni, kas notiek tavā novadā? Tava stingrā nostāja tiek ignorēta! Tautas nams ir pilns ar cilvēkiem – elektrību tērē, grīdas izstaigā, siltumu laiž ārā, gaisu bojā un kanalizāciju lieto. Kur skatās Karpovs un municipālā policija?

  23. Nu, vai zini, tik bagāta valoda apvienojumā ar tik nekritisku domāšanu atgādina to teorētisko varbūtības eksperimentu ar mērkaķi – vai pastāv iespēja, ka mērkaķis pie datora pielikts miljons gados uz dullo sabakstītu Šekspīra lugu? Par mērkaķi nezinu, bet TĀTAD ar vārdnīcas palīdzību kādu Gebelsa runu gan uzrakstītu. Mūsu maznodrošinātie tomēr ir pietiekami gudri, lai saprastu, kas viņiem liedz iespēju piedalīties novada dzīvē.

  24. TĀTAD, publiskojiet cik lielus algas pielikumus un kuriem skolotājiem esat piešķīrušu! Nodokļu maksātāji ir tiesīgi zināt kā tiek tērēts budžets. Ticamāk, ka tie ir daži skolotāji un pāris desmit latu katram, lai Jūs varētu populistiski plātītie. Tieši tāpat kā samelsāt cilvēkiem, ka Jūsu nopelns ir Rīgas sargu parādīšana. Patiesībā filma tika davināta visām pašvaldībā. Tieši tāpat kā ar lēta brendija pudeli un ekskursijas solījumu aicināt pensionārus par Jums balsot jūnijā. Jūs esat atņēmuši cilvēkiem pārvietošanās iespējas, bet JŪsu samurgotā kultūras kalna ideja ir tikai veids kā nodrošināt iespēju izsmelt līdzekļus. Nekam nederīgais projekts jau izsūca 300000,00 no mūsu budžeta. Vai ar to vēl par maz?!

  25. Principā taisnība jau ir ar tiem mazdrošinātajiem, ka uz to piknika pasākumu vajadzēja padomāt par viņu aizgādāšanu… tikai te ir viens bet…. Upaciera kungam nodokļu maksātāji nemaksā nodokļus sabiedriskā transporta sistēmas radīšanai Ikšķiles novadā… šie nodokļi ir Rudzīša kunga pārvaldībā… un ja jau Rudzītis nepiešķīra Tīnūžu kultūras nama telpas šim pasākumam tad diezin vai būtu cerības, ka Rudzītis noorganizētu transportu uz šo pikniku… <br />
    <br />
    Nevar Upaciera kungs finansēt no savas algas esošās Domes negribēšanu un nevarēšanu…. un tas arī nebūtu godīgi….. Paldies viņam un biedrībai IEDZĪVOTĀJI par to pašu šī pasākuma organizēšanu un finansiālo atbalstu tai apmērā cik brīvprātīgi ieguldūitās finanses atļāva…. <br />

  26. Šķiet ka 12.gadi ir pietiekams laiks lai realizētu jebkuru lielisko ideju, it sevišķi ja 10,5 gadus neviens pat nav neko kritizējis jēgā. <br /> <br />Vai arī kā šobrīd, ir tik skaisti ka nauda ir un balsojums saskan, bet budžetu apgūt nemāk, bet SEBam naudu atdot saimniekot gan māk. <br /> <br /> <br /> <br />Bet laikam *meistaram ir par maz 12.gadi lai uzburtu siltumu Ikšķiles “pavardā”. <br /> <br /> <br /> <br />*meistars (sava aroda pratējs, ka piemēram kamīnmeistars)

  28. Upaciera kungs par piedalīšanos ballītē nevienam nemaksāja?? Cik cildeni un pat cēli…:)Tikai nākas gan secināt, ka atraitnes, bāreņi un maznodrošinātie gan tur nebija ne saukti, ne aicināti, jo nokļūt līdz Turbām bez sava transporta praktiski nevar, vai ne? Vai varbūt tika pasūtīts autobusiņš?? Un pareizi darīja, ka neaicināja, jo nav ko ar tādiem pie viena galda sēdēt, tāpat jau nepatīkami, ka reizēm uz ielas vai veikalā jāsatiek…Tad, kad vēlēšanas tuvosies, tad gan jāpadomā, kā šos kopā saslaucīt un uz iecirkni (vēlēšanu) aizšķūrēt…Bet priekš tam taāu ir izgudroti banāni, darbojas labi, ir izmēģināts. Zīgeristi mūsu, pašmāju audzējuma….:)<br />
    Ikšķiles dome atbalsta skolotājus, grib celt kultūras namu (!!!!)bet “iedzīvotāji” brēc, ka izsaimnieko “mūsu un mūsu senāu krātās vērtības”…Antiņ, pūt stabulīti, prātiņ nāc mājās….:( Jau sen māc nelabas aizdomas, ka mūsu tā sauktā inteliģence ir slimīgās fantāzijās iestidzis neadekvātu ļautiņu pulciņš, kam viņu verbālie fantomi aizstāj jebkuras realitātes izpausmes.<br />
    Un visbeidzot. Četrus gadus atpakaļ, pirms iepriekšējām pašvaldību vēlēsanām, būdami salīdzinoši jauni ikšķilnieki, jautājām kādai vietējās inteliģences aktīvistei, par ko tad īsti balsot. Atbildē skanēja, ka par Rudzīti. Esot goda vīrs, saimniecisks. Tātad??? Diemžēl nākas atgādināt zināmo sakāmvārdu: “nav ko vainot spoguli, ja ģīmis šķībs”. Un tas, ka starp iedzīvotājiem un domi nav normālas komunikācijas, var gadīties, ir gan domes, gan savās emocijās, iespējams, patieso, bet izteiksmē kategorisko, paštaisno un uz konfrontāciju noskaņoto “iedzīvotāju” vaina.<br />
    Tāds viedoklis.:)

  29. Rudzītim pat sava lepnuma nav!Ja mani gada garumā tā atmaskotu un pie tam vēl publiski no dažādām organizācijām, es jau sen atzītu savu vainu un aizietu prom, lai tad dara citi…bet šis kā dēle piesūcies savam krēslam un neparko neatkāpsies!Vismaz ar godu būtu aizgājis…tagad ar negodu. Bet acīmrezot, nauda ir vērtīgāka.

  31. Cilvēki mēdz mainīties gan gūstot pieredzi, gan jaunas iespējas. Ne velti ir teiciens par pārbaudi ar sievietēm naudu un varu. Patreizējā dome nav izturējusi naudas un varas pārbaudi. Tas arī izskaidro cilvēku neapmierinātību, turklāt visi un visa veida centieni sarunāties un tapt uzklausītiem domē ir beigušies ar rupju izdzīšanu. Vai šādā situācijā Jūs iesakat visiem verdziski samierināties. Likums nosaka domes un viņu vēlētāju attiecības un cilvēki nebļaustās, bet izsaka savu neapmierinātību un cenšas aizstāvēt savas un savas dzīves telpas likumīgās tiesības un sabiedrisko līdzekļu neizsaimniekošanu. Tā lūk ir patiesība.

  32. Nu mīļie ikšķilieši, jūs gan dodat….Nu es nezinu gan vai vajag tā pazemot Ikšķiles domi.Jo tad kad BIJA vēlēšanas un daudzi teica, lai nebalso par Rudzīša komandu, tad skaļi brēca, ka tur citi neko nejēdz Rudzītis tas gudrais.Un ko tad tagad atkal visi bļauj otrādi.Gadījumā ikšķilieši nav tādi mīkstāauļi, ka uz kuru pusi vējš pūš uz to liecas? Es neaiztāvu Rudzīti, bet shitāda ķengāšana ir īstenībā stulba.Jo kārtējo reizi ikšķilieši parāda kādi ir patiesībā.Tik iedomīgus, skaudīgus un lepnus cilvēkus es nekur neesmu redzējusi.Žēl ka mēs tādi esam un nespējam novērtēt to kas patiešām ir vajadzīgs mūsu pilsētai.Un cerams,ka Rudzīša vietā nāks kāds cits atkal nebūs jānoklausās ko dara pareizi ko nē.<br />
    Un tomēr mēģināsim būt viena liela Ikšķile nevis sadalīties un nedot Dievs sākt karot savā starpā.TURĒSIMIES VIENOTI!

  34. Nedomāju, ka būtu vajadzīgs apšaubīt Upaciera kunga IQ testā iegūtos punktus. Ja jau cilveks tika sekmīgi pabeidzis augstskolu, un ilgus gadus strādā Radio SWH, tad laikam ir pietiekami inteliģents un izglītots. Radio SWH jau nu nav tā vieta, kur mājo nepilnvērtīgs personāls. Tas bija pirmkārt. Otrkārt – BB Brokastis ir gan izklaidējošs, gan arī izglītojošs un to pašu nelaimīgo IQ attīstošs raidījums. Iesaku paklausīties to uzmanīgi, bez iepriekš noregulētiem aizspriedumiem.

  35. Šeit man jāpauž nedaudz no patiesības, ka Upaciera kungs par piedalīšanos piknikā vai citos iedzīvotāju pasākumos nevienam naudu nesolīja un nedeva. Tā nu tas ir. Un par savas personīgās kritikas paušanu par domes darbiem un nedarbiem arī nevienam maksāts noteikti netiek.<br />
    Toties ķermenis ar iniciāļiem J.R. katru mēnesi izdala visai ievērojamu summu, piemēram, mūsu mīļajiem skolotājiem. Šeit gan jāsaka, ka man nebūt neskauž tas, ka skolotajiem katru mēnesi piemaksā Ls.50 uz galviņas, viņiem darbs grūts un atbildīgs. Taāu realitāte ir tāda, ka šo Ls.50 dēļ vismaz daļa skolotaju nevēlas reāli vērtēt esošo realitāti Ikškiles novadā, un acis pārgriezuši pūš domes “resnā gala” stabulē.

  37. Nedomāju ka viens komentārs var radīt iespaidu par visiem kas piedalijās vai organizēja. Pasākumam nebija ne vainas un pat ja tur būtu bijis atnācis J.Rudzītis tas nebūtu bijis sabojāts.<br />
    <br />
    Viss bija pietiekoši jautri un ja būtu tādu organizētaju vairāk tad dzīve nebūtu tik drūma.

  38. vai tad,Tātad,neienāk prātā tāda lieta ,ka tā vēstule tik negantā tonī rakstīta ,lai tiešām noticētu tam ka kāds tur kādu šķiroja.Bet lai nu kā,cepure nost tā rakstītāja priekšā,jo lai arī cik tas bēdīgi nebūtu,kāds arī tam ir noticējis.<br />
    <br />
    Patiesībā mēs jau lielākā daļa bijām tādi paši spiegi,jo mēs tak gājām lūkot-ko tie trakie sadomājuši….<br />
    Bet ja negribās pašiem domāt,nu tad paļaujamies un noticam tādiem negantiem vārdiem un ar žulti sirdī dzīvojam tālāk(neko nedarot,tik neganti perpelējot).<br />

  40. nākas secināt, ka visi bija mīļi aicināti, bet īstenībā tikai savējo siltais pulciņš, kurš te tagad vai kūst no sajūsmas. Tad tā arī uzreiz vajadzēja teikt. Bet ar “savējiem” vien vēlēšanās nepietiks. :)<br />
    P.S. Atgriežoties pie “pirmsnotikuma” komentāriem – Ufo, ak piedodiet, Upaciera k-ga vēstulē izpalika divi vārdiņi “apmaksu garantējam”.<br />
    Ja kas, nākošo reizi pabrīdiniet – citādi domājošie NAV laipni aicināti.:)))

  45. Ar 2000 pelēko toņu teoriju viss ir labi, kamēr 1999 parastais, pelēkais tonis nesāk par daudz izdabāt kādam izcilajam, priviliģētajam tonim. Lai iegūtu šā “izcilā” toņa labvēlību personīgiem mērķiem. Un tad kāds nevainīgais rezultātā dabū tik smagi ciest (pa īstam), ka fantāzija aptrūkstas. Nu ko – lai dzīvo Bonkas kungs un viņa jaunais kažociņš !

  47. Paldies visiem, kas atnāca. Bija jauki būt kopā.Un patiesībā tik maz vajag, lai cilvēki sagādātu prieku viens otram un cits citam.Bija patīkami līdzdarboties un piedalīties.Ceru, ka Lieldienu balle būs vēl jaukāka.

  48. Cilvēki mēdz būt talantīgi un ļoti darspējīgi, un mazāk apdāvināti un mazāk darbaspējīgi. Ļoti bēdīgi ir nepieciešamības dēļ nonākt kontaktā ar netalantīgiem, vāji profesionāliem un paslinkiem cilvēkiem. Privātās attiecībās no tā var izvairīties viegli, bet ievēlētās domēs nav citas izejas, kā pieciest aprobežotības un nekulturālības izpausmes. Ikšķiles domē gaiss virmo no visatļautības un, piedodiet, lūdzu, verdziska stulbuma. Viss liecina, ka īpaši negodprātīgu cilvēku saujiņai ir ilgstoši izdevies izsaimniekot visu mūsu un mūsu senāu veidotoās un krātās vērtības. Viņu nekrienība ļauj ņirgāties par novada iedzīvotājiem, liedzot viņiem pulcēties novada iedzīvotājiem piederošā īpašumā. Domes atbildi pasākuma organizētājiem taāu rakstījā jurists. Kad viņš bija patiess, sacerot “muļķiem” domāto atteikumu vai piedaloties pasākumā?

  49. Ar Rudzīti visiem ir labs kontakts. Jo tālāk esi un klusāk uzvedies, jo labāks kontakts. Kad pienāc klāt, uzdod jautājumu un pieprasi atbildi pēc būtības, tad kontakts pārtrūkst 🙂 Un tad atnāk kāds un gudri pamāca, ka vajag to kontaktu uzturēt …<br />
    <br />
    Par Bonku vai kādu citu šeit apcelties gan ir lieki. Visi tika aicināti un visi laipni uzņemti. Paldies par nākšanu visām frontēm 🙂

  50. To, ka Jūsu aizstāvētais domes darbonis ar iniciāļiem V.Bonka ir domes mājas pašreizējā sastāva līdzskrējējs un pakalpiņš, ir iespējams pierādīt ar viņa paša parakstītiem oficiāliem dokumentiem. Tā kā Jūsu atvainošanās ir pilnīgi nevietā. Viņš darīja tieši tā, kā viņam lika J.R., pat neiedziļinoties lietas būtībā, un precīzi J.R. stilā. Un tas bija tikai dažus mēnešus atpakaļ, pirms sākās Ikšķiles iedzīvotāju kustība pret domes patvaļu. Tā kā to var pieskaitīt domes patvaļai. Tikai, pirms ko dara pat pēc muižkunga pavēles, vajag izpētīt apstākļus un palasīt likumus. Citādi rodas šādi komentāri.

  51. Ko pukstat par Bonkas k-ku.? Ar lielāloko prieku paskatītos uz eksemplāru kurš mūsu “pīļu dīķī” aktīvi darbojoties nebūtu sadarbojies ar “citu fronti”. Starp citu pagātnē Ufo ar Rudzīti tīri labi atrda kontaktu.

  56. Arī es gribu teikt lielu paldies par jauko pasākumu.<br />
    Cilvēki, kas strādā domes mājā, ir tikai cilvēki kas dara savu darbu.Man jau liekas ka nav glīti viņus par to vainot un tas ir apsveicami ka arī kāds no viņiem uzdrošinās domāt savādāk.Tā ir tāda nelāga naida kurināšana.Nu tas tā nesmuki tur uzrakstīts.Es atvainojos Bonkas kungam.Biju šā jaukā pasākuma apmeklētāja un man vienkārši ir kauns par to vienu komentāru.

  57. Vienkārši SUPER-EXCELLENT-BEAUTIFUL pasākums!<br />
    Paldies TAM-TUR-AUGŠĀ par vienreizēji jauko laiku, un protams, ORGANIZATORIEM, un VIENREIZĒJI JAUKAJIEM SAIMNIEKIEM!!!<br />
    Tas bija tā vērts!

  60. Izskatās, ka Valdis Bonkas kungs no domes mājas taisās mest kažociņu uz otru pusi, ja būdams domes Jāņu pakalpiņš ieradās piknikā izošņāt “atmosfēru”. Pašvaldību vēlēšanas taāu tuvojas ar joni. Jāuzzina taāu, kā šiem te varēs pielaizīties…<br />
    Vai arī saskaitīt izdzertās vīna mucas, lai dome nav neziņā. Izsaku visdziļāko līdzjūtību, ka nesanāca.

  61. Paldies PIKNIKA rīkotajiem!<br />
    Ļoti jauka ziemas diena ar Saulīti un jauku Salu! Laikam jau Dievs arī vēlas pārmaiņas ikšķilē un ir ikšķiliešu pusē, ja piedalās šadu jauku pasākumu rīkošanā!

  64. LZS sava ministra Rozes kunga personā ir veikusi zvejniecības, cukura ražotnes iznīcināšanu, bet tagad cenšas iznīcināt lopkopību. Arī Ikšķilē LZS vadītā dome ir izrādījusi izteiktu naidu pret dabas un kultūras vērtībām cenšoties iznīcināt Daugavas senkrastu, birzi, atbalstot Urgas iznīcināšanu un Selēku ezera nolaišanu. Ikšķilē LZS ar Rudzīti priekšgalā ir niknākie musu dabas un valstisko vērtību iznīcinātāji.

  65. Tātadam nav skaidrs, ka novada īpašumi un valsts likumiskā kārtība nav dažu domnieku privātīpašums. Dome nedrīgst rīkoties pēc patīk-nepatīk principa. Dome ir veikusi likumpārkāpumu un Jūs cienījamais TĀTAD neesat pamanījis, ka dzīvojat divdesmit pirmajā gadsimtā demogrātiskā valstī nevis dzimtbūšanā.

  66. Ar šo atteikumu domes ir skaidri apstiprinājusi savu pretsabiedrisko darbību. Vairs nav šaubu, ka saujiņa domes deputātu un viņu atlasītie paklausigie domes darbinieki darbojas tikai un vienīgi viņu pašu interesēs. Šis fakts uzskatāmi parādi, ka dome nepārstāv novada iedzīvotāju intereses un nejūt atbildību novada priekšā. Dome ir kļuvusi, kā te viens komentārs apstiprina, par novada naidnieku. Nevienam domniekam nav dotas tiesības sķirot novada iedzīvotājus vēlamajos un nevēlamajos. Rudzīškunga rīciba ir noziedzīga un šajā situācijā domi ir jāatlaiž un visus domes ķeizarus jātiesā par valsts tiesiskuma graušanu.

  67. Šeit nebūt neiet runa par atbalstīšanu, gadījums apliecina pinīgi neargumentētu atteikumu ko noteikti daudzi ir saņēmuši savos gadījumos kad kontaktējušies ar Ikšķiles domi!<br />
    <br />
    Ja šo gadījumu izskatīt kā politisku cīņu tad sanāk ka Ikšķiles novada domes priekšsēdētajs izmanto administratīvos resursus savā labā, kas ir likumpārkapums. Gadījums vienlaicīgi pierāda ka pašvaldība nav gatava uzņemt sabiedriskos pasākumus savās telpās.<br />
    <br />
    Bet vēl septembrī Triatel veica prezentāciju Tīnūžu tautas namā?!<br />
    Rodas jautajums kā viņi apmaksāja telpu izmantošanu.<br />
    <br />
    Laimīgu Jauno 2009.gadu

  68. Nākas secināt, ka Jums nav lāgā ar lietu izpratni. Tīnūžu tautas nams nav LZS un pat ne Jāņa Rudzīša, bet gan Ikšķiles sabiedrības īpašums – sabiedrības, kuras intereses būtu jāpārstāv ievēlētajai domei, kas šajā gadījumā pārstāv vienīgi pati savas intereses. Un klaji demonstrē ne tikai primitīvas bailes, bet arī apbrīnojamu muļķību.

  69. nākas secināt, ka dome negrib atbalstīt savus politiskos konkurentus. Un kas tur būtu slikts?? Tas ir tikai normāli.Organizējiet savus pasākumus paši un neuzbāžaties tiem, ko gribat izkonkurēt. Pagaidām jūs ne tuvu nepārstāvat Ikšķiles iedzīvotājus un ceru, ka tā tas nekad arī nebūs.

  71. Apsveicu ar dzimtbūšanas laiku atgriešanos!<br />
    <br />
    1. Lielskungs J.Rudzītis<br />
    2. Muižkungs J.Karpovs<br />
    3. …<br />
    Un tad vēl pārējie – vagari, izdzinēji, pērēji, bendes, ķēkšas, istabenes, piegulētājas…<br />
    <br />
    Bet izskatās, ka beidzot tas nu ir kļuvis par apstiprinājušos faktu.<br />
    Nekaunības ceļi ir neizdibināmi!

  74. Tas ,ka domē valda vienas personas kults,jau sen zināms,un nepareizi ,Kaspar,darīji ar oficiālu iesniegumu iedams Tīnūžu kluba zāli prasīt.Vajadzēja sākt ar slavas dzīesmām un cepuri rokā zemu noliektu galvu mūsu” muižkunga” priekšā.

  78. Ikšķiles domē izvēlas uzklausīt vai neuzklausīt pēc vienkārša kritērija – kas personai vai tersonu grupai stāv aizmugurē. Ja aizmugures nav, uzklaisīti netiksiet.

  79. Pieredze rāda, ka ļoti jāšaubās par Rudzīša kunga spēju kaunēties. Ja kauns nebūtu pametis minēto kungu, viņš atvainotos tiem ikšķiliešiem, kuru priekšā ir vicinājis dūres, lielījies ar savu fizisko sagatavotību un iespēju pieaicināt zemessardzi viņam nepatīkamo cilvēku izmešanai no domes telpām.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu