Ikšķiles sporta un atpūtas parka projekta prezentācija

Kāds, kas bija prezentācijā, varētu padalīties iespaidos.

Biedrība “Iedzīvotāji” aicināja domniekus uz tikšanos 18. februārī. Vēlējāmies uzklausīt domes viedokli par sporta kompleksa veidošanu, jo Ogrenet vēstīja, ka Bokmeldera k-gs ir atbalstījis attīstītāju ieceri un ierosinājis jau janvāra domes sēdē lemt. Kaut arī pēdējā brīdī jautājums no darbakārtības tika izņemts (izsludinātajā darbakārtībā tas ir saglabājies) viedoklim vajadzētu būt. Diemžēl neviens domes pārstāvis neieradās.

Pēdējais laiks ir pieprasīt domes viedokli. Sabiedriskajām organizācijām jāorganizē novada iedzīvotāju sapulce. Jā domnieki nerunās ar cilvēkiem, tie vienkārši jāpadzen un domes māja jāaizslēdz.

Ļoti aktīvi mūsu sabiedrībā tiek sēta pārliecība, ka normāli ir ignorēt jebkuru likumu, jebkuru obligātu vai ieteicošu normatību, iepriekšējo pieredzi, profesionālus vērtējumus u.t.t. Apzināti cilvēkiem tiek radīts priekštats, ka ievērojot visu iepriekšminēto neko nevar uzbūvēt, nekāda attīstība nevar notikt. Ar pilnu atbildību apgalvoju, ka tieši sāda attieksme ir atpalicības un izsaimniekošanas pamats. Likumības neievērošana ir izdevīga tikai tiem, kuri grib gūt nenopelnītus labumus – sākot ar godīgi nenopelnītu attalgojumu, kukuļiem un beidzot ar milzu īpašumu piesavināšanos. Taisnīgi būtu, katru likumīgās kārtības noliedzēju saukt pie atbildības par kaitniecisku darbību pret valsti. Ikšķilē bieži izskan likumības noniecināšana un fiksēti daudzi likumpārkāpumi, tādēļ var uzskatīt, ka novadu pārvalda mūsu valstij nelojāli cilvēki. Patreizējā jezga ap sporta kompleksa zemes gabalu ir spilkts nejēdzīgas pārvaldības un izsaimniekošanas mēģinājuma piemērs. Te ir saskatāms arī sabiedrības sanaidošanas mēģinājums.

Problēma šī projekta virzīšanā nav projekta autoros un pašā projektā.<br />
Domes rīcība un darbība saistībā ar šo projektu ir varētu teikt dīvaina. Ja to reducē uz zemes īpašnieka pozīcijām, es saprotu tā, ja zemes īpašniekam piedāvā uz viņa zemes uzbūvēt sporta celtnes, tad normālam zemes īpašniekam rodas šādi jautājumi:<br />
1) Kāds konkrēts labums no tā būs pašam zemes īpašniekam?<br />
2) Vai šis projekts ir dzīvotspējīgs un zeme netiks pazaudēta šī projekta realizācijā? <br />
3) Vai kāds nevar piedāvāt izdevīgāku projektu un nosacījumus?<br />
<br />
Cik saprotu, tad Ikšķiles novada dome nav skatījusies uz šo projektu no šīm pozīcijām. Viņiem tā pieeja ir primitīvāka: Nu jūs tur sazīmējat kā izskatīsies, paskataties ko iedzīvotāji saka par šo zīmējumu, tad uztaisiet ekonomiskos apreķinus tā, lai smuki sanāk, un tad mēs domāsim (izlemsim jums par labu).<br />
<br />
<br />

Tur jau tā “fīāa”, karī no oponentiem varam iegūt daudz labas idejas un nepalaist garām šaubīgos momentus. :)<br />
——————————————-<br />
Zane, nevar saprast, Tu pārstāvi un lobē šo projektu? Citur Tu raksti, ka stāvi un krīti par pilsonisku sabiedrību. Kā iespējams savienot šī projekta virzīšanu ar pilsoniskas sabiedrības pamatprincipiem?

Izskatās, ka pamazām sāk izkristalizēties viedoklis par šo Sporta un atpūtas parku. Tātad sporta būves Ikškilē ir vajadzīgas un tās jāattīsta. Vai tam ir jāpiesaista privātais partneris, tas vēl paliek jautājums. Skatoties uz budžeta kopciparu var izsecināt, ka pašvaldība pati varētu paveikt šāda centra izveidi. Presē visur skan viedoklis, ka pašvaldībām nav jānodarbojas ar šādu objektu būvniecību un tālāko to uzturēšanu, bet domāju ka šis mīts ir apzināti radīts no tiem, kas grib privatizēt visus pašvaldības īpašumus. <br />
Ja apskatās likumu par pāsvaldībām, tad tām ir jārūpējas par iedzīvotāju veselīgu dzīvesveidu, tām ir tiesības ierīkot parkus, skvērus tāpat arī celt objektus, kas nodrošina iepriekšminēto. <br />

Starp citu es zinu kas slēpjas aiz nika Obana.:) Esam pazīstami. Daudzos jautājumos mūsu domas saskan. Vēl jo vairāk cienu viņu par sava viedokļa aizstāvēšanu tur kur tie nesakrīt. Daudz pārdomu ir raisījušas šīs arunas. Tur jau tā “fīāa”, karī no oponentiem varam iegūt daudz labas idejas un nepalaist garām šaubīgos momentus. 🙂

Tenisa laukumiem tiešām nav vajadzīgi hektāri. Ir labi ja atrodas dažādās vietās, dzīvojamās apbūves tuvumā. Cilvēkiem nav jātērē laiks un līdzekļi braucienam, bērni nodarbojas tuvāk mājām. Jā skandalozā projekta virzītāji patiesi mīl tenisu un grib rūpēties par novada cilvēkiem, lai uzņemas tenisa laukumu tīkla izveidi un apsaimniekošanu.

chau zane. es anonis… helll… anonims bo man LV gramatica klibo. bet bus labi redzesi…

Atbildēšu uz man uzdotajiem jautājumiem:<br />
1. Ar ieceri esmu iepazinusies tik, cik tas ir publiski pieejams. Saskatu tanī daudz pozitīva, bet ir arī daži jautājumi uz kuriem vēl ceru saņemt atbildes pirms sava galējā lēmuma pieņemšanas.<br />
2. Zane ir mans īstais vārds.<br />
3. Man nekad nav patikušas personas kuras runā ” visu ikšķiliešu” vārdā vēl pie tam anonīmi. Tāpēc arī mans aicinājums runāt atklāti un tikai savā vārdā. <br />
4. Ticu un esmu pieredzējusi, ka par lietām var civilizēti diskutēt arī cilvēki ar pretējiem viedokļiem un nonākt pie kopsaucēja. Mani visvairāk biedē tie kas skaļi bļauj un nav pacietības mierīgi skaidrot un aizstāvēt savu viedokli. <br />
Varbūt šī sporta un atpūtas parka iecere ir pirmais mēģinājus apspriest kopīgas lietas tā kā tas ir pieņemts civilizētās valstīs. Tas protams prasa zināmu piepūli un visu ikšķilnieku iesaistīšanos negaidot, ka kāds lēmumus pieņems manā vietā.<br />
Vai tas ir neiespējami? 🙂

pasvaldibas zeme pieder pasvaldibai. skaidrs. pasvaldiba ir valsts, nu kaut ka taa. valstij ir likumi un attieciga politika par jauno pilsonu izglitosanu gan garigi gan kermeniski. vo. ir izglitibas likums, sporta likums, kuraa teikt ka visiem ir tiesibas uz sportu. vai sho dzeku ideja tiek apspriesta tada kontekstaa. ka zinams LV armija grib pagarinat jauno karaviru sagatavosanas kursu, bo pa 2 menesiem nepagust uztaisit normalus karavirus. problema ir ta ka nak no skolam fiziski nedaatistiti, nesagatavoti jaunekli, nu jau un jaunekles.<br />
latvju tauta, miksti runajot, izdzimstaas. pat 13. janvarii, shinii gada, akmenus speja mest tikai lidz 1. stavam. satraucoshi.(joks) bet pilnigi nopietni ta ir problema – mes klustam shvakaki. eiropaa jau ir ta problema ka vechi nevar apseklot matites (alkohols, cigaretes, MAZKUSTIGAIS DZIVES VEIDS, ….)<br />
ka shis centrs, komerc paveida, glabs latviju?<br />
tikai pasvaldibas, valsts, pasakumi var to uzlabot. <br />
aicinu uz sho jautajumu skatities plashak. ikskile dzivo ne tikai veiksmigi biznesmeni, bet ari pavares, apkopejas, autoatsledznieki. centram jabut kur apvienotas visu ikskiles iedzivotaju intereses, bet neviss paris jauneklu, kuriem pasvaldiba, valsts tas ir 6 kvadratmetri ap viniem.

Spelēt tikt var, protams visi grib pēc darba ērtā laikā un tad arī bērni spēlē.<br />
<br />
Blakus ir vieta kur bija asfalta laukums, lūdzu pašvaldība var izveidot basketbola vai tenisa laukumu.<br />
<br />
Un vēl, nevajag te visu aizplīvurot ar tenisu, tenisam nevajag 6.5 hektari zemes. Nez kādēļ lejā pie Meidropa nojauca kortu, laikam nemaz tik labi nerullēja!!

tenisa laukums kas atrodas centrā pie tirgus ir tik noslogots cik vien var vienu laukumu noslogot un es to varu apgalvot ar pilnu atbildību jo redzu šo laukumu no savas virtuves loga.<br />
Tie kas saka ka ši laukums nepārtraukti, vai lielāko laika daļu, stāv tukšs, MELO!

Kārļa viedoklī runā vienkārša, skaidra loģika, un visas labās lietas sākas no skaidras domāšanas. Kāpēc Domei no tās atteikties, par varītēm uzspiežot šo projektu, pirms tā veikusi iedzīvotāju aptauju, lai tiktu ņemtas vērā novada iedzīvotāju vairākuma intereses? Vai tad ne iedzīvotāju interesēs tā darbojas? Vai tad ne šo pašu iedzīvotāju nodokļu nauda tiks iepludināta šajā projektā?

Sporta centra veidošana jāsāk ar primārām – sportam nepieciešamām būvēm un tikai, ja zemes platība un līdzekļi atļauj jāattīsta servisa objekti. Viesnīcai jāseko pēc garderobēm, dušu telpām treneru telpām u.t.t. Turklāt dažu kilometru attālumā ir vairākas (nenoslogotas) lētas viesnīcas un viesu nami. Visiem izdevīgāk būtu vispirms ieguldīt līdzekļus sporta laukumos un būvēs, bet nākotnē, ja sporta kompleks attīstas un tiešām ir nepieciešamība, būvēt viesnīcu. Ikšķiliešiem nav vajadzīga viesnīca, bet sporta būves. Mēs pārgulēsim savās mājās.

Iedzīvotāji (piemēram, „kasparsf

Kārlis 25.02.2009 13:03<br />
Pievienojos līdz šai vietai: “Ikšķiliešiem nav nepieciešams ….”<br />
Šis apgalvojuma veids ir tieši tāds, kādi komentāra pirmajā daļā nosodīti.<br />
<br />
Kāpēc lai sporta centrā nebūtu ekonomiska sportistu viesnīca? Piemēram, tāda, kas varētu nodrošināt 3-4 komandu vairāku dienu turnīra norisi. Es nesaku, ka obligāti jābūt, bet nevar arī tā uzreiz pateikt, ka nevajag. Ir Meidrops, ir Ogres pievārtē liela viesnīca, bet tikai pēc iespēju analīzes kādu risinājumu pieņem vai atmet.

Tikai divi jautājumi.<br />
1. Vai Jūs patiesi esat iepazinusies ar visu pieejamo informāciju par šā sporta centra projekta tapšanas vēsturi un līdzšinējo virzību un varat apgalvot, ka Jums kā šā novada iedzīvotājai pret no nav nekādu pretenziju?<br />
2. Kas tieši jums liek vēlēties, lai ‘obanas’ viedoklis būtu mazākuma viedoklis? Arī tajā taāu pieminēts teniss.

Gan Jūs Ikšķiliešus veiklie shēmotāji piekāsīs. Šoreiz jāņi un rolfi ir atraduši pietiekami “kvalificētus” prihvatizācijas speciālistus. Re, jau atrodušies lētticīgi smukbildīšu un saldlirikas mīlētāji. Vēl dažus piepirks klāt un sabiedrības aptauja būs pozitīva. Vai mazums pr….tūtu.

buca tev uz vaiga, fui ne, spiezu roku!

Ak šausmas- atkal kārtējā Zane! Un izskatās – šoreiz ar organizētu bļāvēju baru “visi ikšķilieši”

Te lūk ir rezultāts. Tie, karu tiešais darba pienākums ir noskaidrot sabiedrības vajadzības un vēlmes, plānot ieguldījumus un plānot novada attīstību savu darbu nav darījuši, bet izsvieduši to dažu ieinteresēto saplosīšanai. Rezultātā sabiedrība sanaidojas demagoģiskos strīdos par detaļām. Apsurdi ir vērtēt sporta veidus sabiedrības turības kontekstā. Nav sliktāku, vai labāku sporta veidu, bet sporta centra galvenais uzdevums ir nodrošināt novada iedzīvotājiem iespējami plašāku fiziskās kultūras un sporta nodarbību iespēju, tajā skaitā arī tenisa. Nav jānoraida tenis, bet teniss lai ir viens no …, bet ne vienīgais. Ikšķiliešiem nav nepieciešams starptautisks tenisa centrs ar viesnīcām u t.t. Tādu lai veido kas vēlas un kur vēlas, bet ne, aizņemot vienīgo novada sporta centra teritoriju.

Ceru, ka jūms rīt atliks laika lai savu viedokli atklāti paust sporta kluba idejas prezentāzijā. Tikai tur gan jums būs tikai viena balss nevis visu ikšķiliešu.;)

Precīzi tā! Tā varētu formulēt ikšķiliešu gala lēmumu par Lupīnas ielas zemes gabala avantūras mēģinājumu un pielikt punktu šai jezgai. Azsūti lūdzu tiem džekiem to pārdodamā zemes gabala adresi, lai nomierinas un startē.

Mani sāk uztraukt tie mazvērtības kompleksi, ka spraucas ārā no dažiem komentāriem “teniss tikai turīgajiem”. Ar šādu filozofiju tālu netiksim. Varētu badomāt, ka turība ir kauns. Uz priekšu pieticīgie latvieši. Vai jūs saviem bērniem nenovēlat nonākt sabiedrībā, kur teniss ir normāls sportaveids? Pie turības var tikt arī godīgā ceļā. Man tikai žēl, ka daudzi precedenti apliecina pretējo. Untomār savam bērnam es mācu, ka prāts, darbs, uzņēmība un godīgums nesīs augļus. Ceru, ka es neesmu vienīgā, kas tā domā

ikskiles sporta centram pilnigi un vienigi jabut pasvaldibas pasakumam. tas ir 1.<br />
2. treneri, prof pedagogi, sanem algu no pasvaldibas. apkalpojosais personals ari.<br />
3. baseins obligati! basketbols, futbols, florbols – jabut!<br />
nevajag izgudrot riteni. Lielvardes novada sporta centrs – copy paste – un cau kakau!<br />
<br />
pasaule ir tehnologijas buvniecibaa – tas nav nekas dargs uzbuvet modernu sporta centru, nevajadzes pat 1000000. ta ka pasvaldiba pati var uzcelt, ja kabata 9000000.<br />
kapec pasvaldiba? no visam jaunam sporta halem rigaa un apkart reali rentablejaas tikai arena riga. ta ka man negribas ka te brauktu biezais gals glabt sho dzeku biznesu. vinu komercijai pasvaldibas zeme nav vajadziga, redzeju leja pie meloracijas tirgo gabalu – perciet un taisiet (kluci ne, tenisu)…<br />
no vinu centra, ikskiliesiem, tikpat daudz jegas ka no meidropa baseina… ta ka dumaj fedja!

Nu tak paskatīsimies kaut vai uz saeimu.. . <br />
Principā diezgan neinteresants apgalvojums no Kaspara

Dome ir iedzīvotāju ievēlēta, tādtad pārstāv Ikšķiles iedzīvotājus un lemj kā gribētu iedzīvotāji.<br />
——————————————<br />
Šī teikuma otrā daļa nu gan ir viens drosmīgs apgalvojums! Pēc demokrātiskās teorijas tā tam patiešām vajadzētu būt, bet prakse gan pierādījusi ko pavisam citu 🙂

Piekrītu Jānim R. Tenisa entuziastiem neviens netraucē uzturēt kārtībā esošos tenisa laukumus. Lai parāda, ka tiešām teniss ir viņiem tik ļoti mīļš un ikšķiliešiem vajadzīgs, esošājos laukumos. Ja tie būs noslogoti un sabiedrība vēlēsies vēl plašākas iespējas, lemsim kur tos būvēt. Sporta kompleksam rezervēto zemes gabalu nedrīgst atdot pirmajam “sporta entuziastam”, viņam vien zināmam mērķim.

Vai ir dzirdes problēmas un lasīt neprotat, ja apgalvojat, ka dome lemj tā kā gribētu iedzīvotāji. Tūkstoši bija pret KK murgu, patreiz tikpat aktīvi protesti ir pret Lupīnas ielas zemes gabala izsaimniekošanu. Vai tādiem kā Jūs nekad nebeigsies nekaunība apgalvot un iestāstīt cilvētkiem nepatiesību. Melnās retorikas meistarus sabiedrība sāk atpazīt un drīz tie varēs vārīties savā starpā.

>> kas tās par muļķībām “Tenisu parasti spēlē sabiedrības labāk situētā daļa…” ???<br />
<br />
Ja tās ir muļķības, lūgums pamatot. Bērnu kopējai fiziskajai attīstībai teniss var būt pat kaitīgs (ja ar stāju nav viss kārtība, kā tas ir daudziem šodienas skolas bērniem), kamēr peldēšana ir nepieciešama (vismaz sporta pedagogi un ārsti to bērniem iesaka, atšķirībā no tenisa). Neviens neliedz izmantot esošos pāris laukumus (neskaitot visiem zināmo laukumu pretī Maksimai, ir vismaz vēl viens starp Lejas un Birzes ielām), trenējaties. Kaut kā nav manīta nevienā no tiem vasarā nekāda lielā aktivitāte, par spīti domes projekta vadības apgalvojumam, ka “vasarā tenisa korts Ikšķiles centrā ir noslogots un tur trenējas jaunieši trenera vadībā”.

cik cilvēku tik viedokļu!<br />
Dome ir iedzīvotāju ievēlēta, tādtad pārstāv Ikšķiles iedzīvotājus un lemj kā gribētu iedzīvotāji. Tūlīt būs vēlēšanas būs cits domes sastāvs, un arī lems, un arī būs kam nepatīk.<br />
Visiem mīļš nebūsi.

> vai tad šī gada budžets nav 9 milj.<br />
Jo vairāk 🙂

kas tās par muļķībām “Tenisu parasti spēlē sabiedrības labāk situētā daļa…” ???

pilnībā piekrītu Jānim R., kurš nav tas, bet cits Jānis R.

Ū, peldētnemācētājam gan ir apetīte – visu šito vēl pie 4 atklātiem un 3 slēgtiem tenisa kortiem! Un nezkāpēc sirds dikti sāp precīzi par kultūru un sportu. Disnejlendas, hipodroma un akvaparka pielīdzināšana peldbaseinam gan tāda ne visai korekta padevās. Bet jums un tikai jums ir atļauts vēlēties arī kazino, amerikāņu kalniņus un Sidnejas operas kopiju.<br />

> vai tad šī gada budžets nav 9 milj.<br />
Jo vairāk 🙂

vai tad šī gada budžets nav 9 milj.

Mēs varam spriest un strīdēties, kuras kultūras un sporta sfēras ir prioritāras, kuras mazāk. Katram tās var atšķirties. <br />
Man personiski šķiet, ka prioritāri pašā Ikšķilē ir attīstīt jomas, kas ir būtiskas tiem cilvēkiem, kas nevar patstāvīgi nokļūt arī 7 km attālajā Ogrē – t.i. bērniem, arī vecākiem cilvēkiem. Peldēšana ir viena no bērnu pilnvērtīgas fiziskās attīstības stūrakmeņiem. Vēl būtu labi runāt par mūzikas un mākslas skolām, tomēr tas var nebūt aktuāli visiem. Pats esmu vadājis bērnus uz peldēšanu, mūzikas skolu un šobrīd ticu, ka 8000 iedzīvotāju pilsētai ar 6 MLVL gada budžetu ir iespēja pašiem tos nodrošināt. Piem., manā dzimtajā pilsētā Varakļānos ir atvērtas gan mākslas, gan mūzikas skola (lai gan 14 km attālu ir otra mazpilsētiņa Viļāni ar savu mūzikas skolu), precīzus skaitļus mīlošajiem iesaku salīdzināt budžetus un iedzīvotāju skaitu Ikšķile vs. Varakļāni. <br />
Tenisu parasti spēlē sabiedrības labāk situētā daļa, kas gluži labi gan paši var izbraukāt, gan savas atvases izvadāt, ja ne uz Rīgu, tad uz Ogri noteikti.<br />
Tas gan tikai mans viedoklis, tomēr ceru ka ne vienīgais.

Es ļoti vēlos disnejlendu, hipodromu un akvaparku Ikšķiles novadā, lai nav tālu jābrauc! LAi ir te pat Ikšķilē! Es ļoti ceru, ka manas pamatotās vēlmes jaunais domes sastāvs sadzirdēs. Un nospļauties uz sporta centriem un kultūru! Nevajag ne garīgo, ne fizisko kultūru Ikšķilē! vajag ceļus, kafejnīcas un klusus privātmāju kvartālus! Varētu kāda esošā vai topošā partija savā programmā ierakstīt šīs tēzes. samaksu par ideju nepieprasīšu.

Lūk, iepriekšējais viedoklis parāda, kālab vajadzīga iedzīvotāju aptauja. Nav šaubu, ka netrūks arī tādu, kas teiks – a mani galīgi neinteresē nekāda tur kultūra, DVD skatos, a es ar kājām neeju, trotuāri vienaldzīgi, mani bērni Rīgā mācās, kāda man daļa gar vietējo skolu utt. Es, ziniet, arī nespēlēju ne tenisu, ne futbolu – bet respektēju tos, kuri to dara. Tāpat vēlētos, lai tie savukārt respektē citu vēlmes.

Ko te visi saciklējušies uz peldbaseinu. Lai pašvaldība noslēdz līgumu ar meidropu un organizē bērnu veselības grupiņas. Mani ,piemēram, baseini nekad nav saistījuši un nevēlos, ka manu nodokļu nauda tiek tam izlietota. Ja nu vienīgi augšminētajām bērnu grupām. <br />
Viens no 8000

Piedodiet lūdzu Jāni R. Tiešām esmu nevērīga. Domāts bija mistiskajam sporta un atpūtas parkam. Tas jau vien liecina, ka lieta nav tīra, ja parakstās kaut kāds “parks” nevis Marģers vai Guntis, tt ,tp.

Apžēliņ, tās taāu nav Jāņa atbildes! <br />
Jānis ir publicējis parka attīstītāju atrakstīšanos uz saviem jautājumiem, lai darītu arī citus uzmanīgus!(beigās taāu ir paraksts vēl redzams).<br />
Mācieties lasīt, esiet pats vērīgs un uzmanīgs,atšķiriet domubiedrus no pretiniekiem, ja gribat panākt rezultātu!

Šajā ziņā OTTO piebilde bija precīza: arī tenisa klubs ir Ogrē. Par baseinu – tiešām ciniski. Nebūt ne visi Ikšķiles bērnu vecāki var aizvest savus bērnus uz Ogres vai Rīgas peldbaseinu! Vienai no Latvijas bagātākajām pašvaldībām par dārgu? Estrādes kalnu voluntāri pārbīdīt nešķita par dārgu? <br />

Jāņa R. atbildes liecina par pilnīgu ikšķiliešiem nepieciešamā sporta centra satura neizpratni un novada sporta būvju nozīmes veselīga dzīves veida veicināšanā nezināšanu. Pie tam norādes uz Ogrē esošām sporta būvēm ir ārkārtīgi ciniska. Tātad, visiem 8000 iedzīvotājiem jārespektē kāda Jāņa vai Marģera ambīcijas iegūt lielu zemes gabalu viņu biznesam. Visi pārējie var aizbraukt uz Ogri vai Rīgu, un vispār kāda viņiem te daļa.

nu nevajag mums Ikšķilē neko tādu, Ikšķilei ir jābūt guļamrajonam lai tie, kuri pēdējos gados Ikšķili ir izvēlējušies par vietu kur pārgulēt nebūtu vīlušies, bet vietējie iezemieši lai iztiek kā prot.<br />
Lieki piebilst ka nevajag mums ne kultūras centru, ne stadionu pie skolas. Vecie bērzi NAV jācērt, viņi tuvāko 10 gadu laikā paši nogāzīsies.

Tepat Ogrē ir tenisa klubs TOP Spins!

Nekur nav teikts, ka baseins ir Ikšķilē. Ir teikts, ka tas ir pārāk dārgs būvēt un uzturēt. Ņemot vērā, ka tepat Ogrē jau viens ir. <br />
Cik atceros ledus hallē tika ieguldīts arī Ikšķiles domes līdzfinansējums. Tad nu te ,varbūt, var pacīnīties lai ikšķilniekiem ir atlaides. Uz priekšu.

Esmu no Tīnūžiem un man ir jautājums sakarā ar Jāņa R.komentāru.Kur Ikšķilē ir jau baseins-vai arī man ir jājautā-vai Jūs maz zināt ko baseinā dara.Pastāstīšu-tur peld,vingro nevis pēc saunas ielec un atdzesējas.Bez tam,vai ledus halle ir pieejama novada bērniem,kaut vai ar atlaidēm.Te nu vien parādās projekta pretrunas un te nu ,jāsaka uz šī piemēra,nepūtiet miglu acīs,tāpat bērniem būs jāmaksā,kā tas jau ir augšminētajā ledus hallē .

Izmantošu iespēju, lai publicētu atbildes uz dažiem jautājumiem Ikšķiles Sporta un Atpūtas parka projekta vadībai, kas varbūt ir aktuāli arī kādam citam:<br />
<br />
Labdien!<br />
<br />
Šeit ir atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem…<br />
<br />
<br />
1. Kāpēc projektā ir paredzēti veseli 4 (!) tenisa korti, ja pašlaik Ikšķilē ir vismaz 2-3,<br />
kas stāv tukši un neizmantoti?<br />
<br />
Ikšķilē ir palicis viens tenisa korts, kas nav apgaismots un tam nav labierīcības. Vasarā tenisa korts Ikšķiles centrā ir noslogots un tur trenējas jaunieši trenera vadībā. Labiekārtoti āra tenisa korti būs noslogoti, jo apkārtējā infrastruktūra, apgaismojums un ģerbtuvju esamamība padarīs tos pievilcīgus apkārtējo iedzīvotāju vidū. Turklāt, to noslogos strādājošie treneri, kas apmācīs tenisa spēlē jauniešus un pieaugušos. Ziemā tenisa korti veiksmīgi kalpos kā atklātās masu slidotavas. <br />
<br />
<br />
2. Vai ir veikta iedzīvotāju vairākuma viedokļa noskaidrošana, izvēloties projekta<br />
mērogus un projektējamā kompleksā ietvertos sporta veidus?<br />
<br />
TAs tiek darīts. Turklāt, dome ir norādījusi, ka līdz ar sabiedriskās domas izpēti ir nepieciešams sagatavot tehniski ekonomisko projektu. <br />
<br />
<br />
3. Kā tiek plānots nodrošināt pieaugušo transporta plūsmu tuvējās Ikšķiles ielās pie<br />
tik būtiska satiksmes pieauguma (spriežot pēc stāvvietu apjoma) ?<br />
<br />
Sadarbībā ar Ikšķiles novada domi tiek plānots rekonstruēt atsevišķus satiksmes mezglus, kas jau ir paredzēts Ikšķiles ģenplānā, lai optimizēt un atvieglotu satiksmes plūsmu Ikšķiles centrā. <br />
<br />
<br />
4. Cik kokus paredzēts nozāģēt projekta realizēšanas rezultātā ?<br />
<br />
NAv paredzēta masveida koku nociršana. Ir plānots saglabāt mežaudzi, lai izveidotu to par publiski pieejamu aktīvās atpūtas parku, kas labiekārtots ar apgaismojumu un citiem infrastruktūras objektiem. <br />
<br />
5. Kādēļ projekts neietver peldbaseinu, kura trūkums pašlaik liek Ikšķiles ģimenēm<br />
braukāt uz Ogri vai citām pilsētām ?<br />
<br />
Ņemot vērā, ka Ogres pilsētā jau ir izveidots baseins, ledushalle un bāze vieglatlētikas trenniņiem un sacensībām, būtu neracionāli lielus lidzekļus ieguldīt dārgos objektos, kas atrodas blakus pilsētā 7 km attālumā. Tāpēc accents tiek likts uz univesālām sporta hallēm un sporta laukumiem, kur var nodarboties ar dažādiem demokrātiskiem sporta veidiem, kas neprasa ievērojamas uzturēšanas izmaksas. <br />
<br />
6. Vai ir iespējams uzzināt, kāda ir maksimāli iespējamā apmeklētāju noslodze un<br />
kādu vidēji apmeklētāju noslodzi mēnesī plānots nodrošināt šajā objektā ?<br />
<br />
Šādi dati vēl ir aprēķinu stadijā un tiks precizēti pēc tehniski ekonomiskā projekta izstrādes pabeigšanas. <br />
<br />
<br />
7. Vai ir iespējams uzzināt, kas oficiāli ir projekta attīstītāji/finansētāji un uz kādu<br />
procedūru balstoties ir veikta potenciālo projekta attīstītāju un skices projektētāja<br />
izvēle ?<br />
<br />
Sporta un atpūtas parka ieceres iniciatori, kā arī izstrādātās ieceres skices līdzautori un finansētāji ir biedrība tenisa klubs Topspins. Patrezi nav veiktas nekāda veida procedūras, par cik projekts ir vēl tikai ieceres stadijā. <br />
<br />
8. Kādas ir plānotās izmaksas par sporta centra slēgto zāļu apmeklējuma stundu<br />
Ikšķiles iedzīvotājiem, kas nav Latvijas tenisa savienības un Latvijas futbola<br />
federācijas biedri ?<br />
<br />
Latvijas tenisa savienības biedriem vai Latvijas futbola federācijas biedrime nebūs nekāda veida priekšrocības. Prioritāte būs jauniešu un bērnu sporta skolas darbības nodrošināšana. Attiecībā uz pieaugušajiem sportot gribētājiem tiek plānots veidot kluba sistēmu, kas sportistiem, iegādājoties abonamentu, dos iespēju nodaroboties ar sportu kaut katru dienu. Par precīziem izcenojumiem būtu vēl pāragri runāt. <br />
<br />
<br />
9. Kādas ir kopējās lēstās projekta pilnās realizācijas izmaksas (projektēšana plus<br />
izbūve, iekārtošana) ?<br />
<br />
Par cik runa pašreiz ir tikai par projekta ieceri būtu vēl pāragri runāt par projekta realizācijas izmaksām. Turklāt celtniecības izmaksas ir svārstīgas, lai gan šajā brīdī tās ir salīdzinoši zemas. <br />
<br />
10. Kādas ir lēstās sporta centra uzturēšanas izmaksas gadā ?<br />
<br />
Par šo jautājumu arī būtu vēl pāragri runāt apbūves ieceres stadijā. <br />
<br />
<br />
<br />
Vēlreiz pateicamies par izrādīto interesi un atgādinām, ka sporta un atpūtas parka ieceres prezentācija notiks š.g. 26.februārī plkst.18.00 Ikškiles vidusskolā. <br />
<br />
Papildus jautājumu gadījumā lūdzu rakstiet. <br />
<br />
Ar cieņu, <br />
Sporta un atpūtas parks

tūdaliņi cildenie turpinās kā ieraduši – strādās, rukās, rubīs, kašās, raks, zāģēs un ēvelēs, pa starpu dainodami, bet nedomās, kur nu…Ak jā, klausīsies, ausis atkāruši, viedi savas senāu gudrības atcerēdamies…

Ko jūs tur dzenat ?<br />
Visi šie komentāri acīm redzot nāk no apdalītiem cilvēkiem<br />
kas neko citu nemāk kā burkšķēt pie sava monitora jo tikai tam pieteik dorsmes -nožēlojamie pelākie latvieši, phē’!

Iedzīvotāju partija ir vienīgi Šmita partija, kas pretendē uz silto domes vietiņu. Ikšķiles pseidointeliģenti, kuru izcilo viedokli vajadzēja visiem uzklausīt un līdz zemei viņu priekšā liekties. Ar meliem un liekulīgiem saukļiem Šmita kungs turpina savas aktivitātes.

Ja grigi tukši muldēt, mūldi, ja gribi ko labu darīt dari!

Iedzīvotāju partija – tas ir kaut kas līdzīgs Tupo Partijai???? Tie, kuri ir jutušies apdalīti, netiekot pie pīrāga, ar kvēliem tautiski-patriotiskiem lozungiem centīsies atspiest no siles tur patlaban esošos. Un vēlētajam kārtējo reizi būs jāizvēlas – kas labāk – zilums uz pieres no vecā vai jaunā grābekļa. Kā jūs pārliecināsiet daudzcietušo bāriņu un dainotāju tautas reņģēdāju, kas arī pingvīns, ka jūs godīgi, atklāti un nesavtīgi strādāsiet dzimtās Ikšķiles uzplaukumam?? Banāni, ceru, nedarbosies, tāpat pesņas un pļaskas.

Tātads laikam pirmīt spriedis pēc sava ģīmja un līdzības?

mēs dibinām IEDZĪVOTĀJU PARTIJU, nevis LAIMOŅAŠMITA PARTIJU.

lokomotīves vieta jau vēl brīva… un par pārējo- Laimonis Šmits NEdibinās SAVU partiju. Bet ja jau tā domāsi, tad jau nav vērts… Ja pats nepiedalīsies, tad TĀTADA partija nebūs…

Laimonis Šmits dibinās savu partiju, lai varētu “piesist” pats un piespēlēt savējiem visu, kas Ikšķilē turpmāk saistīts ar būvniecību??? Apsveicami, tikai lokomotīvi gan vajadzētu labāku, tas Ufo tāds dusulīgs.

Paldies iedzīvotāju vadībai un Laimonim Šmitam par iespēju piedalīties biedrības sanāksmē šā gada 18.februārī, lai iepazīstinātu biedrību ar sporta un atpūtas parka izveides ieceri. Konstruktīvā dialogā sadzirdējām ļoti daudz pozitīvu ideju, kuras būtu vērts padziļināti izpētīt, aptaujājot arī Ikšķiles novada iedzīvotāju vēlmes attiecībā uz pieejamajiem sporta veidiem. Ceram, ka biedrība „Iedzīvotāji

Kam tiks celts sporta centrs priekš ogres un ikšķiles bērniem.