Pārsteidzīgs Ikšķiles domes priekšsēdētāja priekšlikums, iespējams, izraisa zādzību sēriju

2011.gada 28.septembrī Ikšķiles novada dome atbalstīja priekšsēdētāja I.Trapiņa priekšlikumu ar 2011.gada 1.decembri samazināt pašvaldības policijas darbinieku skaitu par divām amata vienībām.

Līdz ar to šobrīd Ikšķiles novada pašvaldības policijai vairs nav resursu, lai nodrošinātu diennakts dežūras pilsētā un novadā. Tas nenoliedzami ir izraisījis kriminogēnās situācijas pasliktināšanos vecā gada nogalē un jaunā gada pirmajās
dienās. Runa ir par zādzību skaita no privātmājām krasu pieaugumu šajā laika periodā.

Žēl, ka pašvaldības policija ir kļuvusi par izziņu dienestu, kurš var vienīgi pateikt, uz kuru Valsts policijas Ogres iecirkņa telefona numuru piezvanīt, ja Jūsu sētā iekļuvis kāds svešinieks, jo vakara un nakts stundās nestrādā. Pašvaldības policijas
ekipāžas patrulēšana pilsētā tomēr zināmu preventīvu funkciju veica.

Šobrīd atliek vien paļauties uz pašu un atsaucīgu kaimiņu modrību…

61 KOMENTĀRI

  1. Nu ko šovakar izlūks ir pabijis Ādamlaukā… apstaigājis mājas un atstājis pēdas sniegā. <br />
    <br />
    Sagatavojam ieroāus, kaimiņi!!! Vienreiz ir jāizbeidz šīs laupīšanas! <br />

  2. Resnais, tu pats ar sevi nonāc pretrunā. Sākumā saki, ka daudzi zina kas ir zadzēji, bet beigās vēl piemetini, ka agrāk vai vēlāk zagļi tiks noskaidroti. Ja zini vārdus, busa marku, numurus utt., tad lūdzu to visu “studijā”, citādi tāda pavāvuļošana vien iznāca.

  3. Daudziem ir ļoti labi zināma banda, kas apzog ikšķiliešu mājas. Un šī banda sastāv no ikšķiliešiem. Darbojas organizēti – vispirms izpēte, tad signalizācijas sabojāšana, tad suņa noindēšana, tad nolūkotā objekta izzagšana, tad metāla nogāde metālu uzpirkšanas punktos. Neesiet slinki un pierakstiet to balto busu numurus, kas naktīs ap plkst. 3-4 braukā pa Ikšķili. Runājot ar kaimiņiem, izrādījās, ka katrā mājā kaut kad nesen in kas vērtīgs nozagts. Slikti, ja ne katrs ziņo valsts policijai un policija maz ko dara tieši tādēļ, ka šīm zādzībam IT KĀ NAV MASVEIDA raksturs. Tomēr Ikšķiles zādzības izdara vienas un tās pašas personas un tās ir zināmas. Šīm zādzībām jau ir masveida raksturs, tikai policija to nezina, jo paši apzagtie neziņo par katru zagšanas gadījumu. Apvienosimies, lai Ikšķili atkal padarītu brīvu no zagļiem! Ziņojiet policijai par zagšanu vai zagšanas mēģinājumu, jo tikai tā var savākt nejauši izkritušus pierādījumus un tos uzkrāt un sistematizēt. Agrāk vai vēlāk zagļi tiks noskaidroti. Ja neko paši nedarīsim, nekas nemainīsies.

  4. šonakt 11.01.2012 mums no saimniecības ēkas nozaga auto lietos diskus, kā arī riteni! kaut kas nebijis Dārza ielas rajonā! uzmanieties visi, izskatās, ka Ikšķilē sākusi uzdarboties kaut kāda zagļu banda!

  5. man gadus 6-7 atpakal Ikšķile apzaga jaunbuvi un par to man paziņoja Pašvaldibas policija vai valsts tad isti vinjus neatšķiru jo braukaja ar Reno mašīnīti, jo šie patrulējot bija aizturējuši tur ielīdušo zagli. teiksim tas būtu viens no piemēriem kapēc tomēr ir vajadzīgs lai kāds braukātu pa naksnīgajām Ikšķiles ielām.

  6. Ir sanācis kontaktēties ar pašvaldības policijas darbiniekiem. Viņu nezināšana par pilsētu un tās iedzīvotājiem ir vienkārši apbrīnojama. Gadus desmit atpakaļ atceros, situācija bija pavisam cita. Toreiz kontaktēju ar tiešām profesionāliem kadriem. Bet tas bija pirms “Šofera dēlu” sindroma ieviešanās Ikšķilē.

  7. Pagājušajā diennaktī no zonas izmukuši trīs puiši. Viens no viņiem pirms notiesāšanas – ikšķilietis. Uz kurieni šie trīs dosies? Matemātiski aptuveni 1:3, ka uz Ikšķili. Tas tikai kārtējais piemērs par Ikšķiles pašvaldības policijas darba efektivitātes nepieciešamību, vai tieši otrādi? Nu tad kā ?

  8. Andra pieminēto Neighborhood watch redzu kā vienīgo risinājumu situācijas uzlabošanā. Nepalīdzēs nekādi Godmaņa parakstīti lēmumi un likumi un PP noteikumi. Tas viss ir tikai “uz papīra”. Neighborhood watch būtība ir gaužām vienkārša. Pirmkārt katram ir jāiepazīstas ar tuvākajiem kaimiņiem, jāapmainās ar telefona numuriem, jāpazīst kaimiņa transportlīdzekļi, jāzina aptuvens dienas režīms un ieradumi. Tikko savā ielā redzi nepazīstamu transportu, tā piefiksē numuru, ja iespējams uzsāc sarunu ar svešinieku. Tas pats ar nezināmiem riteņbraucējiem vai kājāmgājējiem. Visādiem dienestiem prasi uzrādīt dokumentus. Ja brauc prom uz ilgāku laiku, lūdz kaimiņus lai pieskata tavu īpašumu. Ja naktī dzirdi skaņas aiz savas sētas kaimiņa pusē, reaģē tā, it kā tās nāktu no tava īpašuma. Nekautrējies uzzvanīt kaimiņam arī naktī, ja ir kaut mazākās aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā. Beigu beigās var izgatavot speciālas uzlīmes un zīmes, kas brīdina, ka šajā rajonā, vai kvartālā darbojas Neighborhood watch kustība. Protams, ka iniciatīvai jānāk no pašiem iedzīvotājiem un atbalstu varētu sniegt pašvaldība. <br />
    Tas protams nenovērsīs 100% zādzību gadījumus, un nevajag to apkārtnes vērošanu pārvērst par paranoju, bet ticiet man, zaglis labāk izvēlēsies rajonu, kur šāda kustība nepastāv. <br />
    Arturas gadījumā būtu varējusi palīdzēt vairākzonu signalizācija. Vārdu sakot, kad iet gulēt, tad telpas kurās neuzturas ir zem apsardzes. Vēl labs paņēmiens uz logu palodzēm atstāt tukšas 3l burkas. Logu bez burkas nogāšanas zemē neatvērsi. Gan jau ka vēl ir visādi triki.<br />

  9. “Un tekstu par manas mājas “vēlamo” apzagšanu pāšvaldības vadības pāraudzināšanas nolūkā es uztvēru kā jebkurš normāls cilvēks – par draudiem savai ģimenei, kuru aistāvēt esmu gatava kā vilcene bērnus.” – tā Daceks. <br />
    1.ortogrāfijas kļūdas ir sensitīvs stresa indikators ( (: ),<br />
    2.paaugstinātu stresu rada ļoti netīras sirdsapziņas paliekas( tas vispārīgs secinājums, tas ne par Daceku).<br />
    “Ja Indulim nav saprāta rīkoties pareizā – drošību veicinošā virzienā, vai tad jāgaida, kad aplaupīs kādu zināmu kokapstrādes kantori, Daceku, vēl kādu ?!! – tā tika teikts.<br />
    Ir, Dacek, jāizlasa teksts un jāsaprot tas rakstītais. Vai tiešām sirdsapziņa liek pārprast rakstīto? <br />
    “Пока гром не гр

  10. Nevar pārmest ražošanas apvienības( tā PSRS laikā dēvēja rūpnīcas, dažus gadus pēc Jūsu dzimšanas tāds nosaukums vairs netika lietots ) VEF strādniekam, ka viņš nesalika, neuzcēla, neuzprojektēja ballistisko raķeti, kosmisko lidaparātu u.t.t. Darba uzdevums bija ielodēt divas detaļas plāksnē, lai rezultātā taptu radio aparāts SPĪDOLA ( tādu nosaukumu, pieņemu, Jūs varētu atcerēties). Un viss. Tāds bija darba uzdevums.<br />
    Ar pašvaldības policiju ir tieši tas pats. Tā ir darba devēja ( pašvaldības ) impotence. Viss, nekas vairāk, un precīzi. Ar inspektoriem viss ir kārtībā, viņi ir gatavi strādāt, esmu pārliecināts

  11. var būt vajag publiskot labumu, ko ir sniegusi policija, nu tā reāli padarīto, nosargāto, izglābto!!!un pēc tā izdarīt secinājumus cik lietderīgi ir uzturēt šos “Dibenaudzētājus”!!

  12. Es iepirku ieroci un aicinu citus ar tā pat rīkoties…. ja PP un VP nav daļas par iedzīvotāju un viņu īpašuma drošību, tad jābruņojas pašiem. <br />
    <br />
    Žēl protams, ka arī pašvaldībai vienalga, ja jau likvidē PP. Pieļauju, ka PP vadība nebija augstumos, lai pierādītu savu efektivitāti… Un tie, kas šaubās, ka 20 cilvēku grupa var uzturēt kārtību novadā, stipri maldās…. pat pati informācija par šo cilvēku aktivitātēm atbaida nelabvēļus. <br />
    <br />
    Un ko jūs domājat, ka apzaga mājas uz labu laimi??? Droši vien tepat novadā ir kāds ziņotājs… kas piegādā informāciju.<br />
    <br />
    Vēl jau atmiņā slavenais Jēkabpils gadījums, kad pati policija laupīja.

  13. pareizi, jo no pašvaldības pol. nav vispār nekāda jēga- nevienā novadā.<br />
    <br />
    Nez kurš, šos anonīmos un diezgan trulos rakstus sastāda. Acīmredzot ļoti neizglītots cilvēks, jo es nevaru saprast kā 5, 6, 10, 11, 20 utt. cilvēki var nosargāt īpašumu pilsētā ar 10.000 iedzīvotājiem. <br />
    Laikam pa vienam vajadzētu pie katras mājas 😀 <br />
    <br />

  14. Līdzjūtība I.Trapiņam sakarā ar mātes zaudējumu.<br />
    <br />
    Nerakstīju to komentāru par alkaholu bet principā nosodāma rīcība iegādājoties legālu indi lai indētu līdzcilvēkus. Vai tiešām bez iedzeršanas nav drosmes dzīvot?

  15. Ir jābūt “juristam”, sakopētu burtu lērumu tikai ar vienu mērķi – noslēpt patiesību. Man prieks, ka es neesmu “jurists”!<br />
    <br />
    Dacek, lasi pašas rakstīto!<br />
    <br />
    1) likumpārkāpumu profilakse;<br />
    un<br />
    Pašvaldības policijas paraugnolikumu apstiprina Ministru kabinets.<br />
    <br />
    Ko pārmet man vai Valdim?<br />
    <br />
    Es atkārtoju, ka manuprāt tādus “juristus”, kas meklē attaisnojumus kaut kā nedarīšanai, nevar laist nevienas sabiedrības pārvaldes institūcijas tuvumā. Mans darbs šajā jomā pašlaik ir izteikt šo viedokli un es to daru. No nodokļu maksājumiem es algu nesaņemu. <br />

  16. Lūk, Valdi un Andri – tas ir normatīvais akts:<br />
    <br />
    19. pants. Pašvaldības policija <br />
    <br />
    Pašvaldības var izveidot pašvaldības policiju. <br />
    <br />
    Pašvaldības policijas pienākumos ietilpst: <br />
    <br />
    1) likumpārkāpumu profilakse; <br />
    <br />
    2) (izslēgts ar 28.10.2010. likumu); <br />
    <br />
    3) par administratīvajiem pārkāpumiem aizturētu un arestētu personu apsargāšana un konvojēšana; <br />
    <br />
    4) kontrole pār to, kā tiek izpildīti pašvaldību apstiprinātie noteikumi, par kuru pārkāpšanu paredzēta administratīvā atbildība, kā arī naudas sodu uzlikšana par šo noteikumu pārkāpšanu un to piedzīšana; <br />
    <br />
    5) Valsts policijas un Drošības policijas atbalstīšana sabiedrības drošības garantēšanā un noziedzības apkarošanā. <br />
    <br />
    Ja pašvaldība neveido savu policiju, šā panta 1.—4. punktā minētos pienākumus izpilda Valsts policija. <br />
    <br />
    Ja ienāk ziņas par to, ka tiek gatavots vai ir izdarīts likumpārkāpums, kura izskatīšana ir Valsts policijas kompetencē, pašvaldības policija veic nepieciešamos pasākumus tā novēršanai, pārkāpēja aizturēšanai, notikuma vietas apsargāšanai un nekavējoties par to paziņo attiecīgajai Valsts policijas iestādei (amatpersonai), kā arī nodod tai likumpārkāpēju un attiecīgos dokumentus par viņu. Šajos jautājumos Valsts policijas amatpersonu norādījumi ir saistoši pašvaldības policijas darbiniekiem. <br />
    <br />
    Pašvaldības policijas darbinieku skaitu nosaka attiecīgā pašvaldība. Pašvaldības policijas sastāvā var būt tās priekšnieks, viņa vietnieki, vecākie inspektori, inspektori un jaunākie inspektori, kā arī vecākie kārtībnieki, kārtībnieki un jaunākie kārtībnieki. Pašvaldības policisti savus pienākumus pilda iekšlietu ministra apstiprinātajā vienota parauga formas tērpā. <br />
    <br />
    Pašvaldības policijas darbiniekam savas kompetences ietvaros ir visas šā likuma 12.panta 1.—6., 8.—12., 14.1, 14.3, 15., 17., 20., 21., 24., 26.—28., 31. un 32.punktā minētās tiesības, tiesības šā likuma 13.pantā noteiktajā kārtībā, iestājoties šā likuma 13.panta pirmajā daļā minētajiem apstākļiem, lietot fizisku spēku, speciālos cīņas paņēmienus, speciālos līdzekļus, kā arī ievietot personas pagaidu turēšanas telpās un šim nolūkam paredzētajos transportlīdzekļos, bet izņēmuma gadījumā, ja ir liels aizturēto personu skaits, arī uz laiku norobežotās pagaidu turēšanas vietās. <br />
    <br />
    Speciālos līdzekļus, kurus ir tiesīgi lietot pašvaldības policijas darbinieki, kā arī šo speciālo līdzekļu lietošanas kārtību nosaka Ministru kabinets. <br />
    <br />
    Pašvaldības policijas darbiniekiem ir tiesības šā likuma 14.pantā noteiktajā kārtībā un paredzētajās situācijās pielietot šaujamieroāus. <br />
    <br />
    Pašvaldības policijas paraugnolikumu apstiprina Ministru kabinets.<br />
    <br />
    (Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 01.09.1992., 08.06.1994., 20.03.1997., 13.05.1999., 15.06.2000., 27.05.2004., 15.06.2006., 14.09.2006., 12.06.2008. un 28.10.2010. likumu, kas stājas spēkā 01.12.2010.)<br />
    <br />
    Tas paredz, ka pašvaldības policiju var arī neveidot, ka tā ir profilaktiska instītūcija, atbalsts VP un seko līdzi saistošo noteikumu izpildei. Visu iepriekš minēto (Valda norādītajā paraugnolikumā) tā pilda tikai savas kompetences ietvaros, kas var būt arī informācijas nodošana VP, jebkas, ko paredz konkrētās PP īstais apstiprinātais nolikums, nevis tipveida veidlapa. Tā, kā mums pašvaldībā ir norīkotais iecirkņa inspektors no VP, par ko droši vien te neviens nezina, tad tieši šī VP inspektora pienākums ir apskatītās problēmas risināšana.<br />
    Piekrītu :))), ka nedz Andrsi, nedz Valdis no iztirzātās lietas neko daudz nejēdz, bet nu jau paši tik sparīgi citātu meklētāji un ĪSTIE juristi. Gan jau aklo zarnu arī varētu izgriezt labāk par visiem ķirurgiem.

  17. Ikšķilieši rimstieties, kā Jūs domājat vai tā nav kopumā valsts problēma. Kāpēc šie gudrie vizzinošie komentētāji negriežas pie valsts institūcijām, bet gan šauri diskutē par problēmu, kuras saknes ir daudz dziļākas saistībā ar visas valsts pārvaldes situāciju, bet Visgudrajam Valdim ieteikšu netikai runāt, bet gan<br />
    reāli un praktiski iesaisīties šīs probēmas risināšanā, jo ar gudru runāšanu tālāk netiksi. Cik nojaušu šis Valdis nav ne pirkstu pielicis nevienā laika periodā, kad Latvijai bija sevišķi bīstama situācija, bet sēdejis krūmos un tikai runājis, jo laikam ir bijis pārāk bailīgs tajos gados parādīt to nostāju, ko tagad gudri parāda, kā zinošs likumdošanas aktu pārzinātājs.Ar runāšanu vien tālāk netiksi Valdi vajag nevis visu nomelnot, bet reāli darīt šīs problēmas labad.

  18. Ministru kabineta noteikumi Nr.397 <br />
    <br />
    Rīgā 2007.gada 19.jūnijā (prot. Nr.36 19.§)<br />
    Pašvaldības policijas paraugnolikums<br />
    Izdoti saskaņā ar likuma “Par policiju” 19.panta astoto daļu<br />
    1. Pašvaldības policija ir apbruņota militarizēta pašvaldības institūcija, kuras pienākums ir aizsargāt personu dzīvību, veselību, tiesības un brīvības, īpašumu, sabiedrības un valsts intereses no noziedzīgiem un citiem prettiesiskiem apdraudējumiem.<br />
    2. Pašvaldības policijai ir savs zīmogs ar pašvaldības ģerboņa attēlu un pilnu pašvaldības policijas nosaukumu, noteikta parauga veidlapas, norēķinu konts un pašvaldības policijas karogs.<br />
    3. Pašvaldības policijas pienākumi attiecīgajā administratīvajā teritorijā ir noteikti likuma “Par policiju” 19.panta otrajā un ceturtajā daļā.<br />
    4. Pašvaldības policijas darbinieka tiesības ir noteiktas likuma “Par policiju” 12.panta 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10., 11., 12., 15., 17., 20., 21., 24., 26., 27. un 28.punktā.<br />
    5. Pašvaldības policijas darbiniekam, pildot pienākumus, ir tiesības: <br />
    <br />
    5.1. lietot likuma “Par policiju” 19.panta sestajā daļā noteiktos speciālos līdzekļus minētā likuma 13.pantā noteiktajā kārtībā; <br />
    <br />
    5.2. likuma “Par policiju” 14.pantā noteiktajā kārtībā un paredzētajās situācijās pielietot šaujamieroāus.<br />
    6. Pašvaldības policijas priekšniekam ir tiesības atcelt pretlikumīgus pašvaldības policijas darbinieku lēmumus.<br />
    7. Pašvaldības policijas priekšnieks pieņem lēmumu par privātpersonas apstrīdētu pašvaldības policijas darbinieka izdoto administratīvo aktu vai faktisko rīcību.<br />
    8. Pašvaldības policijas priekšnieka izdotos administratīvos aktus un faktisko rīcību var pārsūdzēt tiesā.<br />
    9. Pašvaldības policijas priekšnieks ne retāk kā reizi gadā iesniedz pašvaldībai pārskatu par pašvaldības policijas funkciju izpildi un budžeta līdzekļu izlietojumu, kā arī normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā sagatavo gada publisko pārskatu.<br />
    Ministru prezidents A.Kalvītis <br />
    <br />
    Iekšlietu ministrs I.Godmanis

  19. Atvainojos par drukas kļūdām! :(<br />
    PS – ja kāds vēlas, vajadzētu atvainoties Indulim par apvainojumiem sakarā ar iepirkšanos mātes bērēm savā atvaļinājumā (šodien izvadīšana plkst. 14:00).

  20. Klau, es nemirkli neteicu, ka viss apskatītajā nozarē ir ļoti ok!!! Arī mani satrauc šī problēma. Bet, Tu, Andri, un citi, maldāties, ka mana “pietuvināšanās” vai kas cits bija domāts, ir tik liela, ka spēju mainīt lietas VP vai PP. Es uzskatu, ka katram jādara savs darbs ar vislielāko atbildību – gan VP gan PP, tikai šoreiz rakstā es saskatīju man zināma cilvēka (“iespējams”, es maldos)agoniju darba saglabāšanas nolūkā, mēģinot pasniegt viņa atlaišanu kā globālu pašvaldības problēmu, kas paralēli uzsāktajai tiesvedībai kalpotu kā eļļa ugunī, lai lielāks ugunskurs. Un tekstu par manas mājas “vēlamo” apzagšanu pāšvaldības vadības pāraudzināšanas nolūkā es uztvēru kā jebkurš normāls cilvēks – par draudiem savai ģimenei, kuru aistāvēt esmu gatava kā vilcene bērnus. Nezinu, par ko runā Valdis, bet, es izteicu savu (vienpersonisko) viedokli par reformu nepieciešamību PP. Un, jā, šai struktūrai ir jāseko, lai mūsu bērni sveiki un veseli nonāk skolā, ejot pāri ielām, lai piedzērušies jaunieši nonāk mājās siltumā un suņi kaka tam paredzētās vietās un tiem neitralizēti agresīvo suņu saimnieki… Ko dos Turkalnes vai Dobelnieku iedzīvotājam PP patruļa Ikšķiles ielās? Ko tā ir devusi man? Neko. Tas, ka zagļi aktivizējas tumšajos gadalaikos un svētku laikā, zina jebkurš “Viens pats mājās” skatītājs. Protams, novēlu, lai veicas apzagto māju īpašniekiem, nenovēlu šādu situāciju nevienam. VP – lūdzu strādājiet! Kauns par jums…

  21. Vai Ikšķiles novada iedzīvotājus laikus nevajadzētu informēt par policijas reformu un tās būtību? Vai reformu un līdzīgu procesu gadījumos pašvaldībai beidzot nebūtu jāsadarbojas ar iedzīvotājiem? Likums droši vien to nenosaka, bet pārvaldībai tas noteikti nāktu par labu. Daudzas galvas taāu ir gudrākas par tām dažām galvām, kuras atrodas pašvaldībā.

  22. Ja “PAŠVALDĪBAS POLICIJAS KOMPETENCE NAV ZAGĻU ĶERŠANA UN MĀJU SARGĀŠANA”, jāsecina, ka tāda pašvaldības policija vispār nav vajadzīga un dome rīkojusies pareizi. Tomēr nožēlojami, ka kāda prokuratūras darbiniece (Daceks) pauž šādu nejēdzīgu viedokli. Vai nav stulbi, ka uzlauzta māja vai kāds izvarots, bet pašvaldības policists neko vairāk par kaķu un suņu turēšanas noteikumu ievērošanas pārbaudi nedarīs. Visu policijas darbinieku darbam jābūt vērstam uz cilvēku drošibas nodrošināšanu. Aplūkojiet Rīgas pašvaldības policijas darbu, nav tā kā raksta kaktu padomniece.

  23. Interesanti, vai <br />
    kasparam f 05.01.2012 13:49,<br />
    Hansiņ, 05.01.2012 15:47 <br />
    Dacekam 05.01.2012 22:12 <br />
    ir viens un tas pats vai 3 atšķirīgi pieticīgie patiesības nesēji? :)<br />
    <br />
    Mans viedoklis par tēmu.<br />
    Pašvaldībā nevajadzētu strādāt cilvēkiem, kas ar lieliem burtiem raksta: PAŠVALDĪBAS POLICIJAS KOMPETENCE NAV ZAGĻU ĶERŠANA UN MĀJU SARGĀŠANA, bet tai pašā laikā ne sava amata, ne savas pietuvinātības varai ietvaros neko nedara, lai nosauktā valsts policija kaut ko darītu vairāk. <br />
    <br />
    Lai veicas Artūram <br />
    <a href=”http://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch” target=_blank>en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch</a> <br />

  24. Manu māju apzaga pirms 2 dienām. Naktī. Nav jauka sajūta. Tā kā dzīvoju meža vidū, bet ”viesi” perfekti zināja kur iet, ko ņemt un kur kas guļ, tad rodas sajūta, ka ir kāds profesionāls ziņotājs tepat netālu, Ikšķilē. Bet varbūt kļūdos. Katrā ziņā neviens gāzinieks, latvenergists vai tamlīdzīgs radījums, kuriem bez brīdinājuma 5x gadā rodas vēlme pastaigāt pa manu teritoriju turpmāk netiks tuvāk par šāviena attālumu :)<br />
    Apsardzes firmu gan nevaru nelaist, viņi jau mani sargā, bet grēks būtu domāt sliktas domas, it kā visi normāli āaļi.<br />
    Katrā ziņā atmetiet, novadnieki, cerības, ka VP kko darīs lietas labā, ne viņiem štatu, ne motivācijas, ne prasmes. Pirms 6 gadiem, kad manas mājas būvnieki atlaida palīgstrādnieku no Saulkalnes, tanī pašā naktī viņš apzaga jaunbūvi. Ogres VP policistiem no rīta, dažas stundas pēc zādzības, būvnieki iedeva zagļa pases kopiju, adresi, telefonu un ar spoguļkameru sabildētās pēdas svaigā sniegā, uz ko VP policista atbilde bija : “Ja ņe sobirajusj ohraņatj jego dom. Jesļi hoāet, pustj platit mne zarplatu! V Ogrskom rajone mi raskrivajem 1 prestupļenije iz 10”. Un tā arī nekur neaizbrauca (vismaz oficiālā versija bija tāda …). Ko tad tur vispār cepties, kura struktūra par ko atbildīga, ja jau pat savu statistiku nevēlas uzlabot.<br />
    <br />
    Tomēr esmu optimists, un ticu, ka neskatoties uz pašvaldības un policijas bezzobainību, mēs paši varam sevi pasargāt.<br />
    Aicinu atsaukties tos ikšķilniekus (un viņu pēc manā rīcībā esošās informācijas ir ļoti daudz), kuru mājas ir apzagtas, kā arī visus citus interesentus dzīvot drošākā vidē – varam sanākt kopā un padomāt, kā labāk tos neaicinātos ciemiņus identificēt, atšaut vai noķert vilku bedrē :).<br />
    Mans tālrunis : 29470999<br />
    P.S. Ja atrodat kkur izmestus auto dokumentus, vadītāja apliecību un plastikāta kartes, arī lūdzu piezvaniet 🙂

  25. Bravūrīga jau esi, bet ķert zagli, nav tas pats kas izsist štuku savai algai Ikšķiles mājā :).<br />
    <br />
    Ja esi tik varena, iekomentē savu adresi un turību, varēsi tos ērgļus ķert labāk nekā policija?

  26. Tā, kā esmu pieminēta komentos, gribu arī izteikties. PAŠVALDĪBAS POLICIJAS KOMPETENCE NAV ZAGĻU ĶERŠANA UN MĀJU SARGĀŠANA. Tā ir valsts policijas kompetence. Pašvaldības policija nodrošina saistošo noteikumu ievērošanu. Neredzu loģiku zādzībām un pašvaldības policistu skaita samazināšanai. Diemžēl, jāatzīst, ka sava īpašuma apsardzē jau sen paļaujos tikai un vienīgi uz sevi, nevis uz kaut kādām instancēm, kam tikai jāizmeklē sekas (kopš pati strādāju prokuratūrā, pieredze bēdīga, ja ir sekas, ir rīcība, ja vēl nav, nav ko cerēt). Tas akmens valsts policijas dārziņā.<br />
    Par pašvaldības policiju – esmu pārliecināta, ka viss vēl ir procesā, reforma nav pabeigta. (ceru, ka man taisnība)

  27. Piedod, Asaku vecenītes māsīca, gandrīz Tevi aizmirsu…<br />
    <br />
    pašvaldības Honda? aizsmējos ne pa jokam… mazliet infantīli….nav jau valsts un pašvaldību iestādes privātas bodītes, kur var pirkt, ko sagribas. par katra iztērētā santīma lietderību ir jāatskaitās n-tām instancēm, vairak zinu, kā tas ir valsts iestādēs, bet pašvaldības ir stipri līdzīgi… nu jā, bet Tu jau to nezināji… bet tas Tev arī netraucēja publiskot domas apgalvojuma formā.

  28. diemžēl policijas patrulēšana būtiski neapturēs zagļu aktivitātes, ja nu vienīgi varēs nolikt pa policistam pie katras mājas. un ne jau tie divi, kurus atlaida, spēja nodrošināt kārtību novadā… varbūt tāpēc arī atlaida? Mēģiniet iedomāties šo pašu komentētāju viedokļus, ja policijas štati tiktu palielināti :), atkal taāu nebūtu labi – jēgas nekādas, tikai nauda izšķiesta… u.tt. u.t.jpr.<br />
    Un nelamājiet Kluci – kārtējais ikskile.com “rējējs tipiskais” – neko nezin, bet secinājumus izdara, tautas viedokli vēlas ietekmēt un savu žulti izliet. Kā saprotu, Trapiņš ir atvaļinājumā un alkohols droši vien bija paredzēts mātes bērēm. Ej nokaunies, Kluci. Līdzjūtība Trapiņu ģimenei.

  29. Ja Indulim nav saprāta rīkoties pareizā – drošību veicinošā virzienā, vai tad jāgaida, kad aplaupīs kādu zināmu kokapstrādes kantori, Daceku, vēl kādu ?!! Pirms dažiem gadiem tak pie Rudzīšonkuļa jau paviesojās, ar pašvaldības HONDU tak aizbrauca virzienā nezināmā. Sen, bet bija arī “Д

  30. 1.uzruna tāda, lietojot Induļa tik ļoti iemīļotos deminutīvus.<br />
    2.”Jums kādreiz ir nācies zvanīt uz to Ikšķiles Pašvaldības policiju un izsaukt viņus uz notikuma vietu? <br />
    No viņiem jēgas nebija nekādas, un tieši tur aizplūda lieki līdzekļi.” tā Hanss raksta.<br />
    3.Īstenībā mēs visi vēlamies drošību mūsu novadā, pareizi, mēs arī vēlamies, lai tiktu ievēroti likumi, arī Darba likums, likums Par policiju, etc.<br />
    4.Ir pavisam vienkāršas lietas, kas jānodrošina, lai tas viss darbotos :<br />
    4.1. pašvaldības vadībai reāli jāgrib efektīvs pašvaldības policijas darbs, nevis formāla dažu novada saistošo noteikumu neievērošanas gadījumu izskatīšana,<br />
    4.2. lai nodrošinātu jēgpilnu patrulēšanu novadā ar reālu preventīvu efektu, jānodrošina vismaz 9 – 10 pašvaldības policistu štata vietas. Patrulēt vienam policistam ir vairāk, kā smieklīgi. Tātad vienlaicīgi nodarbināti vismaz divi. Atvaļinājumi, slimības lapas arī dabā eksistē.<br />
    4.3. municipālās policijas darbā investētie budžeta līdzekļi nav un nevar būt “lieki izsviesti”. Tas ir ieguldījums mūsu visu ļoti nepieciešamā drošībā. Budžetā tie ir vienkārši jāparedz. Jebkurā jomā- neinvestējot nav atdeves.<br />
    4.4. jāinvestē līdzekļi arī, protams, video vērošanā, taāu ne uz policistu štatu vietu rēķin,<br />
    5. šķiet, daudz kas nav kārtībā, ja pašvaldības policijas priekšnieci vadā pašvaldības policijas inspektors, pati pie darba auto stūres neesot redzēta, ja laikā, kad viens inspektors guvis miesas bojājumu un ārstējas(“slimības lapa”), pašvaldības vadītājs atlaiž no darba divus inspektorus, rezultātā novadā paliek 2 (!!!!!!) policisti, ja viens no atlaistajiem inspektoriem – pašvaldības vadītāja tuvs radinieks tiesājas ar pašvaldību par atlaišanas likumību un iemesliem, atkal etc.<br />
    Tas viss jau sapnī nosapņots, taāu, manuprāt, kādas domas jau pēc sapņiem rodas.<br />

  31. Zagļi bieži vien speciāli sabojā ielu apgaismojumu pie potenciālās mājās, kā arī uzmet lupatas uz apgaismojuma sensoriem, tiek indēti arī suņi, lai arī cik labi sargi tie mums neliktos. <br />
    <br />
    Un tas viss notiek Ikšķilē kopš iestājies tumšais un slapjais laiks, iepriekšējos gadus bija sniegs, kas mūs sargāja.

  32. Jums kādreiz ir nācies zvanīt uz to Ikšķiles Pašvaldības policiju un izsaukt viņus uz notikuma vietu? <br />
    No viņiem jēgas nebija nekādas, un tieši tur aizplūda lieki līdzekļi. <br />
    Piekrītu Kasparam, ka esam palikuši pusceļā ar to visu…. Bet nu tagad pašiem jādomā kā sargāt savus īpašumus – iespējams, ka nenāktu par ļaunu iedzīvotājiem pašiem rīkot kādas apgaitas/dežūras (agrāk gan to darīja Zemessardze)… Ikšķiles Pašvaldības policija kā kārtībsargi bija bezjedzīgi, bet Valsts policija izbrauc tikai uz izsaukuma vietu, nevis rīko aktīvus reidus un dežūras Ikšķilē – tas nu diemžēl ir fakts.

  33. Pieņemot jebkuru lemumu vari sagaidit uzslavu vai nopēlumu. Konkrētais lēmums par pašvaldības policistu skaita samazināsanu neveicināja situācijas uzlabošanos. <br />
    I.Trapiņš par štatu palielināšanu lēmumu pieņema pēc sava partijas biedra ieteikuma, lēmums bija pareizs tikai netika izdarīts viss pārējais lai nodrošinatu lēmuma efektivitati.<br />
    <br />
    Šādu lēmumu var salīdzināt ar lēmumu par lielāka auto iegādi, bet neparedzot tam lielāku degvielas iegades apjomu.<br />
    <br />
    AUTO ir, bet benzīns tikai pusceļam 🙂 tādēļ tagad auto jāpardod jo kursējot tak arī autobusi un vilcieni.

  34. Svētku laiks, kad daudzi pavada brīvās dienas ārpus savas dzīvesvietas, vienmēr ir bijis zagļu iecienīts darba laiks. Uzstādiet signalizāciju. Dzīvokļos efektīva esot arī lokālais “bļauris”. Tad tikai jāvienojas ar kaimiņiem, ka pados ziņu, ja signalizācija nostrādā.

  35. 04.01 ap 15.00 Trapiņš Maskavas ielas Rimi mierīgi pirka pilnus ratiņus ar stipriem alkoholiskiem dzērieniem. Diez vai tas ietilpst viņa amata pienākimos darba laikā…

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu