Ikšķiles domes deputāti sēžu laikus nemaina jeb UFO – izvēles priekšā

Indulis Trapiņš, Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs.
Indulis Trapiņš, Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs.

Viens no jautājumiem, kas tika izskatīts 24. martā notikušajā Ikšķiles novada domes sēdē, bija saistīts ar politiskās partijas «Apvienība IEDZĪVOTĀJI» iesniegumu.

Tajā lūgts mainīt pašvaldības pastāvīgo komiteju un domes sēžu līdzšinējos laikus, lai tās bez problēmām varētu apmeklēt arī divi deputāti no šīs partijas – Kaspars Upacieris un Inguna Urtāne, kuriem tas esot problemātiski sava pamatdarba specifikas dēļ.

Deputāts Kaspars Upacieris, kurš sabiedrībai labāk pazīstams kā radio dīdžejs UFO, – viens no diviem «Radio SWH» rīta raidījuma «BB brokastis» vadītājiem – nebija ieradies arī uz šo sēdi. Viņa kolēģe pirms lēmuma pieņemšanas uzrunāja pārējos deputātus, atgādinot, ka iesniegums par sēžu laika izmaiņām tapis tādēļ, ka Kaspars Upacieris vada raidījumus tiešajā ēterā un, ja izmaiņas netiks veiktas, viņš nebūs spējīgs apmeklēt komiteju un domes sēdes.

Pašlaik Ikšķiles novada pašvaldībā domes sēdes, kā arī gandrīz visu komiteju sēdes sākas pulksten 9.00. «Apvienību IEDZĪVOTĀJI» pārstāvošie deputāti lūdza tās pārcelt uz pēcpusdienu, apelējot, ka tāda kārtība pašvaldībā bijusi visu laiku, tā mainīta tikai pirms pusgada.

Urtānes kundze gan saņēma iebildumu, ka tāda kārtība, kāda tā ir pašlaik, ir jau pierasta un apmierina lielāko daļu deputātu. Ja kāds tomēr nevar tikt uz sēdēm, tad tā ir tikai viņa paša problēma.

Kāds no deputātiem uzdeva jautājumu, vai nav iespējams Upaciera vadīto radiopārraidi pārcelt uz pēcpusdienu, uz ko saņēma nekavējošu atbildi, ka «BB brokastis» jau desmit gadus pēc kārtas tiek translētas vienā un tajā pašā laikā – no rīta. Arī Ikšķiles novada domes sēdes vairāku gadu garumā notikušas pēcpusdienā, bet tās gan pēkšņi tikušas pārliktas uz rīta cēlienu.

Par radioraidījumu «BB brokastis» no deputātu puses izskanēja arī tāds komentārs, ka tas nebūt nav tāds raidījums, kas noteikti jādzird visiem un kura dēļ Ikšķiles novada pašvaldībai būtu jāmaina sava darba kārtība. Sekoja arī piebilde, ka Kaspara Upaciera vadītajā raidījumā tiek degradēts Ikšķiles vārds. Viens no deputātiem bija ļoti konkrēts, teikdams: «Labāk lai viņš to «muļķi laiž tur», nekā šeit pie galda. Tur būs vairāk, kas viņu klausās.».

Deputāte Inguna Urtāne pēc šiem epitetiem pat uzdeva jautājumu, vai to var saprast tā, ka nevēlēšanās mainīt sēžu laikus būtu saistīta ar šo vienu konkrēto personu, acīmredzot domādama deputātu Upacieri. Domes priekšsēdētājs Indulis Trapiņš gan steidza to noliegt, paskaidrodams, ka deputāti vienkārši izteikuši savus viedokļus, bet visu noteiks balsojums. Viņš arī uzsvēra, ka katram pašvaldības deputāta kandidātam bija jārēķinās ar to, vai viņa pamatdarbs netraucēs viņam pildīt savus tautas priekšstāvja uzdevumus.

Pēc ne pārāk ilgas diskusijas Ikšķiles novada domes deputāti ar ievērojamu balsu vairākumu nobalsoja par variantu, kurš paredzēja atstāt komisiju un domes sēžu laikus nemainītus.

43 KOMENTĀRI

  1. Varbūt kāds zina, kur var atrast kādu bildi, kur parādītas teritoriju robežas, Ādamlauks, Jaunikšķile, Daugavmala, … un kādi vēl visādi apgabali/sadalījumi ir Tīnūžu pagastā. Tagad ir tā, ka pēc adreses neko nesaprast. Interesanti kā tajā visā orientējas pastnieki?

  2. Mums jau bija Ikšķiles novads vēl Ogres rajona laikā. Ar Ikšķiles pilsētu un lauku teritoriju. Ikšķiles pilsētas robežas vēl pirms Jāņa stagnācijas, bet jo īpaši tās laikā, smagi atpalikušas no dzīves :)<br />
    <br />
    Tīnūžu pagasts lauku teritorijas vietā izveidots tādēļ (izmantoju “tā dzirdēts” neesošās “oficiālās” informācijas vietā), lai varētu likumīgi uzturēt Tīnūžu pakalpojumu centru. <br />
    <br />
    Kādēļ nosaukums ir tieši Tīnūžu pagasts, ja reiz tas aptver Ikšķili no visām pusēm? Reveranss Tīnūžu vēlētājiem, kuru gan nav vairāk kā Ikšķiles ne-pilsētas vēlētāju. Viss būtu loģiski, ja sakārtotu pilsētas robežu, bet tad Jānim būtu jāmaksā NĪ nodoklis kā pilsētā, turklāt viņam Tīnūži tik mīļi 🙂

  3. Paldies :)<br />
    Bet tomēr priekš kam ir vajadzīgs vēsturiskais sadalījums?<br />
    t.i. Lupīnu iela jau skaitās Tīnūžu pagasts un cik saprotu,tad Daugavas prospektu atkal ir tā kā bija ļoti sen,ka vien ielas puse ir pagasts otra pilsēta. Tagad no Ikšķiles līdz Tīnūžiem var tik dažās sekundēs.. . 🙂

  4. <br />
    🙂 atbilde ir sekojoša. Mums tagad ir Ikšķiles novads (Ogres rajona vairs NAV), kurš sastāv no Ikšķiles pilsētas un Tīnūžu pagasta (Ikšķiles lauku teritorijas vairs NAV)<br />
    Tad nu mēs visi esam vai nu pilsētā vai pagastā.<br />
    Tikko nācās būt zemesdienestā un tā viņi man atbildēja uz jautājumu, kāpēc man kārtējo reizi mainījusies adrese.<br />
    <br />
    Jauku dienu,<br />
    Silvija

  5. Bet , vecais zēns tiešām varēja izdomāt un iepirkt IT īpašumu pofigistu atpūtai pie m. Juglas. Atpūstos , arī prāts labāks, noskaņojums savādāks, vēl kāda laba doma sāktu raisīties. Lai tak veicas …

  6. Ir redzama tendence. No rīta sēž tās pašvaldības, kurās uz vietas strādā vairāk cilvēku nekā izbraukumā. Uz Rīgu orientētie “guļamrajoni” sēž pēcpusdienā.

  7. Ogre-<br />
    Padomes kārtējās sēdes notiek ne retāk kā reizi divos mēnešos mēneša ceturtās nedēļas<br />
    trešdienā plkst.10.00.<br />
    Babite-<br />
    Domes kārtējās sēdes notiek katra mēneša ceturtajā trešdienā plkst.14:00<br />
    Sigulda-<br />
    Domes kartejas sedes notiek divas reizes menesi, trešdienas plkst.16.00<br />
    Mārupe-<br />
    Domes kārtējās sēdes notiek ne retāk kā vienu reizi mēnesī, trešdienā, plkst.15.00.<br />
    Salaspils-<br />
    Kārtējās domes sēdes tiek sasauktas divas reizes mēnesī – katra mēneša otrajā un pēdējā trešdienā pl.16.oo<br />

  8. Šo p.s. neredzēju, kad rakstīju.<br />
    <br />
    Man tomēr gribās uzsvērt, ka ir DOME, PAŠVALDĪBA, PAŠVALDĪBAS IESTĀDES. Tā ir arī hierarhija. Ja to ievēro, tad uzreiz kļūst redzami vairāku deputātu interešu konflikti savās darba vietās. Un arī arguments, ka ievēlētie DOMES deputāti rada neērtības PAŠVALDĪBAS un IESTĀŽU darbiniekiem, uzreiz izskatās vismaz nepamatots. Atgādinu, ka tā bija motivācija DOMES sēžu laiku nomaiņai no pēcpusdienas uz rītu. Upaciers kandidēja un tika ievēlēts DOMĒ, kuras darba sēdes notika pēcpusdienā!

  9. “dome nav interešu klubiņš , bet atbildīga pašvaldības iestāde” – ko tu ar to domāji? Vai te ir tikai dažādi lietoti nosaukumi vai tu neatšķir Domi no pašvaldības un tās iestādēm? Par interešu klubiņu…<br />
    <br />
    “Iedzīvotāju vajadzībām un aktivitātēm ir paredzēti iedzīvotāju pieņemšanas laiki, tiek organizētas sabiedriskās aptaujas un apspriešanas, katram ir iespēja priekšlikumus iesniegt rakstveidā utt.” – jūsu pieņemšanas laiki lielai daļai Ikšķiles nodokļu maksātāju būtu tikpat pieejami, ja par pieņešanas vietu norādītu uz Mēnesi. To, kas kosmosā. Nosauciet vienu aptauju un tās rezultātu publikāciju? <br />
    Un par ko lai tajās pieņemšanās runā? Esmu iesūtījis pašvaldībai iesniegumu ar lūgumu publicēt kāda projekta iniciatīvas dokumentu:<br />
    <a href=”http://ikskile.com/news/pilseta/Skolas_ielas_atputas_laukumi_2.html” target=_blank>ikskile.com/news/pilseta/Skolas_ielas_atputas_laukumi_2.html</a> <br />
    Droši vien gaida, kad paies pēdējais termiņš un tad pateiks, ka uz elektronisku iesniegumu var neatbildēt. Principā. Bet es domāšu, ka izpilddirektors vienkārši nav nekādu darba uzdevumu projektētājiem iesniedzis, tāpat kā pašas Skolas ielas pārbūvei: “Kas tur ko projektēt – novelciet divas strīpas!” Tikai pēc tam vēlīgi izbūvētajās stāvvietās pie mājām izvērsīsies kariņš starp fitnesa kluba apmeklētājiem un vietējiem. Un tas vēl kamēr viss vecais tirdzniecības centrs nestrādā… Kurmi, tās būs konkrētas sekas Tavai nekompetencei! <br />
    <br />
    Sabiedriskās apspriešanas ir tikai tāpēc, ka bez tām nevar likumīgi noformēt. Faktiski iesniegumi tiek izskatīti tikai formāli, apkopojumi netiek publicēti. Zinu, ka liela iespēja virzīt projektus ir burtos UTT, bet mani tāds piedāvājums neinteresē, tādēļ apspriežu tikai publiski zināmās un pieejamās iespējas.<br />
    <br />
    “Patreizējās domes darba stils atbilst labas pārvaldības principiem un nav organizēts sliktāk kā citās pašvaldībās.” – protams, jaunākais aicinājums apspriest Kultūras nama piedāvājumu ir labs IESĀKUMS, par praksi diemžēl runāt ir pāragri. Kā ieteikumu varu piedāvāt izmantot būvvaldē esošo lielformāta skaneri kvalitatīvāku attēlu izgatavošanai, ja reiz gadījies tik neatsaucīgs metu autors, kas attēlus elektroniskā formā nedod. Nepieciešama iespēja pievienot viedokļus turpat internetā, kur šis projekts izsludināts, kā arī turpat blakus pašvaldības speciālistu viedoklis par katru priekšlikumu.<br />
    <br />
    Un pats galvenais – kāds darbības saturs paredzēts šai ēkai, ko pašvaldība domā par tās iestāžu infrastruktūru kopumā? Šāda tēma ir atsevišķas diskusijas vērta, tā jāvada pašvaldības augstākajā līmenī. <br />
    Ēka ir tikai līdzeklis attīstības mērķu sasniegšanai, lai gan iepriekšējās būves un darījumi ar nekustamo īpašumu rada nepatīkamu sajūtu, ka ēkas ir līdzeklis pavisam citu mērķu sasniegšanai.<br />
    <br />
    Salīdzinājums ar citām pašvaldībām droši vien ir kaut kā speciāli jāveic. Man tomēr liekas, ka labā vietā cilvēkus SAGAIDA, bet Ikšķiles pašvaldības mājā visi ir paslēpušies. Patīk mūsu pašvaldībā, ka apmeklētājam jāklauvē un jālūdz atļauja ienākt 🙂 <br />
    <br />
    Ja salīdzina tā vienkārši, tad katrs var uzspiest uz zemāk redzamajiem linkiem. Informācijai ir jābūt strukturētai. Ja saber kopā rudzus, miežus, auzas, pupas, zirņus… Katra par sevi sēkla laba, bet ko no šāda maisījuma izaudzēs?<br />
    <a href=”http://ikskile.lv/” target=_blank>ikskile.lv/</a> <br />
    <a href=”http://www.salaspils.lv/” target=_blank>www.salaspils.lv/</a> <br />
    <br />
    “Ja tas nav saprasts, tad apšaubāma ir atbildīga attieksme pret deputāta pienākumiem kopumā. Tātad vēlētāji ir kļūdījušies.” —-Noteikti, ka vēlētāji vēl joprojām turpina kļūdīties, turklāt jau gadus divdesmit. Nekas, vēl mazliet krīzes un paliks prātīgāki 🙂 <br />

  10. Man pārmetat likumu sliktu pārzināšanu???? Zinu, ka likumos ir noteikta kārtība un katram indivīdam ir jāievēro tie, bet atļaušos uzdot retorisku jautājumu: “Kas tad tos likumus raksta?”. <br />
    Manā izpratnē to dara tādi paši cilvēki kā mēs visi, ne jau augstāki spēki… Un esošie likumi jau redzam pie kā ir noveduši… valsts ir bankrota priekšā un liela daļa Latvijas iedzīvotāju nav gatavi piedalīties valsts glābšanā maksājot lielākus nodokļus, jo valstī esošā korupcija rada neticību, ka samaksātie nodokļi aizies tur kur pienākas. Vai vajadzīgāka vēl dziļāka plaisa starp pārvaldi un vēlētājiem? Tāpēc aicinātu darīt visu, lai padarītu vismaz Ikšķiles novada iedzīvotājus sabiedriski aktīvus un tas nav grūti ….ir tikai jāsāk izrādīt patiesu interesi par viņu viedokli… lai pēc tam citu novadu pāsvaldību iedzīvotāji Ikšķiles pašvaldību stāda kā piemēru.

  11. Nenoliedzot Andra aktivitātes un tiesības, tomēr jāatgādina, ka dome nav interešu klubiņš , bet atbildīga pašvaldības iestāde. Dome veic ļoti daudzas funkcijas (skat gada pārskatu), tādēļ tai ir jāstrādā normālā darba režīmā. Iedzīvotāju vajadzībām un aktivitātēm ir paredzēti iedzīvotāju pieņemšanas laiki, tiek organizētas sabiedriskās aptaujas un apspriešanas, katram ir iespēja priekšlikumus iesniegt rakstveidā utt. Patreizējās domes darba stils atbilst labas pārvaldības principiem un nav organizēts sliktāk kā citās pašvaldībās. Minētais ir pārbaudāms fakts. Pieprasījums pakārtot domes darbu viena deputāta interesēm ir pilnīgs nonsenss. Katram, piekrītot uzņemties deputāta pienākumus, ir jāapzinas, ka uzņemas darbu nevis sabiedrisku pienākumu. Ja tas nav saprasts, tad apšaubāma ir atbildīga attieksme pret deputāta pienākumiem kopumā. Tātad vēlētāji ir kļūdījušies. Pēc būtības deputāts arī ir domes darbinieks. Prasība izvirzīt vienu deputātu privilegētā stāvoklī ir necieņa pret visu vēlēto domes sastāvu un darbinieku kolektīvu. Pieprasītāju, Andra un Hermaņa, komentāru saturs un kultūra norāda uz vāju likumdošanas izpratni un ētiku.

  12. Jāteic,mēs katrs savā ģimenē redzam,ka pie vienotas domas var nonākt dialogā ,dialogā kur viena puse ir par ,bet otra pret.Ar šādu lēmumu,sēdes laiku pārlikt no rītiem ,Trapiņa kungs un viņa līdzgaitnieki,parāda savu vājumu un vēlmi diktēt.Man ir ļoti žēl šos cilvēkus,jo tas liecina par viņu aprobežotību un savā sirdī ,domāju ,ka viņi apzinās savu vājumu,jo kuram gan gribās ja nepiekrīt viņa diktātām.Un ja ir ielikta vara rokās ,tad bēgot no diskusijām un slēpjoties aiz darba stundām ,sēdes laiku pārliek …..<br />
    <br />
    Kāpēc netika organizēts autobuss uz teātra dienām no Tīnūžiem?Ja tas būtu kursējis un cilvēki nebūtu braukuši,Jums Domes kungiem un kundzēm, būtu kaut viens arguments, ka mums viss rullē un dažs labs tikai traucē.Bet Jūs nobijāties no tā ka cilvēki brauks un teiks biedrībai un vēl kādam paldies par pasākumu un ka beidzot Tīnūži ar Ikšķili ir viens veselums, jo ir sasniedzams.Šinī brīdī Jūs atkal zaudējāt,jo autobusa nebija,ne pilna ne tukša un Jūs tikai atkal parādījāt savu varu un tikai….,bet argumentu Jums nav……

  13. Cilvēk, vai tu sestdienās ej uz veikalu? Vai pārdevēji ir kādi zemcilvēki vai darbinieki, kuri savas darba stundas strādā pircējiem piemērotā darba laikā?<br />
    <br />
    Andris nevar izlemt par virsstundu kompensāciju, tas jādara pašvaldības vadībai. Tomēr, ja idejas nav, varu ieteikt – virsstundas uzskaitīt un kompensēt ar brīvām stundām citās nedēļas dienās, apvienot uzkrātās stundas brīvās dienās mēneša ietvaros vai uzkrāt un izmantot kopā ar atvaļinājumu. Papildus izmaksas pēc šāda scenārija nav! Ja nu vienīgi tas, ka vajadzēs uzskaitīt darba laiku…<br />
    <br />
    Un atkārtošu līdz ar Hermani. Es labprātāk izmantotu atklātu, operatīvu un pilnvērtīgu interneta vidi. KLĀTBŪTNI PIEPRASA JĀŅA DOMES TRADĪCIJA. <br />
    <br />
    Man nav pataloģiska vēlēšanās piespiest kādu strādāt brīvdienās vai vakaros, es vienkāršu piedāvāju risinājumus DOMES POLITIKAI – ATNĀCIET UN IZRUNĀSIM. Tādus risinājumus, lai man pašam nebūtu jāraksta atlūgums savā darba vietā. Upaciers kā deputāts kļūst par šī procesa simbolu – ja pašvaldības darbinieki nevar strādāt deputātiem pieejamā laikā (tas bija iegansts mainīt darba laiku no pēcpusdienas uz rītu), tad ko gan var gaidīt iedzīvotājs-parastais?

  14. Principā izanalizējot komentārus, kas skar darba organizāciju Ikšķiles Domē nonācu pie secinājuma, ka pamatā ir divas pieejas vēlēšanu rezultātu traktēšanai:<br />
    <br />
    1) Domes pozīcijas redzējums varētu būt tāds: Vēlētāji mūs ievēlēja uz 4 gadi un ar to pilnvarojuši pārstāvēt viņu intereses turpmākos 4 gadus. Un jebkāda ietekme no vēlētājiem vairs netiek gaidīta, ja nu vienīgi pozitīvas atsauksmes par kādu pilnvaroto pārstāvju projektu. To varētu raksturot arī ar teikumu: Mēs strādājam kā mēs to redzam, ja nepatīk balsojat par citiem NĀKAMREIZ.<br />
    2) Opozīcijas redzējums (spriežu pēc pasākumiem, ko AI organizē katra mēneša pirmajā otrdienā) un arī Andris šeit komentāros pārstāv šo viedokli: Domes darbam un lēmumprojektiem un visiem iesāktajiem projektiem pat idejas līmenī ir jābūt atklātiem un katrs indivīds projekta realizācijas laikā var izteikt savas domas un redzējumu. Novada attīstību nosaka ne tikai ievēlētie deputāti, bet arī pārējie novada sabiedriski aktīvie iedzīvotāji. Dome ir orientēta uz vēlētājiem visus 4 gadus nevis tikai pirmsvēlēšanu kampaņas laikā. Domes darba laiks ir pakārtots tā, lai tā būtu pieejama vairumam iedzīvotāju, to var atrisināt ne tikai mainot darba laiku, bet arī ieviešot elektronisko informācijas un dokumentu plūsmu… <br />
    <br />
    Tas ir tikai mans skatījums…<br />

  15. nesmu pārliecināts ka es kā nodokļu maksātājs esmu gatavs maksāt algu lielam darbinieku skaitam tikai tāpēc ka viens āksts tajā laikā nevar tikt, no otras puses piekrītu ka BB brokastu laiks ir nemaināms lielas daļas Latvijas izklaidēšana noteikti ir svarīgāka par kautkādas Ikšķiles lietām.

  16. 1. Es neesmu anonīms un Tu to zini <a href=”http://doveiks.lv/<br” target=_blank>doveiks.lv/<br</a> />
    2. Nākošreiz netabildēšu, ja nika vietā neieliksi kaut jel ko. Esi kaut vai “,”, bet ar tukšu vietu sarunāties tehniski ir apgrūtinoši.<br />
    <br />
    Sākot no beigām. Jā, es strādāju virsstundas un man par to nemaksā. Es ar to īpaši nelepojos. Mana motivācija nav bailes par darbu, mana motivācija ir labi padarīts darbs. Ja klientam apsolīts, tad tiek darīts arī pēc darba laika, lai gan varbūt varētu rīt. Domāju, ka neesmu vientuļš šādā dzīves pozīcijā.<br />
    <br />
    Es neuzskatu, ka pašvaldības darbiniekiem NAV jāstrādā virsstundas. Es uzskatu, ka pašvaldības darbiniekiem savas darba stundas jāstrādā laikā, kad tas ir ērti tiem, kam viņi sniedz pakalpojumus. Vienā gadījumā tie ir tūkstoši iedzīvotāju, šajā gadījumā – iedzīvotāju ievēlēti deputāti.<br />
    <br />
    Es uzskatu, ka DOMES, KOMISIJU, KOMITEJU UN SABIEDRISKO APSPRIEŠANU SĒDES VAR NOTIKT SESTDIENĀ. Tad šie pasākumi būs ne tikai teorētiski, bet arī praktiski pieejami un līdz ar to – demokrātijas normām atbilstoši.<br />
    <br />
    Tas būtu ērti gan visiem deputātiem, gan arī lielākajai daļai nodokļu maksātāju, kuriem ir interese par pašvaldības darbu. Tad nebūs arī aizdomas, ka dažu pašvaldības iestāžu darbinieki dažas dienas mēnesī faktiski saņem dubultu samaksu it kā strādājot divās vietās vienlaicīgi.

  17. mans anonīmais draugs! Vai Tavuprāt ir deputāti un īpašie deputāti, kuriem būtu īpaši jāizdabā visiem 14 pārējiem deputātiem, domes darbiniekiem un pieaicinātajām personām un jāstrādā pēc darba laika. Vai Tu bieži strādā pēc darba laiku un cik par to maksā? Tev der padomāt ar galviņu, to virs pleciem.

  18. Nebēdājiet par manu pareizrakstību. Atšķirībā no Jums man ir jāstrādā, nevis jādeldē krēsls. Jūs principā esat vēl tukšāka vieta, varētu pat teikt caurums uz kura sēž Trpiņš.

  19. Bieži novēroju, ka Jums, OTTO, ir problēmas ar pareizrakstību… Un tie nav nejauši pārsitušies burtiņi, bet reāla nezināšana par to, kuri vārdi kā pareizi jāraksta. Tā,kā ievēroju arī to, ka UFO lasa ar grūtībām, domāju, ka Jums abiem ir daudz kas kopīgs… Priecīgas Lieldienas!!! Izripieniet savas olas kārtīgi. :))))

  20. Tas ir vienīgais veids kā Trapiņš spēj sevi apmierināt, uz vīra rīcību viņš nav spējīgs. Viņš nespēja nomest Rudzīti un tagat bauda varas iespējas un spēlējās ar darba laikiem. Vis drīzāk gan vīņš ir pilnīgi tukša vieta un ar vīņu manipulē kā ar lupatu lelli!<br />
    <br />

  21. Vai ir tā, ka deputāti, kas saka, ka deputātam ir jābūt gatavam uz visu (šajā gadījumā uz sēžu darba laiku maiņu), paši ir gatavi uz visu? Varbūt dažs deputāts varētu padomāt, kā labākai deputāta amata pildīšanai atteikties no amata pašvaldības iestādē? <br />
    <br />
    Upacierim algas darbs Rīgā ierobežo iespējas veikt deputāta darbu jaunajā darba laikā. Varbūt “labie deputāti” varētu parādīt augstas morāles piemēru un aiziet no darba pašvaldības iestādēs, kur viņi ir darbinieki, bet kā deputāti – priekšnieki iestādes vadītājam? <br />
    <br />
    Ja iestādes vadītājs nebūtu “spīlēs”, tad dažam “labajam deputātam” arī nebūtu brīvs laiks “ar skaidru galvu” sēdēs pulcēties. Ja deputātiem nebūtu interešu konflikta, tad varbūt dažu iestāžu darbības novērtējums arī būtu savādāks.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu