Ikšķiles novada pašvaldība ignorē lūgumus un iesniegumus

RAPLM ekrānšāviņš no raplm.gov.lv
RAPLM ekrānšāviņš no raplm.gov.lv

Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrija atkārtoti lūdz Ikšķiles pašvaldību sniegt informāciju deputātei par noslēgtajiem noguldījuma līgumiem.

Vēstule no Reģionālās un Pašvaldību lietu ministrijas

4 KOMENTĀRI

  1. Apkopojot visu šo lietu varu teikt, ka nez kāpēc atsevišķi komentētāji (izskatās, ka Domes pozīcijai pietuvinātie) ļoti akcentē uzkrājuma izveidošanu un mēģina novirzīt problēmas apspriešanu virzienā par šī uzkrājuma lietderību. Tā ir tikai viena no problēmas sastāvdaļām un pati niecīgākā. Šī apspriešana tiek virzīta ideoloģiskās dilemmas virzienā, lai nekad diskusijā iesiastītie nekad nenonāktu pie patiesības, kā piemēru varu minēt vistas un olas dilemmu.<br />
    <br />
    Man šķiet, ka deputāte mēģina noskaidrot lēmuma pieņemšanas procedūru par naudas noguldīšanu bankā un ieguldīšanu vērtspapīros… varbūt izdevīgāk būtu bijis pirkt valsts parādzīmes ??? Kas ir izlēmis par labu Latu rezerves fondam? Kur ir izvērtēšanas dokumenti? Šī procedūra nav skaidra un nerada drošību par nākotnē pieņemamajiem lēmumiem!!!<br />
    <br />
    Otra lieta, kas ir dīvaina ir mazie procenti par šo noguldījumu bankā, kas liecina par nespēju efektīvi pārvaldīt līdzekļus. Man bija tā iespēja iepazīties arī ar jauno budžeta projektu un tur minēts, ka šis atlikums uz 2009. gada beigām jau bija 3,5 milj. latu. Kas mūs sagaida uz 2010. gada beigām??? 4,5 milj. latu? <br />
    <br />
    Trešā problēma manā skatījumā ir kredītu ņemšana, ja pašiem ir brīvie līdzekļi. <br />
    <br />
    Principā man savulaik pārmeta <i></i>sazvērestības meklēšanu Ikšķiles Domē, bet šī uzkrājuma/noguldījuma lieta ir smuks piemērs tam, ka banku lobijs ņēmis virsroku arī Ikšķilē un piesaista milzīgu naudu par zemiem %, ja tos vispār var saukt par %. Tā teikt maksājam mēs zviedru pensionāriem pensijas. Un tas tikai tāpēc, ka ir cilvēki, kas par savu tautu kopumā ir aizmirsuši un domā tikai par sevi. <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  2. tad kad tā apgaismība nāks, ka tomēr vajag gan normālu estrādi gan kultūras namu, tā naudiņa tur būs! Viss ir ļoti labi, daudz labāk, nekā, ja būtu vienkārši notriekta. Respect! Nu tak nepiesienieties kur nevajag

  3. Itkā jau atkārtoti neko nelūdz, tikai paziņo ka lūgumu sniegt atbildi ir jau nosūtījuši, tas tā lai būtu korekti.<br />
    Bet nu atbildi sniegt vajadzētu, tas interesētu arī citus iedzīvotājus, varbūt ne tik sīki kā prasīts bet vispārējos vilcienos gan.<br />
    Man gan itkā ir skaidrs kas un kā, varu padalīties:<br />
    Nauda bija paredzēta kulturas centra celtniecībai, kad domē saprata ka Ikšķilē iedzīvotājiem kulturas centru nevajag tad ar cerībām ka pār, priekšvēlēšanu gaisotnes aptumšotajiem cilvēku prātiem nāks apgaismība, un kādreiz tas kulturas nams Ikšķilē tomēr būs vajadzīgs, naudu noguldīja depozītā.<br />
    Nu kaut kā tā laikam.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu