Ko vēlas turīga novada iedzīvotājs

(>
ikskile.com
-
Fragments no Ikšķiles novada kartes.
Fragments no Ikšķiles novada kartes.

Siltu māju, tīru sētu un sabiedrisko transportu, ar ko nokļūt darbā, skolā, doktorātā, sporta centrā un jaunā kultūras namā, ….ak jā- pagastveci, kuram paspiest roku un aprunāties par nākotnes plāniem.

Vai tā tas ir mūsu novadā, kura budžets pagājušā gadā bija gandrīz septiņi miljoni latu, no kuriem viena trešā daļa netika apgūta un daļēji ir zudusi, saimnieciskā plānošana ir haotiska, bet sabiedriskā transporta vienkārši nav?  

IEDZĪVOTĀJI, tiekoties ar novada ļaudīm ir sapratuši, ka novada nākotne rūp daudziem, un mēs aicinām nākt kopā, dibināt pašiem savu, politiski un finansiāli neatkarīgu apvienību, apzināt vajadzības, izvirzīt mums zināmus godīgus cilvēkus un balsot par viņiem pašvaldību vēlēšanās, jo tikai tā mēs panāksim to, ka vara kalpo cilvēkiem, nevis otrādi. 

IEDZĪVOTĀJU apvienības dibināšanas kopsapulce, šodien 21.februārī 13:00 Ikšķiles Tautas namā 13:00.

“ Turies, mana tauta “, teica reiz Ojārs Vācietis, mēs sakām-PIEDALIES!

 

TematiskiVairāk ziņu

68 KOMENTĀRI

  1. Sveika,Zane,tā ,kas komentē!Vai Tu esi tā pati jaukā meitene, kas dibināšanas sapulcē tik veikli strādāja ar datoru? Dzirdēju,ka to meiteni cilvēki uzrunāja par Zani.Ja tā, vai Tu esi brīva, ja esi, kur Tevi var satikt?

  8. Sabiedrībā valda totāls godprātības un atbildības deficīts. Visatļautība ir tik apjomīga, ka cilvēki iegūst pieradumu visus un vienmēr uzskatī par blēžiem. Šādos apstākļos neliešus no soda viegli glābj melnā retorika un tā pati metode labi noder godprātīgo nomelnošanai un neintralizēšanai. <br />

  13. Kā jau jebkurā organizācijā jeb apvienībā cilvēkus vieno IDEJA. Jo vairāk cilvēku aizraujas ar šo ideju, jo spēcīgāka tā kļūst. Šobrīd pie varas esošā elite ir degradējusi tādas vērtības kā godīgums, atklātība un kompetence un jaunais politiskais spēks savā kongresā ir definējis, ka visu savu tālāko darbību veiks balstoties uz šīm vērtībām. Ir cilvēki, kuriem liksies, ka tas ir tukšs solījums, bet ja nemēģināsim pierādīt pretējo, tad nekas nemainīsies. Ceru, ka būs daudz atbalstītāju, kas dos iespēju atgriezt politiskajā dzīvē šīs vērtības …. un nevis kā tukšus vārdus. Tai pat laikā vajag apzināties, ka tas nebūs viegli, jo nav pieredzes spēlēt šīs politiskās spēlēs atbilstoši veco politiļu noteikumiem un ceru, ka cilvēki to sapratīs un piedos….

  16. Sapulces gaitā bija skaidri redzams, ka iniciatīvas grupa ir godīga, jā, politiski nepieredzējusi un varbūt pat naiva.Tāpēc nebija gatava tiešām labi organizētai provokācijai.Šmita k-gs var justies gandarīts, jo viņš ir novērtēts kā īpaši bīstams, ja jau pret viņu personiski tika rīkota šāda kampaņa. Kauns cilvēkiem, kas sevi pozicionē kā kristieši,un turpat pārkāpj gan kristīgo, gan vispārcilvēcisko morāli un ētiku.

  17. Nuja. Turklāt pagalam komiski, ka kā liels Šmita k-ga grēks piesaukts, ka viņš bijis vairāku bibliotēku projektu autors Latvijā (un tad? acīmredzot tāda specializācija) un nu grib “iesmērēt” bibliotēku KC kompleksā arī Ikšķilē: “…viņš katru brīdi izmanto un ieskaidro, ka kultūras nams jāceļ, tikai kopā ar bibliotēku.” Lapeļu autori laikam nav pamanījuši, ka bibliotēka bija iekļauta arī Zanes Karpovas KC projektā (cita lieta, ka, šķiet, bija iebildumi pret tās funkcionālo risinājumu)un tas ir tikai saprātīgi, jo pašreizējās telpas ir daudz par šauru. Personīgi nepazīstu ne Laimoni Šmitu, ne Zani Karpovu un vēl mazāk šos cilvēkus bez vārda, bet radās sajūta, ka dzeguzēnu brīvā prese runā pati par sevi 🙂

  19. Papētīju googlē to bekgraunda informāciju. Nekāds interešu konflikts tur nav atrodams, jo nevienu līgumu ģimenes locekļi savā starpā nav slēguši. Daudzās projektētas bibliotēkas ir pasūtījušas dažādas pašvaldības un universitātes. Kolumbārija sakarā ir pretenzija pret celtniekiem nevis arhitektu. Cilvēki ir daudz un godīgi strādājuši. Sestdien bija apzināta neslavas celšana.

  20. Skaidrs, ka publika apjukusi. Kurš normāls cilvēks īstenībā var atvēlēt tik daudz laika, lai aptvertu visas bekgraundā sapītās intrigas? Ikšķilē cilvēki, īpaši jaunpienācēji, diemžēl visai vāji pazīst cits citu – nav jau bijis kur iepazīties. Balso kā vienmēr – par to, kas smuki izskatās (izklausās). Tiktāl nekas nav mainījies. “Mēs ar vīru un vēl dažiem džekiem” to izmantoja – bet, manuprāt, te bēda mazāka kā labums – būs visiem mācība vairāk domāt, un tas ir veselīgi:) Bet apjukušajiem cilvēkiem vajag vienkārši sniegt normālu, korektu informāciju, skaidrot, kas īsti notiek. Būs labi.

  21. Atradu rakstu, interesants citāts:<br />
    ”Viņš Dienai stāstīja(K.Upacieris), ka apvienība neplāno sadarboties ar citiem politiskajiem spēkiem, bet startēs vēlēšanās neatkarīgi. ”<br />
    -<br />
    Uz dibināšanas sapulci bija ieradies arī partijas Jaunais laiks pārstāvis, kas stāstīja, ka partija arī pirmo reizi gatavojas startēt Ikšķilē. Viņš uz sapulci atnācis kā klausītājs, bet pieļāva iespēju, ka varētu sadarboties ar jauno politisko spēku.<br />
    ————-<br />
    <br />
    🙂 Einārs izdomāji arī kaut ko Ikšķilē raust ?<br />
    – Es ceru, ka nesanāks!<br />

  22. Tā kompaška ir labi specializējusies destrukciju organizēšanā. Stratēģiski teicami paņēmieni – pāris žēlojamas sievietes atšauj smadzenes, savējo gudri kā jauno Jēzu apjukušajai publikai noliek priekšā. Nu kā lai vientiesībai nenotic un ja vēl tik ticīgi ļaudis. Ētika, piedodiet ha, ha, hā!

  23. Tur bija kaut kādas ziņas par Eirovīziju ?<br />
    Ja godīgi Diena kā preses izdevums ticību neievieš un Lnt tikai skalda informāciju iekšā cilvēku galvās.. . Tapēc izvairos no šiem.<br />
    Kas tad tā par ziņu bija ?

  33. Vietu domē šauri specializētajam viszinim, visiem lielu labumu nesošajam, neatkārtojamajam, verbālās caurejas novārdzinātajam TĀTADAM! Ja viņam to nepienesīsim, karaļvalsts ies bojā. Kādas šausmas!

  39. gan jau “mēs ar vīru” uztaisīs arī kādu vietni internetā, kur iemetīs to “garadarbu”.<br />
    Man tomēr prieks, ka neskatoties uz vīrusu/iem zālē, cilvēki nobalsoja par labāku rītdienu. <br />
    P.S. Tie kas rejās par U. un Š., vakar lieliski varēja izvirzīt balsošanai savus A, B, V, G, Z, utt. utt… Bet nav jau dūšas- tas jau anonīmi nesanāk…

  40. Šobrīd jau dibināta tikai vieta (partija), kur pievienoties šiem energiskajiem un pašvaldību vadīt gribošiem cilvēkiem. Par iespējamajiem deputātiem,<br />
    novada ļaudīm diskusijas tikai priekšā!

  41. Asprātīgākais tajā ir, ka nekur neparādās autora (-u) vārds, vienīgi “es” un “mēs ar vīru”. Un aicinājumi tādā burvīgā stilistikā kā “Lasiet un kļūstiet modri!” un “Vai starp mums ir aģents? Iedzīvotāj, esi uzmanīgs!” Tādā ziņā jautri 🙂

  42. Es to augšējo tekstu par pilnu neņemu. Ir tur tāds teksts, ko lai dara? 🙂 Tas ir kā kaimiņš – var pieņemt, var ignorēt, var pārvākties. <br />
    <br />
    Pašvaldība nav kaimiņš, tas pat nav ģimenes loceklis. Tas esi Tu pats, tas esmu es pats. Arī var pielūgt, sadarboties vai ignorēt. <br />
    <br />
    Liela daļa cilvēku saprot, ka dzīve un laime (apmierinātība ar dzīvi) par 99% atkarīga no cilvēka paša. Tādēļ nenoliedzami loģiski rīkojas tie, kas to balto ķieģeļu māju vēlas sakārtot tieši labākas kārtības dēļ. Nevis lai nopludinātu naudiņas vareniem onkuļiem :)<br />
    <br />
    Es arī neesmu partijās un domēs :)<br />
    <br />
    Mr.Smits un Matrix – asprātīgi 🙂 Vai kāds minēto “samizdatu” iemetīs arī internetā? Protams, ja tas ir asprātīgs nevis personas aizskarošs.

  43. nākas paskaidrot, kaut negribas. Neesmu partijā, neesmu Domē, no mana pieticīgā darba šauri specializētajā profesijā sabiedrībai ir lielāks labums kā no potenciālās darbošanās politikā. Mani nevar atkārtot, tāpēc lai citi “tātadi” necenšas. Banalitātes mēdz būt nomierinošas, tāpēc Svešvārdu vārdnīcu neizmantoju. Necenšos nevienu mainīt, iebaidīt un citādi iespaidot, kā vien verbāli vērst uzmanību uz lietām, kuras manuprāt ir problemātiskas šeit un tagad. Vēlreiz – nu nav viss ideāli dāņu karaļvalstī balto ķieģeļu ēkā, bet ja cilvēki protestē pret visu, izņemot asfaltētu personisko durvjupriekšu un desu ar sinepēm uz personiskā šķīvja,tad viņu dzīvi vada tie, kam ar iepriekšminēto nepietiek. Šai “Iedzīvotāju” kompānijā neredzu pašvaldību vadīt spējīgus profesionāļus. Un man ir vienalga, vai amatiņus Domē ir iekārojuši U. un Š. vai aiz viņiem stāvošie X un Y. Man ir žēl uz-grābekļiem-kāpjošo patriotu, bet ja cilvēki ņem par pilnu augstāklasāmo tekstu, tad tā jau ir diagnoze.

  44. Ai, par niekiem – “par aģentu Smitu, kurš ir visur, var iemājot ikvienā no mums” (no sapulcē izplatīta anonīma izdevuma ar nosaukumu “Brīvā Ikšķiles novada prese”). Nu, vai vismaz iedomājas, ka var iemājot 🙂

  46. Vai jūsu dzeguzēns būtu tas pats statūtu speciālists ar iniciāļiem J. Ģ.? Skat, kā traktējat savējos. Dzeguzēm tautas folklorā tāds nelabs publiskais tēls. Miniet trīs reizes, kāpēc.

  50. Valsts ir uzbūveta tā lai obligāti būtu jādibina organizācija ar juridisko formu partija – un tad, ka nodibināta viss mainās, burtiski kā dzīve līdz un pēc. Bet patiesībā nekas jau cilvekos nemainās, un viss būs jāspriež, pēc darbiem. Lai veicas!

  52. Apsveicu IEDZĪVOTĀJU APVIENĪBU un Ikšķiles novadu ar pirmo soli visu godprātīgo cilvēku cerētā mājīgā novada veidošanā. Dažos komentāros izteiktās negācijas aicinu vērtēt kā komplimentus jaunajai organizācijai un tās veidotājiem. Minētās negācijas liecina, ka IDZĪVOTĀJI ir taisnīgi un labi organizēti nostājušies uz pareizā ceļa. “Tātadi” un tamlīdzīgie agoniskās dusmās cenšas nokost viņiem bīstamākos iedzīvotājus.

  56. Jūsus vārdos jaušama trauksme.Diez kāpēc?Ja jau viss ir kā Jūs sakat-MELI un APMELOŠANA,tad jau Jums nav ko uztraukties un nebojājiet sev šo skaisto svētdienas rītu-iedzeriet tēju un izvediet suni pastaigāt,jo Jūs tak zinat ,ka taisnība vienmēr uzvar.Nu un ja jau esat par savu taisnību tik ļoti pārliecināti-ko tad satraucaties?

  57. Smaciniekam, speķim aiz vaigiem -<br />
    Izvēlētie niki,pseidonīmi diez gan labi raksturo Jūs pašus…<br />
    Šķiet, veselīgs dialogs un loģiska saruna, nemaz nav iespējama ar Jums.

  59. Sajūsmina arī tas, ka Ikšķiles aktīvistiem neko nevajag, ne skolas sporta laukumu, ne normālu satiksmes shemu, ne kultūras namu, ne sporta kompleksu! Neko arī neviens nav spējis piedavāt! Vai tas nešķiet savādi – tikai sūdzēties par citu darbošanos un pašiem tikai izkliegt apmelojošus populistiskus saukļus!

  60. Tāda interesanta ideja – mēs vēlamies tīru sētu! Vai tad Rudzītim jātīra iedzīvotāju netīrās sētas? Veselīgā pasaule jau sen iesaka pārvietoties kājām, lai būtu forma un veselība! Upaciera kungs laikam to būs palaidis garām….<br />
    Kurs būtu tas pagasts Latvijā, kur pagastvecis ir laimes lācis un slauka vietejo mēslus? Vai kura būtu sabiedriskais transports, tads kādu jūs domājat, vai arī ielas nebutu ar bedrēm? Bedres jau gadu tiek labotas un tiks labotas vēl visu šo gadu – tas saucās kanalizacijas ierakšana un bedres labot pirms trubu maiņas būtu vienkārši idiotisms. Vai ari Jums ir domāšanas problēmas un kliezat tikai to, kas ir izdevīgi – kā Šmita kungam, kas savos melos jau ir sapinies. Kauns Jums un visiem Šmitiem.

  61. Viss kārtībā Ikšķilē – populisms un meli rullē! Tautu atkal izdevies piemuļķot! tie nabaga 200 cilvēki atkal skries atsaukt savus parakstus, kas sapratīs kas par lietu.<br />
    Šmits ir melis!!! un aitu bars viņam seko. To taāu ir vienkārši pārbaudīt. Vai tiešām Jums Ikšķiles aktīvisti nav laika to pārbaudīt, kā tikai akli sekot Šmita apmelojumiem un Ikstenas daudzkrāsainajai iztēlei par to kas ir un kas nav noticis domē.

  62. Ak,un par tiem tūdaliņiem – daudzi jau ar bērniem noskatījušies jauko filmiņu “Props un Berta”. Bet tur bija arī tāda pilsētiņas ragana, ar slotu pa gaisu jāja un tamlīdzīgi – vai Tātads nepretendē uz šo raksturlomiņu? Vienīgā ķeza – no Tātada neviens tā īsti nebīstas.

  63. Tātads te tā slaidi izrakstās ar jau krietni nodeldētiem epitetiem (varbūt uzdāvināt Sinonīmu vārdnīcu?)un vēl, rau, par Ojāra Vācieša aizstāvi nelūgts uzmeties. Bet šajos aptuvenajos vārdu plūdos jaušams skaidrs personisks izmisums. Diez, kāpēc?

  64. Perēkļiem, Tātadiem un citiem baciļiem veltītas domas.<br />
    Šmita kungs varot izplatīt populistiskus saukļus, turēt svešas sētas tīras, u.t.t.<br />
    Cienījamie! Ja Jūsu galviņās svilpo vējš un kūko dzeguzes, un Jūs esat slinki, pavirši un savus līdziedzīvotājus nedzirdoši, atbalstat domes pašreizējo kundziņu un kundzīšu vēl klajāko populismu un nekaunību, strādāšanu pa roku galam, budžeta naudas bezjēdzīgo šķiešanu neprasot pret lielo samaksāto naudu arī kvalitatīvu “produktu”, pilsētas īpašumu izputināšanu, pilsētas teritorijas (izņemot centra pāris ielu) nekopšanu (šeit var vēl turpināt), tad Jums laiks atdarīt acis un novērtēt pilsētas saimniecības stāvokli.<br />
    Ikšķiles iedzīvotāju pacietības mērs, vērojot Rudzīša un Karpova personīgās domes nejēdzības un patvaļu, nepakļaušanos likumiem, ir pilns. Un tāpēc arī notiek šī iedzīvotāju sabiedriskā kustība pret augšminēto pašreizējās domes patvaļu. Ja jau domes Jāņi nesaprot, kad ar viņiem runā normāli, tad citas izejas nebija, un nācās organizēt kādu nebūt saprātīgu dibinājumu.<br />
    Un vēl. Ko tad Jūs te šūmējaties, ka Šmita, Villeruša, Upaciera kungi un citi Ikšķiles patrioti neatrada citu izeju, kā cīnīties ar destruktīviem, koruptīviem un savtīgiem domes lēmumiem?<br />
    Kāpēc jūs nepārmetat iešanu politikā un piesmērēšanos visādām tur zaļām un citu krāsu partijām sev pašiem un tiem desmit “viedajiem”, kuri sarīkojuši praktiski vienpersonisku, autoritāru un visnotaļ nedemokrātisku lietu fīrēšanu Ikšķilē vismaz pēdējos padsmit gadus?<br />
    Vai arī mazizglītoti, divkosīgi, nekaunīgi, tumsonīgi fīrerīši ir izdevīgāki, nekā normāls demokrātiska process?<br />
    Ak jā, un pēdējā domes sēde 18.02. Par līdzekļu piešķiršanu bērnam invalīdam. Man nekas nav pretī, ka bērniem ar problēmām palīdz, viņiem tiešām iet grūti, un viņu vecāki tiešām ir neapskaužamā stāvoklī. Tikai ir viens moments. Kāpēc tas notiek tikai tagad? Kāpēc visus iepriekšējos gadus praktiski nevienam bērnam invalīdam dome nevarēja palīdzēt? Uz daudzkārtējiem lūgumiem dome un tai padotās institūcijas bija kurlas. Vai arī tagad vēlēšanas tuvojas vēja spārniem? Un Rudzītis atkal startēs uz domes priekšsēža silto krēslu.<br />
    Starts ir pavisam tuvu, un domes pašreizējai kompānijai propelleri jau griežas. Tikai izskatās, ka motora eļļa sen nav nomainīta. Un pēc pēdējo gadu pieredzes, izskatās, ka līdzi ņems tikai J.R. un J.K. pietuvinātas personas. Un maršruts ir miglā tīts, un īpaši slepens…<br />
    Un kāpēc tad nedrīkst propelleri griezties arī tiem,kuri atšķirībā no iepriekšminētajiem vēlas izbaudīt saprātīgi vadītu lidojumu, kur vismaz skaidri būtu redzams, pa kādu maršrutu lidojam?! Un izskatās, ka līdzi tiks ņemti visi Ikšķiles iedzīvotāji, ne tikai “savējie”, kā Strēlnieku ielā parasts.<br />

  65. biedrība Iedzīvotāji (ak piedodiet, piedodiet, partija)turēs siltu manu māju un tīru sētu????? Iestājos ar steigu un biedru naudu maksāju lai, tak jau vieglāk, kā malku skaldīt. Vai pagastvecim Šmita kungam būs laiks maz strādāt ar`, vai tik rokas spiezdams vien apkārt staigās kā tāds mīļsirmais Ulmaņpaps?? Ir skaidrs, ka ja nauda pāri paliek, tad tak jākustas, nu dumš būtu, kas nedarītu….<br />
    Un visbeidzot – kurš tad te tā akurāt apkrist sataisījies, ka turēties jāaicina?? Nespekulējiet ar O.Vācieti, tirliņi.

  68. Kāda liekulīga propoganda! Vai tiešām pašiem nav kauns? Šmita kungs, nu cik tad var tautai klāstīt šādus populistiskus saukļus? Ausis vīst klausoties. Ar meliem uz priekšu saulainā nākotnē un priekšnieka krēslu!

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu