“Bezmērķīga” staigāšana pa Ikšķiles ielām ir mazu bērnu un viņu vecāku, vecāku cilvēku un daudzdzīvokļu māju iemītnieku “netikums”. Viņiem (arī man) droši vien ieteikts izvēlēties maršrutus, kas atbilst fiziskajām spējām un saprašanai. Tādēļ apskatīsim Ikšķiles lietderīgo gājienu maršrutus – uz skolu, bērnudārzu, sabiedriskā transporta pieturām, veikaliem. Un atpakaļ.
Tunelis taisns, bet zīme sola pazemi
Stacijas iela aiz Maximas, gājēju tunelis zem šosejas. Pie tuneļa uzstādītā it kā pareizā zīme tomēr ir maldinoša – Stacijas iela turpinās bez neviena pakāpiena. Ja to nezina gājējs ar kustību traucējumiem, tad pa gabalu ieraugot šādu zīmi, viņš noteikti meklē citu ceļu. Tas būtu pareizi darīts pie tuneļa Daugava prospektā, bet liekas rūpes šeit.
PIC_2069;left;4;
Vienkārši – gājēju ceļš
Domāju, ka precīzāka šeit būtu zīme “Gājēju ceļš”, kā posma otrā galā. Informāciju par iespēju nokļūt uz autobusa pieturām var sniegt ar papildus plāksnītēm, jo šobrīd esošais “cilvēciņš, kas kāpj lejā pa trepēm” tāpat neko par to nesaka. Šī ir tā vieta, kur “zinošākie” var beigt lasīt un pierakstīt komentāru par autoru. Paldies par Jūsu uzmanību!
PIC_2070;left;4;
Ja staigā, tad atceries, ka esi uz ceļa vājākais. Dod visiem ceļu un būs labi!
Līvciema un Rīgas ielas visā garumā gājējiem ir normāla platuma un kvalitātes ceļš. Staigā, dod visiem ceļu (neatslābini uzmanību!) un būsi labi! Nav par ko sūdzēties, kamēr gājējs nemēģina nogriezties no šī ceļa.
PIC_2071;left;4;
Rīgas un Peldu ielas krustojums. Gājēji? Kādi gājēji? Nevajag gājējus!
Gājēju pārejas jaunākajā Rīgas ielas rekonstrukcijas projektā nav pie krustojošās Peldu un Ozolu ielas, arī Daugavas prospekta.
PIC_2072;left;4;
No Rīgas ielas gājēju celiņa uz Ķiršu ielu netikt…
Pārejas nav arī pie Parka, Plūmju, Ķiršu, Ābolu, J.Kugas, Robežu ielām. Gājējs uz šīm ielām no jaunā gājēju celiņa vispār nevar nokļūt! Ne tikai noteikumu, bet zaļo zonu ierobežots.
Nākas secināt, ka Rīgas ielas Daugavas pusē dzīvojošie pārvietojas tikai ar autotransportu un tur nav skolnieku, kuriem ar savām kājām varētu gadīties vismaz nāk mājās no skolas. “Bezmērķīgi” staigājošos vērā vispār neņemam.
PIC_2073;left;4;
Līvciema un Rīgas iela – svarīga robeža cīņā pret gājējiem
Tātad, kājām gājēji no Ikšķiles puses Rīgas ielā nav gaidīti, bet Daugavas malā dzīvojošie uz skolu, bērnudārzu, veikaliem un sabiedrisko transportu (!) it kā dodas tikai ar auto. Kam tad tas celiņš te vispār uzbūvēts?!
PIC_2074;left;4;
Cilvēkiem draudzīgais Zaļo salu rajons. Varbūt mazliet par daudz draudzīgais?
Zaļo salu rajonā situācija uz Līvciema ielas atšķiras ar to, ka šeit ne tikai ielai blakus esošie kvartāli, bet pati maģistrālā Līvciema iela ir “dzīvojamā zona” , tādēļ šeit acīmredzot nekādas pārejas nav nepieciešamas – auto 20 km/h un visiem nemotorizētajiem priekšroka. Kaut futbolu uz ielas spēlē!
PIC_2075;left;4;
Jaunās pārejas Ikšķilē
Pēdējā laikā pilsētā ir atjaunotas un izveidotas dažas jaunas pārejas. 4 Skolas ielā, 1 Daugavas prospektā, 1 Birzes ielā 1 Pārbrauktuves ielā, 2 lībiešu ielā, 2 Līvciema ielā, 2 saistībā ar gājēju un velo celiņu Rīgas ielā. Tas arī viss! 13 pārejas pilsētā ar 5000 iedzīvotājiem!
Kāds ir stāvoklis pie sabiedriskajiem objektiem? Skolas kvartāls – 1 pāreja pretī galvenajai ieejai. Bērnudārzs – neviena. Maxima – 1 attālināta. Superneto – 1 mazāk aktīvajā virzienā. Stacija – 1 attālināta. Kultūras nams un estrāde – neviena. Meidropa komplekss – 1 attālināta tālākajā pusē.
Ikšķiles pašvaldībai jauns ģerbonis un logotipa konkursa nolikums:
“……..Ikšķiles novada logo jāasociējas ar vietu, kura izraisa vēlmi atpūsties, rada priekšstatu par viesmīlīgu, aicinošu, harmonisku, drošu, pievilcīgu, plaukstošu un aktīvu vietu. …”
lai vai kā,Andri,Tu man liec aizdomāties par lietām,kuras ikdienā nesaskatu,un tas man patīk….labi būtu šo lietu novest līdz galam un Domei ņemt vērā Tavus ieteikumus ….
Citēju jūs Ikšķiliete : Ir jānovērtē padarītais! Un tieši to jau Andris izdarīja, bet tas nieks. <br />
Ļoti labs piemērs ir tieši ceļa zīmes par kurām tika rakstīts jau pirms gada ja nekļūdos, kad “pabeidza” trotuāru Līvciema ielā.<br />
<br />
<a href=”http://ikskile.com/news/pilseta/Juceklis_Ikskiles_celu_buvnieciba_II_Potenciali_navejoss_eksperiments.html” target=_blank>ikskile.com/news/pilseta/Juceklis_Ikskiles_celu_buvnieciba_II_Potenciali_navejoss_eksperiments.html</a> <br />
<br />
Bet tā arī nekas netika izlabots.<br />
<br />
Par pozu piekrītu jo tieši šī poza tak šobrīd IT un JR, lai būtu kopības un vienlīdzības sajūta.
Bija jautri apspriest konkrētos gājēju un velobraucēju satiksmes organizācijas piemērus. Paldies par papildinājumiem. <br />
<br />
Paldies arī par padomiem: vienmēr turēt gatavībā Ikšķiles uzlabošanā ieguldīto darbu sarakstu, klusēt, ja saraksts nav oficiāli apstiprināts, un aizbraukt, ja nevar rakstīt tikai slavinājumus. Padomiņi tādi padomiski gan sanākuši :)<br />
<br />
Drīz papētīsim, kā jauno laiku ceļu projekti uzlabojuši autobraucēju dzīvi.
Nū, tagad man viss skaidrs! Ņemšu krāsas bundžu un iešu pindzelēt pārejas. Ņemšu zāģi un apzāģēšu nepareizās zīmes vai koku zarus pie neredzamām pareizajām. Vēl pārlikšu bruģi tur, kur tas nepareizi stāv. Un vēl visos kabinetos iegriezīšos, lai pazemīgi apjautātos, ko drīkstu teikt un ko nē. Noskaidrot, kas atļauts vērsim, kas tikai Zevam 🙂 <br />
<br />
Ikšķiliete (jau 45 gadus), jūs laikam arī uzskatāt, ka liekēži ir KNAB, policija, Valsts kontrole, Administratīvā un Satversmes tiesa. Arī prokuratūra noteikti bieži ir traucēklis. Un visa veida “nepieradinātie” mediji no A-Z. Tie taāu visi vispārīgam uzplaukumam neko nedara! Tikai TRAUCĒ STRĀDĀT :)<br />
<br />
P.S. Es arī savu apkārtni uzturu tīru. Un tieši ar to pašu apzinīgumu nevaru pieļaut, ka par manu un līdzcilvēku lielu naudu āiku taisa. Laikam neesmu īsts latvietis – nespēju skatīties divējādi.
Piebilde. Par tām zīmēm- jūs abi divi rociņās sadevušies varētu viņas sagrozīt pareizi- tā es domāju. Un ja OTTO ir Ufo līdzīgs, tad viņš jau vienmēr darba tērpā: trenūzenēs un jēzenēs. Vienmēr gatavs!
Veseli (garā) jūs neesat nudien! Jūsu darbs un sasniegumi – norādīt, kur ir neizdarības. Tas nav nopietni ! Ir jānovērtē padarītais! Ja nepatīk Ikšķile, ir citas vietas uz zemes šīs. Diemžēl, jūs arī konkrēti nerunājat. Es esmu sakārtojusi vidi ap savu dzīves vietu ( arī ārpus sētas): ja ārpus mana pagalma ir nomesti mēsli, es tos arī savācu, nevis skrienu ar foto. Ja mēs visi sakārtosim savu dzīvesvietu ( Ikšķilē daudz privātmāju), jau tad tā būs sakoptāka. Vēl: esmu izaudzinājusi labus un izglītotus bērnus, kuri nav niekkalbji, kā ši portāla radītāji. Galu galā esmu lepna, ka dzīvoju Ikšķilē.<br />
P.s. Labākā poza būtu 69 !!!!
Iejaucies! <br />
Varu nolikt arī papīru. Iksķiles varas esošie vienmēr sevi iedomājās misionāra pozā no augšās 🙂
🙂
OTTO un Andri, Jūsu apvainojošie komentāri tiešām prasa tiesībsargājošo iestāžu iejaukšanos. Beidziet vismaz zākāties, ja neko sakarīgu darīt negribat. Kauns par tādiem kaimiņiem.
Spriežot pēc jūsu nostājas Ikšķilē viss ir kārtībā, bet no mana tādi kā Jūs arī ir veicinājušī stagnāciju.<br />
<br />
Par padarīto, no Jums neredzu neko, izņemot nejēdzīgu un vāji formulētu parmetumu. Tas pats neertais Andris ir veicis darbu lai novertētu ne-padarīto. Jūs varat pamēginat apskatīt sadarīto no jūsu viedokļa un redzēsim.
Trapiņš ir tas kas ir un krāpjās, melo, sola, nepilda, cilvēks kurš ir nekas, pārgulēs ar jebko lai tikai tiktu pie siles, ir nospīdējis tādēļ pat 2009.gada 16. Jūnijā noslēdza laulību līgumu par mantas nošķiršanu. Tautas partijas skola (šķēle) drošs paliek drošs ja Jānis uzmet lai neatņem to kas jau iegūts.
Jūs apskatiet savu pirmo ierakstīto komentāru vēlreiz. Tur nav “…zīmes jāsakārto-nav šaubu….” Tad nu sakiet, kā lai sarunājas ar tādiem patiesajiem un taisnajiem, kas pat pašu atzīta fakta priekšā mērās ar … darbiem “Andri Doveik! Kādi ir Jūsu sasniegumi Ikšķiles labā?” <br />
<br />
Nodefinē to “labo darbu programmu Ikšķiles labā”, kas dod tiesības izteikties, un es izdarīšu. Tikai tad arī tev būs jāpierāda, ka šos 45 gadus esi ko vairāk par gaisa elpošanu Ikšķilē paveikusi :)<br />
<br />
Tas, par “pieāurātu baseinu”, šoreiz atkal tiek uztverts ar atdalītām smadzeņu puslodēm – viņi slikti vienmēr, bet mēs darām to pašu un esam labi. Politiķi mūs ignorē un tādēļ ir slikti, Ikšķiliete grib ignorēt Andri un tik un tā palikt laba.<br />
<br />
Šorīt palasīju Saskaņas centra reklāmas žurnāliņu. Cietie, vienotie, zaļie un zemnieki – tur ir ko paņemt tieši jums! Kaut varbūt jums jau par vēlu…
Jā, izlasīju Hermaņa rakstu, jā, principā, piekrītu par latviešu tautu,kuri ievēlēs atkal tos pašus,kuri valsti ir noveduši līdz kliņķim.<br />
Bet kāds te sakars ar manu jautājumu par konkrētajiem veikumiem Ikšķiles labā? Tas pats jautājums ķengulim pilsonim OTTO?<br />
Ļoti interesanti Otto- ko konkrēti Trapiņš un citi ir nozaguši ( tīri sportiska interese)? Tiešām, ka jums nav jāatbild par apvainojumiem tiesībsargājošās iestādēs. Ja jau rakstāt, tad konkrēti.<br />
Izskatās, ka jūs abi savu nerealizēto varas kāri izpaužat šādi,savstarpēji sarakstoties, uzdzenot sev asinis.Protams, lasītāji arī uzvelkas… Dies, nedod Ikšķilei šādus vadītājus!!!<br />
…zīmes jāsakārto-nav šaubu….
Es nesaprotu ko te daudz strīdēties par zīmēm… nevienā vien vietā Ikšķilē zīmes ir greizi saliktas…. vai tur kur vajag tur nav uzliktas. Vajadzētu tā vienkārši pašvaldības vadītājiem apsēsties pie galda apkopot kopā visas iedzīvotāju izteiktās pretenzijas un IZVĒRTĒT zīmju maiņu vai jaunu uzlikšanu un tad kompleksā veidā to saskaņot ar atbildīgajām iestādēm un beigās izvietot tās.<br />
Protams es jau paredzu, ka saņemšu atpakaļ reakciju, kas man liks saprast, ka pašvaldībai nav laika ar to ņemties, bet ir simts un viens daudz svarīgāks uzdevums veicams… un ka tas nav tik vienkārši kā man liekas. Attaisnojumu nedarīšanai var atrast vienmēr, bet man šķiet, ja ir kaut viens iemesls darīšanai, tad tas ir jādara.<br />
<br />
Man ar ir viena sāpe saistībā ar zīmēm, es ieteicis izvērtēt Domei izvietot Ādamlaukā “fūru” kustības ierobežošanas zīmes, jo šauro ielu pagriezienos tās nevar izgriezties un bojā jaunuzklātā asfalta nomales, esmu sarakstījies ar Domi par to, bet gala rezultāts ir tāds, ka esmu aicināts izvērtēt pats un griezties Domē ar iesniegumu par zīmes uzstādīšanu… Ceru, ka nenoraidīs!
Jums nevajadzētu aizrauties ar bezjēdzīgiem izteikumie. Amerikā jūs klasificētu kā “offtopic” un liegtu jums iepēju komentēt.
OTTO lūgums nelamaties!
kāda kārtības cīnītāju KULTŪRA.
Vai gājēju pārejas zīmē pie skolas man arī jāapšauba ixxņ! <br /> <br />
smags jautājums, ticēt savām acīm vai zīmei. Tik tālu nu OTTO esat nodzīvojies. Vai baltās pelītes vēl nerādās?
Ja nav zīmes nav arī jautājumu, bet redzot zīmi ir stipri jāpadomā ticēt tam ko redzi vai zīmei!
Jā, ņemot vērā to, ka esmu tikai viens savā neveselīgajā personā, Jums (žultspūsli, anonīmais, nē andri utt) savā daudzšķautnainībā ir krietni jautrāk nekā parastam duāli iekšēji konfliktējošam latvietim (pēc Hermaņa āurātāju definīcijas). Jums taisnība, man ir bēdīgāk 🙂
Jā, pie manas mājas durvīm, aiz kurām ir trepes, šādas zīmes nav. Pie tuneļa, kur trpju uz leju nav, šāda zīme ir. Vai man jasaprot, ka tāda ir pareizā ikšķiles loģika – zīmes nozīmē tieši pretējo tam, kas zīmē redzams? Tad atgriežamies pie Hermaņa teksta <br />
<a href=”http://ikskile.com/news/Novada/Hermanis_Latvijas_politika_ir_piecurats_baseins__bet_laucinieki_balsos_par_curatajiem.html” target=_blank>ikskile.com/news/Novada/Hermanis_Latvijas_politika_ir_piecurats_baseins__bet_laucinieki_balsos_par_curatajiem.html</a> <br />
<br />
Smieklīgs esat Jūs, varbūt ir pat bēdīgāk.
Andri,vai Tev ir uzlikta zīme :pakāpieni: pie mājas durvīm? Ja nav,tad kā Tu tiec no mājas ārā?
Cilvēk, tu esi smieklīgs 🙂
Dažādos uzskatos neesam tikai mēs divi. Pārdomām – ja Jūs viens atlicinat attīstībai 5 ls ir viena iespēja, bet 7 atlicina 5 ls ir citas iespējas. Tāda pat proporcija ir starp mūsu novadu un Ventspili. Jau rakstīju par ieinteresētību Ventspils gadījumā un aprobežotību mūsu pilsētā. Un vēl, aicinu saglabāt pašcieņu un cienīt līdzpilsoņus. Ar to norādu uz Jūsu nekulturālājiem, apgalvojuma formā izteiktajiem, apvainojumiem. Kā Jūs labi zināt, nekas nav noslēpjams, arī negodīgu apvainojumu autors. Agrāk vai vēlāk katram pienāk atbildības brīdis. Jums, Andri jau ir sakrājušies daudzi jautājumi. Vai spēsit sniegt pierādījumus un juridiski argumentātas atbildes? Padomājiet!
Anonīmais, vai tu rakstīji arī par žultspūšļiem? Šis tavs komentārs ir vēl sviestaināks par iepriekšējo.<br />
<br />
Man cilvēki ir nosaukušas konkrētas summas, piemēram 20.000 par kādu privatizāciju Turkalnē. Nevajag taisīt šo vadonīti par naivāku nekā viņš ir. Neapvaino cilvēku :)<br />
<br />
Es Lembergu neesmu slavējis. Es saku, ka šie abi vēži ir no vienas kulītes. Cits lielāks, cits mazāks. Tikai lielais ir tik gudrs, ka iedzen cilvēkus reālā dilemmā – ir jānosver it kā neizmērāmais nozagtā apjoms pret reāli redzamo Latvijas paraugpilsētu. Un ja mēs zinām, ka Ventspilē un Ikšķilē budžeta nauda uz vienu iedzīvotāju ir vienādā apjomā, tad atliek tikai nožēlot, ka liktenis mums šos vēžus iedalījis… Vai tomēr paši ievēlējām?<br />
ja tā kaut ko slavē un liek par piemēru ir jāzin vai piemērs ir tā cienīgs. Pareizi, Lembergs ir ZZS “vistuvākais draugs”, bet tas maz ietekmē Ikšķili. Ja vietējais ZZS biedrs būtu kaut nieku darījis Ikšķiles labā, kaut atbalstīdams savai kundzei piederošu bruģa ražotni, arī visi būtu laimīgi, bet tā nenotika. Patiesībā Ikšķili nolaida cits Jānis, kurš viltīgāks un garā trūcīgāks par Jāni R. Šo laiku vadību, gan lieki zāģēt. Tās kritizēšana vairāk izskatas pēc kritiķu pašu gara problēmām.
Par žultspūšļiem skaidrs. <br />
Tava komentāra daļu par Ventspili gan nesapratu. Vai tad Lembergs nav ZZS premjera kandidāts? Vai tad ZS nav tie, kas Ikšķili par “cienījamu pilsētu” izveidojuši? Vai tad tagadējie “darītāji” nebalstās uz ZS 5 balsīm un Domes priekšsēdētāja vietnieku, viņa pilnas slodzes darba dienā sniegto neatsveramo iepriekšējo gadu priekšsēdētāja-saimnieka pieredzi? Tu paskaidro man, lūdzu, jo man nav skaidrs tavs komentārs. <br />
Par pašu Ventspili gan man skaidrs :)<br />
Ko tad Trapiņš strādā ar to “aprobežotības gadu karali”, Trapiņš zog tieši tā pat kā to zaga Jānis, Trapiņš pat noslēdzis laulību līgumu lai nevarētu atņemt iepriekš sazagto.<br />
<br />
Ja kāds grib izdarīt ko labi, viņš ņem un izdara tā lai nevienam nebūtu ko teikt.<br />
<br />
Žultspūslis<br />
<br />
Atrodas zem aknām. Tā galvenā funkcija ir uzglabāt un koncentrēt žulti, kas izdalās no aknām. Žultspūslim ir neliela maisiņa forma, un tā tilpums ir 35 līdz 50 ml. Caur aknu vadu žults nonāk žultspūslī. Pa speciālu izvadu – kopējo žultsvadu – žults tiek aizvadīta līdz zarnām. Kopējais žultsvads izurbjas cauri divpadsmitpirkstu zarnas sieniņai un ar īpašu atveri atveras tās gļotādā. Tādejādi žults no aknām nonāk zarnās.<br />
<br />
Tikai muļķiem nav skaidrs kādēļ Ventspilī viss ir bruģēts un cik ilgā laikā tas ir izdarīts. Turkārt to pašu var teikt par izpratni, kas ir jāveic un cik laiks ir vajadzīgs, lai mūsu cienījamā pilsētā (nevis mazā miestiņā) uzbūvētu civilizētas ielas gājēju un veloceliņus, inženiertīklus un labiekārtotu skvērus. Tiem, kuri šeit jūtas kā mazā, necilā miestiņā, iesaku vākties prom un netraucēt strādāt tiem, kuri ciena šo novadu un cenšas izdarīt iepriekšējos aprobežotības gados nedarīto.
tas jau viss atkarigs no saimnieka un Ikskiles arhitekta.Ja tie “nerubi fisku”,tad jau nav ko gaidit,ka bus darbini paveikti atbilstosi normam.Galvenais,ka naudina terejas.Cik gadus vajag sada maza miestina,ko sauc par pilsetu,lai tiram kajam aizietu lidz autobusam,vilcienam un skolai.Atkal ir rudens un driz darbini apstasies.Varbut tomer vajag pakonsulteties ar Ventspils domi?Nevajag raudat par lidzeklu trukumu-Ikskilei tie ir dasni!!!
Izlasiet vēlreiz šo:<br />
<a href=”http://ikskile.com/news/Novada/Hermanis_Latvijas_politika_ir_piecurats_baseins__bet_laucinieki_balsos_par_curatajiem.html” target=_blank>ikskile.com/news/Novada/Hermanis_Latvijas_politika_ir_piecurats_baseins__bet_laucinieki_balsos_par_curatajiem.html</a> <br />
<br />
Ja iebilstat arī Hermaņa viedoklim, pierakstiet to komentārā.<br />
<br />
Iesaku izlasīt pilnu versiju žurnālā IR!
Nezinu pa Andri, bet es 35 gadus daru visu to kas pienákas Latvijas republikas pilsonim, un ja mes paskatamies uz to ko paveic Kurmji Trapini un Rubeni tad varu pateikt tikai vienu, darít dara tikai darbu kvalitate ir nekáda un nedomáju priecaties tikai par to ka dara. Lai arí Lembergu uzkatu par zagli, vins vismaz savus padotos spej kontrolet un pilsetas labiekartosanas darbi nav haotiski un ir pavisam cita kvalitate. Kamer Ikskiles domé valdís radinieku un pazinju shema nekas sheit nemainisies. Tad varbut ari berniem neliksim atzimes skola ja jau nevar kritizet pasvaldibas paveikto. Vai tiesham kadam skiet ka nepareizi saliktas celjazimes ir ok!
Andri Doveik! Kādi ir Jūsu sasniegumi Ikšķiles labā? Vai šīs lapeles izveide? Kur ir jūsu darbi? Šobrīd gan liekas, ka tikai citu ikšķiliešu paveikto darbu kritizēšana un noriešana, un naida kurināšana.<br />
Piekrītu XX- Jums vienkārši nav ko darīt jeb Jūs esat bezcerīgais bezdarbnieks, jeb, kā saka, meklējiet saknes bērnībā. Jūs kāds, piemēram, klasesbiedrs, ir sitis un apbižojis, neesat bijis paēdis?<br />
Skatiet dzīvi no skaistās puses!!
var redzeet ka tieshaam cilveekiem nav ko dariit, viss jums nepatiik, beidzot kad tiesham kkas ir skaisti sakopts, tad redz jums atkal nepatiik, tad vnk paarceljaties dziivot citur….
Tas Meinards nav gājējiem. Tas ir pa trasi braucējiem ar 120 km/h.
Gājējs var apstulbt arī, ieraudzījis, kā uzstatīts Svētais Meinards. Profilā pret Daugavas prospektu (oriģināli!), ar sērīgu, perpendikulāru skatu pāri šosejai.
Man ar škiet murgaini saliktas zīmes….
Kaut kāds murgs!
es par 100% procentiem piekrītu par Līvciema ielu! Ja reiz ir izveidots gājēju un velobraucēju celiņš, tad kādā sakarā arī uz ielas tiem ir piešķiramas pārvietošanās priekšrocības?!?!?! Bet cik noprotu, tad tā ir dzīvojamo māju būvnieku ideja un mūsu dome tajā daudz neidziļinoties ir to apstiprinājusi…tas pats ar velo – gājēju celiņiem – cik būvnieki,tik celiņi, tik pārvietošanās varianti, bet dome līdz galam pat neidziļinās, kas beigu beigās sanāks…. <br />