Koģenerācija arī IKŠĶILĒ???

Ikšķile
Ikšķile

Koģenerācijas vilnis skars arī Ikšķili.
Interneta portālā www.apollo.lv 2011.gada 18.janvārī tika publicēts raksts par Salaspils Domes un SIA “Salaspils siltuma” negatīvo pieredzi sadarbībai ar SIA “Sal-energo” piederošo koģenerācijas staciju pērkot siltumu no SIA “Sal-energo”.

Līdzīgas Ķeguma Domes pieredzes apkopojums tika publicēts laikrakstā DIENA un 2009.gada 12.martā pārpublicēts arī www.ikskile.com.
Savukārt Ikšķilē šobrīd koģenerācijas ieviešanas sakarā ir šķietams klusums, par to nerunā ne Ikšķiles novada Dome, ne arī PA Līvi.
Bet vai patiešām ir tik absolūts klusums? Nebūt ne jo LR Ekonomikas ministrija ir lēmusi šajā sakarā, un konkrēti par atļauju izsniegšanu koģenerācijas iekārtu ievešanai. Šīs atļaujas ir saņēmuši divi Ikšķiles novada uzņēmumi:
05.08.2010 SIA „AIGUTA” 40003767434 „Ezerlīāi”, Ikšķile, Ikšķiles novads, LV-5052
27.09.2010. SIA „SAROEL” 40103255846 „Saro”, Daugavmala, Tīnūžu pagasts, Ikšķiles novads, LV-5015
Šķiet, ka process koģenerācijas stacijas izveidei Ikšķilē ir sācies. Vai pieļausim Salaspils un Ķeguma negatīvās pieredzes pārņemšanu Ikšķilē?
Salaspils pieredze:
http://www.apollo.lv/portal/ipasums/articles/226862/0
Ķeguma pieredze: http://ikskile.com/news/pilseta/Keguma_jauna_katlumaja_un_dargakais_siltums_Latvija.html

16 KOMENTĀRI

  1. jau 20 gadus nodrosina uzraudzibu.Ta uzraugot,cik ir izsaimniekots un nolaists lidz klinkim,jo uzrodas gudrie privatizetaji….Si trigeneracija nebus ekonomiska iedzivotajiem,narbut privatpersonam.Kadel projekti tiek apstiprinati slepeniba?

  2. Koģenerācijas stacijas ideja ir ražot paralēli siltumu un elektrību, jo<br />
    1. mums vajag siltumu un<br />
    2. arī elektrību ražojot dedzināšanas tehnoloģijā izdalās siltums.<br />
    <br />
    Koģenerācijas ekonomiskais pamatojums ir dubultais elektroenerģijas tarifs, ko maksā visa Latvijas tautsaimniecība un arī iedzīvotāji. Ja uzņēmējs tai pašā laikā vēl pamanās tiešā veidā nopelnīt superpeļņu no siltuma, tad to jau var pielīdzināt mafijas peļņai, ar kuru atkal var pirkt un pirkt amatpersonas – lai turpina maksāt dubulto tarifu un pirkt siltumu.<br />
    <br />
    Lai iegūtu max peļņu, vēlama ir maksimālā noslodze visu laiku. Elektrību par DUBULTO TARIFU iepērk tikai tad, kad KĀDS LIETDERĪGI IZMANTO (samaksā!) arī par siltumu. Tātad, labam biznesam vajag kādu, kas pērk visu siltumu visu gadu, un pats ar saviem resursiem risina palielināta un samazināta siltuma pieprasījuma problēmu. Labai saimniekošanai savukārt vajag, lai koģenerācijas jauda piederētu gala patērētājam vai vismaz tā tiešajam pārstāvim – pašvaldībai. Latvijā tā tas noteikti ir, citur pasaulē principā arī. <br />
    <br />
    Salaspils ir stāsts par to, kas gadās, ja pašvaldība pērk koģenerācijas siltumu. Es pieļauju, ka laba (pirmkārt, atvērta) pašvaldība varētu noslēgt līgumu un nodrošināt tā uzraudzību tā, ka visu siltuma ražošanas, piegādes un norēķinu procesu apkalpo privātais, un visiem tas būtu labi.

  3. muļķības parasti iemet ar parakstu “iesūtīta ziņa”<br />
    Bet turpinot iesākto, pēc jūsu domām Ikšķilē būs divas kooģenerācijas stacijas kas pārdos siltumu Līviem?

  4. Komentārus Ikšķiles com’am iesūtam mēs – tas ir – es, kasparsf, flash, Andris u.c. Ja šajā informācijas un saziņas trauciņā kasparsf iemet kādu muļķību (tas, šķiet, notiek šad un tad) nav taāu tādēļ jāvaino com’s!

  5. Izlasīju tos rakstiņus par Salaspili un Ķegumu vēlreiz un manā izpratnē:<br />
    <br />
    1) Koģenerācija ir saistīta ar siltuma ražošanu, kur saražotā siltuma jauda ir lielāka par saražoto elektrības jaudu, jo elektrībā pārstrādā tikai lieko siltumu. <br />
    <br />
    2) Protams, ka var jau uztaisīt parasto gāzes elektrostaciju un, lai pārdotu elektrību pēc paaugstinātā tarifa to nosaukt par “koģenerācijas” staciju nodrošinot niecīgas siltuma daļas piegādi kādas ēkas apkurei. Manā izpratnē tā ir liekulība un “Latvian style” bizness.<br />
    <br />
    Te jau komentāros iepriekš tika minēts par pānoto iekārtu jaudu, kas ir 1MW… neticās, ka tādas jaudas iekārtas tiks izmantotas kopā ar kādu ražošanas telpu apkuri… Jauda viennozīmīgi norāda PA Līvi virzienā.<br />

  6. vai te kāds mēģina apgalvot ka kooģenerācijas stacijas būvē tikai un vienīgi lai pārdotu siltumu pašvaldībai-iedzīvotājiem? Vai kārtējā reize kad ikskile.com kauko sgrābsta no gaisa un sāk kladzināt pa visu pasauli?

  7. <a href=”http://zinas.nra.lv/latvija/39723-siltuma-kari-salaspili-noved-pie-demisijas-pieprasijuma.htm” target=_blank>zinas.nra.lv/latvija/39723-siltuma-kari-salaspili-noved-pie-demisijas-pieprasijuma.htm</a> <br />
    <br />
    <a href=”http://www.tvnet.lv/financenet/viedokli/362468-salaspils_kogeneracija_cik_augstu_cenu_par_to_vel_maksasim” target=_blank>www.tvnet.lv/financenet/viedokli/362468-salaspils_kogeneracija_cik_augstu_cenu_par_to_vel_maksasim</a> <br />
    <br />
    Ls 2,20 par kvadrātmetru noteikti var pretendēt uz Latvijas rekordu. Tomēr ir jāskatās arī uz mājas tehnisko stāvokli. Varbūt arī uz skaitītāja stāvokli 🙂 <br />
    <br />
    Ikšķilē ir salīdzinoši ļoti īsas trases, bet mēs tur pamanāmies zaudēt 10 (kā saka Līvi) līdz 20% siltuma (kā pats esmu redzējis galvenā siltuma speciālista datora ekrānā). Kas notiktu, ja mums būtu Salaspils garuma trases? Kilometri apēstu 50%, un tarifs sasniegtu 4,40! <br />
    <br />
    Labi, ja ir iespēja ražot lētāk – par 5% vai varbūt pat 10%. To pašu bez ilgtermiņa obligātā siltuma iepirkuma verdzības var iegūt arī taupot. Pašvaldība klusiņām bīda ēku siltināšanas projektus, solot līdzfinansējuma kreditēšanu, bet tādējādi patur kontroli par celtniecības darbu iepirkumu(!!!). Kādēļ to nedara enerģiskāk? Laikam jau pietuvinātajam celtniekam, kas pilsētas centrā tagad “baznīcu” uzslējis (Dainu ielas cietumnieku mansards), pietrūkst jaudas :)<br />
    <br />
    Varbūt var tā klusiņām nomainīt arī citas trases? Ne tikai to, kas silda patukšo Kultūras namu. Tā pati nodokļu maksātāju naudiņa vien ir – tikpat laba, kā kanalizācijas kilometros ieraktā.

  8. Tiešām domā, ka privātpersonas aprīkos savus īpašumus ar 1MW jaudas staciju??? <a href=”http://www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=30316<br” target=_blank>www.em.gov.lv/em/2nd/?cat=30316<br</a> />
    <br />
    Izklausās izšķērdīgi! :)<br />
    <br />

  9. domajams,ka “Livi” un Ikskiles dome nepaklausies sadam parmainam,jo nekas jau nenotiek iedzivotaju laba,tikai,lai butu apmaksats lielaks ierednu skaits.Pec notiekosa Salaspili un Keguma jau ir izteikts viss.Vel ir ceriba uz gazes cenas samazinasanos.Pasreiz cena par siltumu ir augsta,bet kogeneracija jau neglabs.

  10. Ka pagājušā 2009. gada janvārī Salaspilī maksāja 0.90 LVL/m2, tad Ikšķilē maksāja līdz pat 2.20 LVL/m2. Arī šogad janvārī Ikšķilē bija augstāka cena par kvadrātmetru.

  11. Kurā vietā tad īsti ir tas dārgākais siltums Latvijā? Ķegumā vai Salaspilī?<br />
    Un kāda velna pēc vispār ir jāiejaucas ja divas privātpersonas vēlas savus īpašumus aprīkot ar kooģenerācijas stacijām?

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu