Sveicam

Atbalstu domu par laikmetīgu un pārdomātu kultūras centru, kurš tiktu veidots rekonstruējot un paplašinot esošo kultūras biedrības ēku, rodot saskaņu ar kultūras biedrības biedriem. Apnikusi tā ilgstošā apmētāšanās ar apvainojumiem no abām pusēm. Vai tiešām patreizējās domes deputātu vairākums dzīvos Ikšķilē tikai līdz nākošā gada pašvaldības vēlēšanām?Ja cilvēki piekrita balotēties vēlēšanām, tad taāu ir arī jādomā par ko balsot, patreiz izskatās ,ka pēc priekšsēdētāja pavēles tiek paceltas rociņas neiedziļinoties lēmumu sekās.

Šodien izlasīju portālā Delfi , ka Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas meži” LŪDZ iedzīvotājus Rīgas pilsētas mežos necirst eglītes un nelauzt zarus adventes vainagu pīšanai, draud ar sodiem. Tātad iepriekšējo gadu tradicija ir jāaizmirst. Un tad atcerējos avīzītes “Ikšķiles vēstis ” 2008. gada maija pielikumu ,kurā ir nodrukāta informācija par Domes sēdi. Tajā rakstīts , ka Dome ATĻĀVA atdalīt no īpašuma “Rīgas pilsētas mežu fonds ” 8 zemes vienības un noteikt īpašumu nosaukumus: “Viršu Selēkas”, “Meža Selēkas “, “Dubkalna ezera meži”, “Ogres meži”. “Kalnāju meži”, “Kranciema meži”, un “Pārogres meži”. Vairāk informācijas nebija. Kāpēc tāds atļāvums,kas sekos tālāk – nezinu. Bet varbūt tiek bruģēts ceļš uz kautko. Varbūt ari pie šiem ūdenīem nevarēs apsēsties, kā tagad daudzviet pie Daugavas? Būtu labi, ja es kļūdos un lēmums pieņemts iedzīvotāju interesēs.

Jāsludina konkurss tik ilgi kamēr ir vismaz 10 reāli pretendenti, tas nenozīmē ka nevar piedalīties vietējie. Galveinais ir lai būtu reali, skaisti un praktiski piedāvājumi un projekts atbilstu vajadzībām kas jau ir, un vēl tikai būs!

Kaut dome ņemtu vērā arhitektūras studenta ieteikumus.

Vēlams sākt ar būves programmu.<br />
ARHITEKTI Latvijā ir! Var rīkot arī starptautisku konkursu, bet ir jāzin,ko un kur grib būvēt.<br />
Vēlams ir tas, lai projektus “netaisa” domes darboņi, kā tas noticis ar pilsētas centra detālplānojumu!!!Tā “taisītājs” publiski bija spiests atzīt, ka ir būvinženieris, pats tā nebūtu gribējis darīt, bet tā likuši domnieki.(skat. video no projekta sabiedriskās apspriešanas)<br />
Tik nozīmīgu vietu, kā pilsētas centru veidojot, jāpieaicina arhitekti,ainavu arhitekti, jānoskaidro sabiedrības viedoklis,jābūt kopējai pilsētas satiksmes koncepcijai,-<br />
nevis jāpasauc paziņa būvinženieris, sakot -man vajag šitā un fiksi, jo bez šitā papīra neļauj būvi “palaist”!<br />

Ikšķiles attīstība ir pietiekoši nozīmīga lai visiem projektiem arhitektus izvēlētos radošos konkursos. Kultūras kalna pašmāju arhitektes piemērs to labi pierādīja.

Piekrītu rakstītajam, tikai vēlams iztikt bez vietējiem arhitektiem.

Sanāk ka deputāti kas ir tagad, ir ideāli kurus nedrīkst bakstīt un iztirzāt un viņu viedoklis ir pareizāks par jebkuru citu. Esmu drošs ka viņiem jāvar vairāk. Domi var salīdzināt ar vīna pagrabu, ja pudeles negrozīt sanāks etiķis. <br /> <br /> <br /> <br />Vai tad jebkurš iebildums nenormāli bremzē domes darbu? <br /> <br /> <br /> <br />Pēdējā sasaukuma deputātiem bija dots laiks 1095 dienas (3.gadi) lai paveiktu iecerēto, jeb viņi bija paredzējuši visus darbus paveikt pirms vēlēšanām. <br /> <br /> <br /> <br />Nu nav jau viņi slikti tikai iesūnojuši un piramīda viņu galvās stāv ar spici uz leju.

Nevajag mērīt visus pēc savas saprašanas – liela kļūdas iespēja :)<br />
<br />
Jā, interneta lapu katrs uztaisīt nevar. Par to var pārliecināties, ieskatoties <a href=”http://www.ikskile.lv” target=_blank>www.ikskile.lv</a> 🙂 Tomēr nedaudz ieinteresēts vidusskolnieks var par desmit latiem mēnesī noīrēt servera vietu un uztaisīt pieklājīgu interneta lapu. To gan grūti saprast tādiem, kas par vienīgo atzīstamo komunikāciju atzīst draugu būšanu un sarunāšanu pēc iespējas tālāk no sabiedrības ausīm.

Runājot par tēmu “viņš taisās kļūt par deputātu”, tas ir visnotaļ nopietni. Vēlēšanas vairs nav tālu. Es ļoti ceru sagaidīt laiku, kad deputāta kandidāts nav sinonīms varaskārei negatīvā nozīmē. Galu galā pašvaldībai valdība ir nepieciešama. Starp citu mums tā ir daudz nozīmīgāka nekā Saema, jo skar mūs krietni personīgāk. Tā kā katrs kuram ir spēks, drosme un gatavība godprātīgi kalpot savas pašvaldības iedzīvotājiem, lūdzu dariet to. Un pārējie – tāpēc jau jūs esat lai regulāri uzvaktētu savus ievēlētos deputātus un atbalstītu ar savu vērtējumu, idejām, viedokļiem u.c.<br />
Ja Upacieris vēlas kandidēt – apsveicami. Kāpēc lai viņš neieguldītu savu izpratni par lietām savas pašvaldības lietā?

Kādi Jūs visi esat naivi, domājot, ka nu beidzot visu izšķirs Ikšķiles sabiedrība ar savu viedokli un vēlmēm. Vai tad nevariet iedomāties, ka aiz šiem skaistajiem vārdiem slēpjas kādu lielu kungu intereses. Vai tad šie “patrioti” finansē šīs majās lapas izveidi un uzturēšanu!!!! Jūs vispār ziniet, cik tas maksā!!!!!! <br />
Ikšķile – bagātā pašvaldība, loģiski – gards kumiosiņš savu vēlmju iecerēm.<br />
Kad šie tiks pie varas, tad vairs nebūs vajadzīga ne Ikšķiles kultūra ne kalns. Ātri vien Ikšķiles zaļajā laukumā uzbliezīs kādu augstceltni vai ko citu. Vai uz Meinarda salas kādu celulozes fabriku, piemēram!<br />
Un tad nu visi paliksim muļķos, ha, ha!

Piedevām šī skolotāja pati ir deputāte kura reāli pārstāv Latvijas Zemnieku savienības politiskas intereses!

Par Ikšķiles brīvdabas estrādes aizstāvību iestājās ne tikai vairāk kā tūkstotis ikšķiliešu, bet arī valstī pazīstami un augsti vērtēti zinātnes, mākslas, arhitektūras teātra un mūzikas profesionāļi un pat Valsts prezidents. Izbrīna fakts, ka neraugoties uz ilgstošām dažāda līmeņa sarunām, daudziem atzinumiem un skaidrojumiem, domes sēdē izskan kaismīgas un agresīvas (skat. Ogres TV) runas pret loģisku un taisnīgu Kultūras ministrijas lēmumu. Kas skolotājai deputātei liedz izprast kultūrvēsturiskas vērtības un daudzos estrādes aizstāvju objektīvos argumentus, kuri nebalstās uz patīk vai nepatīk principa. Skolotāja pat atļaujas pārmest visiem estrādes aizstājiem, tātad tai skaitā arī Valsts prezidentam, savtīgas intereses un lielas politikas bīdīšanu. Šāda skolotājas pozicija un agresivitāte vieš šaubas par viņas spējām kvalitatīvi veikt arī skolotājas darba pienākumus.

Ikšķiles domei vēl joprojām ir iespēja uzsākt atklātu (publisku) sarunu procesu ar Ikšķiles kultūras biedrību, lai jauns kultūras centrs tiktu uzbūvēts tam piemērotā vietā un apjomā.<br />
Sadarbības iespēja ir elementāra. Kultūras biedrība iznomā zemi un saņem lietošanā garantētu un saskaņotu telpu apjomu un laiku. Konkrētie cipari arī ir sarunu objekts. Zemes nomas cena varētu būt vienāda ar atbilstošu telpu nomas un apsaimniekošanas cenu.<br />
Domei ir spēks (nauda un vara) piedāvāt labu risinājumu, Ikšķiles kultūras biedrībai iespēja attīstīt savu vīziju jaunā kvalitātē. <br />
<br />
Sportiski runājot, “bumba ir domes laukuma pusē”. Vai “balsojamā mašīna” spēj mainīt kursu?

Sirsnīgs paldies Štrausa kungam par ļoti precīzi formulētu vēlamo rīcības gaitu pateicību cīnītājiem pret birokrātiju.

Man ir savs viedoklis 🙂 nevis “jūsējais” vai “mūsējais”…<br />
Protams, ka vajag jumtu estrādei un kultūras namu. Pie nosacījuma, ka kaut kas tur notiks. <br />
Vai kaut kas vairāk notiks, ja estrādei būs jumts?? (jautājums domei)<br />
Kā varēja estrāde, kas jaunāka par, piemēram, Ogres estrādi nolietoties par 65% (tikko redzēju Ogres TV, Ikšķiles domes eksperta slēdzienu)??<br />
Ogres TV paziņoja ka Upacieris grib balotēties vēlēšanās.<br />
Biju klāt un nedzirdēju nevienā brīdī ka Upacieris gribētu balotēties vēlēšanām, kā to pasniedza TV. Bet ir jau normāli izmest no darba žurnālistus/ti (piedraudot ar algas samazināšanu un 7 darbdienu nedēļu), kas raksta kā ir un atstāt tos kas veido materiālus “kā vajag”.<br />

7.gudrie laikam!

Skatījos pa Ogres TV- Ikšķiles dome (6 cilvēki) uzskata, ka estrāde jājauc nost. Labi, ka mūsu pilsētā 6 vai 7 cilvēki nosaka visu. Ja nemaldos to sauc Totālā diktatūra