204 Balsis par Apvienības IEDZĪVOTĀJI dibināšanu

(>
ikskile.com
-
Ar 204 balsīm PAR ir nodibināta politiskā partija
Ar 204 balsīm PAR ir nodibināta politiskā partija "Apvienība Iedzīvotāji".

Šī gada 21. februārī, pēc aptuveni divu gadu garas sabiedriskās darbības, Ikšķiles novadu pārstāvošie sociāli aktīvie iedzīvotāji nodibināja jaunu politisko partiju „Apvienība IEDZĪVOTĀJI”.

Partija dibināta ar nolūku piedalīties pašvaldību vēlēšanās, lai nodrošinātu Ikšķiles novada sociālo, ekonomisko un kultūras vides attīstību atbilstoši pašvaldības iedzīvotāju vajadzībām.

Aicinājumam piedalīties sava novada partijas dibināšanā atsaucās 236 iedzīvotāji, no kuriem 214 tagad ir jaundibinātās partijas biedri. Partijas valdē ievēlēti gan partijas dibināšanas iniciatīvas grupas aktīvisti- Inguna Urtāne, Sergejs Serafimoviās, Maija Avota, Edgars Logins, gan novada iedzīvotāji Kristaps Miķelsons un Jānis Ģēģeris. Par valdes priekšsēdētāju ievēlēts radio darbinieks Kaspars Upaciers.

Pēc Uzņēmumu reģistra lēmuma par politiskās partijas “APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI” reģistrēšanu partiju reģistrā tiks sasaukta pilnsapulce, kā arī organizēta preses konference.

TematiskiVairāk ziņu

85 KOMENTĀRI

  1. Politologam, kurš neprot rakstīt, jau noteikti nav arī pietiekošu iespēju nopelnīt dienišķai iztikai. <br />
    <br />
    Tādam cilvēkam, kurš dzīvo, tikai domādams par naudu, acīmredzot ir neiespējami iedomāties, ka ir cilvēki, kas dzīvo citādi – kas ziedo kādam mērķim vai idejai savas domas, darbus vai arī savus līdzekļus un, galvenais, kaut ko daudz būtiskāku par naudu – savu laiku.

  2. Cilvēk jaukais, kapēc Jūs mēģinat cilvēkiem stāstīt, ka mājas lapas uzturēšana ir kaut kas mežonīgi dārgs??? Cik esmu apjautājis savus paziņas, tad domēna īre maksā līdz 10Ls gadā. Izstrāde un tālākā uzturēšana arī nav neko sarežģīta… šobrīd tās tehnoloģijas mājas lapu izstrādē ir aizgājušas tik tālu, ka to īsā laika periodā var apgūt jebkurš neprofesionālis IT jomā. Jebkuram vidusskolas beidzējam, kas domā studēt tālāk IT jomā tas jau būtu pašcieņas jautājums mācēt to darīt.<br />
    Kas attiecas uz avīzes izdošanu, tad cik zinu, tad cilvēki ir paši sametuši naudiņu tās izdošanai. <br />
    <br />
    Nevajag te turpināt popularizēt tos “mītus” par mājas lapu uzturēšanas dārdzību un neiespējamību šos izdevumus nofinansēt no algas. <br />

  3. Vai kads ir padomājis kas stāv aiz Ufo muguras? Kas dod naudiņu divu interneta mājas lapu uzturēšanai? Kas maksā par krāsainu avīzū izdošanu? Nekas tāds nenotiek idejas dēī. Kas maksā naudu,tas pasūta mūziku. Ir jābūt ļoti naivam lai noticētu, kas ši jaunā partija aizstāvēs iedzīvotāju intereses….. Tie paši vēzīši tikai citā kulītē…Apsveicams gājien no Tautas partijas puses.<br />
    <br />
    CILVĒKI TVERIET ACIS!

  10. Klau , iksiksjānīt , sapratu , ka skolā mācīto pieklājību neesi apguvis . Nu labi .. Bet ar loģiku tak arī galīgās sēnēs . Gaidīsim Tevi šeit , ja atradīsi kādu savu ” stipro pusi ” ; kamēr neesi atradis – nu paklusē taāu !!

  12. Viss maksā tik cik tas maksā, jau gan bija zināms sen pirms Godmaņa, ko dēvējat par savu tēvu. <br />
    Kāds ir jūsu plāns, kur izlietot tos nodokļus?<br />
    Vai tad Ikšķilē netrūkst taraspunkts, ka ar tādu sarkasmu izsakaties?? Diemžēl vienam otram (es nedomāju zilīšus) tas kādu dienu padarītu garšām bagātāku. un mazāk sasistu pudeļu krūmājos mētātos.<br />
    P.S. Vai palielināsies iedzīvotāju skaits novadā turpmākajos 10 gados?? Drīzāk tas jums jājautā savai otrai pusītei 🙂

  15. A****t komunisma atliekas. Kā šķiru. (“Juhan, kur ir mana mašīnpistole?”) <br /> <br /> Svarīgi ir solīt – kaut ko vēlētāja sirdij tuvu. Diezin kāpēc iedomājos, ka tiks solīti bezmaksas kartupeļi un kāposti, bet izrādās – autobusa satiksme. Bet kāpēc diez`?? Viss maksā tik, cik maksā, kā teica viedais klasiķis Godmaņpaps Pirmais. Un kāpēc lai par maniem nodokļiem vadātu tos, kas paši var samaksāt, ko,a??? <br /> <br />Bet par kultūras centru – kas teica, ka projektā piedāvātais ir liels????????????????? Runa gāja par to, ka kubatūru vajadzētu vēl lielāku dēļ akustikas un kādām-tur-vēl-lietām. Potenciālais Tautas Aplaimotājs L.Š. ir iecerējis tur pievienot arī domes telpas. Izveidot tādu konglomerātu, kur trūkst vien apavu darbnīcas un tukšās taras punkta. Jo tā darot ārzemēs. Progresīvi. Ne-komunistiski. <br /> <br />Bet par mūsu jauko inteliģentu vēlmi redzēt sev apkārt visu tādu mazu, mīļu, jauku, mājīgu….Ir kādas prognozītes, kā varētu palielināties iedzīvotāju skaits novadā tuvāko 10 gadu laikā????

  16. Vai kads ir padomājis kas stāv aiz Ufo muguras? Kas dod naudiņu divu interneta mājas lapu uzturēšanai? Kas maksā par krāsainu avīzū izdošanu? Nekas tāds nenotiek idejas dēī. Kas maksā naudu,tas pasūta mūziku. Ir jābūt ļoti naivam lai noticētu, kas ši jaunā partija aizstāvēs iedzīvotāju intereses….. Tie paši vēzīši tikai citā kulītē…Apsveicams gājien no Tautas partijas puses.<br />
    <br />
    CILVĒKI TVERIET ACIS!

  19. Nu, vajag, atkal, Kodolu pateikt, nav problēmu, tas ir jāsaka katram, un , ir labi ka tik daudzi dikusijā piedalās.<br />
    Varētu pievienot bildes, bet šis saits, laikam to neņem.<br />
    Iespējams, ka esmu ilūzijās, bet paies 5 gadi, un visi sapratīs ka tā nav. <br />
    Kāpēc?<br />
    Tāpēc, ka esam EIROPĀ.<br />
    Kāpēc tik novēloti?<br />
    A, kādā mājā Jums patiktu dzīvot?<br />
    Tādā kāda ir Ikšķilē?<br />
    Vai, tādā kādas ir Šveicē, Vācijā, Polijā, Lietuvā, LATVIJĀ? <br />
    Kā Jums ir ar vizuālo viedokli?<br />
    Kā Jums ir ar mīlestību pret apkārtējiem cilvēkiem, vidi, dabu, ģimeni, kokiem, zāli, zirgiem, ezeriem, upēm, ceļiem, tīru gaisu, traktoriem, kas pļauj ražu, visu kopumā ņemot – KĀ?<br />
    Ir OK, vai tā, tā, nu tad kā?<br />
    Ir iespēja visu mainīt, cerībā uz jaunu galvu saskatīšanu pēc 01.07.09.<br />
    Apriebies komunisms, un tajā laikā dzīvojošās vecās galvas.<br />
    Vai neliekas, ka komunisma atliekas ir pārāk daudz.<br />
    Kur vien aizej, priekšā joprojām veterāni.<br />
    Kāpēc nekas nesanāk?<br />
    Veca galva.<br />
    10%<br />
    Nav finansiāla atspiediena, nav 10%, nu tad āau…<br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  22. Es par saprātīgu biļeti, piedāvātajam autobusiņam. Piem 20 sant. tiešām katrs var atļauties. Un tad jau var domāt par lielāku busiņu. Viss ir apspriežams un izrēķināms, ja sāk to darīt. Tāpat stāvvietas jautājums pie Ikšķiles stacijas, “sagleznotās” autobusu pieturas uz šosejas (nu… neaicina iegriezties Ikšķilē, vairāk pēc NY metro izskatās). <br />
    Cilvēki! Mūsu plakāts aicina -NESŪDZIES! PIEDALIES! Un tas nav vienkārši tāpat uzrakstīts.

  28. Laikam Nr.1 domāts<br />
    <br />
    <a href=”http://www.iedzivotaji.lv/images/avize/IedzivotajuAvize.pdf<br” target=_blank>www.iedzivotaji.lv/images/avize/IedzivotajuAvize.pdf<br</a> />

  29. Piezvanīju un noskaidroju,ka ~ 50 sant.km. Ja 6 reisos pa novada ceļiem dienā nobrauktu 200 km X 50 sant = 100 ls, tad gadā (365 dienas) izmaksās 36500,00ls. Ufo teica ~ 40000,00Ls. Kur te nesaimnieciska domāšana? Ja pasažieri maksātu mazliet par biļetēm, būtu vēl lētāk.

  33. Apskatīju Tavu norādi uz Iedzīvotāju avīzi Nr.2. Rakstu kuru būtu parakstījis Egīls, kā arī kurā Egīls būtu minēts, neatradu. Neatradu arī nevienu konstruktīvu piedāvājumu – tikai visa nopēlumu. <br />
    <br />
    P.S. Upaciera ideja par bezmaksas autobusu ir apsveicama, tikai ar matemātiku viņam pašvaki. (varbūt ar saimniecisko domāšanu, ja vien netaisās pats par šoferi bez maksas piestrādāt.)<br />

  34. Beidziet “XX” šo pamuļķo poziciju un Ikstenas kundzes teiktā demagoģisku interpretāciju. Klātienē dzirdēju ko katrs teica. Tika teikts, ka piedāvāto, absurdo celtni nav jābūvē, nevis, ka vispār kultūras centrs nav jābūvē. Tiešām satraucoši ka atrodas šādi “XX” un cer amorālā un uzmācīgā veidā apmuļķot. Apbrīnojami centīga patiesi noziedzīgas rīcības aizstāvība un musināšana to turpināt.

  35. Nomierinies. Nenormālajā satraukumā atkal var rasties “kļūdas”!<br />
    Cik būvvaldes vadītājus tad vēl var atlaist “viņu kļūdu” dēļ…<br />
    Tad būs jāķeras pie citiem, tāpēc labāk nomierināties.

  36. Tas viss ir gauži nepārliecinoši, sorry, cienītie kritiķu kungi un kundzes. Ik pa brīdim kaut kur kaut ko ceļ un kaut ko atceļ. Vai kāds tiesās spriedums par tīšu ļaundarību ir bijis?? Nekļūdās tikai tas, kas neko nedara. Tas, ka ikšķilniekiem nevajag sportu un nevajag kultūru, ir skaidrs. Jeb citējot klasiku: “Makss un Morics pa tam lāgam krūmos guļ ar pilnām māgām….” Un tas ka t.s. inteliģentiem neinteresē, ka tiem citiem nevajag, tas arī skaidrs. Viņiem pašiem labi – skatās zvaigznēs, sapņo, skatās uz savu nabu, atkal sapņo…. Pagātni atceras, turpina sapņot. Vispār tā kā būtu jābūt koncepcijiņai – kas tad Ikšķile – Otrā Roma būs – Rīgas guļamrajons, kur katrs, kam smadzenes nav sūnās ieaugušas, brauks uz Rīgu (rakstnieces Ikstenas kundzes viedoklis diskusijā Arhitektu biedrībā – “mums to nevajag, visi jau brauc uz Rīgu”)vai tomēr pilnvērtīga pilsēta ar savu infrastruktūru???? Nu skaidrs, ka tūristi kā aptrakuši skries uz šejieni, kaut arī ko redzēt praktiski nav, veikali garlaicīgi, ēdiens negaršīgs (kā jau visur) un tualešu arī nav. Nav arī atrakciju “indiāņi iegūst uguni un vij virves”. Ko tad?? :)))

  38. I-netā var iepazīties ar LR Valsts kontroles 2006. gada 9. novembra revīzijas ziņojumu “Par Ikšķiles novada pašvaldības derīgo izrakteņu apsaimniekošanas efektivitāti”. Interesanti.

  39. Tā īsti vairs nevar saprast par ko, un kas runā.<br />
    Īsāk varu pateikt – Kamēr skaistie veido pasali, k..k..k..k , oi, klepus man ir, k..k..k.. ……… ropļi to grauj………..

  42. Prokuratūra izmeklē grants karjeras izsaimniekošanu, daudzu tūkstošu kubikmetru nelikumīgu izvešanu. Ap 300 tūkstoši iztērēti nelikumīgi virzītā KK projektā, nelikumīga un nekvalitatīva centra detālplāna projektēšana, patreiz atkal centieni pretlikumīgi iznomāt 2 milj. vērtu zemes gabalu Lupīnu ielā. Urgas upes izpostīšana, līdz ar to Selēku ezera nosusināšana. Vai tas kādam liekas maz. Ja kāds neizprot šo noziegumu smagumu, lai vismaz paklusē.

  44. Variet izlasīt pirmās lapas rakstu Iedzīvotāju avīzei un uzzināsiet ko tad piedāvā Egīls.<br />
    <br />
    <a href=”http://www.iedzivotaji.lv/images/avize/IedzivotajuAvize2.pdf” target=_blank>www.iedzivotaji.lv/images/avize/IedzivotajuAvize2.pdf</a>

  45. Tā jau laikam ir, kā raksta kasparsf, līdz šim ir bijusi tikai vispārīga un nekonkrēta runāšana par nelikumībām, sabiedrības viedokļa neivērošanu utt., bet kad nepieciešams kas konkrēts, tad nevienam nekas nav. Kādi priekšlikumi tad bijušu Egīlam, kuri nav tikuši uzklausīti?? Sadomāja gaisa tiltu pār Daugavu uzcelt?? Kāpēc man būtu jātic, ka tas ir bijis kas vērtīgs sabiedrībai, ne tikai pašam Egīlam??Konkrētību, biedri, komkrētību.:))

  47. Ja ir nelikumības, tad par tām ir jāziņo attiecīgām institūcijām jo ja Jūs neziņojat par Jums zināmiem likumpārkāpumiem, Jūs esat līdzatbildīgi!<br />
    Internetā un avīzē rakstīt visi gudri, visus saukt par zagļiem ir viegli bet atbildēt par vārdiem …

  48. Protams, apsveicu ar jaundibināto partiju!<br />
    No sirds un dvēseles ceru, ka partija vinnēs vēlēšanās un kaut divi Apvienības IEDZĪVOTĀJI būs Ikšķiles Domes deputāti.<br />
    Tā pat arī ceru, ka ar šo jauno dvesmu “Iebraukt aizliegts” zīme pie Domes tiks demontēta.<br />
    Tā pat arī ceru, ka avīzē nevajadzēs likt manus rakstus zem zīmes iebraukt aizliegts :)<br />
    Tā pat arī ceru, ka aizejot uz Domi un izsakot savu priekšlikumu, tikšu ne tikai uzklausīts, bet kopēji bet turpināsies arī konstruktīva un produktīva turpmākā darbība, nepieminot vārdus : “Nākamnedēļ, pāc mēneša, nezinu, aizej tur pie jurkas, aizej pie gunāas, vai tad viņš nezin?, oi azej pie sašakas, bet pēc mēneša, jo viņš ir atvaļinājumā, bet pēc mēneša atvaļinājumā būs jurka, arī bez tā nevar iztikt, atnāc pēc diviem mēnešiem, OI! , pēc diviem mēnešiem es pats būšu atvaļinājumā, nāc pēc 3 mēnešiem, OI, bet pēc tam mainīsim būvvaldes vadītāju, nāc pēc pus gada…… labāk nenāc, jo tas ko tu domā, tava ideja ir neiespējama, mēs neviens nezinam kā to var iesākt, tas nav reāli, tev vajag kādu savu cilvēku deputātos, tad tev kaut kas sanāks…”<br />
    Cerams, ka tā nebūs!

  49. Patreizējās domes viens no pirmajiem pag.,2008.g.darbiem – 3.01. nolemts pasūtīt Ikšķiles estrādes demontāžas projektu un visai strauji noslēgts līgums ar INDIA par ls 8750.00 (bez PVN)par šī PROJEKTA izstrādi. <br />
    P.S. Visas šīs darbības noris, kamēr bēdīgi slavenais detālplāns pat pie apvāršņa nav vēl parādījies…

  52. Nevar nepiekrist iepriekš izteiktajai domai: šo un vienīgi šo projektu uzspiešana līdzinās lētticīgo šantažēšanai un iebiedēšanai. Ak neakceptēsit?! – Tad jums nekā, nekā nebūs! Smieklīgi. Jūnijs durvjupriekšā, laikam jau zeme deg zem kājām.

  54. Joks, vai ne? Nelikumība ar dokumentiem 🙂 <br />
    <br />
    Nelikumība parasti ir bez dokumentiem, piemēram, uzbūvēt Maximu bez veselas virknes dokumentu un pēc tam legalizēt.

  56. Kāds naivums. Kādēļ netiek iets likumīgais ceļš. Kādēļ dome vispirms nenoskaidro sabiedrības prasības, nesastāda programmu, nenosaka zemes nomas noteikumus. Tikai pēc tam var izvērtēt piedāvātās idejas un risinājumus. Patreiz zem saukļa “ja nepiekritīsit šim vienīgajam piedāvājumam, tad nekad mūžu mūžos neko nedabūsit” tiek cilvēki krāpti visrupjākā veidā. Tās dažas bildītes ir tikai pasaku grāmatas ilustrācijas. tām nav ne mazākā sakara ar realitāti. Pajautājiet to arhitektam.

  57. Lasot iedzīvotāju avīzi un sekojot līdzi informācijai i-netā ir skaidrs tikai tas, ja šitie tiks pie teikšnas tad neredzēt Ikšķilē ne sporta halles, ne kultūras centru.<br />
    Viegli jau ir būt vienmēr pret, bet kad pašiem būs jāsāk kko darīt tad …<br />
    Nu lai jau izdodas.

  59. ir sajūta ka ar šo projektu liepņam nav sakara, jo ir redzama cita metode – publiska un salīdzinoši atklāti. Liepiņš ir aizkulišu darbonis ar vispilgtāko piemēru par stūra veikala dominanci pēdējos gados, jo dome neļāva ienākt citiem veikaliem.

  60. Es balsošu par IEDZĪVOTĀJIEM! Ceru, ka vismaz salabos ielas un būvēs jaunas, nebūvēs kultūras kluci un neizcirtīs bērzu birzi, cels prasības par nelikumībām pret tagadējās domes darboņiem. Lai izdodas!

  63. Vai varētu konkretizēt kurš ir tas kuram atteica Lupīnu ielas zemesgabala privatizāciju? Citādi mēs te bārstam tekstus bez atbildības.<br />
    Runājot par sporta kompleksu, visvairāk riskē investors. Domei tikai ir jābūt ar gudru juristu un protams arī drosmi nedaudz riskēt un stingri bez atlaidēm sekot projekta realizācijai. Tanī pat laikā kur ir garantija, ka dome pati ceļot sporta būves tās spēs laiku laikos uzturēt. Agri vai vēlu domei būs tikai administrējošās funkcijas un bērnudārzu un skolu uzturēšana. Cits viss būs privāto apsaimniekošanā ar domi slēdzot līgumus un abpusēju sadarbību. Tas gan ir tālākās nākotnes perspektīve. Bet nekur mēs neliksimies.

  65. Jāsaka, ka pats neesmu veicis šādas darbības iepriekš nekad!!! Zinu šadas shēmas aiz tā, ka presē ir neviena vien pieminēta, bez tam jāzin nedaudz Latvija likumdošana un tajā nostiprinātie principi un ne tādu vien shēmu varētu izsecināt. Bez tam esmu saskāries ar daudz sarežģitākām shēmām, kas ne vienmēr orientētas uz īpašumu izkrāpšanu, bet arī citām nelikumībām. Diemžēl par konkrētiem gadījumiem man likums aizliedz runāt.

  66. Velti kritizējat, egles iedegšanas ceremonijas šovs manāmi iet uz augšu – pērn mērs tajā bija apskatāms dinamiskā uzvedumā kopā ar Vinniju Pūku, Bārbiju (par Kenu īsti skaidrs netapa)un kādu nervozas uzvedības sievieti, kas uzdevās par raganu.

  68. Iedzīvotājs laikam nav dzirdējis nevienu radio raidījumu, un viņam tāda vienvirziena aprobežotā domāšana, ka gan “pa taisno” teikto, gan aplinkus un ar zemtekstiem nesaprot. Tādēļ arī Upaciera kunga vadītajos raidījumos neko saklausīt nevar. Droši vien tautas Dainās arī nekad nav iedziļinājies, un mēģinājis ko saprast. Nu nožēlojami. Varētu izteikt līdzjūtību, bet laikam nav vērts. Ja jau 2 gadu laikā atsevišķam iedzīvotājam nav pielecis, par ko iet runa, tad atliek izteikt visdziļāko līdzjūtību, ka Dieviņš tā apdalījis…<br />
    Bet varbūt beidzot Ikšķiles kārtējās Ziemsvētku egles iedegšanas “ceremonijā” kāds varēs pateikt vairāk par kārtējo “egle, dedzi”.

  69. To māca pēdējos desmit gados notikusī privatizācija. Tieši tāds liktenis ir iecerēts Lupīnu ielas zemes gabalam. Par to nav ne mazāko šaubu, īpaši zinot, ka iepriekšējā 2008. gada pavasara, privatizācijas mēģinājuma autors ir tas pats darbonis. Teniss un rūpes par sporta būvēm ir tikai šovs lētticīgajiem.

  70. hermanis visu tik detalizēti aprakstījis, it kā pats paša aprakstītās darbības ar īpašumu nomu no pašvaldībām jau būt veicis vairākas reizes. Kur tādas lietas māca? kādā partijas skolā?

  71. Ķengāt pašu projektu nav jēgas, tas izskatās labs. <br />
    Te gan jāpieiet šai lietai ņemot divas lietas:<br />
    1) Vai iedzīvotāji atbalsta šo projektu tieši tai vietā? To varētu noteikt Domes organizētā iedzīvotāju aptaujā.<br />
    2)Investora un Domes vienošanās nosacījumi. Tiem ir jābūt savstarpēji izdevīgiem. Ja Dome iznomā zemesgabalu, bez nosacījumiem par pabeigšanas termiņiem un atkāpšanās iespējām no nomas līguma, tad viss var beigties ar to, ka investors uzliek pamatus un saka: “nesanāca”…. Un ko Dome tad var panākt??? Neko, jo investors gaidīs, kad Domei apniks stadions ar pamatiem vidū. Tad investors piedāvās Domei privatizēt, bet ar nosacījumu, ka pēc tam var būvēt ko vēlas…. un galu galā Ikšķiles iedzīvotāji iegūs sporta parka vietā mazstāvu apbūvi.

  73. Kopumā man prieks, ka tas ir izdevies! Galvenais, lai dabū 50% +1 vienu vietu, jo sliktāk vairs nav iespējams. Rudzīša – Bokmeldera – Karpova mafijas laiki ir beigušies.<br />
    <br />
    Un man ir lūgums IEDZĪVOTĀJIEM neķengāt sporta parka projektu. Tas patiešām ir labs pavērsiens Ikšķiles dzīvē.

  74. No sirds apsveicu jauno partiju!Būs vismaz par ko iet balsot vēlēšanās.Ļoti ceru,ka darbības programmā tiks iekļautas visa novada iedzīvotāju vajadzības un risinātas problēmas ,ne tikai pilsētas vien.

  75. Jautājums: vai esat viens no tiem, kas skatuves tēlus identificē ar realitāti?… Iespējams, tas tādēļ, ka esat pārāk jauns un nepieredzējis. Tomēr – iespējams, tas tādēļ, ka esat ar pieredzi un Jums ir ļaunprātīgs nolūks cilvēkiem sagrozīt prātus.

  81. vispār ”loģisks” cilvēks izklausies…<br />
    Tas ko viņš tur iepriekš runāja bija par estrādi un tas bija sen.<br />
    (nevārda par biedrību pat nebija)<br />
    Un doršvien tā nu novads tagad klausās to staciju un ir jēga tur reklamēties ?<br />

  83. Redzu, ka lapā ir arī sabiedrības par atklātību Delna baneris un man tas šķiet traģikomiski, jo tieši Delna pirmsvelēšanu laikā līdz šim monitorēja vai medijos nav slēptās politiskās reklāmas. Bet tieši tādu no Ufo puses nācies (un, iespējams, nāksies) dzirdēt SWH.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu