Kas ir Helēna Andersone

Attēla aizmugurējā plānā, priekšsēdētajs lūdz skaidrojumu par saīsinajumu CV.
Attēla aizmugurējā plānā, priekšsēdētajs lūdz skaidrojumu par saīsinajumu CV.

Nu jau šis jautājums skan pat Ogres portālā, bet, iepējams, Ogrē šī kundze ir pazīstamāka.

Raksts no Ogrenet.lv

“Apvienība Iedzīvotāji” deputātu acīs CV svarīgāks nekā cilvēks
http://www.ogrenet.lv/ogre/pasvaldibas/13244/

Vakar, 17.februārī, Ikšķiles domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdē, apspriežot Ikšķiles novada kultūras un izglītības projektu finansēšanas komisijas sastāvu, izraisījās diskusija par vienu no pretendentēm darbam komisijā – Helēnu Andersoni.

Deputāte Dagmāra Villeruša (Apvienība Iedzīvotāji) sākotnēji uzstājīgi protestēja, ka viņai jābalso par kandidāti, ar ko deputāte nav iepazīstināta, pieprasot Helēnas Andersones CV (dzīves aprakstu), lai kārtējo reizi neievēlētu kādu personu "uz dullo".

Izglītības, kultūras un sporta komitejas priekšsēdētāja Inguna Bērziņa gan centās kolēģei paskaidrot, ka tieši ar šādu nolūku, lai iepazītos ar deputātiem un atbildētu uz viņu uzdotajiem jautājumiem, Helēna Andersone ir uzaicināta uz komitejas sēdi.

Arī domes priekšsēdētājs Indulis Trapiņš norādīja, ka deputātei nav iemesla pārmest, ka kandidātu apstiprināšana darbam komisijā notiek “uz dullo”. “Kā kolēģe (Inguna Bērziņa) paskaidroja, tiek piedāvātas personālijas, kuras arī tiks izdiskutētas,” teica I.Trapiņš. Viņš arī pauda neizpratni, kāpēc līdz šim nav kategoriski pieprasīti CV, izvēloties kandidātus darbam dažādās komisijās.

Uzklausot Helēnu Andersoni par viņas bagāto pieredzi izglītības un vadošā darbā, rakstot un realizējot projektus, kā arī vērienīgu pasākumu organizēšanā citās pašvaldībās un televīzijā, kurā piedalījušies simtiem cilvēku, D.Villerušas sejas izteiksme mainījās acīmredzami.

“Apvienības Iedzīvotāji” deputāte bija spiesta atzīt, ka uzaicinot Andersones kundzi piedalīties šīs komisijas darbā, pašvaldība rīkojusies pārdomāti un tālredzīgi. Grūti spriest, kādu motīvu  – personisku  vai partijas “iedzimtās” protestētāju nostājas pret jebkuru domes iniciatīvu – dēļ bija nepieciešams tērēt tik daudz laika, lai darbam komisijā izvēlētu vienu kandidātu.

Kultūras un izglītības projektu finasēšanas komisijā darbosies Inguna Bērziņa (komisijas priekšsēdētāja), komisijas locekļi: Dace Mistre, Zane Bēķe, Valdia Krinkele, Laimonis Šmits, Dagmāra Villeruša un Helēna Andersone.

Jāpiebilst, ka H.Andersone ir iniciatore un viena no organizatoriem arī diviem nozīmīgiem šāgada  notikumiem Ikšķiles novadā – Ikšķiles vēsturei veltītās zinātniskās konferencs un Ģimenes svētku pasākumam.

<<<Ogrenet raksta beigas>>>

Ikskile.com komentārs:

Lūk, šeit būtu info par dažādām Helēnām Andersonēm,

http://www.youtube.com/watch?v=5-vzXpT_0G0

http://www.linkedin.com/pub/dir/helena/anderson/gb-0-United-Kingdom/

http://www.draugiem.lv/friend/?4062575

http://www.draugiem.lv/friend/?212829

 

40 KOMENTĀRI

  1. ..un tad vel šitā pati Andersone pa ELB Konsistoriju ņēmās…..<br />
    …nu briesmīgi viņai naudiņa patīk un nevienu vien projektu tur strādājot pa grunti ir nolaidusi…..<br />
    …..nav nemazākā vēlēšanās šo seju redzēt Ikšķiles pašvaldībā…

  2. Par pagājušo domes Izglītības, kultūras un sporta komitejas sēdi izvērsusies sabiedriska apspriešana un tas ir labi. Cits jautājums, kādā stilā tā notiek, taāu − tāda ir interneta komentēšanas specifika. Svarīgākais, manuprāt, ka apspriesto jautājumu un pieņemto lēmumu skaidrojums iziet arī ārpus pašvaldības sienām un sasniedz mūsu vēlētājus.<br />
    Pēc 19. februārī portāla Ogrenet publikācijas laikam arī man jāsniedz komentārs. <br />
    . <br />
    Minētajā sēdē man bija divi jautājumi. Pirmais – par projektu vērtēšanas komisijas sastāvu – kādēļ nav ievērots 2009. gada 25. novembrī domes sēdē apstiprinātā Nolikuma 6.1. punkts, ka komisijā bez deputātiem un kultūras nodaļas vadītāja ir jābūt trīs pieaicinātiem speciālistiem, kurus deleģē kultūras un izglītības sabiedriskās organizācijas un pašdarbības kolektīvi. Izvirzīti bija tikai divi. Uz šo jautājumu atbildi es nesaņēmu. <br />
    <br />
    Otrais. Izteicu arī neapmierinātību, ka kārtējo reizi nav laicīgi pieejama informācija par kandidātiem. Jau iepriekš man vairākkārt ir nācies balsot neko nezinot, piemēram, par pašvaldības izpilddirektora, par būvvaldes vadītāja, par „Līvu

  3. Ja Tu pārstāvi tos, kas visu laiku ignorē, tad Tavi draudi ignorēt arī turpmāk nav nekas briesmīgs :)<br />
    <br />
    “Nav vērts informēt, skaidrot, pārliecināt, ja viņu mērķis ir tikai un vienīgi uzturēt kašķi.”<br />
    <br />
    Kad zīdainis paceļ pakaļu un nostājas rāpus, tad visi sit plaukstas un priecājas. Vai optimiste pretendē uz šādu atbalstu? Lai būtu, bet tad nespēlējieties ar pašvaldības budžetu – ņemiet grabuļus un rāpieties atpakaļ paši savā smilšu kastē.

  4. Te jau pus pašvaldības spēlējās, tā, kā savā smilšu kastē. Šobrīd pat vairs nepietiek ar optimismu, kurš man netrūkst, tam par apliecinajumu ir juristes komentārs kurš principā norāda un Jani kurš gadiem nav mainījis pašvaldības noteikumus un tagat visiem grūti un nevar iespēt.

  5. nekad nebūs pa prātam. Ja tik ļoti niez, piekasīties var pat stabam. Varbūt abus kungus nomierinātu, un padomāt rosinātu viņu komentāru ignorēšana. Nav vērts informēt, skaidrot, pārliecināt, ja viņu mērķis ir tikai un vienīgi uzturēt kašķi. Lai spēlējas paši ar sevi savā smilšu kastītē.<br />
    ar ciņu, optimiste.<br />

  6. Vai tā beidzot ir paškritika?<br />
    <br />
    “Noklausoties viņas pieredzi, kļuva skaidrs, ka neviens no klātesošiem nespēj pat tuvu stāvēt, kur nu vēl sacensties ar viņu kultūras pasākumu organizēšanas jomā…”<br />
    <br />
    Vai ceļam godā jaunus elkus?

  7. Nu nu panesās, uz komisiju bija jāierodās Šmita kungam, Andersones kundze pati to norādīja. <br />
    <br />
    Ja jau cilveks tik labs un pašaizliedzīgs tad lai dara par velti, kā lielais vairums Ikšķiles novadā dzīvojošie, nevajag te runāt par ziedošanos par 5ls, 5ls ir nauda un katrs brīvs izvēleties par cik viņš piekrīt rakt.

  8. pievienojos komentētājiem, kuri apgalvo, ka ikskile.com komentārs ir nekorekts.<br />
    Farsu faktiski izraisīja paši AI deputāti un ikskile.com, jo neviens neatteica iesniegt CV, arī pati H.Andersones kundze sēdē nekavējoties apstiprināja, ka CV deputātei iesniegs.<br />
    Problēma laikam radās sakarā ar skaidrojumu, ka kundze uz sēdi ir uzaicināta, lai katrs deputāts varētu uzdot savus jautājumus par viņas pieredzi, izglītību un plānoto darbu komisijā, mēģinot norādīt uz to, ka CV šā’dā gadījumā nemaz nav nepieciešams… <br />
    Mans viedoklis par H.Andersones kundzi – Ikšķiles iedzīvotāji var būt gandarīti, ka šāds cilvēks ir gatavs par 5 Ls stundā (mīnus nodokļi) ieguldīt savu darbu novada labā. Noklausoties viņas pieredzi, kļuva skaidrs, ka neviens no klātesošiem nespēj pat tuvu stāvēt, kur nu vēl sacensties ar viņu kultūras pasākumu organizēšanas jomā…

  9. Piesakot savu kandidatūru, jānorāda vārds, uzvārds, izglītība, profesionālās pieredzes tematika (piemēram, ceļu būvinženieris utml.) – šo var lasīt ikskile.lv attiecībā uz pieteikšanos darba grupās teritoriālā plānojuma izstrādei. Toties, kad izvēlas, kurš vērtēs kultūras projektus, tad profesionālā pieredze konkrētajā jomā vairs nav svarīga.

  10. Bija tada anekdote, par to, kā āukāam tirgoja Rīgas stacijas pulksteni, pārdevējs teica, ka pulkstenis ir viņa!<br />
    <br />
    Vai Helēna Andersone bija uzaicināta lai sevi prezentētu? Ja jā tad ar viņas “pieredzi”(pieņēmums no apgalvojumiem) vajadzētu iedomāties paņemt līdzi CV. Bet visu jau var labot, iesniegt CV, vai vismaz rakstveidā darbus kas paveikti. Cilvēks jau noteikti nav slikts.<br />
    <br />
    Veiksmi Jums Helēna.

  11. Ir tikai normāli pirms balsošanas painteresēties par kandidāta CV. Tāpat kandidātam ir tikai normāli atbildēt uz jautājumiem. Tā rīkojas pieaugušo pasaulē. Bet šitas raksts un ap to ir bērnišķīga ņemšanās. Ceru ka Ikšķilē vēl ir gana daudz saprātīgu cilvēku. Tas vieš cerību nākotnei. 🙂

  12. Man šķiet loģiski, ja deputāte pieņemot lēmumu, to dara atbildīgi un mēģina izzināt pēc iespējas vairāk infomācijas. Un Domes priekšēdētājam ir pienākums organizēt darbu tā, lai deputātiem būtu pietiekama informācija lēmuma piņemšanai. <br />
    <br />
    Pirms jautājumu uzdošanas kandidātiem, vismaz kaut kāda faktoloģiskā informācija par cilvēku, tikai atvieglo šo procesu…. <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    Es saprotu kā jūtas konkrētie kadidāti pēc šīs sēdes, bet <br />
    <br />

  13. “Daudz lietderīgāks un sabiedrībai noderīgāks būtu labvēlīgi saņemts padoms nevis neatlaidīgi uzturēts sasprindzinājums.”<br />
    <br />
    Protams, protams, tieši tā. Kad ārsts jums slimā zoba vietā mēģinātu raut ārā veselo, jūs droši vien būtu nosvērts un labvēlīgs – lai jau, cilvēkam patrenēties ar stiprākiem zobiem vajag! Kā ar estrādi.<br />
    <br />
    Nekas daudz jau netiek prasīts – plānus galdā (internetā) un labvēlīgi apspriedīsim. Ja mums pašiem gandrīz vai konspiratīvi viss jānoskaidro, tad tas saspringums arī uzrodas. Ja pie mājas uzrodas ekskavators …<br />
    <a href=”http://ikskile.com/news/pilseta/Pie_manas_majas_buve_celu.html” target=_blank>ikskile.com/news/pilseta/Pie_manas_majas_buve_celu.html</a> <br />

  14. Pirmkārt. Par to, ka Ikskile.com iet anonīmi komentāri, es uztraucos gan un daudzi to noteikti ir pamanījuši. Tam var būt arī tehnisks risinājums, bet tas ir portāla politikas jautājums.<br />
    Par rakstiem ir tā, ka labāk lai vismaz ko uzraksta, nekā pļāpā virtuvē vai ar sažņaugtām dūrēm klusē. Tā atkal ir portāla atbildība un arī tiesības neatklāt ziņu avotu. <br />
    Atkārtoju, es neesmu Ikskile.com, bet esmu <a href=”http://doveiks.lv/” target=_blank>doveiks.lv/</a> :)<br />
    <br />
    Otrkārt, es neesmu profesionāls žurnālists un cik zinu, arī citi Ikskile.com rakstošie tādi nav. Tādēļ nemeklējiet The Times vai BBC kvalitāti mūsu rakstos. <br />
    <br />
    Treškārt, Ogrenet štata rakstītāja par Ikšķili ir bijusi un domāju ka arī tagad ir Ogrenet žurnāliste Ginta Tarvida, kas nez kādu iemeslu dēļ jau labu laiku savus materiālus neparaksta. Zīmīgi, ka netiek parakstīti tieši materiāli par Ikšķili! Amatieri var atļauties dažādu personisku iemeslu dēļ negribēt parakstīt (rakstus un komentārus), tad profesionālis ar tādu nostāju laikam tomēr nav īsti profesionālis. Godīgi sakot, es nesaprotu žurnālista motivāciju, ja tas regulāri NEPARAKSTA savus rakstus. Tādēļ mana atkārtotā piezīme par anonimitāti, bet varētu izteikt arī minējumus par ko citu 🙂

  15. Ta nu gan milzu kļūda, ka CV nebija pirms cilvēka, turklāt, ja visi tomēr ir pazīstami un neviens neatsakas iesniegt CV. Iepazīšanās klātienē ir daudz vērtīgāka par CV. Problēma ir dažu pozā nevis pēc būtības. “Pareizajiem kārtības ieviesējiem” vajadzētu kaunēties par Andersones k-dzes personīgu aizskārumu. Vai viņas atsaucība sabiedriskam darbam ir pelnījusi noķengāšanu. Nez kā raksta autors un pārcentīgais COM. reaģētu līdzīgā situācijā, esot apķengātā lomā.

  16. Palasīju rakstu un komentārus un sāka šķist, ka doma, ko gribēja paust deputāte izvirzot prasību pēc CV ir tā, ka kandidātus iekļaušanai komisijas sastāvā ir jāizvēlas savlaicīgi… un informācija par viņu paveikto jāparādās savlaicīgi, tad arī nesrastos nekādas pretenzijas un prasības pēc “pēdējā brīdī” iesniedzamiem CV. Lai gan informācija, ja parādītos savlaicīgi arī nebūtu citā formātā kā CV.<br />
    <br />
    Man nekas nav pret kandidātiem, bet gan to izvēles process varētu būt saudzīgāks gan pret opozīcijas deputātiem, gan arī kandidātiem 🙂 <br />
    <br />
    <br />
    <br />
    <br />

  17. Piekrītu “kasparsf” komentāram, tomēr par to kaunēšanos gan nav pārdomāti. Šeit nevienu 100% nevar identificēt. Katrs vārds var būt pieņemts, bet tas arī nav galvenais. Šeit izskan dažādi viedokļi par cilvēku rīcību, idejām, rezultātiem utt. un noskaidrojas vidējais komentētāju viedoklis. Tas pats par sevi ir labi un saprātīgi cilvēki no tā izdara secinājumus. Cita atbildība, vai bezatbildība, ir rakstu autoru ziņā. Anonīmu rakstu publicēšana gan ir gļēvulības izpausme un kaunēšanās par savu viedokli, kurš šajā portālā, nereti ir tendēts uz oponentu bezargumentētu apstrīdēšanu un aizvainošanu. Līdz šim kritiskie raksti nav pauduši nevienu izvirzītās problēmas profesionāla, labvēlīga risinājuma variantu. Rakstiem ir raksturīga uzbrūkoša kritika, dažkārt parupji apvainojumi un autoru pārākuma demonstrācija. Daudz lietderīgāks un sabiedrībai noderīgāks būtu labvēlīgi saņemts padoms nevis neatlaidīgi uzturēts sasprindzinājums. Ceru, ka ikšķilieši saniegs briedumu un veidos auglīgāku sadarbības modelim. Pirmais tests būs reakcija uz šo komentāru.

  18. “Neliels neparakstīts citāts – acīmredzot anonīmās Ogrenet štata autores viedoklis:” kad ikšķile.com 99% rakstu ir neparakstīti un anonīmi tad Tu īpaši neuztraucies!<br />
    Vispār Ikskile.com ir diezgan anonīms, tikai daži cilvēki kuri nekaunās par savu viedokli, parakstās ar savu vārdu!

  19. Cik dzirdēju , kāda Helēna Andersone iestājās APVIENĪBĀ IEDZĪVOTĀJI , tagad gandrīz neviens viņu “tur” neatceroties . Man stāstīja par Helēnu , kura , arī Andersone , iestājusies Ikšķiles Kultūras biedrībā. Arī neviens vairāk neko neesot dzirdējis par kādām šīs kundzes aktivitātēm . Kādreiz kundze ar līdzīgiem identifikācijas parametriem esot redzēta Zaķu salā . Tagad – neviens neko . Nu labi , gandrīz neko…Kaut kad esot manīta Magoņu ielā , kāds esot dzirdējis par līdzīga vārda nēsātājām citās vietās . Varbūt neveiksmīga vārda un uzvārda kombinācija ? Varbūt neveiksmīga , vai tieši otrādi – ļoti veiksmīga metamorfoze ? Vai es pieņemtu darbā bez CV un ivestētu resursus Helēnās Andersonēs ? Labi , atbildes nav , iešu gulēt …

  20. Ja nu tomēr pie tēmas – tad runa ir par speciālistiem, kas vērtēs kultūras projektus, kurus pašvaldība varētu finansēt. Neskatoties uz visiem šīs kundzes panākumiem, tomēr rodas jautājums – kāds šeit sakars ar mākslu???

  21. Jūsu pievienoto linku kombinācija ir vairāk nekā dīvaina. Kāds sakars rakstā minētajai Helēnai Andersonei ar bikini konkursa uzvarētāju? Štrunts par skaistulēm, bet 11 gadīgā meitene no Kurzemes puses, kā var atļauties kaut ko tādu? Ko Jūs teiktu, ja šādā pat stilā kāda cita novada vai pilsētas portālā būtu “ielikts” Jūsu bērns ?<br />
    Es nezinu, ko kurš kā virza vai nevirza, taisa vai netaisa farsu, bet Jūsu komentārs ir ļoti nekorekts.<br />

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu