Leta: Ikšķiles novadā apzinātas iespējamo plūdu riska zonas, izstrādāts rīcības plāns riska zonu iedzīvotāju evakuācijas gadījumam.
Pašvaldības pienākums ir pildīt Civilās aizsardzības likuma prasības.
Tas paredz, ka nepieciešamības gadījumā pašvaldībām ir jāevakuē iedzīvotāji no katastrofas apdraudētajām vai skartajām teritorijām, nodrošinot iedzīvotāju uzskaiti, pagaidu izmitināšanu, ēdināšanu, sociālo aprūpi un medicīniskās palīdzības sniegšanu.
Tāpat pašvaldībām ir jānodrošina darba un sadzīves apstākļi katastrofu novēršanā un to seku likvidēšanā pieaicinātajam glābšanas dienestu personālam.
Jautājums G. Kurmim un J. Rudzītim: Vai pastāv iespēja uzzināt pašvaldības plānus plūdu gadijumā?
Pievienojos, ka Tautas namu kā tādu vajadzētu saglabāt tikai tad, ja tas nes kaut kādu kultūvēsturisko vērtību. Manā, ne-speciālista, skatījumā, tā vērtība ir tikai būvēšanas laiks. Tikpat daudz arhitektūras ir mana vectēva lauku mājai – gan izpildījumā, gan apjomā. Pretējā kausā ir zemes gabala atrašanās vietas vērtība pilsētas infrastruktūrā, un tā ir daudz augstāka. <br />
<br />
Šeit varētu būvēt saprātīgu “kultūras kalnu”, ja vien nebūtu dāvinājums ar noteikumiem un vadoņi, kam katrs gads ar piebūvi kalendārā jāatzīmē.
Tautas namu ir vērts saglabāt vienīgi kā kultūrvēsturisku arhitektūras objektu. Ja tas notiek, tad visvairāk jāsaudzē ēkas koptēls. Konkrētā būve ir 20. gadsimta starpkaru laika tradicionālas lauku celtniecības paraugs. Protams, nams ir jārestaurē, tam jāveic zināmi eksterjera modernizējumi, bet tādi, kas nemaina ēkas stilistisko raksturu. Tautas namam ir absolūti nepieciešamas papildus telpas. Tās jāprojektē un jāceļ ar pietāti pret vēsturisko daļu. Labs paraugs ir Nacionālā teātra un, zināmā mērā, arī Operas nama paplašināšana.<br />
Ja Tautas namu nesaglabā kā kultūrvēsturisku objektu, tad nav vērts niekoties ar pārbūvēm. Jauna būve būs daudz izdevīgāka. Piedāvātais projekts ir vecas mājas izķēzīšana. <br />
Redzi, ir Ikšķilē cilvēki ar skaidru redzējumu un vīziju par lietu pareizu kārtību un viņiem arī nav vienaldzīgs tas, kā tas šobrīd lietas tiek kārtotas, t.sk piebūvīšu arhitektūra. Vienīgā problēma ir motivācija cīnīties par savu taisnību. Cīņa nav no vieglajām, jo jācīnās vienlaicīgi ir ar esošās varas elites vecajām kļūdām un potenciālo nākotnes kļūdu nepieļaušanu. Tā teikt cīņa divās frontēs. Bez tam esošajai varas elitei pašsaglabāšanās instinkts un motivācija pretcīņai ir daudz spēcīgāka, jo zeme deg zem kājām… 🙂 <br />
<br />
Un pēc tam vēsturē Ikšķiles Kultūras nams ieies tāpat kā Vācu pilis, kur vienu spārnu ir būvējis viens barons, otru cits un trešo cits…. tāpat te arī būs Ikšķiles Kultūras nams ar vidus daļu no IKB laikiem, tad vēl būs Trapiņa laiku piebūve, tad vēl… kāda utt. Tikai atšķirība tāda, ka mūri nesaglabāsies tik ilgi kā tas ir vācu pilīm… un paliks vairs tikai raksti…
Tās Tautas nama jeb “lauku sētas” bildītes noteikti nav ar zīmuli zīmētas. Tomēr saimniekpapi spītīgi internetā tās tāpat kā citus plāniņus neliek. Var jau saprast – savējie Domes zālītē sejā nesmiesies…
Tas bija sen, bet ir taisnība vēljoprojām…<br />
<br />
Rudzīša mājai ir (vismaz bij toāen) tāds pats Jumsts kā Tīnūžu skolai…. tas izsaka visu – forš āalis…
No viena grāvja otrā. No nefunkcionālas kastes pie lauku sētas piebūvītēm. Dzirdēts, ka šis variants radies kādas ietekmīgas IKB personas kaprīzes rezultātā. Diez vai dome šito atbalsta.
Spied ar peli uz teksta tieši zem šī, atvērsies lapa ar bildītēm :)<br />
<a href=”http://ikskile.tv/Ikskiles-vestures-konference/vestures-konference-ikskile-8647.jpg.html” target=_blank>ikskile.tv/Ikskiles-vestures-konference/vestures-konference-ikskile-8647.jpg.html</a> <br />
OTTO (Jāni) vai 260 t. tema nav patīkamāka par prastu domes vadības gānīšanu. p.s. Kādā Ikskile.tv var atrast foto?
Piebūvīšu arhitektūra Ikšķilē laikam uz mūžiem. Sarkanais jumts kā uz baznīcas drupām – vēsture atkārtosies kā … kas?<br />
<br />
Ko par to domā kultūrdeputātes – vai šajā piebūvē iedabūs savus grandiozos plānus, kurus tikai ar grandiozo Kultūras kalnu iepriekš varēja realizēt?
Tiek runāts gan par 260 000t gan par “jauno” skiāu projektu kurš ir skatāms domes zālē. Atradu foto <a href=”http://ikskile.tv/Ikskiles-vestures-konference/vestures-konference-ikskile-8647.jpg.html” target=_blank>ikskile.tv/Ikskiles-vestures-konference/vestures-konference-ikskile-8647.jpg.html</a>
runāts tiek par 2008. g. dižo kultūras kalna projektu un tā samaksu 260 t. ls. Tas jau sen pie sienām nekarājas.
Par pieminēto skiāu projektu<br />
<br />
Vakar biju iegājis Domes mājā. Gāju uz šo <a href=”http://www.ikskile.lv/lv/novads/pasvaldiba/projekti/aktualitates/?view=article&aid=12799″ target=_blank>www.ikskile.lv/lv/novads/pasvaldiba/projekti/aktualitates/?view=article&aid=12799</a> <br />
Tā kā Domes zālē laikam kāda komiteja bija aizsēdējusies, tad laikam formāli nepieciešamo pasākumu noformēs bez neformāļu klātbūtnes. <br />
<br />
Lai nu kā ar skolas siltināšanu (interesanti, vai jāsiltina arī jaunā sporta zāle un vēl jaunākā piebūve?), apskatīju izkārtos paziņojumus. Nebija tur neviena paziņojuma par apspriežamiem plānojumiem vai skiāu projektiem. “Atnāciet un visu redzēsiet!” lozungam tiešām piemērotākais vārds izrādās BLEFS.
Attvaonojiet, bet Jānis Rudzītis ir esošās novada domes priekšsēdētāja vietnieks.
Ja OTTO un >>>, pašreizēja vadība pieļauj, ka Jānis Rudzītis naudu saņem par neko nedarīšanu. Piedevām viņam atrasta vieta jaunā komisijā par priekšsēdi, kur viņš papildus algai saņems 12Ls stundā.<br />
<br />
Komisijas notiek darba laika kurš jau ir apmaksāts!
Šis ir pa tēmu, ja Jūs cenšaties ieviest kārtību. Iepriekšējie apvainojumi patreizējai vadīvai nebija pa tēmu. 260000 t. ir faksts, kuru tik vienkārši aizmirst nav korekti, ja šodien sekojam katram latam. Par to summu varētu daudz uzbūvēt, pie soc. māju.
Laikam jau ne pa tēmu mēs te, ka neizdzēš!
EXX nav tas kurš šobrīd var pieņēmt lēmumu, bet tagadējam krēsls deg.<br />
<br />
Jums jāsaprot viens būtisks moments, viņi visu slēpj un aizsargā viens otru. Protams Rudzis labprat jaunajam iespertu pa … bet tad viņu varētu uzvilt par 260 000:)
Ar summiņu sakars ir expr-sēdim. Vai Jums no šīs kārts ir ļoti bail?
Principā šie 260 000 ir kārts ar ko iespējams spēlē p-sēdis un viņa uzdevums ir notušēt šo lietu jeb panakt risinājumu!
Atklāt acīmredzamo nav viegli, it sevišķi ja pašvaldības tagadējais vadītajs ir korumpēts, viņš lobē tikai sev izdevīgus darījumus un terē pašvaldības līdzekļus, kā vēlās. <br />
<br />
Nākošais brīnums jau top, “jaunais” Iksķiles Kultūras biedrības nama skiāu projekts, kurš lepni izlikts pašvaldības zālē.<br />
<br />
Un protams tur nejauši iesaistīts bijušais opozīcijas deputāts un priekšsēža līdzgaitnieks:) <br />
<br />
Kādēļ mocīties aizdomās par maz ticamiem pārkāpumiem. Visiem ir zināms, ka 2008.g. ir samaksāti vismaz 260000 t. par kultūras kalna nelikumīgi projektēto un nekam nederīgo projektu. Izdariet labu darbu, atgūstot pilnīgi nelietderīgi izsaimniekoto ceturtdaļmiljonu.
Kur gan novedis Jūsu galantums un latviskā izturētība, atveriet acis, valsts katru dienu zaudē 1 miljonu, katru dienu kāds zaudē darbu, bet pašvaldība rīkojās ar budžetu, kā ar privāto maciņu pērk visu pēc kārtas. <br />
<br />
Pameginiet pajautāt atskaiti par naudas izlietojumu, Jums uzreiz norādīs, ko Jūs meklējiet kašķi.
Kā OTTO ir vairojis pašvaldības skaistumu? Komentāru saturs un valoda liek domāt, ka vienīgā prasme ir rupja lamāšanās, (varbūt mūžīgā tvaikā).
Dārgā Info, tas ja Jūs tirgojot kāda zagļa īpašumus esat tikusi domē, Jūs nepadara augstāku pār citiem, jo 00 Jūsu brīnums smaržo tik pat jauki kā citiem. Gribētu redzēt Jūsu viedokli par pašvaldības skaistumu, ja Jūs būtu pārdevēja piemēram Maxima. Vai Jūs būtu tik bravūrīga.
Pieradums neļauj slimību saskatīt. Ja pierod, visi sū… liekas pērles.
Neko slimu gan Otto tekstā nesaskatiju.<br />
Ja nu vienīgi par slimību varētu nosaukt reālu skatu uz dzīvi,bet diezin vai.. .
Tā kā Pļaviņu HES sagrūs tikai 2012.gada martā, šmotku vākšanai atliek veseli divi gadi.
OTTO, man šķiet, ka Tev kāds ir smagi pāri nodarījis, nabadziņš. Man neapšaubāmi žēl Tevis, bet Tavi teksti jau sāk izklausīties slimīgi. Vērsies pēc palīdzibas pie profesionāļa, i-nets Tevi neizārstēs…
Jā, par to Saeimā vēlēšanu jāpadomā gan un jau tagad. Citādi var sanākt, ka vēl lūgsimies pēc kādiem plūdiem, kas kā force majore mūs no saistībām atbrīvotu.
Parmaiņas! Priekšsēdētaja dēls ir piepildījis savas ambīcijas un ticis krēslā, viņš tagat ir gatavs uz jebkādu nodevību lai tikai noturētos, kas viņam iepriekš neizdevās. Žults ir bet ne jau dēļ štellēm, dēļ nodevīgiem ļautiņiem kuri mēgina noturēt krēslu un piepildīt savas verga ambīcijas. <br />
<br />
Nodevības skaistums ir šo 4 gadu lozungs, to apliecina 2 nesamierināmu ienaidnieku apvienošanās amatu dēļ. Es pat teiktu šo atlikušo 3 gadu laikā Jūs vēl redzēsiet nevienu vien nodevību.<br />
<br />
Bet panikai nav vietas gada beigas viss būs labi Jūs ievēlēsiet jaunus pirdakus saeimā kuri Jums solīs attīstību (kaut to solijuši 20 gadus), turpināsiet maksāt meslus bankām, bankrotēt un palikt bakām parādā uz mūžu, jo ko var darīt, ka kāds ir parvērtējis Jūsu īpašuma vērtību un bankas tak nav vainīgas.<br />
<br />
Pagidīsim vēl jo tie kam gribās ko labāku var braukt prom lai var iebraukt Investori.<br />
<br />
<br />
<br />
Nepieļausim !!! Nekādā gadījumā nepieļausim!<br />
Pirksim tik jaunus un jaunus īpašumus neskaidriem mērķiem,iznomāsim zemes Daugavmalā vēl atlikušajos publiski pieejamajos un nesapostītajos krastos,veicināsim tur apšaubāmas arhitektūras būvju rašanos bez kādiem perspektīvajiem plāniem,ierīkosim autostāvvietas upes malā,lai ērtāk aizlaist uz bodi pēc alus un saldējuma! Būs super!<br />
Galvenais – kā to labāk atspoguļot jaunajā LOGO?
kaut kā smieklīgi skan – plūdi!!! :D, tāpēc jau ir gumijas zābaki :D<br />
Nolaid žulti un pavērtē objektīvi. Nav ne triju kolhozu priekšsēdētāju ne sliktā nozīmē kolhoznieciskas attieksmes. Starp citu Ikšķile kolhoza laikā dzīvoja daudz labāk nekā pēcpadomju pamatskolnieka vadībā. Tagad ir tikst no tā murgu laika ārā un isākts civilizēts pārvaldes darbs. Nepārtrauktā OTTO zākāšanās varbūt ir tādēļ, ka tieši žēl pagājušo šeptmaņlaiku. Nu nepieļausim to atgriešanos un tādu zākāšanos arī nē.
Nevajag lolot ilūzijas, Iksķiles pašvaldībai nav un daudz kā pagaidām nebūs! Kamēr pašvaldībā būs kolhoza mafija nekas nebūs, viņi ir pieraduši pie domas “zeme ir parādā kolhozam” un šādi tupina rīkoties arī šodien. Iedomājaties ja vienu kolhozu vada 3 priekšsēdētāji!
ja pašvaldība ir plāns, tai ir pienākums to publiskot – kā visu iedzīvotāju vēlētai institūcijai, bet ja citādi nevar protams, darīsim:) paskatāmies Carnikava.lv<br />
p.s. būs jāraksta tas iesniegums un oficiāli jālūdz domei informācija:)
Galvenais ir hronometrs. Pēc pļaviņu hes sabrukšanas ikšķiliešiem ir tieši 2 stundas un 50 minūtes, lai savāktu savas šmotkas un notītos. Izlasīju neogeo. Uztraukumam nav pamata – pa 2h var kājām aizāāpot līdz Tīnūžiem 🙂
Vai tad neogeo jau ticis līdz Ikšķilei? Bija tak apstājies pie Ogres.
Palasiet saitu neogeo.lv. Tur par plūdu draudiem Iksķilē viss ir uzrakstīts. Iksķile būs (ja paveiksies) tikai dažus metrus zem ūdens līmeņa, sorry, augstākie tornīši 🙂
Daudzus nenobriedušus prātus apstulbināja no “gaisa grītošā” iespēja visu dabūt tagad un tūlīt, tādēļ nemērīja tikai grieza. Tagad daudziem tas akožas. Tā ir pašu pelnīta mācība.
Vai tad pašvaldība šķiro vecos un jaunos saimniekus? Es sevi pieskaitu pie vecajiem, neviens mani nav informējis… <br />
Kādēļ “sadalīju” īpašniekus jaunajos un vecajos? Ne jau informētības dēļ. Man šķiet, ka jaunie ir tik nespējīgi, tik apdraudēti un tml. Protams, ne jau visi. Vai tad paši mēs nesaprotam, kur ir un kur nav plūdu draudi? Pirms būvēt māju, vajag apskatīt vietu un padomāt, kas notiks pavasaros! Spilgts piemērs (gan ne mūsu pašvaldībā)pie Bunāiem. Ir mums, latviešiem, tāds teiciens – pirms griez, septiņreiz nomēri!
Pašvaldībai jau laikam nevajag šķirot vecos un jaunos saimniekus, lai gan tieši tāda informācijas apgādes šķirošana ir realitāte. Vecie novadnieki visu uzzina neformālajos tīklos, bet jaunie spiesti komentārus rakstīt. Jāinformē noteiktā kārtībā visi. <br />
<br />
Tiesa, tēma par HES “grēku plūdiem” ir tikpat labi apspriežama kā Antarktīdas un Grenlandes ledus izkušana. Ja tas notiek, tad ir dimbā, bet to notikšanu nekādos plānos iekļaut neviens netaisās, citādi Gaismas pili Rīgā būvētu kalnā nevis pie upes, kas jau bez grēku plūdiem nav tā labākā vieta. Ja vēl akmeņi pa upi kā piramīdām būtu jāved, bet ar auto tos stiklus taāu varēja arī kādā kalniņā uzvest un būvēt.
Tā nu gluži nav, ka laukos nav interneta :)Bet laukos cilvēkiem ir vairāk darba un nav laika sērfot internetā un bārstīties ar komentāriem. Lauciniekiem nevajag “darīt zināmu, kuras ir applūstošās teritorijas”. Katrs saimnieks pats zin, redz, saprot, vai viņam draud plūdi vai nē! Un zin, kā rīkoties. Problēmas varētu būt jaunajiem saimniekiem, kas vēl nesenā pagātnē bija pilsētnieki. Lai gan neņemos apgalvot, ka tā ir.
Te nav ko filozofēt, ja pašvaldībā kāds zin, kas ir aplūstošās teritorijas, tad šī informācija ir jādara zināma novada iedzīvotājiem. <br />
<br />
Ja pilsētā un Daugavas krastos tādas nav, tad pašvaldībai tas skaidri un gaiši jāpasaka šo teritoriju iedzīvotājiem, ka uz viņiem neattiecas VUGD rekomendācijas. <br />
varbūt pafilozofejam kuras teritorijas Ikšķiles novadā varētu būt applūstošas? Es saku ka pilsētā un Daugavas krastos tādu nav, varbūt kāda māja mazās juglas krastos bet tie jau paši zin un varbūt pat ir brīdināti tikai neizmanto internetu un tāpēc nevar šeit oponēt.<br />
p.s. neogeo.lv variantu vēlams nepiedāvāt, ikdienā būt gatavam Daugavas hes sabrukšanai ir pārāk dārgi!
Atbildīgais tomēr ir Rudzīša kungs.<br />
Savukārt par informāciju par applūstošajām teritorijām, kas pašvaldībai ir bet iedzīvotājiem nav, sagatavojiet iesniegumu, es kā deputāte esmu gatava parakstit, jo tad, iespējams, atbilde tiks saņemta 15 dienu, nevis 30 dienu laikā. Jā, Jums būs arī jāiesniedz pašvaldības darba laikā. Bet, vai tā būs “atrakstīšanās” vai atbilde, es nezinu. Šeit es aprasktīju veidu, kā informāciju no pašvaldības iegūst deputāti.
Paldies, labprāt arī turpmāk iepriecināšu un pats priecāšos 🙂
Nu smaidi vesels. Par anonīmo Andri jau sen smaida.
Pagājušā vasarā Ikšķiles būvvaldes darbinieki man stāstīja par applūstošajām teritorijām novadā. Viņi zināja teikt, ka līdz nesenajai pagātnei to noteikšana nebija pienācīgi veikta, bet tagad viss esot izdarīts un fiksēts kartē. Un protams, ka šai informācijai ir jābūt viegli pieejamai. Bez tam, apdraudēto teritoriju iedzīvotāji ir jāinformē individuāli. Pašvaldības atbildīgajiem darbiniekiem gan nevajadzētu augstmanīgi spriedelēt, bet kārtīgi darīt savu darbu. Paldies deputātei Urtānei, ka viņa par to atgādina!
Andris par šo anonīmo domu graudu sējēju smaida 🙂
Urtānes kundze ir domes deputāte, tātad līdzatbildīga par domes darbu. Vēlētājiem nav jāšķiro un jātaceras pozīcija vai opozīcija. Visi saņem algas, lai visi arī strādā. Ja ir laba ideja, lai rīkojas nevis mētā ķeksīšus portālā. Te nav nekādu līdzību ar kompartijas laikiem.
Šobrīd ārpus vispārējiem Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta ieteikumiem mums ir zināma tikai viena lokāla informācija: ka vietējais plūdu pavēlnieks mums ir Kurmja k-gs. Un tam visi reizē zvanīs, kad/ja ūdens smelsies mutē.
Laba gan ideja, tikai laiki citi. Padomju Savienības Komunistiskā Partija sagatavoja plānus un izlēma. Pašlaik tas ir pašvaldības uzdevums. Ja reiz tomēr gribas no partijas paprasīt (nu vienkārši nespēj pieņemt citu modeli), tad prasi no valdošajām. Ja vēlies noteikt, kas darāms partijai AI un tās deputātiem, tad stājies iekšā 🙂
Plūdu apdrautētās teritorijas var apskatīt <a href=”http://neogeo.lv/” target=_blank>neogeo.lv/</a>
Ja Urtānes kundzes rīcībā ir applūstošo teritoriju plāni, viņas deputātes pienākums ir tos publiskot. Glābšanas darbu organizācija būtu reāla AI deputātu palīdzība iedzīvotājiem grūtā situācijā.
Būtu lieliski, ja pašvaldība plūdu apdraudētās vietas publicētu mājas lapā, kā arī nepieciešamās rīcības, kas attiecas uz iedzīvotājiem! Gaidīsim:)
Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta ieteikumi plūdu gadījumā<br />
<br />
Lai arī operatīvie dienesti un pašvaldības ir gatavas sniegt palīdzību iedzīvotājiem plūdu gadījumā, tomēr arī iedzīvotājiem ir jāzina kā rīkoties un kur vērsties, ja nepieciešama palīdzība. <br />
<br />
Tādēļ atgādinām, kā rīkoties plūdu draudu gadījumā:<br />
<br />
• noskaidrojiet vietējā pašvaldībā, vai jūsu mājvieta atrodas plūdu apdraudētajā teritorijā;<br />
• noskaidrojiet pašvaldības tālruņa numuru (un saglabājiet to), kur jāzvana, lai saņemtu palīdzību;<br />
• sekojiet līdzi meteoroloģiskiem apstākļiem un prognozēm;<br />
• sekojiet informācijai par ūdens līmeni ūdenskrātuvēs (upes, ezeri) savā apdzīvotajā vietā;<br />
• pārvietojiet mantas no pagrabtelpām un pirmajiem stāviem uz augšējiem stāviem vai bēniņiem;<br />
• savlaicīgi parūpējieties par vecāka gadagājuma cilvēkiem, bērniem, cilvēkiem ar īpašām vajadzībām un slimniekiem, atrodot viņiem plūdu laikā drošāku mājvietu pie radiem, draugiem, kaimiņiem (nepieciešamības gadījumā lūgt palīdzību pašvaldībai);<br />
• apziniet vietu, kur nepieciešamības gadījumā evakuēt mājdzīvniekus un kā tos nodrošināt ar barību;<br />
• sagatavot evakuācijai izmantojamos transporta līdzekļus (automašīnas, traktorus u.c.) un peldošos līdzekļus (laivas u.c.);<br />
• sagatavojiet līdzi ņemšanai evakuācijas gadījumā personiskos dokumentus (pases u.c.), naudu, vērtslietas, pārtiku, medikamentus, apģērbu un apavus, kā arī citas pirmās nepieciešamības lietas. <br />
<br />
Domei plāns ir, bet tas saistīts tikai ar viņu lietu glābšanu.
Pilsētas centrā to bedri rok dziļāku, laikam jau gatavojas kusenim..<br />
Nu jā.. pēc šīs pastara versijas <a href=”http://neogeo.lv/?p=770″ target=_blank>neogeo.lv/?p=770</a> jāsaka – labi,ka nedzīvoju lejā 🙂
ja Ikšķilē būs plūdi tad tā būs pastarā diena, sīkāk var izlasīt šeit<br />
<a href=”http://neogeo.lv/?p=770<br” target=_blank>neogeo.lv/?p=770<br</a> />
tā kā precīzāk būtu uzdot jautājumu ko darīsim kad pienāks pastardiena!<br />
Šobrīd vairāk kā līdz Meidropam atsumtu ledusgabalu mēs nesagaidīsim! 🙂
“Gailis” arī māk filmēt? Varbūt tad varētu redzēt video bez autora piesitiena. 🙂