No 1.marta līdz 13.martam Ikšķiles novada pašvaldības ēkas zālē var apskatīt iesniegtos darbus.
IDEJU KONKURSA PAR IKŠĶILES NOVADA LOGOTIPA UN MOTO IZSTRĀDI NOLIKUMS
I. Vispārīgā informācija
1. Konkursu rīko Ikšķiles novada pašvaldība.
2. Konkursa mērķis ir izstrādāt Ikšķiles novada logotipu un moto, lai veicinātu tā atpazīstamību un vienotu vizuālo tēlu.
3. Konkurss ir atklāts .
4. Konkursā var piedalīties ikviena juridiska vai fiziska persona.
5. Konkurss tiks izsludināts Ikšķiles novada informatīvajā izdevumā „Ikšķiles Vēstis” un mājas lapā www.ikskile.lv.
6. Darbs jāiesniedz aizlīmētā aploksnē, kuras priekšpusē norādīts konkursa nosaukums, bet aizmugurē pretendenta nosaukums (vārds, uzvārds), adrese, e-pasts, telefons.
7. Konkursa darbam jābūt dalībnieka paša radītam.
8. Konkursa darbu pēdējā iesniegšanas diena 2010. gada 26.februāris līdz plkst. 15:00, Ikšķiles novada pašvaldībā, Strēlnieku ielā 10, Ikšķilē, Ikšķiles novadā.
9. Konkursa darbi, kuri saņemti pēc noteiktā termiņa (pasta sūtījumam tiek ņemts vērā izsūtīšanas datums), netiek izskatīti.
10. Termiņā iesniegtie konkursa darbi tiks reģistrēti speciālā reģistrā to saņemšanas secībā, bet uz to aploksnēm paralēli tiks atzīmēts to reģistrācijas kārtas Nr., datums un laiks. Konkursa komisija līdz piedāvājuma atvēršanas brīdim ziņas par saņemto piedāvājumu skaitu un piederību nesniedz.
11. Konkursam iesniegtos darbus atpakaļ neizsniedz.
12. Papildus paskaidrojumus par konkursa norisi, kā arī papildus informāciju par konkursa priekšmetu pretendenti var saņemt Ikšķiles novada pašvaldības kultūras un sporta nodaļā, Strēlnieku ielā 10, Ikšķilē, Ikšķiles novadā vai pa tālr.65030340.
II. Informācija par konkursa priekšmetu
13. Izstrādātajam Ikšķiles novada logotipam un moto, kas tiks izmantots dažādos Ikšķiles novada informatīvajos un prezentācijas materiālos, suvenīriem, prezentācijas dāvanām, interneta vidē u.c., jāveicina Ikšķiles novada kā tūrisma galamērķa atpazīstamība vietējā un starptautiskajā tirgū, jāveido vienots un pievilcīgs Ikšķiles novada kā viesmīlīga novada tēls. Tāpēc Ikšķiles novada logo jāasociējas ar vietu, kura izraisa vēlmi atpūsties, rada priekšstatu par viesmīlīgu, aicinošu, harmonisku, drošu, pievilcīgu, plaukstošu un aktīvu vietu, kuras galvenās priekšrocības salīdzinoši ar citiem konkurentiem tūrisma tirgū meklējamas savienojumā starp kultūru, dabu, vēsturi un cilvēkiem.
14. Ikšķiles novada logotipam un moto jāatbilst šādām prasībām:
14.1.formā – vienkāršs, vienlaikus uzmanību piesaistošs, savdabīgs, pievilcīgs un lietojams dažādos mērogos;
14.2. asociējošs ar Ikšķiles novadu vai Ikšķiles novada nākotni;
14.3. logotipam jāsastāv no divām neatkarīgām daļām: 1.daļā jābūt logotipam ar uzrakstu „Ikšķiles novads”, 2.daļā – dizainiski saskaņotam uzrakstam „Ikšķilei -825”;
14.4. logotipa dizainā jāizmanto ne vairāk par 4 krāsām;
14.5. logotipa izveidē izmantojami visi grafiskie un glezniecības līdzekļi;
14.6. moto īsi un konkrēti jāatspoguļo Ikšķiles novada vērtības, galvenās priekšrocības un savdabība salīdzinājumā ar citiem novadiem;
14.7. moto var būt rakstiskā vai zīmētā versijā;
14.8.darbi iesniedzami uz A4 formāta lapas;
14.9.datorgrafikas darbi iesniedzami gan izdrukas veidā (A4 lapa), gan diskā;
14.10. darbam jāpievieno darba īss paskaidrojošs apraksts;
14.11. katram darbam jāpievieno autora vārds, uzvārds, vecums, kontaktinformācija (dzīvesvietas adrese, tālrunis).
III. Vērtēšana
15. Konkursa darbi tiks izlikti publiskai apskatei no 1.-13.martam Ikšķiles novada pašvaldības zālē darba dienās no plkst. 9:00-17:00, kur iedzīvotāji varēs izteikt savu vērtējumu, balsojot par vienu no piemērotākajiem Ikšķiles novada logotipa un moto variantiem.
16. Konkursa darbus izvērtēs domes priekšsēdētāja apstiprināta vērtēšanas komisija līdz 2010. gada 19.martam.
17. Konkursa komisija izvērtēs katra iesniegtā darba atbilstību pēc būtības konkursa nolikumā noteiktām prasībām.
18. Ikšķiles novada logotipa un moto vērtējuma kritēriji:
18.1.logo vizuālā pievilcība un uztveramība;
18.2.moto – novada identitāte, atpazīstamība, atklājot vienkāršu, saprotamu filozofiju;
18.3.raksturojošais tēls (atbilstība Ikšķiles novadam), tā vizuālais noformējums, krāsu salikums un saistība ar vārdu “ Ikšķiles novads”;
18.4.logotipa un moto izmantojamības daudzpusība (iespieddarbos, suvenīros, izstādēs, interneta vidē).
19.Vērtēšanas process tiks atspoguļots protokolā.
IV. Konkursa komisijas tiesības un pienākumi
20.Konkursa komisija var lūgt paskaidrojumus darba autoram par iesniegto piedāvājumu, ja tas nepieciešams.
21. Konkursa komisijai ir tiesības pieprasīt no pretendenta ar parakstu apstiprinātu apliecinājumu, ka iesniegtie darbi ir oriģināli un nav plaģiāts.
22.Konkursa komisijai ir tiesības pēc darbu izvērtēšanas:
22.1.noteikt konkursa uzvarētāju un piešķirt tam naudas balvu – Ls 100,-;
22.2.noteikt otru labākā darba autoru un piešķirt tam veicināšanas balvu – Ls 50,-;
22.3.noteikt labākā darba autoru pēc publiskā balsojuma rezultātiem un piešķirt tam veicināšanas balvu.
23.Konkursa komisijai ir tiesības noraidīt visus piedāvājumus un izsludināt jaunu konkursu.
24.Konkursa komisijas pienākumi ir:
24.1.izskatīt un novērtēt komisijai iesniegtos piedāvājumus;
24.2.lemt par komisijai iesniegto piedāvājumu atdošanu iesniedzējam bez izskatīšanas, ja tie neatbilst konkursa nolikuma prasībām;
V. Rīcība pēc konkursa noslēguma
25.Pēc konkursa rezultātu apstiprināšanas pašvaldība sagatavo līguma projektu, kurā konkursa uzvarētājs nodod konkursa rīkotājam autortiesības un īpašumtiesības uz jebkādu darba turpmāku izmantošanu.
Sagatavotais līguma projekts tiek saskaņots ar konkursa uzvarētāju un stājas spēkā pēc tā parakstīšanas.
Domes priekšsēdētājs I.Trapiņš
citādi domājošiem iesaka paklusēt. Andris laikam bija iepriekšējās domes deputāts un vēl nav pamanījis, ka laiki mainās.
Ja tas ir viss, ko pie šī raksta varēji piebilst (par tēmu kampariņam nav neviena komentāra), tad jau varēji arī paklusēt, kā to bieži iesaka CILVĒKI.
Žēl to dažu pareizo CILVĒKU, kuri saprot, ka viss tiek darīts tikai ļaunos, savtīgos nolūkos muļķīgā veidā, analfabētiski un diletantiski. Kadas ciešanas viņi pārdzīvo!
Nu jau gan! Aizrādīja par gramatisku kļūdu, bet apvainojies uzreiz citam augumā brauc… Vismaz adresātu varēji nesajaukt!<br />
<br />
Šeit sniegtā informācija par heraldikas komisijas darbā pieredzēto nav uzskatāma par stāstītāja pašreklāmu, tā drīzāk ir Salacgrīvas reklāma :)<br />
<br />
Vēl šo ir vērts pieminēt: “Gan jau cilvēki paši sapratīs cik ģerboņi novadā vajadzīgi un kam tos pasūtināt.” Mēs jau te arī sevi par cilvēkiem uzskatām, tādēļ arī cenšamies saprast, ko CILVĒKI ar šo visu logotipa pasākumu domājuši.
Jums taisnība. Pareizi ir ģerbonis. Diemžēl bieži šis vārds tiek lietots nepareizi un pie tā parasti cilvēki pierod. Bet diez vai tas maina diskusijas būtību. Un vēl, nebūtu visai korekti šo diskusiju izvērst par heraldikas speciālista reklāmas kampaņu. Gan jau cilvēki paši sapratīs cik ģerboņi novadā vajadzīgi un kam tos pasūtināt. Lieliem meistariem pašreklāma nav cienīga.
K.Salna, vai terminu “ģerbonis” Jūs speciāli rakstāt ar garo “ē”?
Lasot Ikšķiles novada logo piekritēju komentārus, radās ideja, ka līdzsvara dēļ varētu veidot arī divus novada karogus – vienu ļoti svarīgiem gadījumiem, piemēram , priekšsēdētāja kabinetam, otru – nenopietnākiem pasākumiem, piemēram, makšķernieku sacensību uzvarētāju apbalvošanas brīdim. Galvenais ieguvums – būs ĻOTI uzskatāmi redzama hierarhija, un skaidrība, cik nopietnā pasākumā mēs piedalāmies un kā katrā reizē pienākas izturēties. Protams, ja novadam tiks ieviestas pēc sava „smaguma
Bet pilsētas 825. jubileja IR svētki – tātad reize, kad vilkt fraku. Tādēļ, ja runājam tikai par svētkiem, Valda piedāvātais risinājums – jubilejas zīme – šķiet ļoti labs kompromiss, kas varētu apmierināt visus. Bet tas ir grūti īstenojams, tādēļ konkurss būtu rīkojams profesionāļu vidē.<br />
Bet jautājums par novada logo nepieciešamību un lietošanas kritērijiem paliek.<br />
Jā. Ģērbonis kā fraka un logo kā džinsi, ja Jums tā patīk. Tāpat kā svētki un ikdiena, tāpat kā svinīgums un atbrīvota jautrība. Tas protams neizslēdz iespēju lietot vienas un tās pašas krāsas, bet ģērboņa attēlu uz peldbiksēm vai stringiem gan negribētos redzēt. Nu nav jāseko katram ASV karoga lietošanas piemēram. Ja logo ir paredzēts tikai 825. gades svinībām, tad pievienojos Valda viedoklim.
Iepriekšējais bija adresēts K. Salnas komentāram 15:54.
Tātad tomēr ģerbonis kā fraka un logo kā džinsi? :)<br />
<br />
Logo kā kāda tradicionāla notikuma zīme – jā! Bet konkursa nolikumā skaidri sacīts, ka šo logo paredzēts izmantot “dažādos Ikšķiles novada informatīvajos un prezentācijas materiālos, suvenīriem, prezentācijas dāvanām, interneta vidē u.c.”. Te nu gan būtu jābūt ģerbonim. Tad jājautā: kāda lomu tam vispār iecerēts atvēlēt?<br />
<br />
Un kāpēc gan tik puritāniska attieksme pret ģerboni kā kaut ko neaizskaramu? Lūk, vēl viena vērtība, ar kuru nav dzīvas saiknes. Skaidrs, ka to nevajag “nelietīgi valkāt” – bet vai liegts radoši izmantot, piemēram, tā krāsas?<br />
Vai – arī piemēram – Eurythmic, kas 1999. gadā Brit Awards ceremonijā kāpa skatuves uz goda uzvalciņos Lielbritānijas karoga krāsās, zaimoja svētumu? Un ko ar Latvijas karoga krāsām dara hokeja fani?
Manuprāt, Ikšķiles 825. gadadienas svinību sakarā pašvaldībai būtu jādomā par šim notikumam veltītu zīmi, kas sastāv no PILSĒTAS ģerboņa un maksimāli lakoniskas informācijas par jubileju. Parastākais risinājums: ģerbonis + 825, bet vai tas nebūtu pārāk banāli? No pieredzes zinu, ka gan teksta saturs, gan grafiskais izpildījums var radīt ne mazums problēmu un diskusiju. Pavisam vienkārši tas parasti liekas tikai cilvēkiem, kas nav kaut cik profesionāli un patiesi ieinteresēti saskārušies ar šādiem uzdevumiem.<br />
Zīmei būtu jāizstrādā vairāki stilistiski viendabīgi grafiskie varianti,lai to parocīgi varētu tiražēt, piemēram, uz banera, pildspalvas, ielūguma utt. Varētu būt kompozicionāli simetrisks un asimetrisks kārtojums vai kādi citi varianti, lai zīmes lietojuma kopaina būtu atraktīva un dinamiska, citiem vārdiem runājot – dzīvīga. Ģerbonis liecina par mūsu pilsētas vēsturisko patinu, pārējiem grafiskajiem elementiem būtu jārada vizuālas asociācijas par augošu, pulsējošu pilsētu. <br />
Jubilejas gads jau ir sācies!<br />
Logo ipašnieks šajā gadijumā būtu pašvaldība.<br />
<br />
Novadam ir gerbonis un pilsētai ir gerbonis, dublēt nav nekādas vajadzības. <br />
<br />
Ja pasākumi vai norises kuras nav cienīgas nest pilsētas vai novada gerboni, tad iepējams tur nevajadzētu būt arī pašvaldības finansējumam.<br />
<br />
Vai runa nav par novada logo nevis pašvaldības logo?
Paprasiet cilvēkiem uz ielas, cik no viņiem pazīst ikšķiles pilsētas gerboni un cik novada! Visā pasaulē kompānijas ļoti konservatīvi turās pie savu brendu logo. <br />
<br />
Pašvaldībai nav vajadzīgs logo, jo viņai nav ko reklamēt.
Logo tas ir labi, bet kādam mērķim tas kalpos? Ja iet runa par atpazīstamību tad gerbonis var nodrošina visas pašvaldības vajadzības. <br />
<br />
Logo atpazīstamības nodrošināšana radīs papildus izmaksas.<br />
<br />
Pirms logo un brenda atpazīstamības plāna, vajadzētu būt uzstādītiem mērķiem ko reklamēt un kāds mērķis ir sasniedzams, savādāk mēs aicinam uz tukšu veikalu.<br />
Īsumā teiktu tā. Oficiālā līmenī, protams, ģērboni nevar aizstāt ar logo, bet dažādiem izklaides, reklāmas, komerclīmeņa materiāliem un pasākumiem varētu lietot logo. Ja skaidri nodala abu simbolus lietošanas principus, tā varētu, gan paaugstināt ģērboņa nozīmību, gan simbolizēt novadu tajos gadījumos, kad ģērboni lietot būtu pārāk nopietni. Abu simbolu līdzība gan nebūtu vēlama. Ģērbonis nepārprotami simbolizē Ikšķiles piederību monumentālām vērtībām. Cerētās nākotns apvārsnis vai daudz apcerētā novada pievilcība varētu būt logo tēma.
Man pret logo kā tādu iebildumu nebūtu, ja tas būtu konkrētam mērķim. Vai tas ir Vides mākslas festivāls, vai tā ir 5-10 gadu mērķprogramma vides sakārtošanai … vai kaut Ikšķiles kā Latvijas kristietības centra attīstībai, ja par ko tādu vienojas. Pašlaik ir tā, ka veiksmīgs vienas personas logo vai moto var noteikt novada attīstības virzienu. Var jau arī paveikties…
Diemžēl pie mums daudz kas notiek pēc principa “visi dara tā”. Lūk, tikko atradu vēl vienu precedentu: Smiltenē izsludināts un tad pagarināts novada ģerboņa un logo konkurss,jo iesniegtās skices bijušas švakas. Komisija secinājusi, ka “neviens no konkursā iesniegtajiem darbiem nav īsti piemērots kā Smiltenes novada ģerbonis un logo”.<br />
<br />
Starp citu, Smiltenes nolikumā ir prasība, lai ģerbonis un logo būtu “savstarpēji vizuāli un idejiski saistīti”.<br />
<br />
Man šķiet simpātiska ideja par novada moto kā skaidru, precīzu vēsti – bet divi vizuālie simboli rada lieku sajukumu un devalvē ģerboņa nozīmi. Jo ģerbonis simbolizē PIEDERĪBU vietai, bet logo radies kā uzņēmuma vizuālā tēla pamatelements. Vai par varītēm vajag šo sajukumu radīt?
Neliels precizējums – logo nekonkurē ģērboni, ja izprot katra simbola lietošanas principu. Vairākas pašvaldības lieto abus simbolus. Nepastāv arī pašvaldību logo aizliedzoši normatīvie akti un attiecīgi Heraldikas komisijas lēmumi arī nē. Pašvaldība var rosināt logo izveidi, bet rezultāts ir atkarīgs gan no logo konkursa organizācijas, gan potenciālo autoru atsaucības, gan vērtēšanas profesoinalitātes. Iesniegto darbu mākslinieciskais līmenis liecina, ka nav atsaukušies mākslas nozaru profesionāļi (kādēļ?), nav arī nejaušu talantu dalība jaušama. Manuprāt, tā nav traģēdija un nav par katru cenu jāakceptē neveiksmīgs logo. Konkursu var atkārtot tik ilgi, kamēr iegūst labāko un pieņemamāko risinājumu. Lieki ir “zāģēt” logo izveides ideju kā tādu un vērtētājus, pirms tie nav vērtējuši.
Rīcības brīvība jau paliek, bet Ikšķilē ir faktori kas deformē šo rīcības brīvību.
Šo pēdējo pat nevar komentēt – lai komisijai paliek saprātīgas rīcības brīvība 🙂
Ticiet vai nē, komisija apstiprinās un viss rullēs!
Ja tiktāl aizrunājāmies no logotipiem un atgriežamies pie tiem (un redzam to, ko redzam), konkursa vērtēšanas komisijai taāu vēl ir iespēja pateikt paldies dalībniekiem un atzīt, ka neviens no iesūtītajiem variantiem diemžēl no mākslinieciskā un satura viedokļa nav lietojams kā novada logotips… un ka tā galu galā ir ieklausījusies Heraldikas komisijas viedoklī un sapratusi, ka šādas pseidosimbolikas radīšana nav nepieciešama 🙂
Vēl tikai piebildīšu, ka vides un mākslas idejai kā novada virzītājspēkam laikam nederēs līdz šim vienīgā publicētā kultūras stratēģija (projekts)<br />
<a href=”http://doveiks.lv/2009/04/12/ikskiles-domes-kulturas-un-sporta-strategija/” target=_blank>doveiks.lv/2009/04/12/ikskiles-domes-kulturas-un-sporta-strategija/</a>
Piekrītu par visiem 100. Tikai kāpēc izvēlēties tieši vēsturi kā novada galveno tēmu? Tad jau labāk tiešām vides mākslas ideja. Un zem tāda moto Ikšķilē vēl daudz gadus gan speciālistiem, gan katram savā sētā būs ko darīt. Vēstures akcenti lai iet līdzi.
Tur jau tā lieta – vērtības ir, bet ar tām nav saiknes. Ir saujiņa cilvēku, kas darījusi, ko spējuši, paveikuši lauvas tiesu vietējās vēstures izpētē, visdziļākā cieņa viņiem. Bet vietējās politikas līmenī nekādu skaidru sajēgu par šādas saiknes radīšanu un uzturēšanu nevar samanīt. Toties ir tādas jocīgas aktivitātes kā šī :)<br />
Zini, es gan varu iztēloties visādus sapņus: savs vēstures muzejs ar mūsdienīgi iekārtotu ekspozīciju… daudzmaz harmoniskas attiecības ar konfesijām (kas izslēgtu tādus brīnumus kā jezgu ap Sv. Meinarda statuju)… informācijas centrs… Iksķiles kā radošas mākslas pilsētas tēla uzspodrināšana (LMA prakšu, plenēru bāze, pilsētas galerija, izstādes, festivāli)… atjaunota estrāde, uzcelts kultūras nams… tūristu, atpūtnieku un mākslas interesentu piesaiste… utt. Sapņi vien?<br />
Viss jau ir, kā raksti, tikai dabā tā visa vēsturiskā ir tikai tik vien kā Meinarda sala. Būšu nekaunīgs, bet tad jau Ogri var simbolizēt ar Liepiņa benzīntanku vai Daugu.<br />
<br />
Pārējo vēsturi kari un režīmi noslaucījuši vai samaisījusi, arī cilvēkus. Par 20.gs. cilvēkos esošo atmiņu piekrītu, tāda vēl ir (bet vai tiešām vislabākais saturs?), bet neredzu to dzīvo atmiņu saikni ar kaut vai 19.gs., kur nu vēl ar reliģisko importu. <br />
<br />
Nez vai ir daudz tautu, kas tik ļoti saistītu sevi ar saviem klupieniem – vai tas āetrdesmitais gads, vai suverenitātes zaudēšana pirms 800 gadiem? Varbūt labāk Tautas frontes veidotāji (pirmie vai gandrīz pirmie)?
Ļoti senu un mazāk senu vērtību, kas izceļ Ikšķili citu pilsētu (arī Kokneses un Lielvārdes) vidū, te nu gan netrūkst 🙂 Viena no senākajām apdzīvotajām vietām Latvijas teritorijā. Baltijā pirmā mūra celtne(gandrīz 25 gadus vecāka par Kokneses pili). Kristietības izplatības centrs, 16 gadus Livonijas bīskapijas centrs pirms Rīgas. Šie fakti, neatkarīgi no interpretācijām, ir vēsturiska vērtība. Uz tiem – citi slāņi. Ikšķile kā radošo cilvēku mītnesvieta kopš 20.gs. sākuma. Arī šejienes ainava, Daugava, tīrā, zaļā vide galu galā ir vērtības.<br />
No tēla viedokļa būtu saprātīgi to izcelt, godāt un likt pilsētas skaidras sejas un nākotnes vīziju pamatā. Tas – par tiekšanos. Jautājums: kā pateikt to dažos precīzos vārdos, kas neveido salkanu frāzi? Ja šāds moto vispār ir vajadzīgs.
Senas vērtības vieglāk atrast Koknesē un Lielvārdē. Ja reiz liekam moto, tad labāk ko tādu, uz ko tiekties. <br />
<br />
Tā logo padarīšana dikti jocīga, bet ja jau vairākumam novada vēlētāju priekšstāvju vajag, tad jau laikam arī vairākumam vēlētāju vajag :)<br />
<br />
Ja es būtu mākslinieku aprindās, es iedotu (blogā, draugos, lekcijā vai kafejnīcā) kolēģiem un studentiem ideju , un gan jau rezultāts būtu. Lai uzskicētu logo, gadu nevajag. Ideja vai nu ir vai nav. Lai iesniedz ikskile.com, ja jau .lv nespēj elektroniskos pieņemt. Tad salīdzināsim to, kā pašmāju oficiālie sevi redzēs un kā mūs no ārpuses uztver.
Manuprāt, nevienam no šiem darbiem nevajadzēja nonākt līdz apskatei, jo šāds novada logo pēc būtības ir lieks. <br />
Bet ko nu?<br />
Ātri pārlaižot acis, pirmais un otrais logotips + moto (attēlu secībā) pēc vizuālā risinājuma un ietvertā moto uz pārējā fona vismaz neizraisa tik lielu kaunu. “Senas vērtības” kā moto varētu atbilst īstenībai, “Daugavas sirds pilsēta” gan skan labi un poētiski, bet nav ne ar ko pamatojams. Kāpēc? Par tādu sevi varētu nosaukt katra pie Daugavas esoša pilsēta.
Pusei šo logotipu nevajadzētu nonākt līdz apskatei, tie neatbilst nolikumam, konkurss ir par Ikšķiles novada logotipu, nevis Ikšķiles pilsētas 825 gadu jubilejas svinību logotipu.<br />
<br />
Ja kādam no autoriem liekas ļoti būtiski, lai nepublicētais logotips būtu apskatāms, laipni lūgti iesūtīt elektroniski, izmantojot iespēju iesūtīt ziņu <a href=”http://ikskile.com/send-article” target=_blank>ikskile.com/send-article</a> vai uz lapas apakšā atrodamo e-pasta adresi.<br />
<br />
Autoriem pastāv iespēja iesūtīt arī moto.<br />
<br />
Publicitāte nemēdz būt slikta, viņa vai nu ir, vai nav
Apstiprināt Kultūras un izglītības projektu finansēšanas konkursa vērtēšanas komisiju šādā sastāvā:<br />
1.Komisijas priekšsēdētāja – Inguna Bērziņa, Ikšķiles novada domes deputāte;<br />
Komisijas locekļi:<br />
2. Dace Mistre – Ikšķiles novada pašvaldības kultūras un sporta nodaļas vadītāja;<br />
3. Zane Bēķe – – Ikšķiles novada domes deputāte;<br />
4. Valda Krinkele – – Ikšķiles novada domes deputāte;<br />
5. Dagmāra Villeruša – – Ikšķiles novada domes deputāte;<br />
6. Laimonis Šmits – kultūrvides attīstības komisijas priekšsēdētājs;<br />
7. Helēna Andersone – kultūrvides attīstības komisijas locekle.<br />
Var domāt, ka sastāvs būs šāds, ja vien negadīsies kas īpašs. Piem., kad komitejas sēdē tika konstatēts, ka komisijas locekļu sastāvs neatbilst nolikumam, tad tika grozīts nolikums, nevis mainīti komisijas locekļi:)
Saprotu, ka com’s bijis tik laipns un ielicis savā lapā ziņas par konkursu, un, galvenais – zīmējumus! Paldies par to! Nav jau nemaz viegli šādā laikā tikt līdz domei, lai apskatītu. Žēl, ka nav arī moto teksti. Bet, lūdzu, ielieciet arī, kas tad būs tie vērtētāji – tas nav mazāk svarīgi. Ikskile.lv nevarēju atrast ne zīmējumus, ne moto. <br />
Portālā nav ievietotas visas Logotipu ideju skices.
Par 1.
man 10 vislabāk patīk
Austrumu gudrajam piecas zvaigznītes. Tas būtu ideāls logotips.<br />
<br />
“Un ja vēl kāds kaut ko prasīs…” :-)))
24. laikam domāts Ikšķiles delfinārijam. Skats nākotnē nevis drupām.
Vai tad pašvadības izsludināts konkurss par logotipu var būt nenopietns?
Kas ir attēlots Nr. 26? Tā kā zaķkāposti, tā kā kaut kas fallisks. Nevar saprast.Bet atbilst formas prasībai “savdabīgi”.
Tas Nr. 10 ir domāts nopietni?
Simbols varētu būt In – Jan! <br />
Bildīte arī tam parasti klāt ir. <br />
Nu,jūs jau,drošivien,zināt – tāds kā aplītis,nemāku īsti uzzīmēt.<br />
<br />
Bet,lai puiši neapvainotos,rakstīsim labāk In + Jan.<br />
(Un ja vēl kāds kaut ko prasīs, teiksim, ka In ir saīsinājumā arī Ikšķ.nov.)<br />
Bet nav ko uztraukties,lai runā,ko grib- balsu tak pietiek. Nav ko kašķēties,ir jāstrādā!<br />
Ikšķilieti! Augšāmcelies! Sākam dzīves svinēšanu vēsturiski pareizi veidotā un izveidotā, ziedošā, vienmēr plaukstošā novadā, labo cerību krastā, Daugavas sirds pilsētā, kur rodas labas lietas, kas izraisa vēlēšanos atpūsties. Celsim – veidosim – mīlēsim!
Mans komentārs droši vien neiederēsies šī gada svinību noskaņā. <br />
Tomēr būtu godīgi atzīmēt, ka Ikšķile bija apdzīvota vieta jau ilgi pirms kristietības ienākšanas un 1185. gada. Jāņem vērā, ka Daugavmalas līvi bija varens novads jau vismaz 10. gs. sākumā, kad uz Ikšķili no Turaidas veda nozīmīgs tirdzniecības ceļš. Arī nosaukums Ikšķile radies no lībiešu vārdiem. <br />
Noklusēt visu, kas bijis pirms tam, un īpaši logotipā izcelt drupas un krustus vienkārši nav taisnīgi pret mums pašiem.
Var teikt, ka puse neatbilst nolikumam! Nolikumā nav nekas minēts par Ikšķilei 825, logotips domāts Ikšķiles novadam nevis svētkiem.
10. būtu labs, ja vēl kādu rudzīškūli piezīmētu.
Šī ir vesela pērļu virtene!
Nū, ja jau balsojuma motivācija, tad man astotais patīk ar to, ka bez krustiem, neesošu piļu siluetiem un mazliet pat “nepareizs”. Burti patīk – tie izskatās vēsturiski pat bez īpaša uzraksta. Tomēr, ja šo mēģina novietot uz vienas lapas ar kādu no Ikšķiles ģerboņiem… Tad jau kā cits te rakstījis, pēc augstākiem spēkiem būs jāsauc.
Bēdīgi!!! Balsoju par vēl neuzzīmēto variantu.
Es par 10, vienkaršī pērle! Precīzi simbolizē kolhoza mafijas saimniekošanu!
Ak die’s…
Andris par Nr.8