Koruptīva vide pašvaldības līmenī?

Ikšķiles novada deputāti kas darbojās izpildvarā. \r\nZ.Zēns (INPSIA), J.G.Rubenis (INPSIA), V.Špelis (IND izpilddirektora vietnieks)
Ikšķiles novada deputāti kas darbojās izpildvarā. Z.Zēns (INPSIA), J.G.Rubenis (INPSIA), V.Špelis (IND izpilddirektora vietnieks)

Pārskata periodā vēl skaidrāk iezīmējušās nepilnības pašvaldību pārvaldē, kur aizvien vairāk saplūst izpildvara ar lēmējvaru.

Vairākās pašvaldībās deputāti, meklējot iespējas gūt papildu ienākumus valstī valdošā bezdarba apstākļos, visticamāk, izmantojot savu ietekmi, ir kļuvuši par pašvaldības izpildstruktūru atbildīgajiem darbiniekiem.

Pašvaldībās izpildvaru realizē domes ieceltais izpilddirektors, kas ir tieši pakļauts domei. Savukārt situācijās, kad pašvaldības domes deputāti ar domes lēmumu tiek iecelti par pašvaldības iestāžu vai kapitālsabiedrību vadītājiem, veidojas situācija, kurā viņi hierarhiski ir padoti amatpersonai, kuru viņi paši ir iecēluši amatā, kā arī hierarhiski padoti paši sev kā pašvaldības augstākās lēmējinstitūcijas locekļiem.

Tas savukārt rada interešu konflikta un pašvaldības mantas un finanšu līdzekļu neefektīvas izmantošanas risku, jo deputātiem faktiski jāveic kontrole un uzraudzība attiecībā pašiem pret sevi, kā arī, izlemjot jautājumus par materiālo labumu piešķiršanu, pastāv iespējamība, ka deputāti ņems vērā nevis objektīvus kritērijus, izvērtējot lēmuma lietderību, bet rīkosies personiskās ieinteresētības vadīti.

Birojs, veicot analīzi par dienesta auto izmantošanas normatīvo regulējumu pašvaldībās, konstatējis pašvaldības institūciju amatpersonu vidū plaši izplatītu praksi izmantot auto privātajām vajadzībām, atsevišķos gadījumos šādas tiesības nostiprinot pat
iekšējos normatīvajos aktos.

Pilns raksts pieejams:

KNAB nosauc, kāds atalgojums Latvijā uzskatāms par neadekvāti zemu

5 KOMENTĀRI

  1. ja Ikskile nebutu Andris,Kaspars un vel viens otrs,butu gauzam garlaicigi.Runataji pilna pasaule,solitaji tapat.Varbut vajadzetu pieteikties par daritajiem,lai nebutu jamekle korumpetie.Tadi nu mes esam…

  2. “kaut ko mainīt” nav problēma. Var mainīt greklus, meikapu un pat svaru, ar ko dzeltenajos žurnālos dižojas Kaspars. Var mainīt kažokus un partijpiederību, bet no tā nemainas ne tikums ne likums. Ģirta prātojumi nemainīgā glumu vārdu virknējumā arī nekādas izmaiņas nerosina un nosauktie pārmaiņu gribētāji arī vairāk par gribēšanu neko nav varējuši. Diez vai tie kādreiz kādu racionālu varēšanu izdvesīs, ja nu vienīgi savu interešu izsišanā.

  3. ģīrts <br />
    Es varbūt alojos un visu mēru pēc savas mērauklas, jo sev uztiāētos darbus veicu pēc labākās sirdsapziņas, bet šie cilvēki noteikti nav merkantīli, jo visa līdzšinejā darbošanas apvienības ietvaros ir bijusi vairāk vērsta uz novada attīstību un nereizi nēsmu manijis, ka tur varētu būt kautkādas intreses.<br />
    Mēs zinām, ka vara maina cilēkus, bet iekšējā intuīcija saka priekšā šis nav tas gadijums. Varat ticēt es būšu pirmais, kas pacels galvu un cirtīs, pietam sāpīgi.<br />
    <br />
    Ģirtam <br />
    Mērķis protams labs un skaidrs un Girta doma arī jauka, tomēr to sasniegt var tikai ar godprātīgām metodēm, bez intrigošanas un uzklaisot argumentētas iebildes, un spējot tās ņemt vētrā. Vai esat drošs, ka tādas spējas minētajiem deputātiem ir?<br />
    <br />
    girts <br />
    Mani mīļie ir jameiģina saprast, ka kopējā situācija valstī, gan novadā nav vienozīmīga ir javeic reformas, kas ir saistītas ar domes darba stilu, velmi mainīt domes darbību uz atvērtu sadarbību, meiģinot iesaistīt pēc iespējas vairāk novada iedzīvotāju, tādejādi nosakot īstermiņa un ilgtermiņa uzdevumus.<br />
    Vislielākais potencāls ir pašos cilvēkos, velmē kautko mainīt. Manuprāt to ir parādijuši gan Kaspars, gan Dagmāra, gan citi. Ir svarīgi pieiet uzticētiem jautājumiem ar mazliet radošu pieju un varat man ticēt šiem cilvēkiem tāda ir.

Atbildēt

Jūsu komentārs
Lūdzu norādiet savu vārdu