Tieši amatpersonu vienaldzība noved pie situācijas, kas liek pašiem mēģināt saprast un prognozēt riskus. Iespējams šī karte varētu dot kādu ieskatu tajā cik lielas teritorijas pakļautas applūšanai ja notiek kas vairāk par plūdiem.
Šeit apskatīta situācija kas var būt, bet neiet runa par šā brīža pavasara plūdiem
Pēc 3 stundām 15 minūtēm kopš katastrofas sākuma kad sabrucis Pļaviņu HES aizsprosts.
(2012. gada 29. marts pulksten 3.15.).
Milzīgām ūdens masām sākot ieplūst Rīgas HES ūdenskrātuvē, plūdu viļņa fronte ir nonākusi līdz Ikšķilei (4000 iedzīvotāji).
Šie ūdeņi sev līdzi nes ledus gabalus, salauztus kokus, visa veida peldošus priekšmetus.
Ceļā no Ogres pilsētas līdz Ikšķilei applūst daudzi desmiti viensētu Daugavas kreisajā krastā. Bekavas ciema rajonā apbūve nonāk zem 3 – 5 m bieza ūdens slāņa.
Rīgas HES ūdenskrātuves dambis nespēj pilnībā pasargāt Ikšķili no draudošajiem katastrofas ūdeņiem, jo, ūdens līmenim strauji ceļoties Daugavā un tuvojoties palu maksimumam, daļa ūdens apiet ūdenskrātuves dambi no Ogres puses (Rīgas ielas un Ievu ielas rajonā) un ūdens sāk ieplūst Ikšķiles pilsētas zemākajās vietās.
Vairāk lasiet http://neogeo.lv/?p=1007
Materiāls sagatvots izmantojot http://neogeo.lv
šis rakstts ir vnk pārpublicēts no neogeo.lv un tas viss ir tikai varbūtība, bet raxtu iesaku izlasīt ir interesants.<br />
<br />
ļoti piekrītu neslīkoņa un Silvijas viedoklim, jo nu pērkot māju ZS tak varēja redzēt, ka tā ir tip bīstamā zona, ka ja nu kas, tad viņi ir pirmie, kas applūst, un tagad iet un prasīt domei, kaut kādas kompensaāijas vai kaut ko ir absurdi, ok piekrītu vēl par nodokļu atlaidem, BET NEVIENS JUMS NESpIEDA IEGĀDĀTIES TIEŠI TUR SAVAS MĀJAS!!!<br />
<br />
bet ja runājam par vides fakti sižetu, tad nu arī man ir nācies sakarties ar Kurmja nekompetenti, nav cilvēks apveltīts ar komunikācijas spējām, patiešām viņu raksturo, man pofig, ko nepajautā, tas viņam pofig.skumji ka iksķiles domē ir tāds cilvēks, jo ne jau nu viņi visi tur slikti ir!<br />
<br />
Cilvēki!!! Neklausiet anonīmus speciālistus, Ikšķile noteikti applūdīs bet vūlkāna centrā nebūs, to es zinu!<br />
p.s. skatīt manu sludinājumu!
Meliorācijas sistēmas lejā darbojas normāli un nekāds purvs tur nebūs.<br />
Un ja arī nepieciešama drenāžas rekonstrukcija, tad tā ir zemju īpašnieku problēma.<br />
Un satraukties par HESa sabrukšanu ir tikpat muļķīgi, kā par vulkāna izvirdumu ikšķiles centrā.<br />
Un par ko tieši amatpersonām vajadzētu rūpēties šajā jomā?<br />
p.s. man ir pofig!
Mainu smuki izremotētu divistabu dzīvokli Ikšķiles centrā, trešajā stāvā trīsstāvu mājā pret privātmāju plūdu apdraudētajā Daugavas krastā!
Protams, ka varbūtība, ka Pļaviņu HES sabruks ir maza, bet tā nav 0. Ja tomēr lasāt rakstiņu pievienotajā saitē, tad pievēršat uzmanību vesturiskajam faktam par 1980.gadu.<br />
<br />
Kas attiecas uz Ikšķili, tad netiek akcentēta šī HES sabrukšanas problēma, bet gan Daugavmalas meliorācijas sistēma, kura sabūvējot mājas ir sabeigta un šobrīd nenotiek ūdeņu pilnvērtīga aizvadīšana… rezultatā tās mājas drīz būs purvā. Te gan šī brīža māju īpašnieki varētu izteikt pretenzijas pret pašvaldību, kura attīstītājiem neuzlika pienākumu būvējot mājas rūpēties par meliorācijas sistēmas saglabāšanu.<br />
<br />
Otra lieta, kas ir nevisai godīga ir tas, ka savulaik visiem zemes gabaliem tai rajona, zemesgrāmatā bija iezīmētas kā aplūstošās teritorijas un atbilstoši jaunajiem noteikumiem šobrīd ir ar mazāku zemes nodokli. Savukārt attīstītājiem uzsākot apbūvi tai rajonā un transformējot lauksaimniecības zemes šīs iezīmes ir pazudušas un nodoklis jāmaksā bez nekādām atlaidēm. Pāsvaldība varētu izrādīt labo gribu un tomēr piešķirt atlaides šiem māju īpašniekiem, lai gan vispirms, tas juridiski ir jānostiprina… Nu re kārtējais darbiņš juristiem 🙂
Aizkulise ir prliecināta, ka viņai aiz brunāiem neviens neslēpjas, un nenotiek “roka roku nomazgāja – abas netīras”. Un ka domes šustriki ir tikpat svēti kā Meinards, kuram kā mūkam nez kāpēc piederēja puse Ikšķiles mūra pils.
Protams, protams, par visu atbild marsieši. Šie vadoņi der tikai tam, lai dziedāšanas ansambļiem par dibinātājiem, patroniem un nākotnes garantiem iztaisītos.
tvnet.lv ir pilna karte no Pļviņām līdz pat Bolderājai. Tur var redzēt kādas sekas būs ne tikai diviem ākstiem kas sadarbojās ar “lēto” žurnaļugu , kurš no iekškabatas notvēris supersensāciju “Ikšķile briesmās- nāk vilnis” , bet lielai daļai Rīgas, Jaunjelgavas ,2/3 no Ogres un simtiem māju ap Daugavu utt utt. Jocīgie, varbūt visiem viņiem noteikt evakuācijas plānus, samazināt nodokļus, izdalīt peldvestes? Tā problēma ir uzbūvēta 200km no Ikšķiles un Ikšķiles domei ar to nav nekāda sakara, mājeles varējāt nopirkt arī augstākās vietās, VISI ZINĀJA, KA MĀJAS ATRODĀS ZEM DAUGAVAS LĪMEŅA. Nē, vajag pa krutu – ar skatu uz jūru. Info jāprasa latvenergo, kāda ir dambju drošība utml
Katram skaidrs, ka visi uzpirkti!<br />
Īpaši jau Kurmis,- lai runā rupji un kompromitē domi! ( Runā, ka viņam it kā esot nācies samaksāt visvairāk )
Katram skaidrs, ka problēna nav plūdi, bet gan domes zāģēšana. Pieaicinātais žurnālists un īpašais provokators tāpat vien katram ikšķilietim palīdzēt neskrien.
Nezinu, kas ir raksta autors, bet katastrofas var būt dažādas. Cilvēkam izvēloties dzīvesvietu pašam jādomā par rītdienu un rītdienas iespējām un ierobežojumiem. Tiem, kas dzīvo pie dzelzceļa, jāapzinās, ka iespējamas arī dažādas dzelzceļa katastrofas, kas ne mazāk var apdraudēt, turklāt tas var notikt momentā un nekādas 3 stundas nebūs. Ja ļoti gribas aktualizēt riskus Ikšķilē, tad varam apcerēt cik liela varbūtība ir iestāties šim riskam. Mums vēl ir arī šoseja un arī tur var viss kaut kas notikt. …un kur nu vēl globālā sasilšana un jūras līmeņa celšanās. Par šo tēmu arī ir daudz publikāciju.<br />
<br />
…jeb, dzīvo kur dzīvodams, nav 100% garantijas nebūt pakļautam katastrofām.<br />
<br />
Es ticu, ka par Pļaviņu HES un visiem citiem HESiem rūpējas pietiekami atbildīgi :)<br />