Pēc Centrālās vēlēšanu komisijas datiem līdz 27.aprīlim 19:00 Ikšķiles novadā ir pieteikti un apstiprināti 9 saraksti, ar 121 kandidātu.
Ikšķiles novada reģīstrētie iedzīvotāji 8346 iedzīvotaji (14.01.2009.)
Balsstiesīgie iedzīvotāji Ikšķiles novadā: 6059 (Dati uz 2008.gada 23. augustu.)
1. "Latvijas Zaļā partija"
2. Apvienība "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK
3. "Jaunais laiks"
4. "Centriskā partija Latvijas Zemnieku savienība"
5. APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI
6. "SABIEDRĪBA CITAI POLITIKAI"
7. "Tautas partija"
8. Politisko partiju apvienība "Saskaņas Centrs"
9.
10.
Spiediet uz interesējošās Partijas nosaukuma, lai apskatītu sarakstu.
Dati uz : 29.04.2009 plkst. 10:10
Tuvākajās dienās būs īpaša sadaļa ar visiem sarakstiem, kur būs iespēja diskutēt!
Lūdzu, lūdzu, lūdzu!<br />
<br />
Publicējiet LZS avīzes rakstus ar fotogrāfijām! Es vai mirstu nost ar vēlēšanos publiski uzdot jautājumus konkrētajiem cilvēkiem par viņu vīzijām. Un kādēļ tās realizēt varēs tikai no 2009.06.07<br />
<br />
P.R. Visādi apgānītais PR jeb redaktora līmenis LZS ir jūtami augstāks nekā citiem – var just gādīgo Rīgas roku. Lai ko pieliktu blakus – Iksķiles Vēstis, vidusskolas avīzi vai to pašu Domes mājas lapu – skaidrs, ka šitas jau nu pavisam citas kvalitātes saraksts. Tikai uzvārdi tie pasi …
Tur jau ir kreņķis,ka ,citēju Latvijas Vēstnesi:”ĢMO nevis aizliegs,bet ierobežos” un”<br />
Saeima jau otrajā lasījumā ir izskatījusi un akceptējusi Zemkopības ministrijas (ZM) sagatavoto likumprojektu “Grozījumi Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā”, kurā noteiktas pašvaldību iespējas ierosināt un noteikt aizliegumu ģenētiski modificēto kultūraugu audzēšanai savā teritorijā vai tās daļā. Līdztekus noteiktas arī lauksaimnieku tiesības pret to iebilst.”<br />
Protams ir daudz nosacījumu,lai šos augus audzētu,bet ko domā mūsu Zaļie un Zemnieki par šo lietu,jo lasot augšminēto,varam secināt ka katras pašvaldības ziņā būs-ļaut vai neļaut audzēt šos augus.<br />
<br />
Priekšlikumi grozījumiem Ģenētiski modificēto organismu aprites likumā pirms trešā lasījuma Saeimā tiks pieņemti līdz 22. maijam.
Cik saprotu, tad šobrīd ir aizliegts audzēt Latvijā ģenētiski modificētu pārtiku, savukārt ir atļauts importēt…. no tā secinām, ka kārtējais mēģinājums iznīcināt vietējos zemniekus. Ģenētiski modificētu pārtiku izaudzēt vienmēr būs lētāk, nekā nemodificētu… un mūsu zemniekiem būs jākonkurē ar šo lēto importu. <br />
<br />
Uzskatu, ka pareizākais variants ir aizliegt gan audzēt, gan arī importēt!!! <br />
Ikšķiles saraksts ir tikai ZEMNIEKI. Zemnieki būtībā nav nekādi zaļi, jo tieši zemnieki ir ieinteresēti tehnoloģisku (modificētu) kultūru ieviešanā. Tādēļ jautājums veltīgs 🙂
Man būtu jautājums Zaļajiem un Zemniekiem,bet tā kā viņi vēl nav devuši ziņu par debašu datumu,tad pajautāšu šeit:”Kādas ir Jūsu domas par ģenētiski modificētiem augiem un ,ja jau Jūs pārstāviet tādas partijas kam vajadzētu rūpēties par vidi un cilvēku,kā Jūs esat paredzējuši pasargāt sava novada mazos zemniekus un naturālo saimniecību īpašniekus no šīs sērgas?Vai Jums neliekas aplami,ka Jūsu pārstāvēto partiju cilvēkiem nav stingra mugurkaula šajā jautājumā,jo atļaujot ieviest šos augus,mēs straujā solī tuvojamies zemes noplicināšanai un iznīcībai.”
Kopumā var piekrist Daces Kļaviņas viedoklim,tomēr, kas raksturo personību? Personības nerodas kā sēnes pēc lietus. Personība veidojas pateicoties raksturam, talantam, zināšanām, pieredzei u.t.t. Nepietiek vien ar “drosmi” iekļūt sarakstā un apliecināt darboties gribu. Cik patiesu personību ir sarakstos?
Kādēļ gan 15 sakarīgie cilvēki nevarētu apvienoties vienā sarakstā?
Ikšķile rullē! 10 vēlētāju saraksti! :))
Nu naff tik traki viņš iespejams ir vienīgais kas vada pašvaldību ar tādu izglītību Latvijā, bet ja padomā ir arī tādi kas nopērk izglītības dokumentu. <br />
<br />
Es domāt Jānim vajadzētu veltīt vairāk laikā mazbērniem.
Starp visiem sarakstiem VIENĪGAIS kandidāts ar PAMATIZGLĪTĪBU ir neviens cits kā mūsu priekšsēdētājs Jānis Rudzītis!!Un tāds cilvēks vada Ikšķili! Ak, šausmas…
Nav pareiza izpratne, ka katram deputātam vai kandidātam ir jābūt universālam viszinim visās jomās. Deputātam ir jābūt pietiekami aktīvam, izglītotam savā nozarē, erudītam un godīgam, lai viņš varētu sekmīgi un efektīvi darboties komandā. Proti, viņam būtu jāģenerē idejas, jāprot uzklausīt novada iedzīvotāji un atsijāt tieši tās problēmas, kas ir iedzīvotāju prioritātes, kuras var risināt saskaņā ar esošo likumdošanu un kuru risinājumu ir iespējams finansiāli maksimāli efektīvi nodrošināt. Pašu procesu, kā konkrētā lieta risināma, deputāts nodoršina kopā ar pašvaldības speciālistu komandu – finansistiem, inženieriem, juristiem, arhitektiem u.tml., kas sniedz savus atzinumus par attiecīgajā specifikā spēkā esošajiem likumiem, praksi un metodikām. Deputātam ir jāprot būt elastīgam, dzīvē realizējot sabiedrības varu, proti, vara jau pieder tautai nevis viņam, viņš ir tikai tautas pārstāvis, kas to realizē dzīvē. Un jo efektīvāk, caurspīdīgāk (tautai saprotamāk un kontrolējamāk) tas tiek darīts, jo godprātīgāks viņš ir. Nav svarīgi, cik viņam ir gadu, kāds amats un izskats, svarīga ir personība! Gribu novēlēt vēlētājiem – iepazīstiet kandidātus caur pašu pieredzi, nevis baumām un aizdomām, ja nepieciešams, aprunājieties ar viņiem personīgi (kad būs tikšanās laiki), pajautājiet viņiem acīs, vai viņš darījis tā un tā, un tikai pēc savas sirdzapziņas lemiet par balss atdošanu viņam. Un tikai tad Jūs varēsiet būt droši par savu izvēli. Un tā būs tikai un vienīgi Jūsu kā personības neatkarīga izvēle, jūsu patstāvīgs lēmums. Un pēc tam… nebūs jāsaka: “Ko Jūs tur esat ievēlējuši!”
Kad atver pilno datu sarakstu par kandidātu, ir redzamas visas darba vietas – Jums ir taisnība. Bet “īsajā variantā” ir redzama tikai pirmā.
Vai tik tā Čekele nebļāva lai bērnus nejauc iekšā pulitikā, tagad izrādās tā bija politiska akcija. Pilna skola ar politiķiem, drīz jau skolotajiem nebūs darba, būs tikai politiķi. <br />
<br />
Vajag sasaukt vecāku padomi pilnā sastāvā lai paskaidro kādēļ uz sapūlcēm tiek aicināti izvēles kārtībā.
Vai tas ir precīzi?<br />
“Rīgas 1. Pedagoģijas skola, 1992, Sākumskolas skolotāja” un “Izglītība: augstākā”<br />
Vai tas ir korekti? <br />
“Ikšķiles vidusskolas padome, Priekšsēdētāja”, bet savu politisko izvēli šajā sabiedriskajā institūcijā nedeklarēt un nākošo sanāksmi noteikt augustā, bet iepriekšējo nemaz neizsludināt?<br />
Bet tas daudz ko izskaidro, vai ne, Dace Čekele?
Ja gadījumā Jūs aizpildījāt kandidātu saraksta dokumentus un nerakstījāt visas esošās darbavietas, tad nav īsti precīzi. Kā reiz bija tāda ailīte kur ierakstīv visas aktīvās darba vietas un vēl sabiedriskās organizācijas, kurās kandidāts darbojas.
Savā laikā ,kad klīda baumas par Ikšķiles novada pievienošanu Ogrei,es atviegloti nopūtos,jo bija cerības ,vismaz,ka sāks kursēt autobusi(ar skaudību skatījos Ciemupes autobusa sarakstu pēc tam kad viņus pievienoja Ogrei).Man kā no novada nav īpašas patriotiskās sajūtas pret Ikšķili un kas tur ir tāds kas man būtu vajadzīgs-ne veikalu,ne ārstu,pat ne pulciņu bērniem.Tāpēc man tas likās ļoti normāli.<br />
Tagad kā lielu varoņdarbu vienam kungam piedēvē Ikšķiles novada saglabāšanu,bet piedodiet man,es nesaprotu kas tur ir tik ļoti labs un cildens.Ja kāds man to var paskaidrot(bet nevajag man ,lūdzu,stāstīt kā tad aizplūstu līdzekļi ,jo novadam tāpat tagad nekas daudz netiek.bez tam vēl nesen Ogrē no sociālajiem bija lielāks ,teiksim apbedīšanas pabalsts ),jo man kā novada iedzīvotājam nekas īpaši labs tas neizskatās(pieļauju ,ka ikšķiliešie tas izskatās savādāk).
Šī gada budžetā ierindas deputātam ir piespriesti Ls 100 mēnesī. Ja kāds domā, ka tā var atrisināt finansu problēmas, tad iesaku sūtīt CV uz PA Līvi – tur sētniekiem maksā pilnu minimālo algu Ls 180 mēnesī. Es domāju, ka to zina gan AI kandidāti, gan Mazais Gruzis. Šajā situācijā jādomā, ka aiz nika Mazais Gruzis īstenībā slēpjas Liel… Mēs..
Slikti, ka nav jāuzrāda visas darba vietas… Ja to pārāk daudz, kā tad pildīs deputāta pienākumus?<br />
Krīzes laikā vajadzētu aizliegt strādāt vairāk kā 1 darbavietā (vismaz valsts, pašvaldības).
Tas jau ir traki, ja deputātiem “jāatsēž” āetri gadi. Cik viņi par to saņem?
Centrālā Vēlēšanu komisija nosaka veidu, kādā ir jāieraksta ziņas par kandidātu, kas arī ir redzams publicētajos sarakstos. Un tur nav ailes iepriekšējā darba vieta. Tāpat netiek uzrādīta 2. darba vieta tiem, kam ir divas!
AI deputātu kandidāti nekautrējas tikties ar vēlētājiem… un organizē regulāras tikšanās… tā kā karogs rokās un uz tikšanām…<br />
<br />
Infomācija AI mājas lapā www[.]iezivotaji[.]lv<br />
Var jau arī sarunāt individuālas tikšanās, tikai tad jāsarunā abiem izdevīgi laiki.
Ja jau tiešām ir tā, ka bezdarbs ir piemeklējis tieši tagad, bet iepriekšējā profesionālā darbība ir bijusi sekmīga, bija jānorāda, iepriekšējās darba vietas! Lai nav tā, ka jābalso par cilvēkiem, kam nav veicies dzīvē un tagad meklē iespēju atsēdēt 4 gadus Ikšķiles domes deputāta amatā uz ikšķilnieku rēķina.
Man bija cerība par Iedzīvotāju sarakstu… Bet tajā ir 2 bezdarbnieki! Ikšķiles domes deputāta vieta kā pēdējā iespēja krīzes laikā?
No 113 kandidaatiem ir tikai viens ar pamata izgliitiibu, tas nu vienreiz ir tragjikomiski 🙂
Ko nozīmē vārdi “gudrs” un “cildināšana”?<br />
Daži piemēri. Ļoti gudrs ikšķilietis – Latvijas ZA īstenais loceklis, pirms dažiem gadiem arī Ogres rajona Gada cilvēks, Saiemas vēlēšanās iesaistījās TP pozitīvisma kampaņā un aicināja balsot par šo partiju, kuras vadībā nu sēžam pie pilnīgi sadragātas siles. Izcilais dzejnieks Aleksandrs Čaks savukārt rakstīja šādas cildinošas vārsmas:<br />
“Tev, lielais Staļin, steidzam pretī<br />
Kā viena saime visi mēs:<br />
Tu mūs uz jaunu laimi vedi, <br />
Plauks mūsu dzīve Padomēs.<br />
<br />
Par tevi balsot ejam droši,<br />
Līdz dzīlēm sniedz tavs skaidrais prāts,<br />
Tev rokās dzīves zelta groži -<br />
Tu mūsu pirmais kandidāts.”<br />
<br />
Lūk, tās ir nelielas vēstures mācības.<br />
<br />
Ikdienas valodā par godājamu sauc tikai to, ko cildina sabiedrība.<br />
<br />
Labāk grauzt sakaltušu maizi, bet savu, nekā ēst plovu, bet svešu.<br />
<br />
ārā silts un forši
Veāi pļāpā daudz un tukši, bet sievišķi par citiem sievišķiem tāpat nebalso. Ko tad sievišķi par citiem sievišķiem patiesībā domā?
Demogoģija te nav nekāda. Man kā sievišķim vienmēr ir riebusi veāu tukša pļāpāšana. Nekas gudrs šajos komentāros vēl nav pateikts.
Beidziet ķīvēties! Sarakstu gana daudz – katram kāds priekš sirds atradīsies:)
Vai godu un cieņu pieminēt ir negods, vai Jums tā ir problēma? Iedomājieties – visiem nav problēmas ar godu un cieņu.
Kādēļ tāda demagoģija? Vai nepatīk, ja lietas sauc īstajos vārdos. Varbūt patiesība kož acīs vai par grūtu lietas līdz saknēm apdomāt.
Ar to godu un cieņu daži te vicinās kā ar zobenu, bet vai pašiem ar to godu un cieņu viss kārtībā!
Ja Mērnieku laiki ir vienīgais zināmais daiļdarbs un avots pēc kā tiek kategoriski spriests par tautas pagātni, ir skaidrs, ka -arī vēlētājam – pareizs viedoklis.
Nu jau gan panesusies konstruktīva diskusija 🙂 Atkāpieties no stereotipiem un jums kļūs vieglāka un interesantāka dzīve. Bet varbūt varonis ir tas kurš cīnās sev netīkamā darbā un nav drosmes dzīvē ko mainīt? CV ieraksts toties smuks. Vai pašiem jums darīt nav ko, ka varat darba laikā tukši komentēt?
Spriežot pēc tā, ka atbildi uz visiem komentāriem par visām tēmām, tad laikam esi gan Potenciālais vēlētājs,gan arī vēlētājs, gan saprāts. Nu, nu. <br />
Somi, zviedri, vēsture … Kā tad paliek ar “senāu gudrības” paraugiem? <br />
Var jau padomāt, ka mēs jau tagad dzīvojam pēc sentēvu burta un prakses. Tautas dziesmās par internetu neko neesmu lasījis, tad jau tādu informācijas kanālu Ikšķiles domē patiesi nemaz nevajag. Nav tur par 20 tonnu dzelzs rumakiem, arī skolām, bērnudārziem un Eiropas fondiem :)<br />
<br />
Sveiciens visiem, priecīgu piektdienas otro pusi.
Ja pastudētu Latvijas vēsturi, atrastu ievērojami vairāk informācijas gan par pārvaldi, gan zināšanu un goda cieņu. Ja painteresētos par pašvaldību darbu sakārtotajās Somijas, Zviedrijas, Dānijas pilsētiņās iegūtu vēl labākus piemērus. Ja vairāk par pesimisma, krīzes un histēriskas izdzīvošanas problēmās saskatīt nespēj, tad var likties, ka esam visgudri un visvareni. Gluži kā PSRS. Traģiskākais, ka vēlamies lai visi pieņem šo aprobežotības ideoloģiju.
Esošie neatbilst ne vieniem ne otriem kritērijiem. Komentārā ir salīdzināta loģiska un racionāla lietu kārtība ar notiekošo nesaprātīgo kampaņu. Pašvaldības darbs prasa īpaši universālas zināšanas un “darboties griba” vien ir katastrofāli nepietiekoši. Vai kādā darbā ir pietiekoši ar “darboties gribu” vien?
Te daži veido mākslīgus filtrus kandidātu izvērtēšanai pēc brīvi izvēlētām pazīmēm. LR likumdošana nosaka ierobežojumus kandidātiem un nederīgos komisijas atsijās. Pret pārējiem jāievēro vienlīdzīga un nediskriminējoša attieksme. <br />
Šobrīd bezdarbs nav neuzņēmīgu slinku muļķu problēma, tā pat nav personības brīvas gribas izpausme. Šobrīd ir reāla krīze! Tādēļ mēs varam lētāk nopirkt pienu un auto, tādēļ mēs (īpaši) zemi apmaksātajā pašvaldības darbā varam ievēlēt gudrus cilvēkus, kuri citkārt saņemtu 2-10 reizes vairāk privātajā biznesā (un valsts iestādēs) un ne ar kādām kūkām nebūtu atvilināmi.<br />
Tādi komentāri izskatās pēc pašu komentētāja slinkuma apliecinājumiem. Sak, daudz te visādu, grūti izvērtēt. Tad par bezdarbniekiem davai nebalsosim, vismaz kāda saraksta programma mazāk jālasa …
Es labprāt uzzinātu kaut ko konkrētāk par senāu gudrību pagastveāu izvēlē. Kad man jāatceras, neko vairāk par Mērnieku laiku runasvīru muļķībām neatminos. Vēl jau ir laiks apgūtu teorētisko bāzi un senāu pieredzi, lai “balsotu atbildīgi”.
Ko darīsim ar Obamu? Vai ir “saprātīgi” tik relatīvi jaunam uzticēt tik lielu valsti? <br />
Ja tu “saprātu” atrodi “tikai” vecumā un diplomos, tad mums Latvijā ir Senioru partija, kura pēc nosaukuma tieši šādu viedokli pārstāv. Pievienojies un piedalies! Vēlētāji tad arī izvēlēsies pēc saviem saprātīguma standartiem.
Esošie ir kuri no minētajiem!
Saules minētie piemēri ir tiešas sekas viduvējību un neveiksminieku ievēlēšanai. Bet pensionārs ar augstāko izglītību mūža pieredzi un labu reputāciju ir pati piemērotākā kandidatūra. Skandināvijas valstīs pašvaldībās ir tieši šādi – izgītoti, godprātīgi, gudra un neatlaidīga darba rezultātā labi nodrošināti, neuzpērkami, goda vīri un sievas. Rezultātu mēs apskaužam, bet, lai mācītos no neapstrīdami laba piemēra, savas ambīcijas pārvarēt nespējam. Deviņdesmitajos ir tā pierasts glorificēt jaunību, ka esam gatavi noliegt visas pasaules pieredzi, lai tikai pašapliecinātos. Agresīvitāte vienmēr uzvar, diemžēl tā nav savienībā ar gudrību.
Daži savu dzīvi ir tik veiksmīgi saorganizējuši ka gadiem veģete uz novada ādas. Daži dzer un brauc, daži dzērumā piedalās arī pašvaldības darbā.
Gribas polemiku par tēmu, kurš ir gudrāks: bezdarbnieks, mājsaimniece vai pensionārs ar augstāko izglītību?<br />
Bezdarbnieks nav diagnoze tas ir valsts formulēts statuss, pat ja cilvēks ir vienkārši nolēmi mainīt ko savā dzīvē.
Vai mūsu senāi bija aprobežoti mūļķi, kad izvēlējās par pagastveāiem pašus gudrākos un cienījamākos cilvēkus?! Vai neko neesat dzirdējuši par austrumzemju gadsimtu tradīcijām? Iepriekšējie komentāri liek secināt, ka mūsu valstī proletariāta diktatūru ir nomainījusi uz pārprastas līdzcietības filozofiju balstīta viduvējību un neveiksminieku diktatūra. Ja sabiedriskie līdzekļi ieplūst pašvaldību budžetā, lai nodrošinātu apmaksātu rehabilitāciju darbu zaudējušajiem, tad vēlēšanas ir brīvo vietu lotereja un nekas vairāk.
Ļoti daudzi strādā prestižos uzņēmumos un amatos,<br />
bet vienā brīdi hop…Mums ir štatu samzināšana un viss esi brīvs… lai arī kāda pieredze,izglītība tev nebūtu!<br />
Tu laikam dzīvo uz citas planētas ?<br />
Šobrīd krīzes laikā ir ļoti daudz bezdarbnieku, kas ir izglītoti un pieredzējuši cilvēki. Tas nenozīmē, ka viņi nevar vispār atrast darbu…. vienkārši viņu profesijā šobrīd nav darba. Zinu, ka atsevišķi cilvēki piedaloties konkursos uz amatiem ir saņēmuši mutiskas atbildes: “Jūs neapvainojaties, bet Jūs esat pārāk labs priekš mums un mēs prognozējam, ka’Jūs ilgi te nestrādāsiet tāpēc mēs Jūs neņemam”. Un ja šāds bezdarbnieks ir kādā sarakstā, tad tas ir tieši pozitīvi.
Varbūt bezdarbniekiem atņemt tiesības tikt ievēlētiem un arī vēlēt? Aizej uz kino, tur vienai filmai ir pamācošs nosaukums “Nekad nesaki NEKAD”. Filma diez vai, bet nosaukums prātā paliks 🙂
Kandidātu sarakstus var lasīt cvk.lv Diemžēl pašvaldības specifisko darbu, tautsaimniecību un plānošanas stratēģiju pārzinošu autoritāšu sarakstos grūti ieraudzīt. Toties ir pat vairāki bezdarbnieki. Vai uzticēsim lemt novada dzīvi un attīstību cilvēkiem, kuri nespēj pat savu dzīvi veiksmīgi organizēt?!